Два сенатора США, Синтия Ламмис и Рон Уайден, повторно внесли двухпартийный законопроект под названием «Закон о нормативной определенности блокчейна», чтобы защитить разработчиков криптовалют от ошибочного приравнивания к банкам или финансовым учреждениям по законам США.
Этот законопроект может помочь разрешить проблему между законодательством США и разработчиками криптовалют. В настоящее время закон неясен в отношении того, кто учитывает и управляет деньгами пользователей. Из-за этого некоторые разработчики, которые только пишут код и никогда не управляют деньгами пользователей или даже не контролируют кошельки, приравниваются к компаниям, handling деньгами, и привлекаются к ответственности. Этот риск возрос после недавних дел Министерства юстиции, связанных с инструментами конфиденциальности и самохранения, и многие разработчики боятся создавать крипто-инструменты.
Контроль, а не код: Законодатели стремятся защитить разработчиков криптовалют от ответственности
В законопроекте говорится, что важен контроль, а не код. Если вы только пишете или поддерживаете программное обеспечение и не можете получить доступ или контролировать средства, и у вас нет юридических полномочий над активами, то вас не следует приравнивать к передатчику денег. Только компании, которые фактически контролируют средства, должны соблюдать строгие денежные законы.
Законопроект был срочно повторно внесен, потому что проблема стала очень серьезной. Разработчики уже были привлечены к уголовной ответственности, и этот страх может вытеснить их из США, что приведет к замедлению инноваций и разрушению разработки с открытым исходным кодом. Поэтому законодатели осознали, что это опасно и несправедливо, и они хотят исправить правило, прежде чем произойдет больше ущерба.
И Ламмис, и Уайден сыграли важную роль в срочном внесении этого законопроекта. Ламмис заявляет, что нет смысла регулировать разработчиков как банки, когда они никогда не управляют деньгами пользователей. Уайден предупреждает, что принуждение разработчиков соблюдать правила уровня бирж технологически невежественно и вредно для конфиденциальности. Оба утверждают, что ответственность должна следовать за фактическим контролем средств.
Этот закон помогает сохранить крипто-инструменты открытыми и инновации живыми, а разработчиков — в безопасности. Если разработчики будут бояться создавать инструменты, будет создаваться меньше кошельков, и будет меньше инноваций и больше контроля со стороны крупных компаний.
Важные новости криптовалют:
Красные свечи накапливаются для OFFICIAL TRUMP (TRUMP): Усилят ли продавцы свой контроль?
