В последнее время самой обсуждаемой темой в сообществе Ethereum, несомненно, стали публичные размышления Виталика Бутерина о дорожной карте масштабирования.
Можно сказать, что позиция Виталика была довольно "резкой": он прямо заявил, что с повышением способности к масштабированию самого основного блокчейна Ethereum (L1), дорожная карта, разработанная пять лет назад и рассматривавшая L2 как основной метод масштабирования, устарела.
Эти слова изначально были негативно восприняты рынком как "пессимистичная оценка" или даже "отрицание" L2. Однако, если внимательно изучить ключевые идеи Виталика и сопоставить их с прогрессом в масштабировании основного блокчейна Ethereum,框架 оценки процесса децентрализации и недавними техническими дискуссиями вокруг Native/Based Rollup, становится ясно, что Виталик не отрицает ценность L2 в целом, а скорее проводит "исправление ошибок":
Ethereum не собирается отказываться от L2, а пересматривает разделение ролей — L1 возвращается к своей роли самого безопасного уровня расчетов, а L2 стремится к дифференциации и специализации, тем самым возвращая стратегический фокус на сам основной блокчейн.
I. Выполнил ли L2 свою историческую миссию?
Объективно говоря, в предыдущем цикле L2 действительно рассматривался как спасательный круг для Ethereum.
В первоначальной Rollup-Centric дорожной карте разделение ролей было также очень четким: L1 отвечает за безопасность и доступность данных, L2 отвечает за максимальное масштабирование и низкие комиссии (Gas). В то время, когда комиссии часто достигали десятков долларов, это был практически единственно возможный ответ.
Но реальность оказалась сложнее, чем ожидалось.
Последние данные L2BEAT показывают, что в широком смысле уже существует более сотни L2, но рост их количества не означает структурной зрелости — подавляющее большинство медленно продвигаются в процессе децентрализации.
Здесь необходимо добавить базовые знания: еще в 2022 году Виталик в своем блоге критиковал архитектуру Training Wheels (вспомогательные колеса) большинства Rollup, прямо заявляя, что они зависят от централизованного обслуживания и ручного вмешательства для обеспечения безопасности. Пользователи L2Beat должны быть с этим хорошо знакомы — на главной странице сайта отображается ключевой показатель — Stage:
Это оценочная框架, которая делит Rollup на три этапа децентрализации: «Stage 0» (полная зависимость от централизованного контроля), «Stage 1» (ограниченная зависимость) и полностью децентрализованный «Stage 2». Это отражает степень зависимости Rollup от ручного вмешательства через вспомогательные колеса.
И Виталик в своих недавних размышлениях указал, что некоторые L2, возможно, из-за регуляторных или коммерческих потребностей, могут навсегда остаться на «этапе 1» (Stage 1), полагаясь на советы по безопасности для контроля над возможностью обновления. Это означает, что такой L2 по сути является «вторичным L1» с属性ми межсетевого моста, а не изначально задуманным «брендовым шардом» (brand shard).
Или, если говорить прямо, если права упорядочивания, обновления и окончательного арбитража сосредоточены в руках少数实体, это не только противоречит изначальной цели децентрализации Ethereum, но и сам L2 становится не чем иным, как паразитом, высасывающим кровь из основного блокчейна Ethereum.
В то же время, рост количества L2 привел к другой структурной проблеме, которую все глубоко ощущали в последние годы — фрагментации ликвидности.
Это привело к тому, что трафик, originally сконцентрированный на Ethereum, постепенно дробился, образуя изолированные островки стоимости. И по мере увеличения количества блокчейнов и L2 степень фрагментации ликвидности будет только усугубляться, что не было初衷 масштабирования.
С этой точки зрения становится понятно, почему Виталик подчеркивает, что следующий шаг для L2 — это не больше цепочек, а более глубокая интеграция. По сути, это своевременное исправление ошибок — путем институционализации масштабирования и встроенных в протокол механизмов безопасности усилить позиционирование L1 как самого надежного в мире уровня расчетов.
В этом контексте масштабирование перестает быть единственной целью; безопасность, нейтральность и предсказуемость вновь становятся ключевыми активами Ethereum. А будущее L2 заключается не в количестве, а в более глубоком слиянии с основным блокчейном и более специализированных инновациях в特定 сценариях.
Например, предоставление уникальных дополнительных функций, таких как специализированные виртуальные машины для конфиденциальности, экстремальное масштабирование или специализированные среды, разработанные для нефинaнсовых приложений, таких как AI-агенты и т.д.
Точка зрения исполнительного директора Фонда Ethereum Хсиао-Вей Ван (Hsiao-Wei Wang) на конференции Consensus 2026 перекликается с этим: L1 должен служить самым безопасным уровнем расчетов,承载 наиболее важные активности; а L2 должен стремиться к дифференциации и специализации,承载 активности, ориентированные на максимальное удобство пользователя.
II. Native Rollup: Based Rollup + будущее с предподтверждениями?
Именно на волне этих размышлений о нарративе L2 концепция Based Rollup有望迎来 свой звездный час в 2026 году.
Потому что если ключевым словом последних пяти лет было «Rollup-Centric», то сейчас核心 обсуждения смещается к более конкретному вопросу: может ли Rollup «расти внутри Ethereum», а не «висеть снаружи Ethereum»?
Поэтому currently горячо обсуждаемый в сообществе Ethereum «нативный Rollup» (Native Rollup) в некотором роде можно понимать как
расширение концепции Based Rollup — если нативный Rollup — это конечный идеал, то Based Rollup — это currently самый практичный путь к этому идеалу.
Как известно, ключевое отличие Based Rollup от традиционных L2, таких как Arbitrum, Optimism, заключается в том, что он полностью отказывается от независимого, даже централизованного, уровня sequencer'ов (упорядочивателей), и вместо этого напрямую упорядочивается нодами Ethereum L1. Другими словами, сам протокол Ethereum интегрирует логику проверки, подобную Rollup, на уровне L1, что объединяет экстремальную оптимизацию производительности, originally принадлежавшую L2, и безопасность на уровне протокола основного блокчейна Ethereum.
Самое прямое ощущение для пользователей от такого дизайна — это то, что Rollup как бы встроен внутрь Ethereum, наследуя не только устойчивость L1 к цензуре и активность, но, что более важно, решая самую головную боль L2 — синхронную композиционность. В блоке Based Rollup вы можете напрямую вызывать ликвидность L1, обеспечивая атомарность межслойных транзакций.
Однако Based Rollup сталкивается с практической проблемой: если полностью следовать ритму L1 (12 секунд на слот), пользовательский опыт будет казаться громоздким. Ведь в текущей архитектуре Ethereum, даже после того как транзакция включена в блок, системе仍需 ждать около 13 минут (2 эпохи - Epoch) для достижения окончательной определенности (Finality). Для финансовых сценариев это слишком медленно.
Интересно, что в том самом твите, где Виталик размышлял о L2, он推荐вал社区 предложение января «Combining preconfirmations with based rollups for synchronous composability». Ядро этого предложения заключалось не в простом продвижении Based Rollup, а в提出一种混合结构:
Сохранить sequenced blocks с низкой задержкой, генерировать based block в конце слота,提交 based block в L1 и, наконец, комбинировать с механизмом предподтверждений для достижения синхронной композиционности.
А в Based Rollup предподтверждение — это обязательство определенной роли (например, proposer L1) о том, что транзакция будет включена, до ее официальной отправки в L1. Это именно то, чем занимается Project #4: Fast L1 Confirmation Rule (правило быстрого подтверждения L1), четко обозначенное в дорожной карте Interop Ethereum).
Его основная цель非常直接: позволить приложениям и межсетевым системам получать "сильный и проверяемый" сигнал подтверждения L1 в течение 15–30 секунд, не дожидаясь полных 13 минут, необходимых для Finality.
С механической точки зрения, правило быстрого подтверждения не вводит новый процесс консенсуса, а повторно использует голосование аттестаторов (attester), которое происходит в каждом слоте системы PoS Ethereum. Когда某个 блок в ранних слотах уже накопил足够多 и足够分散 голосов валидаторов, даже если он еще не вошел в этап окончательного подтверждения, его можно считать "крайне маловероятным к откату в合理的模型 атак".
Проще говоря, этот уровень подтверждения не заменяет Finality, а предоставляет сильное подтверждение, явно признанное протоколом, *до* Finality. Для Interop это особенно важно: межсетевым системам, Intent Solver и кошелькам больше не нужно слепо ждать окончательного подтверждения; вместо этого они могут в течение 15–30 секунд безопасно продвигать следующую логику на основе сигнала подтверждения уровня протокола.
С помощью этой分层逻辑 подтверждения Ethereum тонко разделяет разные уровни доверия между "безопасностью" и "ощущаемой скоростью",有望 создать极其 плавный опыт взаимодействия (см.延伸阅读《«Секундная» эволюция Ethereum: от быстрого подтверждения до сжатия расчетов, как Interop уничтожает время ожидания?》).
III. Каково будущее Ethereum?
С точки зрения 2026 года, главная тема Ethereum незаметно меняется, постепенно переходя от追求极致「масштабирования」к追求「единства,分层 и встроенной безопасности」.
В прошлом месяце несколько руководителей решений L2 для Ethereum уже陆续 высказались, выразив готовность исследовать и принять путь Native Rollup для повышения согласованности и синергии всей сети. Само по себе такое отношение является важным сигналом: экосистема Ethereum переживает болезненный, но необходимый процесс избавления от пузырей, переходя от追求「количества цепочек」к追求「единства протокола」.
Однако по мере перекалибровки и продвижения базовой дорожной карты Ethereum, особенно с внедрением Based Rollup и предподтверждений, когда производительность базового уровня перестает быть единственным узким местом, возникает более практический вопрос — самым большим узким местом становится не блокчейн, а кошельки и порог входа.
Это подтверждает инсайт, который imToken反复 подчеркивал в 2025 году: когда инфраструктура становится невидимой, именно опыт взаимодействия на уровне входа будет определять предел масштабирования.
В целом, помимо масштабирования базового уровня, будущий прорыв и масштабное развитие экосистемы Ethereum будут сосредоточены не только на TPS или количестве Blob, а развернутся вокруг трех更具 структурного значения направлений:
- Абстракция аккаунтов и устранение порога входа: Ethereum продвигает нативную абстракцию аккаунтов (Native AA). В будущем умные кошельки по контракту станут выбором по умолчанию, полностью заменив замысловатые seed-фразы и EOA-адреса. Для пользователей кошельков, таких как imToken, это означает, что вход в криптомир станет таким же простым, как регистрация в социальной сети (см.延伸阅读《От EOA к абстракции аккаунтов: произойдет ли следующий скачок Web3 в «аккаунтовой системе»?》);
- Конфиденциальность и ZK-EVM: Функции конфиденциальности перестают быть нишевыми потребностями. По мере成熟ства технологий ZK-EVM, Ethereum будет обеспечивать необходимую защиту конфиденциальности в блокчейне для бизнес-приложений, сохраняя прозрачность. Это будет его ключевое конкурентное преимущество в соревновании блокчейнов (см.延伸阅读《«Рассвет» ZK-路线: Дорожная карта финала Ethereum全面 ускоряется?》);
- Суверенитет AI-агентов (AI Agents) в блокчейне: В 2026 году инициатором транзакций могут быть уже не люди, а AI-агенты. Будущая задача заключается в建立标准 взаимодействия без доверия: как гарантировать, что AI-агент выполняет волю пользователя, а не управляется третьей стороной? Децентрализованный расчетный уровень Ethereum станет самым надежным арбитром правил для AI-экономики (см.延伸阅读《Новый билет в эпоху AI Agent: На что ставит Ethereum, продвигая ERC-8004?》);
Возвращаясь к первоначальному вопросу, действительно ли Виталик «отрицает» L2?
Более точное понимание заключается в том, что он отрицает чрезмерно раздутую, оторванную от основного блокчейна, разобщенную нарративную碎片化. Это не конец, а совершенно новая отправная точка. От грандиозной иллюзии «брендовых шардов» к тщательной обработке Based Rollup и предподтверждений — по сути, это способствует усилению абсолютного статуса Ethereum L1 как глобальной основы доверия.
Однако это также означает, что в этом возврате к технологическому прагматизму выживут и процветать в следующую эпоху великих открытий смогут только те инновации, которые真正 укоренены в основных принципах нового этапа Ethereum и дышат с основным блокчейном в унисон.
