Трамп обвиняет банки в подрыве законопроектов о криптовалюте на фоне застоя в переговорах по Закону о ясности

ambcryptoОпубликовано 2026-03-03Обновлено 2026-03-03

Введение

Трамп обвинил американские банки в подрыве законодательства о криптовалюте, заявив, что их действия угрожают принятию «Закона о ясности» (Clarity Act) и могут подорвать позиции США как центра цифровых активов. Он призвал ускорить принятие закона о структуре рынка, предупредив, что промедление может привести к перемещению индустрии в Китай и другие юрисдикции. Переговоры по «Закону о ясности», который должен определить регулирование крипторынка, заблокированы в Сенате из-за споров о стейблкоинах. Ключевым разногласием является вопрос о разрешении стейблкоинам предлагать проценты или механизмы доходности. Банки выступают за ограничения, опасаясь оттока депозитов и рисков для финансовой стабильности, в то время как криптоиндустрия предупреждает, что чрезмерное регулирование затормозит инновации. Трамп связал эту ситуацию с геоэкономической конкуренцией, обвинив банки в сдерживании роста криптоотрасли despite их рекордные прибыли. Принятый ранее «Закон GENIUS» установил правила для стейблкоинов, но более широкое регулирование рынка остается в подвешенном состоянии.

Президент Дональд Трамп во вторник обвинил американские банки в угрозе ключевому криптозаконодательству, предупредив, что задержки с более широкими реформами рыночной структуры могут поставить под угрозу стремление страны стать глобальным хабом цифровых активов.

В своем посте Трамп заявил, что «Гений Акт подвергается угрозам и подрыву со стороны банков», и призвал к быстрому принятию законодательства о рыночной структуре, включая Закон о ясности.

Он представил эту проблему как вопрос национальной конкурентоспособности, утверждая, что бездействие может подтолкнуть криптоиндустрию в сторону Китая и других юрисдикций.

Эти заявления прозвучали на фоне растущей напряженности в Вашингтоне по поводу следующего этапа регулирования криптовалют в США.

Закон о стейблкоинах принят, более широкая реформа застопорилась

В прошлом году Конгресс принял закон GENIUS, установив федеральные рамки для платежных стейблкоинов и требований к резервам. Этот закон широко рассматривался как первый крупный шаг к формализации надзора США за цифровыми активами, привязанными к доллару.

Затем внимание переключилось на Закон о ясности — более широкий законопроект, определяющий регуляторные обязанности между агентствами и предоставляющий долгожданную юридическую определенность для крипторынков.

Однако переговоры по Закону о ясности застопорились в Сенате, где возникли разногласия по ключевым положениям, связанным со стейблкоинами и их взаимодействием с традиционной банковской системой.

Дебаты о доходности в центре тупиковой ситуации

Одним из центральных камней преткновения стал вопрос о том, следует ли разрешать стейблкоинам предлагать вознаграждения, похожие на проценты, или механизмы получения дохода (yield).

Банковские группы, как сообщается, выступают за более жесткие ограничения, утверждая, что стейблкоины, приносящие доход, могут отвлекать депозиты из традиционных банков и создавать риски для финансовой стабильности.

Участники криптоиндустрии, в свою очередь, утверждают, что чрезмерные ограничения подорвут инновации и ослабят конкурентоспособность США.

Этот спор осложнил двухпартийные усилия по завершению работы над законопроектом, а намеченные доработки откладываются, пока законодатели пытаются преодолеть разногласия.

Пост Трампа отражает разочарование сторонников криптовалют, которые рассматривают законодательный застой как угрозу импульсу, созданному законом GENIUS.

Подача борьбы как экономической конкуренции

В своем сообщении Трамп связал застопорившиеся переговоры с более широкой геополитической конкуренцией, предупредив, что регуляторные колебания могут вытеснить развитие цифровых активов за границу. Он также раскритиковал банки за рекордные прибыли, в то время как они, якобы, стремятся сдержать рост криптоиндустрии.

Закон о ясности призван обеспечить более четкие определения для классификации цифровых активов и надзора за ними, уменьшая регуляторную неопределенность, которая тяготела над американскими компаниями. Однако без согласия по спорным положениям законопроект остается в законодательном подвешенном состоянии.

На данный момент закон GENIUS остается в силе. Тем не менее, более широкая framework рыночной структуры, которую многие участники индустрии считают essential для долгосрочного роста, еще не продвинулась.


Итоговое резюме

  • Критика Трампа подчеркивает растущее политическое давление на фоне застоя в переговорах по Закону о ясности в Сенате.
  • Споры вокруг доходности стейблкоинов и банковской конкуренции, по-видимому, являются центральными причинами задержки более широкой реформы рыночной структуры криптовалют.

Связанные с этим вопросы

QПочему Дональд Трамп обвинил американские банки в отношении криптозаконодательства?

AДональд Трамп обвинил американские банки в том, что они угрожают ключевому криптозаконодательству, в частности Закону о ясности (Clarity Act), и подрывают его. Он предупредил, что задержки с более широкими реформами структуры рынка могут поставить под угрозу стремление США стать мировым центром цифровых активов.

QКакой криптозакон был принят Конгрессом США в прошлом году и что он устанавливает?

AВ прошлом году Конгресс США принял Закон GENIUS, который устанавливает федеральные framework для стейблкоинов и требований к резервам. Этот закон рассматривается как первый крупный шаг к формализации надзора США за цифровыми активами, привязанными к доллару.

QВ чем заключается основной спор, из-за которого переговоры по Закону о ясности (Clarity Act) зашли в тупик?

AОсновным камнем преткновения в переговорах по Закону о ясности является вопрос о том, следует ли разрешать стейблкоинам предлагать вознаграждения, похожие на проценты, или механизмы получения дохода (yield). Банковские группы выступают за более жесткие ограничения, в то время как участники криптоиндустрии считают, что чрезмерные ограничения подорвут инновации.

QКак Трамп связал задержку с принятием закона с глобальной конкуренцией?

AТрамп связал застопорившиеся переговоры с более широкой геополитической конкуренцией, предупредив, что регуляторные колебания могут привести к перемещению разработки цифровых активов в офшоры, такие как Китай и другие юрисдикции, и ослабить конкурентные позиции США.

QКакова основная цель Закона о ясности (Clarity Act) согласно статье?

AОсновная цель Закона о ясности (Clarity Act) — предоставить более четкие определения для классификации цифровых активов и надзора за ними, уменьшив регуляторную неопределенность, которая мешает компаниям, базирующимся в США.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit1 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit1 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru5 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru6 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru6 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片