Siri с ИИ может выглядеть вот так

marsbitОпубликовано 2026-05-29Обновлено 2026-05-29

Введение

Ожидается крупнейшее обновление Siri с момента ее появления в 2011 году. Основные изменения включают полностью переработанный интерфейс в темных тонах, интегрированный с Dynamic Island, и диалоговую систему с поддержкой контекста. Самое значимое нововведение — возможность подключения сторонних AI-моделей, таких как Google Gemini и Anthropic Claude, что превращает Siri в платформу-агрегатор. Это шаг Apple в ответ на отставание в области ИИ за последние годы. Вместо разработки собственной супермодели компания делает ставку на системную интеграцию и экосистему, используя свои сильные стороны: приватность, глубокую интеграцию с iOS и доступ к пользовательским данным (контакты, календарь, фото). Таким образом, Apple пытается создать уникальный опыт, недоступный для изолированных чат-ботов. Однако этот подход ставит сложные вопросы о приватности, так как для обработки некоторых запросов могут использоваться инфраструктура и модели Google. Ключевой вызов для Apple на предстоящей WWDC — убедительно объяснить эту стратегию и продемонстрировать, почему пользователи должны выбирать Siri, а не нативные приложения ChatGPT или Claude. Итогом станет проверка гипотезы Apple: решающее значение в гонке ИИ имеет не самая мощная модель, а наиболее удобная и глубоко интегрированная в систему платформа.

Еще один WWDC Apple уже на подходе, и для Apple самое важное — не только прощальная речь "старого лидера" Кука, а необходимость ответить на ожидания всего мира в отношении "ИИ".

Apple должна столкнуться со своей самой неловкой проблемой за последние три года — почему самый дорогой в мире смартфон оснащен самым глупым помощником с ИИ?

28 мая по местному времени, за десять дней до презентации, иностранные СМИ первыми раскрыли ответ.

Как сообщается, масштаб обновления Siri настолько велик, какого не было с момента дебюта Siri в 2011 году вместе с iPhone 4S. Новый интерфейс использует темную цветовую схему, перестроен в парадигме взаимодействия чат-бота и глубоко интегрирован с Dynamic Island.

Что еще важнее, Apple позволит пользователям напрямую "подключить" Google Gemini и Claude от Anthropic к опыту использования Siri — Siri превратится в платформу распространения моделей ИИ.

Всем будет интересно, как же будет выглядеть Siri с интегрированным ИИ?

01. Полная переработка интерфейса

Согласно отчету Bloomberg, в новой версии Siri есть несколько ключевых изменений, которые вместе раскрывают полную логику Apple.

Возможное интерактивное взаимодействие Siri с Dynamic Island | Источник изображения: Instagram

Первое — это полная переработка интерфейса. Интерфейс в стиле чат-бота, темная цветовая схема, интеграция с Dynamic Island — Siri превращается из "всплывающего слоя" в точку входа в самостоятельное приложение. Это не просто визуальное обновление, что более важно, это намек: Apple хочет, чтобы пользователи воспринимали Siri как инструмент для "активного использования", а не как голосовую командную строку для периодического вызова.

Второе — это постоянство диалога. На протяжении многих лет одна из самых больших проблем при разговоре с Siri заключалась в том, что она не помнила контекст. Каждое пробуждение начиналось с нуля, без памяти, без непрерывности. Как сообщается, новая версия Siri исправляет эту проблему — кажется мелочью, но это базовое условие для возникновения "ощущения помощника".

Третий, и самый примечательный, — это фреймворк "Extensions" — позволяющий сторонним моделям ИИ подключаться к Siri.

Глубокий смысл этого дизайна в том, что Apple больше не рассматривает "создание лучшей модели ИИ" как единственный путь, а перепозиционирует iOS как "платформу для конкуренции лучших моделей ИИ". Подобно тому, как App Store не требует от Apple самой разрабатывать все приложения, новой экосистеме Siri не нужно, чтобы сама Apple превосходила всех в возможностях моделей — ей просто нужно включить все модели, а затем удержать пользователей благодаря системной интеграции.

Проще говоря, Apple собирается вести войну "моделей" с логикой "каналов".

02. Три года долга Siri

Чтобы понять значимость этого обновления, нужно сначала понять, насколько пассивной была Apple в последние годы.

В 2023 году ChatGPT взорвал мир, переопределив понятие "диалогового ИИ". В 2024 году Google внедрил Gemini в Android, Samsung сделал функции ИИ ключевым преимуществом продаж. Вся индустрия ускорилась, а что делала Siri? Она по-прежнему неправильно понимала команды пользователей, все еще превращала "поставь будильник на завтра в восемь утра" в открытие приложения будильника.

Apple, конечно, не сидела сложа руки. На WWDC 2024 Apple Intelligence дебютировала с огромным размахом, пообещав множество глубоко интегрированных функций ИИ. Но реальность такова, что многие функции либо откладывались, либо были доступны только в определенных регионах, либо их фактический опыт сильно отличался от демонстрируемого на презентации. Один долгосрочный аналитик технологий Apple прямо заявил: "Это не похоже на завершенное возвращение, больше на то, что Apple наконец-то вышла на трассу ИИ — и обнаружила, что все еще находится на стадии средней разработки".

Накопившаяся за три года разница заставила Apple срочно нуждаться в по-настоящему переломной битве.

Два дня назад Apple незаметно запустила поддомен genai.apple.com. Этот небольшой шаг вызвал немалую рябь в технических кругах — многие восприняли его как сигнал о том, что Apple готовит финальную почву для "трансформации ИИ" на предстоящем WWDC.

03. Проблема, на которую необходимо ответить

Но здесь есть парадокс, который уже обсуждается многими СМИ.

Одной из важнейших долгосрочных конкурентных преимуществ Apple всегда была конфиденциальность. "Ваши данные обрабатываются только на вашем устройстве" — это ключевое обещание Apple пользователям и причина существования архитектуры Private Cloud Compute.

Теперь, чтобы сделать Siri мощнее, Apple собирается задействовать инфраструктуру Google для обработки некоторых запросов ИИ.

Это не техническая проблема, а проблема доверия.

Возможный интерфейс вопросов и ответов Siri | Источник изображения: Instagram

Когда Apple своими руками нарушает красную линию "использовать только собственную вычислительную инфраструктуру", ее обещание пользователям о конфиденциальности перестает быть абсолютным. Пользователи, конечно, могут выбрать не использовать подключение Google Gemini, но "можно не использовать" и "по умолчанию не трогать" — две совершенно разные вещи. То, как Apple объяснит пользователям этот переход на презентации, станет одной из самых интересных деталей 8 июня.

Кроме того, есть еще более фундаментальный вопрос. Один пользователь на Reddit задал простой, но болезненный вопрос — если Claude внутри Siri будет работать так же, как и прямой Claude, зачем мне использовать версию-оболочку?

Apple должна дать убедительный ответ, и на данный момент есть только один возможный кандидат — системная интеграция: ИИ, который может обращаться к контактам, календарю, фотоальбомам, данным о здоровье, и ИИ, работающий изолированно, — это совершенно разный опыт.

Это последний и самый важный козырь Apple.

Существует много критики в адрес ритма Apple в области ИИ, но также распространяется и обратная логика — возможно, Apple медлит, потому что ждет, пока другие сначала набьют шишки.

OpenAI, Google, Meta за последние два года вложили сотни миллиардов долларов в дата-центры, чипы и обучение моделей, что также вызвало опасения по поводу пузыря ИИ. В сравнении с этим стратегия Apple такова: не торопиться создавать "самую сильную модель", а после подтверждения стабильности направления использовать свои самые сильные стороны — способности к "системной интеграции" — для догоняющего рывка.

В некотором смысле, планировка iOS 27 как раз реализует эту логику. Не гнаться за возможностями модели самостоятельно, а вобрать и Gemini, и Claude, а затем использовать Dynamic Island, права доступа к личным данным, обработку на устройстве — возможности, которые не может повторить Android, — чтобы построить дифференцированный опыт как конкурентное преимущество.

Это не паническое догоняние отстающего, это продуманная ставка.

Ставка на то, что финалом ИИ станет не то, чья модель сильнее, а то, чья система использует модели наиболее удобно.

8 июня Apple даст свой полный ответ. Тогда мы и узнаем, сможет ли Siri действительно впечатлить тех пользователей, которые уже привыкли к ChatGPT и Gemini. Это и станет настоящим моментом проверки этой крупной ставки.

Пятнадцать лет Siri должна дать пользователям ответ.

*Источник главного изображения: Instagram

Эта статья взята с официального аккаунта WeChat "极客公园" (ID:geekpark), автор: 桦林舞王

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакие основные изменения ожидаются в новом Siri, согласно статье?

AСогласно статье, Siri претерпит следующие основные изменения: полная переработка интерфейса с переходом на тёмную тему и диалоговый формат чат-бота, глубокая интеграция с Dynamic Island (островком), постоянство контекста в диалогах и новая функция "Extensions framework", которая позволит подключать сторонние AI-модели (например, Google Gemini и Claude от Anthropic) к Siri, превращая её в платформу для распределения моделей ИИ.

QКакие проблемы с Siri упоминаются в контексте отставания Apple в AI-гонке?

AВ статье упоминается, что Siri воспринимается как самый "глупый" помощник на самых дорогих смартфонах. Основные проблемы: плохое понимание команд пользователя (например, просьба установить будильник может открыть просто приложение часов), отсутствие памяти диалога и контекста (каждый раз начинается с нуля), а также многолетнее отставание от конкурентов вроде ChatGPT и Gemini, которые переопределили стандарты разговорного ИИ.

QКакова стратегия Apple в области искусственного интеллекта, согласно анализу в статье?

AСтратегия Apple, согласно анализу, заключается не в том, чтобы самой создавать самую мощную AI-модель, а в использовании своих ключевых сильных сторон — глубокой интеграции в систему. Apple делает ставку на превращение iOS (и Siri) в платформу, на которой конкурируют лучшие сторонние модели (Gemini, Claude), а затем использует свои уникальные возможности, такие как доступ к данным системы (контакты, календарь, фото), обработка на устройстве, интеграция с Dynamic Island и гарантии приватности, чтобы создать более удобный и мощный пользовательский опыт, недоступный на Android.

QКакой парадокс или дилемму создаёт для Apple интеграция сторонних AI-моделей в Siri?

AПарадокс заключается в конфликте с одной из ключевых ценностей Apple — приватностью. Apple обещала, что данные пользователей обрабатываются только на её инфраструктуре (Private Cloud Compute). Однако, чтобы наделить Siri более продвинутыми возможностями, Apple планирует использовать инфраструктуру Google (для запросов к Gemini). Это ставит под вопрос абсолютность её приватностных обещаний. Apple предстоит объяснить пользователям, как она совмещает открытость для сторонних моделей с защитой данных.

QКакой главный вопрос, по мнению автора, должна решить новая версия Siri, чтобы быть успешной?

AГлавный вопрос, который должен решить новый Siri, по мнению автора, звучит так: "Если Siri с подключённым Claude будет предлагать тот же опыт, что и прямое приложение Claude, зачем пользоваться его версией в оболочке Siri?" Убедительный ответ Apple может быть только один — уникальный, системно интегрированный опыт. Siri с доступом к персональным данным (контакты, календарь, здоровье) и системным функциям (через Dynamic Island) может выполнять более сложные и персонализированные задачи, чем изолированное AI-приложение, и это станет её главным конкурентным преимуществом.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit1 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit1 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru4 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru4 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru5 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片