The Structure, Risks, and New Cycle of the On-Chain Lending Market

marsbitОпубликовано 2026-01-28Обновлено 2026-01-28

Введение

On-chain lending is evolving from a tool primarily for leverage into a fundamental infrastructure for capital allocation, now representing 53.54% of the total DeFi TVL at approximately $64.3 billion. Aave dominates the sector with around 50% market share. The integration of Real-World Assets (RWA), such as credit assets and U.S. Treasuries, is emerging as a key growth driver, supported by improving macroeconomic conditions and regulatory clarity. However, the market faces significant risks including liquidity volatility, collateral liquidations, credit defaults, and cross-chain security vulnerabilities. Future trends point toward institutional adoption, tokenization of securities, fixed and floating rate products, and a bifurcation between compliant and high-risk lending layers. The sector is transitioning into a mature component of the global financial system.

Author: CoinW Research Institute

Key Takeaways

On-chain lending functionality is gradually transforming, evolving from an early tool primarily for leverage into a fundamental infrastructure for capital allocation. On-chain lending has become a crucial component of the DeFi ecosystem. Currently, the TVL of on-chain lending protocols is approximately $64.3 billion, accounting for about 53.54% of the total DeFi TVL.

Aave has become the leading protocol in the on-chain lending sector, with a TVL of about $32.9 billion, representing roughly 50% of the total lending sector TVL. Meanwhile, protocols like Morpho continue to consolidate their market share, resulting in a competitive landscape characterized by one dominant player and several strong contenders.

Credit-based assets have become a significant part of on-chain Real World Assets (RWA). As more types of debt instruments are introduced on-chain and institutional demand for compliant, traceable collateral increases, RWA lending is poised to become another major growth engine. Simultaneously, improvements in both the macroeconomic monetary environment and regulatory frameworks are collectively reducing the costs associated with capital flow and compliance, creating smoother external conditions for market development.

On-chain lending protocols also face multiple risks. Firstly, they are highly dependent on collateral value and market liquidity, making them susceptible to liquidations during market volatility. Secondly, the introduction of unsecured lending and RWA increases credit default and counterparty risks. Additionally, over-reliance on token incentives can artificially inflate scale, and cross-chain expansion exposes vulnerabilities in bridge security. Therefore, on-chain lending protocols must balance security, liquidity, and compliance while pursuing growth.

With the gradual tokenization of securities and the entry of compliant assets like U.S. Treasuries onto the chain, on-chain lending is evolving from a crypto-native financing tool into mainstream financial infrastructure, with a more robust collateral foundation. In this process, inter-institutional on-chain lending is expected to be a significant source of growth. At the same time, the coexistence of fixed and floating interest rates will drive the maturation of the on-chain interest rate system. Regulatory and capital logic may also lead to a market structure divided into a compliant, stable layer and a high-risk, innovative layer. On-chain lending will accelerate its integration into the global capital market through asset compliance and institutional alignment.

Table of Contents

I. Overview of the On-Chain Lending Market

  • 1.1. Market Size and Capital Flow
  • 1.2. Macro and Industry Drivers
  • 1.3. Regulatory Dynamics and Compliance

II. Classification of On-Chain Lending Markets

  • 2.1. Collateralized Lending Protocols
  • 2.2. Uncollateralized Lending Protocols
  • 2.3. Modular Lending Protocols
  • 2.4. Integration of RWA and Lending

III. Competitive Landscape

  • 3.1. Leading Protocol Landscape and TVL Changes
  • 3.2. Revenue Structure and Profit Model Comparison
  • 3.3. User Profile and Asset Structure
  • 3.4. Multi-Chain Deployment and Ecosystem Integration

IV. Risks, Dilemmas, and Challenges

  • 4.1. Liquidity Risk
  • 4.2. Credit Default Risk
  • 4.3. Incentives and Growth Illusion
  • 4.4. Cross-Chain Risk

V. Potential Development Trends

  • 5.1. On-Chain Transformation of Inter-Institutional Lending
  • 5.2. On-Chain Tokenization of Securities and Collateral Potential
  • 5.3. U.S. Treasuries as Core Lending Assets
  • 5.4. Coexistence of Fixed and Floating Interest Rates
  • 5.5. Two-Tier Structural Differentiation in the Lending Market

VI. Conclusion

References

On-chain lending protocols have become a vital part of the DeFi ecosystem. Evolving from initial tools for leverage expansion, they now encompass diverse capital markets including stablecoins and RWA. These protocols not only steadily carry liquidity but are increasingly becoming centers for capital pricing and crucial hubs for capital allocation. Currently, the TVL of on-chain lending protocols is approximately $64.3 billion, accounting for about 53.54% of the total DeFi TVL (nearly $120.2 billion). Specifically, Aave alone holds about 50% of the lending TVL, approximately $32.9 billion; protocols like Morpho hold respective market shares.

Furthermore, the diversity of funding sources and asset classes in on-chain lending is increasing, with RWA becoming a new engine for protocol growth. The structure of the on-chain lending market faces a situation of coexisting growth and challenges. On one hand, protocol TVL has gradually recovered, showing a overall market recovery trend. On the other hand, the market still faces structural challenges: severe liquidity fragmentation, dispersed funds across protocols and chains, and a lack of efficient liquidity integration mechanisms; traditional stablecoin lending is nearing saturation, while RWA and institutional credit supply remains insufficient, leading to interest rate differentiation and differences in risk appetite. Below, this report will provide a systematic analysis of the operational logic, current development status, and trends of the on-chain lending sector from the perspectives of market overview, market classification, and competitor landscape.

Full report available at: https://www.coinw.com/zh_CN/research/on-chain-lending-market-structure-risks-and-the-new-cycle/106

Связанные с этим вопросы

QWhat is the current Total Value Locked (TVL) in on-chain lending protocols and what percentage of the total DeFi TVL does it represent?

AThe current TVL in on-chain lending protocols is approximately $64.3 billion, which represents about 53.54% of the total DeFi TVL.

QWhich protocol is the dominant leader in the on-chain lending sector and what is its market share?

AAave is the dominant leader in the on-chain lending sector, holding a TVL of approximately $32.9 billion and accounting for about 50% of the total lending market TVL.

QWhat are two major risks faced by on-chain lending protocols mentioned in the article?

ATwo major risks are: 1) High dependence on collateral value and market liquidity, making them vulnerable to liquidations during market volatility. 2) The introduction of unsecured lending and Real World Assets (RWA) increases credit default and counterparty risk.

QWhat emerging asset class is highlighted as a new growth engine for on-chain lending?

ACredit-type assets, particularly Real World Assets (RWA), are highlighted as a new and important growth engine for on-chain lending.

QWhat is one predicted future trend for the structure of the on-chain lending market according to the article?

AOne predicted trend is the market bifurcating into a two-tiered system, with a compliant and stable layer coexisting with a high-risk innovation layer, driven by regulatory and capital logic.

Похожее

Министр финансов США Бенсонт заявил, что США скоро будут контролировать 80% вычислительной мощности в мире

Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что Соединенные Штаты вскоре будут контролировать 80% мировых вычислительных мощностей, назвав это ключевым столпом экономической стратегии страны. По ее словам, в настоящее время на США приходится около 50-60% мировых мощностей, и этот показатель скоро вырастет. Она охарактеризовала гонку вычислений как стратегическую игру, которую США «не могут проиграть», поскольку лидерство соперников даст им «неприемлемые» стратегические преимущества. Йеллен отнесла ИИ, полупроводники и квантовые вычисления к трем основным компонентам национальной экономической мощи и безопасности. Она утверждает, что ИИ создаст больше возможностей и позволит малым компаниям конкурировать с крупными, не приводя к чистым потерям рабочих мест. Это заявление рассматривается как сильная политическая поддержка для долгосрочных капиталовложений в инфраструктуру ИИ в США, что благоприятно для таких компаний, как NVIDIA, и крупных облачных провайдеров. Однако аналитики призывают к осторожности, отмечая, что показатель в 80% является прогнозом, а не проверенными данными. Ключевыми для проверки этого прогноза будут фактические данные о расширении производственных мощностей, энергетической инфраструктуре и отчеты отраслевых исследователей.

marsbit10 мин. назад

Министр финансов США Бенсонт заявил, что США скоро будут контролировать 80% вычислительной мощности в мире

marsbit10 мин. назад

Matrixdock два года подряд проходит независимую проверку резервов, продолжая совершенствовать систему прозрачности резервов

Недавно платформа токенизации RWA Matrixdock, входящая в состав BIT (бывший Matrixport), завершила свой четвертый последовательный полугодовой независимый аудит резервов. Проверку, как и в прошлый раз, провела международная инспекционно-сертификационная компания Bureau Veritas, расширив аудиторский охват, включив в него продукт токенизированного серебра XAGm. Этот аудит подтверждает соответствие физических запасов золота и серебра, лежащих в основе XAUm и XAGm, данным в записях. Проверка охватила 574 слитка из аффинажных заводов, сертифицированных LBMA, хранящихся в трех институциональных хранилищах: Malca-Amit Singapore, Brink's Hong Kong и Brink's Singapore. По состоянию на дату аудита резервы XAUm (16 331,179 унций золота) и XAGm (65 934 унции серебра) полностью соответствовали количеству токенов в обращении. Matrixdock проводит независимую проверку резервов дважды в год в течение двух лет подряд с помощью одного и того же аудитора, что создает стабильную и последовательную систему. Компания называет этот подход «резервной прозрачностью» (Reserve Transparency Stack). Помимо регулярных аудитов, платформа ежемесячно публикует отчеты о резервах, предоставляет доказательства резервов в блокчейне (Proof of Reserves) и инструмент для проверки привязки токенов к конкретным слиткам (Gold Allocation Lookup). Такая постоянная проверяемость базовых активов формирует основу для интеграции токенизированных активов в более широкие финансовые сценарии, такие как управление капиталом и кредитование. Непрерывная верификация становится ключевым элементом инфраструктуры цепочки поставок в цифровых финансах.

marsbit21 мин. назад

Matrixdock два года подряд проходит независимую проверку резервов, продолжая совершенствовать систему прозрачности резервов

marsbit21 мин. назад

Hyperliquid открывает развертывание рынков предсказаний: стейкинг токенов HYPE на $30 млн с возможностью получать до 50% комиссий

Hyperliquid открывает развертывание прогнозных рынков для всех: стейкинг на $30 млн в токенах HYPE с возможностью получения до 50% комиссий. После обновления HIP-4, которое ввело на платформе функции торговли на исход событий, Hyperliquid планирует позволить любому пользователю запускать собственные прогнозные рынки. В настоящее время такие рынки контролируются валидаторами, но в будущем их количество сократится до менее 10 в год, а остальные станут общедоступными. Для запуска рынка необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE (около $30 млн). Эти средства выступают гарантией и могут быть изъяты, если валидаторы сочтут определение рынка неясным или его расчеты ошибочными. Взамен создатель рынка может получать до 50% торговых комиссий с него. Эта модель, аналогичная используемой для бессрочных контрактов, кардинально отличается от централизованного подхода таких платформ, как Polymarket и Kalshi. Этот шаг следует за рекордным летом для индустрии прогнозных рынков, объем торгов которой достиг $50 млрд в июне, в основном благодаря ставкам на Чемпионат мира. Несмотря на то, что доля Hyperliquid пока невелика ($176 млн), платформа, уже демонстрирующая рекордные объемы на DEX, надеется за счет децентрализованной модели занять более существенную позицию в этом растущем сегменте.

marsbit23 мин. назад

Hyperliquid открывает развертывание рынков предсказаний: стейкинг токенов HYPE на $30 млн с возможностью получать до 50% комиссий

marsbit23 мин. назад

Франция жестко ограничивает Polymarket, 30 стран последовали примеру, вынуждая ЕС пересмотреть определение прогнозных рынков

Франция в лице Национального агенства по азартным играм (ANJ) ужесточила меры против платформы прогнозных рынков Polymarket, приказав интернет-провайдерам заблокировать к ней доступ на территории страны. Регулятор квалифицировал Polymarket не как финансовый инструмент или криптобиржу, а как нелицензионную азартную платформу, что влечёт более жёсткие ограничения. Основной аргумент — защита потребителей от потенциального вреда и отсутствие у платформы обязательных для лицензионного игорного бизнеса защитных механизмов (лимиты ставок, инструменты самоисключения). Решение основано на данных о значительном трафике из Франции, сохранявшемся даже после предыдущих запретов на финансовые операции, а также на расследованиях манипуляций (например, с данными метеодатчиков для влияния на контракты). Франция стала крупнейшей экономикой ЕС, применившей полную блокировку. Этот прецедент может иметь далеко идущие последствия для всего ЕС. Подход Франции противоречит рамкам Регламента MiCA, регулирующего криптоактивы как финансовые инструменты. Если другие страны-члены последуют примеру Франции, прогнозные рынки по всей ЕС могут быть запрещены по законам об азартных играх, а не регулироваться как финансовые рынки. Это создаст серьёзные препятствия для планов экспансии на европейский рынок регулируемых платформ, таких как американская Kalshi. Франция теперь выступает в роли тестового случая для европейского регулирования в этой сфере.

Foresight News28 мин. назад

Франция жестко ограничивает Polymarket, 30 стран последовали примеру, вынуждая ЕС пересмотреть определение прогнозных рынков

Foresight News28 мин. назад

OpenAI: время сумерек. Выручка может сократиться на 70%. Как долго продержится оценка в триллион юаней?

Авторский анализ представляет OpenAI в кризисном состоянии: компания сталкивается с иском от Apple о хищении интеллектуальной собственности, что ставит под угрозу её аппаратный бизнес, агрессивной ценовой войной с китайскими конкурентами вроде DeepSeek, а также несоответствием прогнозам по доходам от рекламы в ChatGPT. При наихудшем сценарии (прекращение аппаратного бизнеса, слабые рекламные доходы и снижение цен на модели на 80%) прогнозируется падение выручки OpenAI на 70% к 2030 году и отрицательный денежный поток в размере 165 миллиардов долларов вместо ожидаемой прибыли. Это ставит под вопрос жизнеспособность её текущей оценки в 100 миллиардов долларов. Статья также указывает на чрезмерную зависимость всего рынка от темы ИИ. Влияние ИИ распространяется на различные сектора: недвижимость (центры обработки данных), коммунальные услуги, промышленность и финансы, делая истинную диверсификацию портфеля сложной задачей. В качестве примера сектора, менее зависимого от ИИ, упоминается здравоохранение. В заключительной части отмечаются проблемы Netflix: замедление роста вовлечённости пользователей, усиление конкуренции со стороны платформ коротких видео и снижение прозрачности отчётности компании, что вызывает беспокойство инвесторов.

链捕手30 мин. назад

OpenAI: время сумерек. Выручка может сократиться на 70%. Как долго продержится оценка в триллион юаней?

链捕手30 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片