Создатель многотриллионного храненного империи в итоге не станет миллиардером

marsbitОпубликовано 2026-06-15Обновлено 2026-06-15

Введение

Статья рассказывает о Чжу Имине, основателе двух ведущих китайских компаний в области чипов памяти — GigaDevice (兆易创新) и Changxin Technologies (长鑫科技). Несмотря на то, что приближающийся выход Changxin на IPO может оценить компанию в триллионы юаней, доля Чжу Имина составляет менее 3%, что не позволит ему войти в число сверхбогачей. GigaDevice, созданная в 2005 году, начала с производства чипов NOR Flash, заняв 20% мирового рынка к 2025 году. Стратегия компании заключалась в развитии в нишевых сегментах («подборе крошек»), от которых отказывались крупные игроки, таких как маломощные DRAM и SLC NAND. Со временем компания диверсифицировала бизнес, добавив микроконтроллеры (MCU), сенсоры и аналоговые чипы, став прибыльным предприятием даже в периоды отраслевых спадов. Однако в цикличной индустрии памяти легкая fabless-модель GigaDevice имеет ограничения. Для прорыва в производстве DRAM Чжу Имин в 2016 году совместно с властями Хэфэя основал Changxin Technologies по IDM-модели, требующей огромных капиталовложений. Демонстрируя приверженность проекту, Чжу Имин отказался от зарплаты до выхода компании на прибыль и раздал часть своей доли сотрудникам. Это укрепило доверие инвесторов и банков, позволив Changxin накопить основные фонды на сумму около 1,7 трлн юаней. Таким образом, хотя созданные Чжу Имином компании обладают огромной стоимостью, его личное состояние останется скромным на фоне других миллиардеров. Его история — это пример стратегического видения и готовности пожертвов...

Автор | Eastland

Титульное изображение | Visual China


Changxin Technology скоро разместится на科创板, рыночная стоимость с высокой вероятностью превысит 1 триллион юаней, оптимисты даже называют цифру в 2 триллиона.

У Changxin Technology нет фактического контролирующего лица, пять крупнейших акционеров (включая государственные фонды Хэфэя и Большой фонд) совместно владеют около 58% акций. «Ключевая фигура» Чжу Имин владеет менее 3% акций (косвенно), поэтому, какой бы высокой ни была капитализация Changxin, ему трудно войти в число сверхбогатых.

О Changxin Technology автор уже писал 26 января 2026 года (публикация в Huxiu). В этой статье речь пойдет о другой успешной компании, основанной Чжу Имином — Gigadevice (SH:603986), гиганте в области чипов памяти с рыночной стоимостью 340 млрд юаней.

История развития Gigadevice — это «Пролог к Changxin Technology».

«Подбирание крошек» как путь к диверсификации

В апреле 2005 года Чжу Имин вернулся в Китай и основал «Beijing Xinjia Zhaowei Microelectronics Technology» (в 2010 году переименована в Gigadevice Co., Ltd.) с уставным капиталом 2 млн юаней.


В декабре 2012 года завершилось преобразование в акционерное общество, после нескольких раундов увеличения капитала уставный капитал достиг 75 млн юаней. Из них Чжу Имин владел 16,292%.


В августе 2016 года компания вышла на биржу SSE, привлекла 517 млн юаней.


В 2020 году Gigadevice привлекла около 4,28 млрд юаней за счет дополнительной эмиссии акций.


В январе 2026 года Gigadevice вышла на основную площадку Гонконгской биржи (HK:03986), привлекла 4,68 млрд гонконгских долларов.


С открытием каналов финансирования продуктовый портфель Gigadevice эволюционировал от чипов памяти к диверсификации: через внутренние разработки и приобретения сформировались четыре продуктовые линейки: чипы памяти, микроконтроллеры (MCU), датчики, аналоговые чипы. Но подавляющая часть выручки по-прежнему приходится на чипы памяти и контроллеры.

  • NOR Flash


NOR Flash — это начальный бизнес Gigadevice, охватывающий продукты емкостью от 512 Кбит до 2 Гбит. В 2025 году доля на мировом рынке составила около 20% (третье место в мире, первое в Китае). В 2025 году началось массовое производство SPI NOR Flash с техпроцессом 45 нм.

По мере эволюции предложения смартфонов рынок NOR Flash малой емкости неуклонно сокращался — с 7 млрд долларов в 2006 году до 1,58 млрд долларов в 2016 году. Samsung прекратила разработку новых продуктов NOR Flash еще в 2010 году. Micron, хотя и не ушла полностью, но ее доля упала с первого места в мире в 2010 году до четвертого в 2025 году.

Для AI-вычислений требования к емкости и скорости передачи чипов памяти не имеют верхнего предела. Но в автомобилях, потребительской электронике и промышленном управлении требования к чипам памяти — «достаточно хорошие». NOR Flash с быстрым чтением, высокой надежностью и низкой стоимостью имеет незаменимость. В электромобиле с продвинутой системой автономного вождения установлено около 30 чипов NOR Flash.

Поскольку международные гиганты последовательно закрывают бизнес по средне- и низкоуровневой DRAM и потребительской NAND, Gigadevice совместно с Changxin Storage постепенно выпустила продукты DDR3, DDR4.

Низкий уровень не означает бесполезность. Gigadevice воспользовалась «демпингом», возникающим при уходе гигантов, и бизнес чипов памяти постепенно рос, «подбирая крошки». В 2024 году доли на мировом рынке NOR Flash, SLC NAND и нишевой DRAM составили 18,5%, 2,2% и 1,7% соответственно.

  • Микроконтроллеры (MCU)

До 2013 года этот рынок контролировали европейские гиганты вроде STMicroelectronics и Infineon. Потому что ключевым компонентом в MCU является именно чип памяти Flash.

Закрепившись на рынке NOR Flash, Gigadevice не стала спешить с выходом на рынок высокоуровневых чипов памяти, а в 2013 году вышла на рынок MCU.

К 2024 году было выпущено 63 серии, более 700 моделей продуктов. В 2022 году компания вышла на рынок электромобилей, предоставляя специализированные MCU для таких сценариев, как управление кузовом, шасси и т.д.

  • Датчики и аналоговые чипы

В 2019 году через приобретение Silead Micro вошла на рынок сенсоров для сенсорных экранов и распознавания отпечатков пальцев. В 2024 году приобрела Suzhou Saixin, и бизнес аналоговых чипов показал взрывной рост.


2015–2018 гг.: доход от чипов памяти + микроконтроллеров составлял 100% от выручки.

2019 г.: доход от датчиков 435 млн юаней, 6,3% от выручки.

2021 г.: доход от чипов памяти вырос на 66% до 5,45 млрд юаней; но доход от микроконтроллеров вырос на 225%, и доля чипов памяти упала до 64%.

2022 г.: доход от чипов памяти упал на 11,5% до 4,83 млрд юаней; доход от микроконтроллеров вырос на 15,2% до 2,83 млрд юаней; доля чипов памяти упала до 59%.

......

2025 г.: выручка от чипов памяти и микроконтроллеров составила 6,56 млрд и 1,91 млрд юаней соответственно, вместе 92% от общей выручки; выручка от датчиков и аналоговых продуктов составила 720 млн юаней, 8% от общей выручки.

В уставном капитале было только 800 тыс. юаней наличными (остальное — взнос в виде нематериальных активов/технологий), этих денег едва хватило бы на открытие небольшого ресторана. Чжу Имин, исходя из финансовых и технических возможностей, точно «подбирал крошки» и рос в щелях между гигантами.

Одна из немногих высокодоходных акций в отрасли хранения данных

1) Объем поставок, цена за единицу и валовая прибыль

В 2025 году индекс дохода от чипов памяти составил 200, индекс объема продаж — 165 (база 2020 год), причиной стало повышение средней цены продажи:

2020 г.: поставлено 2,686 млрд чипов памяти, доход 3,28 млрд юаней, средняя цена 1,22 юаня/шт.

2025 г.: поставлено 4,436 млрд чипов памяти, средняя цена выросла до 1,48 юаня/шт., что на 21,1% выше, чем в 2020 году.


В 2022 году спрос на NOR Flash в сегментах потребительской электроники, телефонов и ПК снизился, объем поставок чипов памяти Gigadevice упал на 31,3%. Однако из-за увеличения доли средне- и высокоуровневых продуктов валовая прибыль на штуку достигла рекордных 0,86 юаня, а норма валовой прибыли — 40%.


В 2025 году объем поставок чипов памяти достиг 4,44 млрд штук, валовая прибыль на штуку упала до 0,63 юаня, что на 0,23 юаня ниже, чем в 2022 году; но поскольку себестоимость снизилась на 0,43 юаня, норма валовой прибыли, наоборот, выросла до 43%.


Чипы памяти Gigadevice в основном малой и средней емкости, в 2025 году средняя цена продажи составляла всего 1,48 юаня, что несопоставимо с DDR5 или HBM, цена на которые может достигать десятков или сотен юаней.

2) Норма валовой прибыли, норма операционных расходов

На графике ниже синей ломаной линией обозначена норма валовой прибыли, а цветными столбцами — норма операционных расходов. Только когда синий «покрывает» цвета, можно получить операционную прибыль.

Синяя линия Gigadevice остается высокой, качество акции не вызывает сомнений:


2022 г., отраслевой спад: валовая прибыль Gigadevice 3,88 млрд юаней, норма валовой прибыли — 47,7%; коммерческие, административные и исследовательские расходы вместе составили 20% от выручки; норма валовой прибыли на 28 процентных пунктов выше общей нормы расходов!

2025 г.: выручка Gigadevice на 60% выше, чем в 2024 году; валовая прибыль 3,7 млрд юаней, норма прибыли вернулась выше 40%.

2026 г., Q1: огромный рост, выручка выросла на 119% в годовом исчислении; валовая прибыль 2,39 млрд юаней, норма прибыли 57,1%, что на 41 процентный пункт выше общей нормы расходов, рентабельность намного выше, чем в 2022 году.



Для компании с легкими активами норма валовой прибыли в 40% не считается высокой. Gigadevice при относительно небольшом объеме выручки смогла удержать общую норму операционных расходов ниже 30%, сохранив операционную прибыль положительной, что весьма впечатляет.

3) Циклические колебания чистой прибыли

Отрасль чипов памяти имеет ярко выраженную цикличность, и результаты Gigadevice явно следуют отраслевому циклу:


2021 г.: чистая прибыль 2,34 млрд юаней, норма прибыли 27,5%.

......

2023 г.: чистая прибыль упала до 160 млн юаней, норма прибыли всего 2,8%.

......

2025 г.: чистая прибыль восстановилась до 1,65 млрд юаней, норма прибыли 17,9%.

2026 г., Q1: чистая прибыль за квартал достигла 1,46 млрд юаней, рост на 523% в годовом исчислении.



Только связка с Changxin делает компанию «полноценной»


За последние 30 лет в отрасли чипов памяти наблюдалось четыре полных цикла:


1993–1996 гг.: Microsoft Windows стимулировал экспоненциальный рост спроса на DRAM, но затем возник переизбыток мощностей, и цены рухнули.

2012–2015 гг.: смартфоны стимулировали рост спроса на память, но впоследствии он был полностью нивелирован падением спроса на ПК, отрасль пошла на спад.

2016–2019 гг.: обновление памяти в Android-телефонах, но впоследствии полностью нивелировано падением спроса на облачные вычисления, отрасль погрузилась в глубокие убытки.

2020–2023 гг.: пандемия стимулировала рост поставок телефонов и ПК, спрос на чипы памяти вырос, производители, опасаясь перебоев, накопили избыточные запасы. После пандемии отрасль хранения данных глубоко сократилась.


В 2025 году спрос на чипы HBM с высокой пропускной способностью для AI-вычислений был высоким. HBM использует многослойную структуру, занимая производственные мощности по пластинам и упаковке примерно в 3–4 раза больше, чем чипы памяти низкого и среднего уровня. Три гиганта — Samsung, SK Hynix, Micron — направили 90% своих мощностей на производство высокоуровневых продуктов, таких как HBM и DDR5, создав дефицит предложения средне- и низкоуровневых продуктов.

Полупроводниковые компании работают по одной из четырех моделей: вертикальная интеграция (IDM), fabless (без собственного производства), foundry (чистые производители) и OSAT (упаковка и тестирование).


IDM объединяет проектирование, производство, упаковку, тестирование и продажи чипов в одной компании, это модель с тяжелыми активами.

Преимущество — глубокая синергия между проектированием и производством, что помогает оптимизировать выход годных продуктов, энергопотребление и производительность. Цена — высокие капитальные затраты. Гиганты вроде Samsung, SK Hynix, Micron используют модель IDM.

Fabless-модель позволяет компании сосредоточиться на проектировании и разработке чипов, передавая производство пластин, упаковку и тестирование специализированным подрядчикам (foundry), это модель с легкими активами.

В циклических отраслях есть ли у модели с легкими активами больше шансов на успех? В отрасли чипов памяти ответ — нет!


Тайваньские компании Powerchip, Nanya Technology и другие использовали Fabless-модель, чтобы избежать огромных капитальных затрат. Когда отрасль чипов памяти находилась на дне, компании с легкими активами обанкротились или были поглощены.


Гиганты с тяжелыми активами осуществляли «контрциклическое расширение» — вкладывали огромные средства в строительство новых заводов и передовое оборудование; подливали масла в огонь переизбытка мощностей, провоцируя обвал цен и ускоряя вывод мощностей.


Сегодняшние три гиганта отрасли (Samsung, Hynix, Micron) — это «оставшиеся в живых» после жестоких колебаний рынка.

Исторический опыт показывает, что в отрасли чипов памяти контрциклическое расширение — это «решающий ход». Fabless — это модель с легкими активами, расширять нечего.


Поскольку финансовые и технологические барьеры для разработки и производства DRAM чрезвычайно высоки, Gigadevice не могла их преодолеть. В 2016 году Чжу Имин совместно с правительством Хэфэя основал Changxin Technology.

Gigadevice не является полноценной IDM-компанией и у нее абсолютно нет времени и капитала, чтобы эволюционировать в IDM-модель. Поэтому Чжу Имин выбрал сотрудничество с Хэфэем.


В 2018 году Чжу Имин стал председателем совета директоров и CEO Changxin Technology, заявив, что не будет получать никакого вознаграждения до выхода компании на прибыльность. Он также выделил половину полученных опционов на акции (стоимостью более 10 млрд юаней) для поощрения сотрудников.


По подсчетам, доля акций, которыми владеет Чжу Имин, чуть больше 1% (после IPO), и он добровольно продлил период блокировки до 10 лет.


В мировом масштабе среди основателей высокотехнологичных компаний немало тех, кто демонстративно отказывается от зарплаты, но размытие доли обычно происходит по необходимости (для привлечения финансирования), а контроль — это красная линия.


Последовательные действия Чжу Имина позволили государственным фондам смело вкладывать средства, а банкам — выдавать кредиты (долгосрочные кредиты превысили 100 млрд юаней). По состоянию на конец 2025 года первоначальная стоимость оборудования Changxin Technology достигла 225,7 млрд юаней, накопленная амортизация — 55,2 млрд юаней, балансовая стоимость — 169,3 млрд юаней.

Что означает оборудование стоимостью почти 170 млрд юаней? У BYD в Китае девять крупных производственных баз, двухсменная мощность около 8 млн автомобилей в год. И это не просто сборочные заводы, как некоторые «суперзаводы», а вертикально интегрированная промышленная империя, охватывающая всю цепочку создания стоимости электромобилей, самостоятельно производящая более 75% компонентов — от аккумуляторов до чипов. По состоянию на конец 2025 года балансовая стоимость оборудования BYD составляла 150,6 млрд юаней, что на 18,7 млрд юаней меньше, чем у Changxin Technology!


Предположим, рыночная стоимость Changxin Technology достигнет 2 трлн юаней, плюс акции Gigadevice, которыми владеет Чжу Имин. Его состояние не превысит 50 млрд юаней, что меньше одной десятой от состояния Чжун Шаньшань (20-е место в списке Hurun 2026 года, семья Чжан Ган — 160 млрд юаней).


*Приведенный выше анализ предназначен только для ознакомления и не является инвестиционной рекомендацией!


Связанные с этим вопросы

QПочему основатель компаний Changxin Technology и Gigadevice, Чжу Имин, не станет сверхбогатым, несмотря на их высокую рыночную капитализацию?

AПотому что у Чжу Имина низкая доля владения акциями в обеих компаниях. В Changxin Technology у него (включая косвенное владение) менее 3% акций, и он не является контролирующим акционером. В Gigadevice на момент IPO его доля составляла около 16,3%. Даже при огромной рыночной капитализации компаний его личное состояние будет значительно меньше, чем у лидеров рейтингов богатейших людей.

QКакова была основная бизнес-стратегия Gigadevice (Zhaoyi Chuangxin) на ранних этапах развития?

AОсновной стратегией Gigadevice на раннем этапе было «подбирать упущенные возможности» (捡漏). Компания, имея ограниченный стартовый капитал, целенаправленно занимала рыночные ниши, от которых отказывались международные гиганты, такие как Samsung и Micron, в сегментах средних и маломощных чипов памяти (например, NOR Flash). Это позволило ей развиваться в щелях между крупными игроками.

QКаковы основные продукты Gigadevice и как изменилась её структура доходов?

AОсновными продуктами Gigadevice являются микросхемы памяти (NOR Flash, SLC NAND, нишевые DRAM) и микроконтроллеры (MCU). Также у компании есть продукты в сегментах датчиков и аналоговых микросхем. Изначально доходы на 100% формировались за счёт памяти и MCU. К 2025 году доля памяти и MCU сократилась до 92% от общего объёма выручки, а на долю датчиков и аналоговых продуктов пришлось около 8%.

QПочему автор считает, что в индустрии микросхем памяти лёгкая бизнес-модель (Fabless) не является решающим преимуществом?

AАвтор утверждает, что в цикличной индустрии памяти модель Fabless (без собственного производства) не даёт решающего преимущества, потому что она не позволяет проводить «контрциклическое расширение». Тяжёлые игроки (IDM), такие как Samsung, вкладывают огромные средства в новые мощности во время спадов, ускоряя выход конкурентов с рынка и консолидацию отрасли. Легковесные Fabless-компании не могут этого сделать и часто становятся жертвами этих циклов.

QКакова связь между Gigadevice и Changxin Technology, и почему она важна?

AGigadevice и Changxin Technology — это две отдельные компании, основанные одним человеком, Чжу Имином. Gigadevice — это компания с моделью Fabless, разрабатывающая чипы, в основном, в нише памяти. Changxin Technology — это IDM-компания, созданная позже при поддержке властей Хэфэя для масштабного производства DRAM. Их сотрудничество (например, вывод на рынок продуктов DDR3/DDR4) создаёт синергию. Автор называет Gigadevice «прелюдией» к Changxin и считает, что их связь формирует более полную («полноценную») конкурентную единицу в глобальной индустрии памяти.

Похожее

Предложение XRP Ledger по спонсируемым комиссиям может сделать XRP менее заметным для некоторых пользователей

Предлагаемая поправка к реестру XRP Ledger, известная как XLS-68, позволит спонсорам покрывать комиссии за транзакции и резервные требования для других пользователей. Это может позволить некоторым пользователям взаимодействовать с кошельками и приложениями, не владея напрямую XRP. Функция, включенная в пакет поправок xrpld v3.3.0, направлена на снижение трения при onboarding пользователей и абстракцию комиссий для улучшения пользовательского опыта (UX). Это не означает автоматического снижения спроса на XRP, но может сделать актив менее заметным в некоторых пользовательских сценариях. С одной стороны, новым пользователям больше не нужно будет самостоятельно приобретать XRP для совершения первых операций, что упрощает процесс. С другой — спонсорам (приложениям, кошелькам, биржам или бизнесам) по-прежнему потребуется XRP для покрытия комиссий и резервов сети. Упрощение UX может увеличить общую активность в сети, что потенциально компенсирует снижение прямой видимости токена. Наибольшую выгоду от этой функции могут получить корпоративные и потребительские продукты (например, банки, платежные системы, эмитенты стейблкоинов), которые смогут скрыть часть сложности блокчейна от конечных пользователей. Поправка пока является предложением и требует одобрения валидаторов XRPL. Её конечное влияние на экономику и видимость XRP будет зависеть от того, как именно разработчики внедрят эту функцию и будет ли она способствовать росту adoption сети.

bitcoinist29 мин. назад

Предложение XRP Ledger по спонсируемым комиссиям может сделать XRP менее заметным для некоторых пользователей

bitcoinist29 мин. назад

Сильный рост, умеренное повышение ставок, подконтрольные цены на нефть: рынок оценивает несуществующее совершенство

Рынки одновременно делают ставки на устойчивый рост, ограниченное повышение процентных ставок ФРС, управляемость шоков предложения на энергетическом рынке и снижение цен на нефть. Такой «идеальный» сценарий, казалось бы, благоприятен для рисковых активов, но оставляет крайне мало пространства для ошибок в политике, инфляции и геополитической ситуации. Как отмечает Deutsche Bank, сигналы с рынка противоречивы: акции США находятся на рекордных уровнях, а спреды кредитного риска — на минимумах, что отражает веру в устойчивость экономики. Однако рынок процентных ставок закладывает весьма умеренное ужесточение политики ФРС. Исторические данные показывают, что при текущем уровне инфляции Федрезерв в прошлом проводил более агрессивные циклы повышения ставок. Цены на нефть снизились с пиков, но это расходится с реальностью поставок: пролив Хормуз до сих пор не функционирует в полном объеме, а инфраструктура остается под угрозой. Рынок, судя по форвардным кривым, ожидает восстановления поставок, что повышает уязвимость. Ключевой риск заключается не в провале одного фактора, а в том, что несколько оптимистичных предположений не сбудутся одновременно. Если сильный рост будет подстегивать инфляционное давление или энергетические шоки сохранятся, текущая структура ценообразования на рисковые активы, процентные ставки и инфляционные ожидания может быть нарушена. Рынки практически не оставляют запаса на ошибку, и любое отклонение от идеального сценария может привести к их переоценке.

marsbit59 мин. назад

Сильный рост, умеренное повышение ставок, подконтрольные цены на нефть: рынок оценивает несуществующее совершенство

marsbit59 мин. назад

Только что взорвалась AAOI в оптической связи, а CoreWeave объявила заказ на 104 миллиарда долларов! Кто на самом деле получает выгоду на цепочке ИИ-инфраструктуры?

Выручка CoreWeave во втором квартале 2026 финансового года выросла примерно на 112% до 2,575 миллиарда долларов, а чистый убыток увеличился до 626 миллионов долларов. Несмотря на сохранение высоких темпов роста выручки, производственных мощностей и портфеля заказов, резкий рост операционных расходов привел к переходу операционной прибыли в отрицательную зону, а капитальные затраты значительно превысили операционный денежный поток, что вызвало рост долговой нагрузки и увеличение бремени процентных платежей. В будущем необходимо уделять пристальное внимание эффективности конверсии портфеля заказов, восстановлению нормы прибыли, а также внешнему финансированию и долговой нагрузке.

1 ч. назад

Только что взорвалась AAOI в оптической связи, а CoreWeave объявила заказ на 104 миллиарда долларов! Кто на самом деле получает выгоду на цепочке ИИ-инфраструктуры?

1 ч. назад

Является ли StonkBroker бесспорным вторым по значимости проектом на Robinhood Chain?

Заголовок: StonkBroker — действительно ли второй по значимости проект на Robinhood Chain? StonkBroker ($STONKBROKER) показал резкий рост за 14 дней, достигнув рыночной капитализации более $1 млрд, а его коллекция NFT превзошла по стоимости BAYC. Хотя многие считают его «вторым по силе» (№2) активом в экосистеме Robinhood Chain после $CASHCAT, устойчивость его фундаментальных показателей вызывает вопросы. Основные доходы проекта формируются за счёт комиссий за торговлю в NFT AMM (10% от операций конвертации NFT-токен) и платы за «активацию» NFT-Broker. Эта модель, основанная на взаимном росте цены NFT и токена, привлекла внимание и спекулянтов. Однако реальная продуктивная деятельность, такая как Launchpad для запуска новых проектов, ещё не началась. Скоро на Launchpad StonkBroker запустят мем-токен $CLOCKIN, что может повлиять на стоимость основного актива. Хотя проект демонстрирует сильное сообщество и потенциал, называть его однозначным «лидером №2» пока рано. Успех будет зависеть от способности создавать ценность для инвесторов и конкурировать на рынке, особенно в контексте общего развития экосистемы Robinhood Chain и будущих запусков. Инвесторам стоит оценивать риски, наблюдая за развитием производных проектов на его платформе.

marsbit1 ч. назад

Является ли StonkBroker бесспорным вторым по значимости проектом на Robinhood Chain?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片