Создатель многотриллионного храненного империи в итоге не станет миллиардером

marsbitОпубликовано 2026-06-15Обновлено 2026-06-15

Введение

Статья рассказывает о Чжу Имине, основателе двух ведущих китайских компаний в области чипов памяти — GigaDevice (兆易创新) и Changxin Technologies (长鑫科技). Несмотря на то, что приближающийся выход Changxin на IPO может оценить компанию в триллионы юаней, доля Чжу Имина составляет менее 3%, что не позволит ему войти в число сверхбогачей. GigaDevice, созданная в 2005 году, начала с производства чипов NOR Flash, заняв 20% мирового рынка к 2025 году. Стратегия компании заключалась в развитии в нишевых сегментах («подборе крошек»), от которых отказывались крупные игроки, таких как маломощные DRAM и SLC NAND. Со временем компания диверсифицировала бизнес, добавив микроконтроллеры (MCU), сенсоры и аналоговые чипы, став прибыльным предприятием даже в периоды отраслевых спадов. Однако в цикличной индустрии памяти легкая fabless-модель GigaDevice имеет ограничения. Для прорыва в производстве DRAM Чжу Имин в 2016 году совместно с властями Хэфэя основал Changxin Technologies по IDM-модели, требующей огромных капиталовложений. Демонстрируя приверженность проекту, Чжу Имин отказался от зарплаты до выхода компании на прибыль и раздал часть своей доли сотрудникам. Это укрепило доверие инвесторов и банков, позволив Changxin накопить основные фонды на сумму около 1,7 трлн юаней. Таким образом, хотя созданные Чжу Имином компании обладают огромной стоимостью, его личное состояние останется скромным на фоне других миллиардеров. Его история — это пример стратегического видения и готовности пожертвов...

Автор | Eastland

Титульное изображение | Visual China


Changxin Technology скоро разместится на科创板, рыночная стоимость с высокой вероятностью превысит 1 триллион юаней, оптимисты даже называют цифру в 2 триллиона.

У Changxin Technology нет фактического контролирующего лица, пять крупнейших акционеров (включая государственные фонды Хэфэя и Большой фонд) совместно владеют около 58% акций. «Ключевая фигура» Чжу Имин владеет менее 3% акций (косвенно), поэтому, какой бы высокой ни была капитализация Changxin, ему трудно войти в число сверхбогатых.

О Changxin Technology автор уже писал 26 января 2026 года (публикация в Huxiu). В этой статье речь пойдет о другой успешной компании, основанной Чжу Имином — Gigadevice (SH:603986), гиганте в области чипов памяти с рыночной стоимостью 340 млрд юаней.

История развития Gigadevice — это «Пролог к Changxin Technology».

«Подбирание крошек» как путь к диверсификации

В апреле 2005 года Чжу Имин вернулся в Китай и основал «Beijing Xinjia Zhaowei Microelectronics Technology» (в 2010 году переименована в Gigadevice Co., Ltd.) с уставным капиталом 2 млн юаней.


В декабре 2012 года завершилось преобразование в акционерное общество, после нескольких раундов увеличения капитала уставный капитал достиг 75 млн юаней. Из них Чжу Имин владел 16,292%.


В августе 2016 года компания вышла на биржу SSE, привлекла 517 млн юаней.


В 2020 году Gigadevice привлекла около 4,28 млрд юаней за счет дополнительной эмиссии акций.


В январе 2026 года Gigadevice вышла на основную площадку Гонконгской биржи (HK:03986), привлекла 4,68 млрд гонконгских долларов.


С открытием каналов финансирования продуктовый портфель Gigadevice эволюционировал от чипов памяти к диверсификации: через внутренние разработки и приобретения сформировались четыре продуктовые линейки: чипы памяти, микроконтроллеры (MCU), датчики, аналоговые чипы. Но подавляющая часть выручки по-прежнему приходится на чипы памяти и контроллеры.

  • NOR Flash


NOR Flash — это начальный бизнес Gigadevice, охватывающий продукты емкостью от 512 Кбит до 2 Гбит. В 2025 году доля на мировом рынке составила около 20% (третье место в мире, первое в Китае). В 2025 году началось массовое производство SPI NOR Flash с техпроцессом 45 нм.

По мере эволюции предложения смартфонов рынок NOR Flash малой емкости неуклонно сокращался — с 7 млрд долларов в 2006 году до 1,58 млрд долларов в 2016 году. Samsung прекратила разработку новых продуктов NOR Flash еще в 2010 году. Micron, хотя и не ушла полностью, но ее доля упала с первого места в мире в 2010 году до четвертого в 2025 году.

Для AI-вычислений требования к емкости и скорости передачи чипов памяти не имеют верхнего предела. Но в автомобилях, потребительской электронике и промышленном управлении требования к чипам памяти — «достаточно хорошие». NOR Flash с быстрым чтением, высокой надежностью и низкой стоимостью имеет незаменимость. В электромобиле с продвинутой системой автономного вождения установлено около 30 чипов NOR Flash.

Поскольку международные гиганты последовательно закрывают бизнес по средне- и низкоуровневой DRAM и потребительской NAND, Gigadevice совместно с Changxin Storage постепенно выпустила продукты DDR3, DDR4.

Низкий уровень не означает бесполезность. Gigadevice воспользовалась «демпингом», возникающим при уходе гигантов, и бизнес чипов памяти постепенно рос, «подбирая крошки». В 2024 году доли на мировом рынке NOR Flash, SLC NAND и нишевой DRAM составили 18,5%, 2,2% и 1,7% соответственно.

  • Микроконтроллеры (MCU)

До 2013 года этот рынок контролировали европейские гиганты вроде STMicroelectronics и Infineon. Потому что ключевым компонентом в MCU является именно чип памяти Flash.

Закрепившись на рынке NOR Flash, Gigadevice не стала спешить с выходом на рынок высокоуровневых чипов памяти, а в 2013 году вышла на рынок MCU.

К 2024 году было выпущено 63 серии, более 700 моделей продуктов. В 2022 году компания вышла на рынок электромобилей, предоставляя специализированные MCU для таких сценариев, как управление кузовом, шасси и т.д.

  • Датчики и аналоговые чипы

В 2019 году через приобретение Silead Micro вошла на рынок сенсоров для сенсорных экранов и распознавания отпечатков пальцев. В 2024 году приобрела Suzhou Saixin, и бизнес аналоговых чипов показал взрывной рост.


2015–2018 гг.: доход от чипов памяти + микроконтроллеров составлял 100% от выручки.

2019 г.: доход от датчиков 435 млн юаней, 6,3% от выручки.

2021 г.: доход от чипов памяти вырос на 66% до 5,45 млрд юаней; но доход от микроконтроллеров вырос на 225%, и доля чипов памяти упала до 64%.

2022 г.: доход от чипов памяти упал на 11,5% до 4,83 млрд юаней; доход от микроконтроллеров вырос на 15,2% до 2,83 млрд юаней; доля чипов памяти упала до 59%.

......

2025 г.: выручка от чипов памяти и микроконтроллеров составила 6,56 млрд и 1,91 млрд юаней соответственно, вместе 92% от общей выручки; выручка от датчиков и аналоговых продуктов составила 720 млн юаней, 8% от общей выручки.

В уставном капитале было только 800 тыс. юаней наличными (остальное — взнос в виде нематериальных активов/технологий), этих денег едва хватило бы на открытие небольшого ресторана. Чжу Имин, исходя из финансовых и технических возможностей, точно «подбирал крошки» и рос в щелях между гигантами.

Одна из немногих высокодоходных акций в отрасли хранения данных

1) Объем поставок, цена за единицу и валовая прибыль

В 2025 году индекс дохода от чипов памяти составил 200, индекс объема продаж — 165 (база 2020 год), причиной стало повышение средней цены продажи:

2020 г.: поставлено 2,686 млрд чипов памяти, доход 3,28 млрд юаней, средняя цена 1,22 юаня/шт.

2025 г.: поставлено 4,436 млрд чипов памяти, средняя цена выросла до 1,48 юаня/шт., что на 21,1% выше, чем в 2020 году.


В 2022 году спрос на NOR Flash в сегментах потребительской электроники, телефонов и ПК снизился, объем поставок чипов памяти Gigadevice упал на 31,3%. Однако из-за увеличения доли средне- и высокоуровневых продуктов валовая прибыль на штуку достигла рекордных 0,86 юаня, а норма валовой прибыли — 40%.


В 2025 году объем поставок чипов памяти достиг 4,44 млрд штук, валовая прибыль на штуку упала до 0,63 юаня, что на 0,23 юаня ниже, чем в 2022 году; но поскольку себестоимость снизилась на 0,43 юаня, норма валовой прибыли, наоборот, выросла до 43%.


Чипы памяти Gigadevice в основном малой и средней емкости, в 2025 году средняя цена продажи составляла всего 1,48 юаня, что несопоставимо с DDR5 или HBM, цена на которые может достигать десятков или сотен юаней.

2) Норма валовой прибыли, норма операционных расходов

На графике ниже синей ломаной линией обозначена норма валовой прибыли, а цветными столбцами — норма операционных расходов. Только когда синий «покрывает» цвета, можно получить операционную прибыль.

Синяя линия Gigadevice остается высокой, качество акции не вызывает сомнений:


2022 г., отраслевой спад: валовая прибыль Gigadevice 3,88 млрд юаней, норма валовой прибыли — 47,7%; коммерческие, административные и исследовательские расходы вместе составили 20% от выручки; норма валовой прибыли на 28 процентных пунктов выше общей нормы расходов!

2025 г.: выручка Gigadevice на 60% выше, чем в 2024 году; валовая прибыль 3,7 млрд юаней, норма прибыли вернулась выше 40%.

2026 г., Q1: огромный рост, выручка выросла на 119% в годовом исчислении; валовая прибыль 2,39 млрд юаней, норма прибыли 57,1%, что на 41 процентный пункт выше общей нормы расходов, рентабельность намного выше, чем в 2022 году.



Для компании с легкими активами норма валовой прибыли в 40% не считается высокой. Gigadevice при относительно небольшом объеме выручки смогла удержать общую норму операционных расходов ниже 30%, сохранив операционную прибыль положительной, что весьма впечатляет.

3) Циклические колебания чистой прибыли

Отрасль чипов памяти имеет ярко выраженную цикличность, и результаты Gigadevice явно следуют отраслевому циклу:


2021 г.: чистая прибыль 2,34 млрд юаней, норма прибыли 27,5%.

......

2023 г.: чистая прибыль упала до 160 млн юаней, норма прибыли всего 2,8%.

......

2025 г.: чистая прибыль восстановилась до 1,65 млрд юаней, норма прибыли 17,9%.

2026 г., Q1: чистая прибыль за квартал достигла 1,46 млрд юаней, рост на 523% в годовом исчислении.



Только связка с Changxin делает компанию «полноценной»


За последние 30 лет в отрасли чипов памяти наблюдалось четыре полных цикла:


1993–1996 гг.: Microsoft Windows стимулировал экспоненциальный рост спроса на DRAM, но затем возник переизбыток мощностей, и цены рухнули.

2012–2015 гг.: смартфоны стимулировали рост спроса на память, но впоследствии он был полностью нивелирован падением спроса на ПК, отрасль пошла на спад.

2016–2019 гг.: обновление памяти в Android-телефонах, но впоследствии полностью нивелировано падением спроса на облачные вычисления, отрасль погрузилась в глубокие убытки.

2020–2023 гг.: пандемия стимулировала рост поставок телефонов и ПК, спрос на чипы памяти вырос, производители, опасаясь перебоев, накопили избыточные запасы. После пандемии отрасль хранения данных глубоко сократилась.


В 2025 году спрос на чипы HBM с высокой пропускной способностью для AI-вычислений был высоким. HBM использует многослойную структуру, занимая производственные мощности по пластинам и упаковке примерно в 3–4 раза больше, чем чипы памяти низкого и среднего уровня. Три гиганта — Samsung, SK Hynix, Micron — направили 90% своих мощностей на производство высокоуровневых продуктов, таких как HBM и DDR5, создав дефицит предложения средне- и низкоуровневых продуктов.

Полупроводниковые компании работают по одной из четырех моделей: вертикальная интеграция (IDM), fabless (без собственного производства), foundry (чистые производители) и OSAT (упаковка и тестирование).


IDM объединяет проектирование, производство, упаковку, тестирование и продажи чипов в одной компании, это модель с тяжелыми активами.

Преимущество — глубокая синергия между проектированием и производством, что помогает оптимизировать выход годных продуктов, энергопотребление и производительность. Цена — высокие капитальные затраты. Гиганты вроде Samsung, SK Hynix, Micron используют модель IDM.

Fabless-модель позволяет компании сосредоточиться на проектировании и разработке чипов, передавая производство пластин, упаковку и тестирование специализированным подрядчикам (foundry), это модель с легкими активами.

В циклических отраслях есть ли у модели с легкими активами больше шансов на успех? В отрасли чипов памяти ответ — нет!


Тайваньские компании Powerchip, Nanya Technology и другие использовали Fabless-модель, чтобы избежать огромных капитальных затрат. Когда отрасль чипов памяти находилась на дне, компании с легкими активами обанкротились или были поглощены.


Гиганты с тяжелыми активами осуществляли «контрциклическое расширение» — вкладывали огромные средства в строительство новых заводов и передовое оборудование; подливали масла в огонь переизбытка мощностей, провоцируя обвал цен и ускоряя вывод мощностей.


Сегодняшние три гиганта отрасли (Samsung, Hynix, Micron) — это «оставшиеся в живых» после жестоких колебаний рынка.

Исторический опыт показывает, что в отрасли чипов памяти контрциклическое расширение — это «решающий ход». Fabless — это модель с легкими активами, расширять нечего.


Поскольку финансовые и технологические барьеры для разработки и производства DRAM чрезвычайно высоки, Gigadevice не могла их преодолеть. В 2016 году Чжу Имин совместно с правительством Хэфэя основал Changxin Technology.

Gigadevice не является полноценной IDM-компанией и у нее абсолютно нет времени и капитала, чтобы эволюционировать в IDM-модель. Поэтому Чжу Имин выбрал сотрудничество с Хэфэем.


В 2018 году Чжу Имин стал председателем совета директоров и CEO Changxin Technology, заявив, что не будет получать никакого вознаграждения до выхода компании на прибыльность. Он также выделил половину полученных опционов на акции (стоимостью более 10 млрд юаней) для поощрения сотрудников.


По подсчетам, доля акций, которыми владеет Чжу Имин, чуть больше 1% (после IPO), и он добровольно продлил период блокировки до 10 лет.


В мировом масштабе среди основателей высокотехнологичных компаний немало тех, кто демонстративно отказывается от зарплаты, но размытие доли обычно происходит по необходимости (для привлечения финансирования), а контроль — это красная линия.


Последовательные действия Чжу Имина позволили государственным фондам смело вкладывать средства, а банкам — выдавать кредиты (долгосрочные кредиты превысили 100 млрд юаней). По состоянию на конец 2025 года первоначальная стоимость оборудования Changxin Technology достигла 225,7 млрд юаней, накопленная амортизация — 55,2 млрд юаней, балансовая стоимость — 169,3 млрд юаней.

Что означает оборудование стоимостью почти 170 млрд юаней? У BYD в Китае девять крупных производственных баз, двухсменная мощность около 8 млн автомобилей в год. И это не просто сборочные заводы, как некоторые «суперзаводы», а вертикально интегрированная промышленная империя, охватывающая всю цепочку создания стоимости электромобилей, самостоятельно производящая более 75% компонентов — от аккумуляторов до чипов. По состоянию на конец 2025 года балансовая стоимость оборудования BYD составляла 150,6 млрд юаней, что на 18,7 млрд юаней меньше, чем у Changxin Technology!


Предположим, рыночная стоимость Changxin Technology достигнет 2 трлн юаней, плюс акции Gigadevice, которыми владеет Чжу Имин. Его состояние не превысит 50 млрд юаней, что меньше одной десятой от состояния Чжун Шаньшань (20-е место в списке Hurun 2026 года, семья Чжан Ган — 160 млрд юаней).


*Приведенный выше анализ предназначен только для ознакомления и не является инвестиционной рекомендацией!


Связанные с этим вопросы

QПочему основатель компаний Changxin Technology и Gigadevice, Чжу Имин, не станет сверхбогатым, несмотря на их высокую рыночную капитализацию?

AПотому что у Чжу Имина низкая доля владения акциями в обеих компаниях. В Changxin Technology у него (включая косвенное владение) менее 3% акций, и он не является контролирующим акционером. В Gigadevice на момент IPO его доля составляла около 16,3%. Даже при огромной рыночной капитализации компаний его личное состояние будет значительно меньше, чем у лидеров рейтингов богатейших людей.

QКакова была основная бизнес-стратегия Gigadevice (Zhaoyi Chuangxin) на ранних этапах развития?

AОсновной стратегией Gigadevice на раннем этапе было «подбирать упущенные возможности» (捡漏). Компания, имея ограниченный стартовый капитал, целенаправленно занимала рыночные ниши, от которых отказывались международные гиганты, такие как Samsung и Micron, в сегментах средних и маломощных чипов памяти (например, NOR Flash). Это позволило ей развиваться в щелях между крупными игроками.

QКаковы основные продукты Gigadevice и как изменилась её структура доходов?

AОсновными продуктами Gigadevice являются микросхемы памяти (NOR Flash, SLC NAND, нишевые DRAM) и микроконтроллеры (MCU). Также у компании есть продукты в сегментах датчиков и аналоговых микросхем. Изначально доходы на 100% формировались за счёт памяти и MCU. К 2025 году доля памяти и MCU сократилась до 92% от общего объёма выручки, а на долю датчиков и аналоговых продуктов пришлось около 8%.

QПочему автор считает, что в индустрии микросхем памяти лёгкая бизнес-модель (Fabless) не является решающим преимуществом?

AАвтор утверждает, что в цикличной индустрии памяти модель Fabless (без собственного производства) не даёт решающего преимущества, потому что она не позволяет проводить «контрциклическое расширение». Тяжёлые игроки (IDM), такие как Samsung, вкладывают огромные средства в новые мощности во время спадов, ускоряя выход конкурентов с рынка и консолидацию отрасли. Легковесные Fabless-компании не могут этого сделать и часто становятся жертвами этих циклов.

QКакова связь между Gigadevice и Changxin Technology, и почему она важна?

AGigadevice и Changxin Technology — это две отдельные компании, основанные одним человеком, Чжу Имином. Gigadevice — это компания с моделью Fabless, разрабатывающая чипы, в основном, в нише памяти. Changxin Technology — это IDM-компания, созданная позже при поддержке властей Хэфэя для масштабного производства DRAM. Их сотрудничество (например, вывод на рынок продуктов DDR3/DDR4) создаёт синергию. Автор называет Gigadevice «прелюдией» к Changxin и считает, что их связь формирует более полную («полноценную») конкурентную единицу в глобальной индустрии памяти.

Похожее

Акции технологических компаний с импульсом показали крупнейший в истории рост за один день, но завершился ли обвал?

Технологические акции с высоким моментом (momentum stocks) в США продемонстрировали рекордно сильный однодневный рост во вторник, 21 июля. Индекс модности TMT Morgan Stanley вырос более чем на 12%, что стало самым большим суточным скачком в истории, превысив даже показатели периода пузыря доткомов в 2000 году. Ключевым драйвером выступили полупроводники: индекс Philadelphia Semiconductor Index подскочил на 4,6%. Этот резкий отскок произошел после трехдневного падения и кумулятивного снижения акций с моментом на 33%, которое стало одним из самых сильных со времен краха доткомов. Основной причиной роста стала "паническая скупка" (short squeeze), когда инвесторы, игравшие на понижение, были вынуждены закрывать свои позиции, создавая восходящую спираль. Однако внутренняя структура рынка остается слабой: объемы торгов были низкими, а в индексе S&P 500 количество падающих акций превышало количество растущих, что указывает на узкий, а не широкий характер восстановления. Мнения аналитиков разделились. Стратег BTIG Джонатан Крински предупреждает, что рост достиг ключевого уровня сопротивления, и рекомендует фиксировать прибыль, ожидая скорой остановки ралли. С другой стороны, аналитики Goldman Sachs и UBS считают, что распродажа активов с моментом подходит к концу, и видят возможность для постепенного увеличения позиций, особенно в акциях, связанных с ИИ. Дальнейшая динамика будет сильно зависеть от сезона корпоративных отчетов, ключевым событием которого станут результаты Alphabet (GOOGL) и ее ориентиры по капитальным затратам. Потенциальной угрозой для рынка акций остается рынок облигаций: доходности гособлигаций США растут, отчасти из-за роста цен на нефть, и их дальнейший рост может оказать давление на фондовый рынок. Таким образом, несмотря на впечатляющий однодневный рост, сохраняется значительная неопределенность относительно того, закончилась ли коррекция.

marsbit6 мин. назад

Акции технологических компаний с импульсом показали крупнейший в истории рост за один день, но завершился ли обвал?

marsbit6 мин. назад

Акции технологического импульса в США установили рекордный однодневный рост, но закончился ли обвал?

Акции технологических компаний с высоким импульсом («моментум») на рынке США показали рекордный рост во вторник, 21 июля. Индекс TMT-моментум Morgan Stanley вырос более чем на 12%, что стало самым большим однодневным скачком в истории. Причиной столь резкого роста стал эффект «сжатия коротких позиций» (short squeeze), когда продавцы, открывшие короткие позиции на фоне предыдущего падения импульсных акций на 33%, были вынуждены их закрывать, подпитывая восходящую динамику. Однако аналитики отмечают, что внутренняя структура рынка остается слабой: объемы торгов были низкими, а при общем росте индекса S&P 500 количество падающих акций превышало количество растущих. Это указывает на то, что восстановление затронуло лишь узкий круг наиболее популярных бумаг, таких как акции полупроводниковых компаний (индекс Philadelphia Semiconductor Index вырос на 4.6%). Стратеги разделились в оценках перспектив. BTIG советует сокращать позиции на росте, считая, что индекс импульсных акций уперся в ключевой уровень сопротивления. Напротив, Goldman Sachs и UBS полагают, что волна распродаж близка к завершению, и рекомендуют постепенно наращивать позиции. Ключевым фактором для определения устойчивости восстановления станут корпоративные отчеты. Особое внимание рынка приковано к отчету Alphabet (GOOGL) и новым прогнозам по капитальным затратам, которые дадут сигнал о перспективах инвестиций в ИИ. Одновременно фондовый оптимизм омрачается ростом доходности гособлигаций США и цен на нефть, что создает макроэкономические риски. Таким образом, несмотря на впечатляющий однодневный отскок, волатильность на рынке, вероятно, сохранится.

链捕手8 мин. назад

Акции технологического импульса в США установили рекордный однодневный рост, но закончился ли обвал?

链捕手8 мин. назад

Bitcoin подает 3 сигнала макро-дна — Но сможет ли BTC достичь $70 тыс.?

Рынок переходит от обсуждения локального дна к поиску макро-дна для биткоина. Аналитик Али Мартинес указывает на появление трех технических сигналов, исторически совпадавших с макро-низами циклов: месячный RSI около 43.65, осциллятор Чанде (CMO) на уровне -71 и цена рядом со скользящей средней за 50 месяцев. Эта комбинация наблюдалась в 2015, 2019 и 2022 годах, каждый раз предшествуя масштабным ралли. Несмотря на прорыв выше $66 000 и оптимистичные технические сигналы, ключевым испытанием остается ликвидность. Доминирование стейблкоинов растет, но их общая капитализация снизилась более чем на $10 млрд за месяц. Данные показывают отток стейблкоинов с бирж в течение 35 дней подряд при отсутствии значительного накопления биткоина на спотовом рынке. Таким образом, хотя техническая картина указывает на формирование макро-дна, для уверенного движения к $70 000 требуется приток свежей ликвидности, который пока отсутствует.

ambcrypto12 мин. назад

Bitcoin подает 3 сигнала макро-дна — Но сможет ли BTC достичь $70 тыс.?

ambcrypto12 мин. назад

Вечно вместе и снова порознь: Когда L1 становится собственным Rollup, что ждет Ethereum в финале?

Стремясь решить проблему масштабируемости, Ethereum изначально принял стратегию, где L1 выступает в качестве безопасного, но дорогого уровня расчетов, а Rollup на L2 предоставляют дешевое пространство для выполнения транзакций. Однако по мере того, как L1 сам развивает свои возможности (увеличение лимита газа, безсостоятельность, zkEVM), его пропускная способность значительно возрастает. Это ставит под вопрос уникальную ценность L2, основанную лишь на низкой стоимости транзакций. В ответ Ethereum пересматривает отношения между L1 и L2. L1 должен стать мощным, устойчивым глобальным хабом для расчетов, общего состояния и ликвидности. Роль L2 смещается от простого расширения к предоставлению дифференцированных функций, таких как оптимизация под конкретные приложения, конфиденциальность или гибкие модели управления, формируя спектр сред выполнения с разной степенью наследования безопасности Ethereum. Ключевой вызов фрагментированной многокомпонентной экосистемы — взаимодействие. Улучшение пользовательского опыта сосредоточено на нативной абстракции аккаунтов (например, EIP-7702) и межоперабельности. Цель — позволить Ethereum «снова ощущаться как единый блокчейн». Это включает в себя фреймворки интентов (intents), такие как Open Intents Framework, и протоколы межоперабельности (Ethereum Interop Layer), которые упрощают кросс-чейн взаимодействия. Сокращение времени финализации транзакций на L1 с минут до секунд также критически важно для эффективной работы мостов и приложений. Интригующая перспектива, выдвинутая исследователями, — это возможная конвергенция архитектур L1 и L2. С внедрением систем доказательств (например, zkEVM) на основном уровне, валидаторы L1 могут начать проверять состояние с помощью доказательств, а не повторного выполнения, что делает сам Ethereum в некотором роде «своим собственным Rollup». Одновременно концепция Native Rollup предполагает более тесную интеграцию проверки L2 в протокол L1. Это может привести к размытию четких границ между уровнями, превратив Ethereum в единую систему консенсуса с множеством специализированных сред выполнения (доменов), которые разделяют общую основу безопасности, ликвидность и надежную синхронизацию состояния. Таким образом, эволюция Ethereum движется от разделения выполнения для масштабирования к повторной интеграции разрозненных компонентов в единую, но разнородную экосистему. Итогом может стать не иерархия L1/L2, а сеть взаимосвязанных сред, которые вместе образуют целостный и мощный Ethereum.

链捕手23 мин. назад

Вечно вместе и снова порознь: Когда L1 становится собственным Rollup, что ждет Ethereum в финале?

链捕手23 мин. назад

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

Стабильная монета U от United Stables достигла рыночной капитализации в $1 миллиард. Ключевую роль в ее инфраструктуре играют оракулы Chainlink Data Feeds, которые обеспечивают данные о цене и обеспечении (коллатерале) токена в различных блокчейнах. Этот рубеж важен, поскольку показывает, что для устойчивого роста стейблкоинов надежная внешняя проверка данных становится обязательной, а не опциональной. Это упрощает интеграцию таких активов в DeFi-протоколы. Рост U укрепляет позицию Chainlink как ключевого провайдера инфраструктурных решений для проверки обеспеченности стейблкоинов — одного из важнейших направлений в криптоиндустрии. Однако важно понимать, что использование Chainlink является инфраструктурной опорой, а не прямым драйвером стоимости токена LINK. Успех U демонстрирует расширение конкуренции на рынке стейблкоинов, где новые эмитенты находят место. Дальнейшее внимание рынка будет сосредоточено на реальном использовании токена в DeFi, а не только на показателе капитализации.

bitcoinist2 ч. назад

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

bitcoinist2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片