Закрытие Claude Mythos заставило меня увидеть истинную цену аренды ИИ

marsbitОпубликовано 2026-06-16Обновлено 2026-06-16

Введение

Автор: Lin Qiao. Компиляция: Deep Wave TechFlow. Резюме Deep Wave: Внезапное отключение Mythos на этой неделе обнажило критический риск, который игнорируют многие основатели: когда ваши ключевые возможности полностью зависят от чужой платформы, ваша судьба не в ваших руках. Кто на самом деле владеет интеллектом, на котором работает ваш продукт? История закрытия Mythos заставила многих основателей задуматься: какие части их бизнеса по сути лишь "арендуются"? В последние годы дискуссии об открытых моделях в основном вращались вокруг стоимости. Но теперь ясно: стоимость никогда не была главным вопросом. Более глубокая проблема — контроль. Кто владеет интеллектом, от которого зависит ваш продукт? Аренда интеллекта (через передовые API) удобна, пока нет проблем, но она имеет ограничения, как аренда жилья: владелец может повысить плату, изменить правила или попросить вас уйти. Когда ваше ядро полностью зависит от чужой платформы, вы становитесь уязвимы для решений, которые не можете контролировать. Владение интеллектом означает начать с передовой открытой модели и формировать её вокруг уникальности вашей компании: ваших данных, рабочих процессов, экспертизы, краевых случаев и критериев оценки. Со временем модель становится менее общей и больше отражает специфику вашего бизнеса, создавая реальную ценность и устойчивость. Вывод недели оптимистичен: будущее ИИ не зависит от победы одной единственной модели. Есть много "фронтов": передовые общие модели, модели, дообученные на корп...

Автор: Lin Qiao

Компиляция: Deep Tide TechFlow

Вступление от Deep Tide: Неожиданное закрытие Mythos на этой неделе обнажило смертельный риск, который большинство основателей игнорирует: когда ваши ключевые возможности полностью зависят от чужой платформы, ваша жизнь и смерть оказываются не в ваших руках. Кто на самом деле владеет интеллектом, от которого зависит работа вашего продукта?

Mythos был закрыт на этой неделе. Согласны вы с этим решением или нет, это почти не главное.

Компания, построенная на интеллекте, который она не может контролировать, внезапно оказалась под воздействием решений, на которые не может повлиять. Многие основатели, увидев эту историю, задали себе один и тот же вопрос: какие части моего бизнеса на самом деле просто арендуются?

За последние несколько лет дискуссии об открытых моделях в основном вращались вокруг стоимости. Способны ли они действительно выполнять работу? И если да, то насколько дешевле, чем вызов передового API?

Теперь у нас есть довольно четкий ответ. Мы сотрудничаем с такими компаниями, как Ramp, Cursor и Harvey, используя тот же базовый подход: начать с мощной открытой модели, дообучить её для задач, которые действительно важны для бизнеса, и строго оценивать её по сравнению с передовыми моделями.

Результаты постоянно удивляют. В задачах, которые для них наиболее важны, настроенные открытые модели могут достичь качества передовых моделей с чрезвычайно низкой стоимостью. События этой недели сделали ясным один момент: стоимость никогда не была самой важной проблемой.

Более глубокая проблема — контроль. Кто владеет интеллектом, от которого зависит ваш продукт?

Многие недавние дискуссии были сформулированы как «аренда против владения». Это не идеальная аналогия, но она полезна.

Аренда интеллекта

Аренда отлично работает, пока не возникают проблемы. Квартира сдаётся с мебелью. Свет горит. Вода течёт. Кто-то отвечает за обслуживание. Вот почему большинство компаний начинают с этого.

Передовые API — невероятные продукты. Они позволяют стартапам создавать то, что несколько лет назад казалось невозможным.

Но у аренды есть ограничения. Арендодатель может повысить плату. Он может решать, какие изменения вы можете вносить. Он может менять правила. Иногда, по причинам, не связанным с вами, он скажет вам, что пора съезжать.

Вы не сделали ничего плохого. Вы просто работаете на чужой территории. Вот почему история Mythos затронула так много людей. Когда ваши ключевые способности полностью зависят от чужой платформы, вы оказываетесь под воздействием решений, которые не можете контролировать.

В большинстве случаев это неважно. Иногда это внезапно становится очень важно.

Владение интеллектом

Урок не в том, что компаниям следует перестать использовать передовые модели. Как раз наоборот. Передовые лаборатории создали выдающиеся технологии. Большинству продуктов стоит их использовать. Мы тоже используем. Во многих отношениях передовые модели становятся инфраструктурой. Но инфраструктура и владение — это разные вещи.

Вы можете использовать общественную инфраструктуру, но при этом владеть тем, что создает ценность для вашего бизнеса. В области ИИ владение означает начать с самой передовой открытой модели и формировать её вокруг уникальности вашей компании.

Ваши данные.

Ваши рабочие процессы.

Ваши экспертные знания в предметной области.

Ваши крайние случаи (edge cases).

Ваши критерии оценки.

Ваше определение «хорошо».

Со временем модель становится менее универсальной и больше отражает работу, которую ваша компания выполняет каждый день. Именно здесь создается ценность.

Подумайте о доме. Передвинуть мебель легко. Покрасить стены легко. Но если ваше будущее зависит от самой планировки, в конечном итоге вы захотите иметь возможность передвигать стены. То же самое и с интеллектом.

Когда интеллект принадлежит вам, никто не может незаметно выдернуть фундамент из-под вашего продукта.

Вот почему мы создали Fireworks именно таким образом.

Обучение и вывод (инференс) под одной крышей, чтобы компании могли брать лучшие открытые модели, формировать их вокруг наиболее важных для бизнеса вопросов и надежно развертывать их в производстве.

Не просто потреблять интеллект. Владеть им.

Не существует единого фронта

Оптимистичный вывод этой недели заключается в том, что будущее ИИ не зависит от победы какой-то одной модели.

Не существует единого переднего края. Есть много передовых направлений.

Передовые модели — это одно направление.

Модели, дообученные на многолетних корпоративных знаниях — это другое.

Специализированные модели, которые лучше решают узкую задачу — это ещё одно.

Маршрутизатор, который направляет запросы к набору моделей и вместе превосходит любую отдельную модель по многим задачам — это также направление.

Самое интересное в области ИИ — не то, что какая-то модель становится умнее. А то, что интеллект становится всё более настраиваемым. Компании-победители — не обязательно те, у которых самая большая модель. А те, кто превращает интеллект в уникальный собственный актив.

Взгляд в будущее

Пока все на этой неделе реагировали на новости, мы были заняты выпуском продуктов — Kimi Moonshot K2.7 Code, MiniMax M3, Alibaba Qwen 3.7 Plus.

Я смотрю в будущее, где не одна модель незаметно поглощает всё, что видит. А где много команд владеют той частью передового края, которая важна для них.

Если закрытие Mythos заставило вас по-другому задуматься об этом выборе, мы будем рады поговорить.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакая ключевая проблема иллюстрируется на примере закрытия Mythos?

AКлючевая проблема, иллюстрируемая закрытием Mythos, — это смертельный риск, когда основная способность продукта полностью зависит от чужой платформы. В этом случае ваше выживание находится не в ваших руках, а подчиняется решениям, на которые вы не можете повлиять.

QКак автор противопоставляет «аренду» и «владение» интеллектом в контексте ИИ?

AАвтор противопоставляет «аренду» интеллекта (использование API передовых моделей) как удобное, но рискованное решение, где правила устанавливает «арендодатель». «Владение» интеллектом означает начало с передовой открытой модели, её адаптацию под уникальные данные, рабочие процессы и экспертизу компании, создавая таким образом актив, который нельзя отнять.

QЧто, по мнению автора, является более важным вопросом, чем стоимость моделей ИИ?

AПо мнению автора, более важным вопросом, чем стоимость, является вопрос контроля. Кто владеет интеллектом, от которого зависит ваш продукт? Событие с Mythos показало, что потеря контроля над ключевой зависимостью может быть фатальной для бизнеса.

QКакой оптимистичный вывод о будущем ИИ делает автор на основе текущей ситуации?

AОптимистичный вывод автора заключается в том, что будущее ИИ не зависит от победы какой-то одной модели. Не существует единого «передового края» — их много. Побеждают компании, которые превращают интеллект в свой уникальный актив, адаптируя модели под свои специфические задачи и знания.

QКакой подход к работе с ИИ-моделями предлагает автор для снижения рисков?

AАвтор предлагает подход «владения» интеллектом: начинать с мощных открытых моделей, проводить их дополнительное обучение на данных и задачах, критически важных для конкретного бизнеса, и развертывать их в производстве. Это создает интеллектуальный актив, который принадлежит компании и на который не могут повлиять внешние решения.

Похожее

Аster уже запустил 112 рынков RWA, так почему же ASTER всё ещё стоит на месте?

В первой половине 2026 года платформа Aster продемонстрировала значительный рост: запустила собственный блокчейн L1, ввела стейкинг, расширилась на 112 рынков токенизированных реальных активов (RWA) и привлекла строителей через Aster Code, генерируя объем в $12 миллиардов. Ключевое изменение для нативного токена ASTER произошло в июне — теперь 99% ежедневных комиссий платформы используются для выкупа и сжигания токенов, что теоретически может со временем вывести из обращения 5 миллиардов ASTER. Несмотря на эти фундаментальные улучшения и дорожную карту, включающую Aster Vault, Aster Card и расширение предложений TradFi, цена ASTER остается в боковом тренде около $0.626. Технические индикаторы, такие как RSI, показывают нейтралитет, а объем баланса (OBV) недостаточен для уверенного пробоя. Открытый интерес в деривативах снизился до примерно $149 миллионов, что указывает на осторожность трейдеров. Рынок, по-видимому, ждет более убедительных доказательств того, что новые инициативы приведут к реальному росту активности, увеличению комиссий и, как следствие, устойчивому спросу на токен ASTER.

ambcrypto31 мин. назад

Аster уже запустил 112 рынков RWA, так почему же ASTER всё ещё стоит на месте?

ambcrypto31 мин. назад

Владельцы XRP стали получать прибыль, но спрос на спотовом рынке исчез: Удержит ли цена $1.10?

Недавняя рыночная структура XRP демонстрирует противоречивые сигналы. Несмотря на то, что краткосрочные держатели снова стали получать прибыль (30-дневный MVRV превысил 1.0), активность сместилась с спотового рынка на рынок деривативов. Спотовый спрос практически исчез, объемы упали примерно на 99%, в то время как открытый интерес и коэффициент левериджа выросли. Это означает, что текущая консолидация цены в диапазоне $1.086-$1.113 в основном поддерживается спекулятивными позициями с использованием заемных средств, а не притоком нового капитала. Устойчивость такого роста левериджа сейчас зависит от прибыльности держателей. Поскольку давление для фиксации прибыли может усилиться, а новый спотовый спрос отсутствует, ключевой уровень поддержки $1.10 находится под угрозой, и XRP становится уязвимым для резкой коррекции в случае изменения рыночных настроений.

ambcrypto34 мин. назад

Владельцы XRP стали получать прибыль, но спрос на спотовом рынке исчез: Удержит ли цена $1.10?

ambcrypto34 мин. назад

Kalshi пообещал подать апелляцию после того, как судья в Вашингтоне признал, что рынок прогнозов, вероятно, нарушает законы штата об азартных играх

Компания Kalshi, оператор прогнозных рынков, регулируемых Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), пообещала подать апелляцию после того, как судья в штате Вашингтон выдал предварительный судебный запрет. Суд постановил, что деятельность компании, вероятно, нарушает законы штата об азартных играх и защите прав потребителей. Иск был подан генеральным прокурором штата, который утверждает, что платформа Kalshi позволяет делать ставки на широкий круг событий, включая спорт и выборы, что представляет собой незаконный онлайн-гемблинг по местным законам. Kalshi отвергает претензии, настаивая на том, что её контракты на события регулируются федеральным Законом о товарных биржах и находятся под исключительной юрисдикцией CFTC, а не властей штатов. Компания заявила, что штаты не имеют права регулировать подобные рынки. Однако суд на предварительной стадии заключил, что федеральный закон не отменяет действие законов Вашингтона об азартных играх. Это дело является частью более широкой правовой битвы по вопросу о том, подпадают ли федерально регулируемые прогнозные рынки исключительно под федеральный надзор или также под действие законов штатов об азартных играх. Исход апелляции может оказать существенное влияние на будущее регулирование этой растущей отрасли по всей стране. Окончательное решение по судебному запрету ожидается 5 августа.

ambcrypto55 мин. назад

Kalshi пообещал подать апелляцию после того, как судья в Вашингтоне признал, что рынок прогнозов, вероятно, нарушает законы штата об азартных играх

ambcrypto55 мин. назад

Зарядка Bitcoin для $70K здесь, несмотря на слабый спрос на споте — вот как!

Рынок сигнализирует о возможной повышенной волатильности Bitcoin. Несмотря на слабый спрос на спотовом рынке (показатель упал до -170 тыс. BTC), данные Glassnode и CryptoQuant указывают на накопление крупными держателями («китами») 66,7 тыс. BTC за последние 60 дней. Это может свидетельствовать о переходе активов в «более сильные руки» (LTH). Одновременно наблюдается рост позиций с плечом: положительные funding-ставки выросли более чем на 20% за 72 часа, что создаёт риск массовых ликвидаций лонгов при отсутствии свежего покупательского спроса. Однако недавний рост цены выше $66 тыс. сопровождался ликвидацией шортов на сумму свыше $80 млн. Общая картина предполагает, что текущая ситуация может привести либо к коррекции из-за перегретых лонгов, либо, если спрос восстановится, к пробою в сторону уровня $70 тыс., что вызовет ликвидацию оставшихся медведей. Ключевым фактором станет динамика спотового спроса.

ambcrypto1 ч. назад

Зарядка Bitcoin для $70K здесь, несмотря на слабый спрос на споте — вот как!

ambcrypto1 ч. назад

Занижена ли стоимость Биткойна? Почему $66 тыс. могут не отражать всей картины о BTC

Биткоин (BTC) вновь преодолел отметку в $66 000, впервые с 17 июня, на фоне общего восстановления рынка криптовалют. Однако данные аналитической платформы CryptoQuant указывают, что BTC всё ещё может быть недооценен. Метрика MVRV Percentile, оценивающая текущую цену относительно исторических данных, находится на уровне 5-го процентиля. Это означает, что актив торгуется ниже, чем в 95% случаев за всю историю наблюдений, что традиционно сигнализирует о периоде недооценки и в прошлом предшествовало устойчивому росту. В то же время активность на спотовом рынке демонстрирует нейтралитет. Индикатор Spot Taker Cumulative Volume Delta (CVD) показывает баланс между объёмами покупок и продаж с 14 июня, что указывает на отсутствие доминирования быков или медведей. Чистый приток средств (Netflow) в спотовый рынок остаётся положительным, но недостаточно сильным: около $34,66 млн за 24 часа и $1,22 млрд за 30 дней. Это свидетельствует об осторожном накоплении, но не о мощном покупательском давлении. Таким образом, несмотря на технический сигнал недооценки по метрике MVRV, для подтверждения устойчивого бычьего тренда и продолжения роста выше $66 000 рынку требуется более значительный и уверенный приток покупательского объёма в спотовом сегменте.

ambcrypto2 ч. назад

Занижена ли стоимость Биткойна? Почему $66 тыс. могут не отражать всей картины о BTC

ambcrypto2 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片