Миграция права на расчеты: B18 и институциональное начало банков в ончейне

marsbitОпубликовано 2026-03-21Обновлено 2026-03-21

Введение

В традиционной финансовой системе именно расчет, а не транзакция, определяет принадлежность средств. Банковская система существует благодаря расчетам и клирингу, а не операциям. В мире блокчейна ранние проекты DeFi обходили этот вопрос, сосредотачиваясь на торговле и ликвидности, но игнорируя проблему определения расчетов без банков. B18, построенный на инфраструктуре Coinbase и работающий на базе Base, пытается ответить на этот вопрос. Он не позиционирует себя как DeFi-протокол, а скорее как система правил, заменяющая традиционные банковские функции: время, учет, порядок расчетов и финальность. Капитальная структура B18 отражает его институциональный подход: - Поддержка Paradigm и Wintermute Ventures обеспечивает проектирование правил; - Участие GSR Capital создает рыночную ликвидность; - Интеграция с FuturePay связывает криптосистему с реальными расчетными сетями; - Сеть разработчиков Base определяет, как фиксируются средства, подтверждается доход и происходят расчеты. B18 — это не просто проект, а попытка перенести банковские функции из институтов в исполняемый код. Когда расчеты перемещаются от организаций к протоколам, меняется сама структура финансовой власти. B18 становится точкой начала этой миграции.

В традиционной финансовой системе то, что действительно определяет, «принадлежат ли деньги вам», — это не сама сделка, а расчет. Сделка может быть завершена мгновенно, но расчет требует времени, контрагента и подтверждения системы. В этом процессе средства не полностью принадлежат пользователю, а временно находятся внутри системы.

Уолл-стрит это хорошо знает.

Банковская система существует не из-за сделок, а из-за расчетов и клиринга. От SWIFT до клиринговых палат, от депозитарных учреждений до центральных контрагентов, ядро финансовой системы никогда не было ликвидностью, а порядком расчетов. А в ончейн-мире ранний DeFi выбрал обход этой проблемы. Они делали акцент на сделках, доходах, ликвидности,
но крайне редко затрагивали более фундаментальный вопрос:

При отсутствии банков, кем определяются расчеты?

Именно в эту область пытается войти B18.


B18 построен на инфраструктурной системе ончейн, продвигаемой Coinbase, и работает на исполнительном уровне Base.

В этой системе блокчейн больше не является просто инструментом записи транзакций, а начинает нести функции, более близкие к традиционной финансовой системе: время, учет, порядок клиринга и финальность.

B18 не определяет себя как протокол DeFi, а пытается ответить на более фундаментальный вопрос:

Когда банк перестает быть учреждением, как существуют правила расчетов?

Этот вопрос определяет его структуру капитала. В отличие от большинства криптопроектов, построенных вокруг финансирования и оценки, капитальная база B18 демонстрирует более слоистую структуру, близкую к самой финансовой системе.

На уровне протокола и институтов, B18 получил поддержку от таких учреждений, как Paradigm и Wintermute Ventures. Эти учреждения долгое время участвуют в развитии протоколов в экосистеме Ethereum, и их внимание сосредоточено не на краткосрочной прибыли, а на том, может ли ончейн-финансовая структура функционировать устойчиво.


На рыночном уровне, B18 связан с такими учреждениями, как GSR Capital. Эти участники составляют базовые условия ончейн-рынка, позволяя ценообразованию, ликвидности и клирингу существовать не только в теории, но и проверяться в реальных условиях.

В то же время, B18 привлекает капитал из систем платежей и финансовой инфраструктуры (FuturePay). Наличие этого слоя имеет более глубокий смыслэто означает, что ончейн-система начинает соединяться с расчетными сетями реального мира. Стейблкоины перестают быть просто активами, а становятся расчетными единицами; ончейн-протоколы перестают быть просто приложениями, а начинают выполнять системные функции.


На уровне экосистемы, B18 работает на основе Base Ecosystem Fund и его сети разработчиков. Но более важными, чем капитал, являются другие участники: builder.

Эти инженеры и дизайнеры протоколов из экосистем Ethereum и Base создают не продукты, они создают правила.

Они определяют:

  • Как записываются средства
  • Когда подтверждается доход
  • При каких условиях происходит клиринг

Эти вопросы в традиционных финансах решают банки и институты, а в ончейне они перекодируются заново.

Структурно, B18 — это не проект, а попытка: отделить банк от учреждения и превратить его в систему правил, которую можно исполнять.

Его структура капитала, следовательно, тоже перестает быть просто источником финансирования, а становится более глубоким сигналом:

  • Капитал протокола представляет проектирование правил
  • Капитал рыночной инфраструктуры представляет цену и ликвидность
  • Капитал платежной системы представляет расчеты и связь с реальным миром
  • Сеть builder представляет постоянную эволюцию системы

Вместе эти четыре элемента составляют не рынок, а порядок.

В традиционной системе расчеты определяют банки; в ончейн-системе код начинает接管 эту обязанность.

Когда расчеты мигрируют из учреждений в протоколы, структура власти в финансах также меняется.

А B18 находится именно в начале этой миграции.

Примечание: Данная статья является гостевой, не отражает точку зрения ChainCatcher и не является инвестиционной рекомендацией.

Похожее

Криптовалюта USCR стабилизируется на отметке $0,0022: Сможет ли мемкоин отыграть потери второго квартала?

Криптовалюта USCR, мемкоин, отслеживающий тему официальных крипторезервов США, пытается восстановиться после падения до двухмесячного минимума в $0.0022. В мае цена выросла на 65%, но в июне упала на 37%. Сейчас наблюдается потенциальный отскок, и если быкам удастся закрепиться выше ключевых скользящих средних, возможен рост до $0.0028 (уровень Фибоначчи) и далее до майского пика в $0.0036, что означает потенциал роста на 30-60%. Динамика USCR тесно связана с новостями о создании стратегического резерва биткойна в США. Майский рост совпал с увеличением вероятности этого события и внесением соответствующего законопроекта. Однако его рассмотрение застопорилось, а шансы на создание резерва к 2027 году, по данным Polymarket, упали до 18%, что давит на настроения. Несмотря на неопределённость, база держателей USCR остаётся значительной: 48 тысяч, сократившись лишь на 4 тысячи с начала 2026 года. Восстановление цены будет зависеть от позитивных новостей по законопроекту о биткойн-резерве.

ambcrypto17 мин. назад

Криптовалюта USCR стабилизируется на отметке $0,0022: Сможет ли мемкоин отыграть потери второго квартала?

ambcrypto17 мин. назад

«Богиня благотворительности» с 3 млн подписчиков целиком создана ИИ, поддельный детский дом, международный «фальшивый фонд» рухнул за одну ночь

**Шокирующий разоблачение: Астролябка «благотворительности» с 300 000 подписчиков оказалась масштабной аферой на основе ИИ** Австралийская инфлюенсерша Лили Джей, имевшая почти 3 миллиона подписчиков в Instagram, создала тщательно продуманную мошенническую схему под прикрытием своего «Фонда Лили Джей». Используя искусственный интеллект, она и ее команда генерировали фальшивые изображения и видео, изображающие строительство мечетей, раздачу хлеба в Газе и даже открытие детского дома в Уганде для привлечения пожертвований от преимущественно мусульманской аудитории. Расследование ABC News Verify выявило многочисленные подделки: видео с «открытием» детского дома полностью сгенерировано ИИ (включая детей, саму Лили и фонды), «награда» за гуманитарную деятельность оказалась фальшивкой с цифровым водяным знаком ИИ, а заявленные благотворительные проекты в Уганде и Газе не существуют. Фонд не зарегистрирован как официальная благотворительная организация, что позволяло избегать финансовой отчетности. После запросов ABC сайт фонда стал скрывать кнопки для пожертвований и предупреждения о своем неблаготворительном статусе для посетителей из Австралии, но оставил их для иностранных пользователей. Эксперты предупреждают, что эта афера — тревожный прецедент, демонстрирующий, как ИИ может эксплуатировать человеческое доверие и желание творить добро, создавая убедительные, но полностью вымышленные нарративы.

marsbit36 мин. назад

«Богиня благотворительности» с 3 млн подписчиков целиком создана ИИ, поддельный детский дом, международный «фальшивый фонд» рухнул за одну ночь

marsbit36 мин. назад

L2 «рекалибровка»: когда L1 становится собственным ролл-апом, каков финал Ethereum?

«L2 перекалибровка»: когда L1 становится собственным роллапом, каков финал Ethereum? Первоначально, роллапы (L2) рассматривались как основной путь масштабирования Ethereum, обеспечивая дешёвое и быстрое исполнение транзакций. Однако, с развитием самого L1 (повышение лимита газа, внедрение безсостоятельности и zkEVM) и объединением задач масштабирования, традиционное разделение между L1 как безопасным, но медленным «слоем урегулирования» и L2 как дешёвым «слоем исполнения» меняется. Вопрос теперь не только в увеличении пространства блоков, а в перераспределении ролей в системе с множеством исполняющих сред. Будущая роль L2 смещается от простого предоставления дешёвого газа к обеспечению уникальных функций, таких как оптимизация для конкретных приложений, приватность и гибкие модели управления. Таким образом, L2 станет скорее спектром исполняющих сред с разной степенью наследования безопасности Ethereum, чем единым техническим классом. Ключевой задачей становится решение фрагментации. Разделённая ликвидность и состояние пользователя ухудшают опыт. Усилия концентрируются на улучшении взаимодействия (интероперабельности) через системы на основе намерений (intents) и нативные протоколы, такие как Ethereum Interoperability Layer (EIL), чтобы Ethereum вновь «ощущался как единая цепь». Сокращение времени до финальности транзакций L1 также имеет решающее значение для доверия между цепями. Ещё более радикальная идея — с появлением систем доказательств (zkEVM) внутри L1 сама Ethereum может стать своего рода «собственным роллапом», где высокопроизводительные узлы исполняют транзакции, а валидаторы проверяют криптографические доказательства. Это размывает классические границы между слоями и открывает путь к архитектуре, где множество исполняющих доменов (специализированных L2) сосуществуют, разделяя общую безопасность, ликвидность и систему урегулирования Ethereum. В итоге, будущее Ethereum видится не как победа L1 над L2 или наоборот, а как экосистема взаимосвязанных исполняющих сред, которые, будучи «разобранными» для масштабирования, вновь объединяются в единое, безопасное и удобное для пользователя целое.

marsbit38 мин. назад

L2 «рекалибровка»: когда L1 становится собственным ролл-апом, каков финал Ethereum?

marsbit38 мин. назад

Grayscale подает первую заявку на спотовый ETF Worldcoin в SEC под тикером GWLD

Компания Grayscale Investments подала заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) на запуск биржевого фонда (ETF), ориентированного на криптовалюту Worldcoin (WLD), под тикером GWLD. Заявка подана в момент, когда WLD торгуется на исторически низких уровнях, но новость вызвала рост его цены более чем на 8%. В документах подчеркиваются потенциальные риски для инвесторов, включая высокую концентрацию токенов (около 90% предложения в руках 100 крупнейших кошельков) и плановую разблокировку токенов командами проекта до 2028 года, что может оказывать давление на курс. Также отмечены регуляторные вопросы, связанные с биометрическим сбором данных через сканирование сетчатки глаза в проекте Worldcoin. Несмотря на то, что запуск ETF на бирже запланирован только на конец 2026 года, Grayscale активно расширяет линейку регулируемых криптовалютных продуктов, стремясь укрепить свои позиции на зарождающемся рынке ETF.

TheNewsCrypto52 мин. назад

Grayscale подает первую заявку на спотовый ETF Worldcoin в SEC под тикером GWLD

TheNewsCrypto52 мин. назад

Вечные фрагменты денег: У третьих сторон нет первоосновы в платежах

**Автор: Зоя Вебсан** В статье рассматривается текущее состояние и будущее индустрии платежей через призму возможного поглощения PayPal компанией Stripe. Автор отмечает, что Stripe, упустив окно для IPO во время бума на рынке, теперь стремится к росту за счет приобретений, пытаясь дополнить свои сильные стороны в работе с разработчиками (B2B) клиентской базой PayPal (C2C). Однако основная проблема PayPal видится не в отставании от новых трендов, а в структурной устарелости всей организации. В статье подчеркиваются две ключевые особенности, ограничивающие рост в платежной сфере: крайняя фрагментация рынка (можно выжить, обслуживая узкую нишу) и зависимость от традиционной банковской системы. Попытки Stripe выйти на рынок стейблкоинов (через покупки таких компаний, как Bridge, Privy, Tempo и OpenUSD) и занять нишу в зарождающейся «экономике агентов» (AI-агентов) пока не принесли прорыва. Стейблкоины еще не стали повседневным платежным средством, а агенты в основном используются для накрутки объемов и не интегрированы в основную бизнес-среду. Автор предполагает, что для Stripe поглощение PayPal — это способ расширить масштаб и нарратив перед возможным IPO. Компания представлена как своего рода опцион: ее максимальная оценка в $100 млрд возможна только в случае успеха ее стратегии со стейблкоинами и агентами. В противном случае она останется в рамках разумной оценки финтех-компании (~$50 млрд). В заключительной части прогнозируется возможное будущее для таких игроков, как Stripe и Circle. После этапа конкуренции через разделение доходов от стейблкоинов следующим логическим шагом и источником прибыли могут стать высокоэффективные клиринговые сети на базе их собственных блокчейнов (Tempo, Arc). Получив банковские лицензии, эти компании потенциально смогут частично обойти традиционную банковскую систему, оставляя прибыль от расчетов себе. Таким образом, война в сфере платежей превращается в позиционную «битву за Верден», где невозможно быстро уничтожить всех мелких игроков, а будущее за теми, кто сможет монетизировать инфраструктуру расчетов нового поколения.

marsbit1 ч. назад

Вечные фрагменты денег: У третьих сторон нет первоосновы в платежах

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片