Самый популярный проект с открытым исходным кодом в истории, который чуть не стал «трофеем» криптосообщества

marsbitОпубликовано 2026-03-04Обновлено 2026-03-04

Введение

Автор: Нэнси, PANews OpenClaw стал самым популярным и быстрорастущим open-source проектом в истории, набрав более 250 тысяч звёзд на GitHub всего за три месяца. Его создатель, Питер Штайнбергер, получил широкую известность в сообществе ИИ, но при этом активно дистанцируется от криптоиндустрии. Несмотря на попытки криптосообщества использовать популярность OpenClaw (например, запуск токена Venice на Base с капитализацией $900 млн), Штайнбергер публично заявил, что проект никогда не будет выпускать токен, и удалил упоминания о криптопроектах из документации. Он неоднократно критиковал спекулятивную культуру криптовалют, называя её «хайпом», и ввёл запрет на обсуждение криптотематики в официальном Discord-сервере OpenClaw. Штайнбергер отмечал, что криптоэнтузиасты массово атаковали проект: создавали фейковые токены, рассылали оскорбления и требовали интеграции с блокчейном. Это даже заставило его considerar возможность закрыть проект. По его словам, он финансово независим и не заинтересован в поддержке криптоиндустрии, которая, по его мнению, вредит технологическому прогрессу. Это противостояние highlights конфликт между технологической чистотой open-source и спекулятивными интересами крипторынка.

Автор: Nancy, PANews

В мире открытого исходного кода появился тёмный конь. Всего за три месяца OpenClaw стал самым популярным и быстрорастущим проектом с открытым исходным кодом в истории, превратившись в новую любимицу разработчиков.

Этот агентский цунами, поднятый Питером Штайнбергером, не только сделал его топовой фигурой в мире ИИ, но и принёс ему множество «последователей лобстера» по всему миру. Этот горячий крестный отец лобстеров, однако, яростно отвергает криптосферу и неоднократно публично её критиковал. Такая позиция, несомненно, создаёт дополнительный негативный фон для криптовалют.

Взлёт на вершину рейтинга звёзд GitHub и срочное «дистанцирование» от криптопроектов

Несомненно, ИИ стал золотым нарративом, привлекающим коллективную миграцию капитала и талантов. Его стремительный взлёт заставил многих рассматривать ИИ как надежду на возрождение криптоиндустрии, став для многих внутри круга возможностью привлечь внимание или найти новые инвестиции.

Особенно это касается недавней громкой истории с OpenClaw. Согласно последним данным, количество звёзд у OpenClaw на платформе GitHub превысило 250 000, превзойдя Linux и React и сделав его одним из самых популярных проектов с открытым исходным кодом, а также установив рекорд самого быстрого роста в истории открытого исходного кода.

По мере того как «выращивание лобстеров» становилось популярным во всём мире, появлялись учебные пособия, примеры монетизации и опыт использования OpenClaw, некоторые даже зарабатывали на жизнь, устанавливая OpenClaw на заказ. От независимых разработчиков до крупных компаний и оффлайн-услуг, бизнес «продавцов лопат» для OpenClaw был невероятно популярен.

Крипторынок, естественно, не мог пропустить этот тренд. Недавно AI-проект Venice в сети Base стал рекомендованным поставщиком моделей для OpenClaw, будучи единственным нативных для крипто проектом. На фоне ажиотажа вокруг топового AI-проекта, токен Venice резко вырос в цене, а его рыночная капитализация на короткое время превысила 900 миллионов долларов. Эта новость быстро привлекла внимание специалистов криптосферы и была активно распространена.

По данным介绍, Venice — это генеративный AI-проект, ориентированный на защиту приватности и отсутствие цензуры контента, на底层整合ующий различные открытые большие модели. Он был основан в 2024 году крипто-OG, основателем ShapeShift Эриком Ворхом (Erik Voorhees) и недавно привлёк внимание из-за бума конфиденциальности агентов (Agent privacy).

Однако, Штайнбергер, очевидно, не поддержал такую привязку к хайпу. Он немедленно публично澄清ил, заявив: «Это было упущение в предыдущем документе, мы хотим сохранять нейтральную позицию в этом вопросе». Одновременно OpenClaw удалил соответствующий рекомендованный контент.

Другими словами, это «дистанцирование» OpenClaw не является отрицанием или принижением фактической ценности и технических преимуществ проекта Venice, а主动删除主动 удалением потенциально вызывающего чрезмерное толкование ярлыка «официальная рекомендация», чтобы избежать необоснованного навязывания нарратива и спекуляций о интересах. Особенно, будучи фреймворком с открытым исходным кодом для агентов, и учитывая, что основатель присоединился к OpenAI, OpenClaw должен сохранять технологический нейтралитет и избегать любых подозрений в конфликте интересов.

Выбрал размежевание из-за крипто-«наездов», рассматривал возможность отказа от проекта

В отличие от основателя OpenAI Сэма Олтмана, сооснователя xAI Илона Маска и других лидеров в области ИИ, которые относятся к крипто положительно или даже открыто, Штайнбергер занял позицию «только для фанатов». Это отношение «держись подальше» также, несомненно, задело криптосообщество.

На самом деле, Штайнбергер, не интересующийся крипто, очень не любит явление «наездов» («碰瓷») в криптосфере. С прошлого года он опубликовал десятки публичных заявлений, выражая сильное недовольство спекулятивной культурой криптосообщества, даже прямо заявляя «не подходите близко».

Особенно после того, как OpenClaw стал популярным. В январе этого года популярность OpenClaw возросла, но из-за первоначального названия Clawdbot возникли споры о товарных знаках с AI-моделью Claude от Anthropic, и была получено уведомление о прекращении нарушения авторских прав от их юридической команды. Впоследствии Штайнбергер дважды менял название проекта, в конечном итоге остановившись на OpenClaw.

Однако эта история с переименованием была использована криптоспекулянтами для киберсквоттинга и накрутки.

В процессе смены имени снайперы с помощью автоматизированных скриптов быстро захватывали аккаунты, выдавая себя за официальных лиц и используя возможность выпускать фейковые токены, такие как CLAWD и другие. Рыночная капитализация некоторых из этих токенов на короткое время взлетела до десятков миллионов долларов, привлекая множество инвесторов.

Столкнувшись с рыночными спекуляциями, Штайнбергер срочно публично заявил, что никогда не будет выпускать токен, и подчеркнул, что любой проект, выпускающий монеты от его имени, является мошенничеством. Это привело к резкому падению цен на эти токены, и многие частные инвесторы понесли значительные убытки.

Если эта крипто-буффонада лишь вызвала у Штайнбергера отвращение, то разрушение экосиссы сообщества привело его в ярость.

По мере того как популярность OpenClaw продолжала расти, большое количество крипто-энтузиастов хлынуло в связанные сообщества, некоторые даже злонамеренно提交代码 отправляли оскорбительные личные сообщения, требуя от Штайнбергера признать комиссионные за транзакции или «криптофицировать» проект.

В связи с этим официальный Discord-сервер OpenClaw начал полностью запрещать упоминание ключевых слов, таких как Bitcoin, Crypto и т.д., даже нейтральные технические обсуждения не были исключением; некоторые пользователи были удалены за использование высоты блока Bitcoin в качестве бенчмарка для тестирования.

«Я недооценил этих людей», — прямо заявил Штайнбергер в недавнем интервью, указав, что криптосообщество — это очень особенная субкультура, которая быстро токенизирует всё热门 что популярно. Но он уже давно достиг финансовой независимости и根本不不想 поддерживать такие (крипто) вещи. Крипто-шум мешал ему видеть какие-либо реальные обсуждения проекта, связанные спекуляции наносили вред проекту.

Именно из-за «преследований» криптосообщества этот гениальный разработчик признался, что даже考虑过 подумывал отказаться от всего проекта, он очень не хотел, чтобы проект стал инструментом для крипто-спекуляций.

Совсем недавно Штайнбергер также публично советовал молодым людям «не тратить время на криптовалюты», эти высказывания further exposed его недовольство криптоиндустрией.

Эта неожиданная стычка между миром открытого исходного кода и криптосферой — это не просто шаг по «самосохранению» viralного проекта, но и отражение трудноразрешимого противоречия между технологической чистотой и капиталистической спекуляцией в нынешней волне ИИ.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое OpenClaw и почему он стал таким популярным?

AOpenClaw — это проект с открытым исходным кодом, который стал самым популярным и быстрорастущим в истории GitHub, набрав более 250 000 звёзд за три месяца. Он привлёк внимание разработчиков благодаря своей инновационной технологии и активному сообществу.

QКак основатель OpenClaw Питер Штайнбергер относится к криптовалютам?

AПитер Штайнбергер резко негативно относится к криптовалютам и неоднократно публично критиковал их. Он исключил любые упоминания о криптопроектах из OpenClaw и заявлял, что никогда не будет выпускать токен.

QКак криптосообщество попыталось использовать популярность OpenClaw?

AКриптосообщество пыталось спекулировать на популярности OpenClaw, создавая поддельные токены (например, CLAWD) и выдавая их за официальные. Это привело к финансовым потерям инвесторов и вызвало гнев Штайнбергера.

QКакие меры принял OpenClaw против крипто-спекуляций?

AOpenClaw удалил упоминания о криптопроектах (например, Venice), запретил обсуждение криптовалют в своих Discord-сообществах и публично заявил о нейтралитете по отношению к любым крипто-инициативам.

QПочему Штайнбергер рассматривал возможность закрытия OpenClaw?

AШтайнбергер был настолько раздражён агрессивными действиями криптосообщества (спам, оскорбления, требования интегрировать криптовалюты), что всерьёз рассматривал возможность закрытия проекта, чтобы не стать инструментом спекуляций.

Похожее

«Богиня благотворительности» с 3 млн подписчиков целиком создана ИИ, поддельный детский дом, международный «фальшивый фонд» рухнул за одну ночь

**Шокирующий разоблачение: Астролябка «благотворительности» с 300 000 подписчиков оказалась масштабной аферой на основе ИИ** Австралийская инфлюенсерша Лили Джей, имевшая почти 3 миллиона подписчиков в Instagram, создала тщательно продуманную мошенническую схему под прикрытием своего «Фонда Лили Джей». Используя искусственный интеллект, она и ее команда генерировали фальшивые изображения и видео, изображающие строительство мечетей, раздачу хлеба в Газе и даже открытие детского дома в Уганде для привлечения пожертвований от преимущественно мусульманской аудитории. Расследование ABC News Verify выявило многочисленные подделки: видео с «открытием» детского дома полностью сгенерировано ИИ (включая детей, саму Лили и фонды), «награда» за гуманитарную деятельность оказалась фальшивкой с цифровым водяным знаком ИИ, а заявленные благотворительные проекты в Уганде и Газе не существуют. Фонд не зарегистрирован как официальная благотворительная организация, что позволяло избегать финансовой отчетности. После запросов ABC сайт фонда стал скрывать кнопки для пожертвований и предупреждения о своем неблаготворительном статусе для посетителей из Австралии, но оставил их для иностранных пользователей. Эксперты предупреждают, что эта афера — тревожный прецедент, демонстрирующий, как ИИ может эксплуатировать человеческое доверие и желание творить добро, создавая убедительные, но полностью вымышленные нарративы.

marsbit10 мин. назад

«Богиня благотворительности» с 3 млн подписчиков целиком создана ИИ, поддельный детский дом, международный «фальшивый фонд» рухнул за одну ночь

marsbit10 мин. назад

L2 «рекалибровка»: когда L1 становится собственным ролл-апом, каков финал Ethereum?

«L2 перекалибровка»: когда L1 становится собственным роллапом, каков финал Ethereum? Первоначально, роллапы (L2) рассматривались как основной путь масштабирования Ethereum, обеспечивая дешёвое и быстрое исполнение транзакций. Однако, с развитием самого L1 (повышение лимита газа, внедрение безсостоятельности и zkEVM) и объединением задач масштабирования, традиционное разделение между L1 как безопасным, но медленным «слоем урегулирования» и L2 как дешёвым «слоем исполнения» меняется. Вопрос теперь не только в увеличении пространства блоков, а в перераспределении ролей в системе с множеством исполняющих сред. Будущая роль L2 смещается от простого предоставления дешёвого газа к обеспечению уникальных функций, таких как оптимизация для конкретных приложений, приватность и гибкие модели управления. Таким образом, L2 станет скорее спектром исполняющих сред с разной степенью наследования безопасности Ethereum, чем единым техническим классом. Ключевой задачей становится решение фрагментации. Разделённая ликвидность и состояние пользователя ухудшают опыт. Усилия концентрируются на улучшении взаимодействия (интероперабельности) через системы на основе намерений (intents) и нативные протоколы, такие как Ethereum Interoperability Layer (EIL), чтобы Ethereum вновь «ощущался как единая цепь». Сокращение времени до финальности транзакций L1 также имеет решающее значение для доверия между цепями. Ещё более радикальная идея — с появлением систем доказательств (zkEVM) внутри L1 сама Ethereum может стать своего рода «собственным роллапом», где высокопроизводительные узлы исполняют транзакции, а валидаторы проверяют криптографические доказательства. Это размывает классические границы между слоями и открывает путь к архитектуре, где множество исполняющих доменов (специализированных L2) сосуществуют, разделяя общую безопасность, ликвидность и систему урегулирования Ethereum. В итоге, будущее Ethereum видится не как победа L1 над L2 или наоборот, а как экосистема взаимосвязанных исполняющих сред, которые, будучи «разобранными» для масштабирования, вновь объединяются в единое, безопасное и удобное для пользователя целое.

marsbit12 мин. назад

L2 «рекалибровка»: когда L1 становится собственным ролл-апом, каков финал Ethereum?

marsbit12 мин. назад

Grayscale подает первую заявку на спотовый ETF Worldcoin в SEC под тикером GWLD

Компания Grayscale Investments подала заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) на запуск биржевого фонда (ETF), ориентированного на криптовалюту Worldcoin (WLD), под тикером GWLD. Заявка подана в момент, когда WLD торгуется на исторически низких уровнях, но новость вызвала рост его цены более чем на 8%. В документах подчеркиваются потенциальные риски для инвесторов, включая высокую концентрацию токенов (около 90% предложения в руках 100 крупнейших кошельков) и плановую разблокировку токенов командами проекта до 2028 года, что может оказывать давление на курс. Также отмечены регуляторные вопросы, связанные с биометрическим сбором данных через сканирование сетчатки глаза в проекте Worldcoin. Несмотря на то, что запуск ETF на бирже запланирован только на конец 2026 года, Grayscale активно расширяет линейку регулируемых криптовалютных продуктов, стремясь укрепить свои позиции на зарождающемся рынке ETF.

TheNewsCrypto26 мин. назад

Grayscale подает первую заявку на спотовый ETF Worldcoin в SEC под тикером GWLD

TheNewsCrypto26 мин. назад

Вечные фрагменты денег: У третьих сторон нет первоосновы в платежах

**Автор: Зоя Вебсан** В статье рассматривается текущее состояние и будущее индустрии платежей через призму возможного поглощения PayPal компанией Stripe. Автор отмечает, что Stripe, упустив окно для IPO во время бума на рынке, теперь стремится к росту за счет приобретений, пытаясь дополнить свои сильные стороны в работе с разработчиками (B2B) клиентской базой PayPal (C2C). Однако основная проблема PayPal видится не в отставании от новых трендов, а в структурной устарелости всей организации. В статье подчеркиваются две ключевые особенности, ограничивающие рост в платежной сфере: крайняя фрагментация рынка (можно выжить, обслуживая узкую нишу) и зависимость от традиционной банковской системы. Попытки Stripe выйти на рынок стейблкоинов (через покупки таких компаний, как Bridge, Privy, Tempo и OpenUSD) и занять нишу в зарождающейся «экономике агентов» (AI-агентов) пока не принесли прорыва. Стейблкоины еще не стали повседневным платежным средством, а агенты в основном используются для накрутки объемов и не интегрированы в основную бизнес-среду. Автор предполагает, что для Stripe поглощение PayPal — это способ расширить масштаб и нарратив перед возможным IPO. Компания представлена как своего рода опцион: ее максимальная оценка в $100 млрд возможна только в случае успеха ее стратегии со стейблкоинами и агентами. В противном случае она останется в рамках разумной оценки финтех-компании (~$50 млрд). В заключительной части прогнозируется возможное будущее для таких игроков, как Stripe и Circle. После этапа конкуренции через разделение доходов от стейблкоинов следующим логическим шагом и источником прибыли могут стать высокоэффективные клиринговые сети на базе их собственных блокчейнов (Tempo, Arc). Получив банковские лицензии, эти компании потенциально смогут частично обойти традиционную банковскую систему, оставляя прибыль от расчетов себе. Таким образом, война в сфере платежей превращается в позиционную «битву за Верден», где невозможно быстро уничтожить всех мелких игроков, а будущее за теми, кто сможет монетизировать инфраструктуру расчетов нового поколения.

marsbit35 мин. назад

Вечные фрагменты денег: У третьих сторон нет первоосновы в платежах

marsbit35 мин. назад

Путь криптозаконопроекта Clarity: дорога к двухпартийному компромиссу в США усеяна терниями

Конгресс США пытается продвинуть законопроект Clarity, направленный на регулирование структуры крипторынка. Его судьба зависит от достижения двухпартийного компромисса по спорным вопросам. В январе глава Coinbase Брайан Армстронг сорвал уже достигнутую сделку в комитете Сената. В мае, после компромисса по вопросам «дохода» (yield), законопроект был вынесен на голосование, но получил поддержку лишь двух сенаторов-демократов — Анжелы Олсобрукс и Рубена Галлего. Они заявили, что их дальнейшая поддержка зависит от включения в закон этических положений (этикета) для выборных должностных лиц. Из-за разногласий по этому пункту в сельскохозяйственном комитете Сената закон был принят голосами только республиканцев. Ключевыми остаются проблемы незаконных финансов и защиты потребителей. Сенаторы Синтия Ламмис (республиканка) и Марк Уорнер (демократ) подчеркивают важность баланса между регулированием и инновациями. В июле продолжились консультации, в том числе с Белым домом, по поиску приемлемой формулировки этических норм. Ожидается публикация согласованного текста, но его двухпартийная поддержка под вопросом. Галлего заявил, что без сильных этических положений демократы закон не поддержат. Несмотря на препятствия, работа над законом продолжается. Возможные цели включают символическое голосование до августовских каникул, окончательное принятие к 2026 году или выработку компромиссного框架 с этическими нормами и положениями о банках (BRCA). Процесс требует традиционной для Конгресса кропотливой работы по завоеванию голосов.

Foresight News1 ч. назад

Путь криптозаконопроекта Clarity: дорога к двухпартийному компромиссу в США усеяна терниями

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片