Оригинальное название:Crypto is going mainstream—just not in the way you might think
Автор оригинала: @binafisch
Перевод: Peggy, BlockBeats
Редакционное примечание:
Криптовалюты становятся мейнстримом, но не так, как вы могли бы представить. Это произойдет не через Bitcoin, Ethereum или Solana, не через NFT-искусство или мемные монеты, а через незаметное внедрение в цифровые финансы и основу интернета, став уровнем безопасной коммуникации между приложениями, подобно переходу от HTTP к HTTPS.
Сегодня объемы транзакций стейблкоинов уже приближаются к показателям Visa и PayPal, Web3 «незаметно» проникает в повседневную жизнь, а будущее Layer 1 — это не «мировой компьютер», а «мировая база данных», предоставляющая надежный общий источник данных для миллионов приложений.
Эта статья поможет глубже понять логику этого перехода: почему взаимодействие является ключевым? Почему бизнес-модели будут пересмотрены из-за слияния ИИ и блокчейна? И почему будущее бесфрикционных финансов — это не единая гигантская цепь, а универсальный базовый уровень.
Далее оригинальный текст:
Криптовалюты становятся мейнстримом, просто не так, как вы могли бы подумать.
Это произойдет не через Bitcoin, Ethereum или Solana, не через NFT-искусство или мемные монеты, и вряд ли через EVM (виртуальную машину Ethereum) или SVM (виртуальную машину Solana). Блокчейн незаметно интегрируется в сеть, становясь уровнем безопасной коммуникации между приложениями, подобно переходу от HTTP к HTTPS. Последствия будут глубокими, но для пользователей и разработчиков опыт практически не изменится. Этот переход уже происходит.
Стейблкоины, по сути, являющиеся фиатными балансами на блокчейне, в настоящее время обрабатывают около 9 триллионов долларов скорректированного объема транзакций в год, что сравнимо с Visa и PayPal. Стейблкоины не сильно отличаются от долларов PayPal, разница в том, что блокчейн предоставляет для них более безопасный и совместимый транспортный уровень. Спустя более десяти лет ETH так и не стал широко использоваться в качестве денег, и его легко могут заменить стейблкоины. Ценность ETH проистекает из спроса на блок-пространство Ethereum и денежных потоков, создаваемых стимулированием стейкинга. На Hyperliquid самыми торгуемыми активами являются синтетические представления традиционных акций и индексов, а не нативные крипто-токены.
Основная причина интеграции существующих финансовых сетей с блокчейном как уровнем безопасной коммуникации — это совместимость. Сегодня пользователь PayPal не может легко заплатить пользователю LINE Pay. Если бы PayPal и LINE Pay работали как цепи, подобно Base и Arbitrum, то маркет-мейкеры, такие как Across, Relay, Eco или deBridge, могли бы мгновенно обеспечивать эти переводы. Пользователю PayPal не нужен аккаунт LINE, а пользователю LINE не нужен аккаунт PayPal. Блокчейн позволяет такое межприкладное взаимодействие и беспрепизонную интеграцию.
Недавние обсуждения Monad как следующей крупной экосистемы EVM показывают, что крипто-сфера все еще застряла в устаревших моделях мышления. Monad имеет продуманную систему консенсуса и высокую производительность, но эти характеристики уже не уникальны. Быстрая финальность теперь является базовым требованием. Идея о массовой миграции разработчиков и блокировке в новой единой экосистеме не подтверждается опытом последнего десятилетия. Приложения EVM очень легко мигрируют между цепями, а более широкий интернет не будет перестраиваться внутри единой виртуальной машины.
Будущая роль децентрализованного Layer 1: мировая база данных, а не мировой компьютер
Или, используя криптографическую терминологию: базовый уровень для цепей Layer 2.
Современные цифровые приложения по своей сути модульны. В мире существуют миллионы веб- и мобильных приложений, каждое из которых использует свою среду разработки, язык программирования и серверную архитектуру, и поддерживает упорядоченный список транзакций, определяющих его состояние.
Говоря языком криптографии, каждое приложение уже является app-chain (цепочкой приложений). Проблема в том, что у этих app-chain нет безопасного, общего, доверенного источника. Запрос состояния приложения требует доверия к централизованному серверу, который может выйти из строя или быть атакованным. Изначально Ethereum пытался решить эту проблему с помощью модели мирового компьютера: в этой модели каждое приложение является смарт-контрактом в единой виртуальной машине, валидаторы повторно выполняют каждую транзакцию, вычисляют глобальное состояние и запускают протокол консенсуса для достижения согласия. Ethereum обновляет состояние примерно каждые 15 минут, и только тогда транзакции считаются подтвержденными.
У этого подхода есть две основные проблемы: он не масштабируется и не предоставляет достаточной кастомизации для реальных приложений. Ключевое понимание заключается в том, что приложения не должны работать в единой глобальной виртуальной машине, а должны продолжать работать независимо, используя свои собственные серверы и архитектуру, при этом публикуя свои упорядоченные транзакции в децентрализованную базу данных Layer 1. Клиенты Layer 2 могут читать этот упорядоченный журнал и независимо вычислять состояние приложения.
Эта новая модель является и масштабируемой, и гибкой, способной поддерживать крупные платформы, такие как PayPal, Zelle, Alipay, Robinhood, Fidelity или Coinbase, с умеренными изменениями в их инфраструктуре. Этим приложениям не нужно переписываться под EVM или SVM, им достаточно публиковать транзакции в общую, безопасную базу данных. Если важна конфиденциальность, они могут публиковать зашифрованные транзакции и распространять ключи дешифрования среди определенных клиентов.
Основной принцип: как масштабируется мировая база данных
Масштабировать мировую базу данных гораздо проще, чем мировой компьютер. Мировой компьютер требует, чтобы валидаторы загружали, проверяли и выполняли каждую транзакцию, создаваемую каждым приложением в мире, что дорого с вычислительной точки зрения и по пропускной способности; узким местом является то, что каждый валидатор должен полностью выполнять глобальную функцию перехода состояния.
В мировой базе данных валидаторы должны только обеспечивать доступность данных, согласованность порядка блоков и необратимость порядка после достижения финальности. Им не нужно выполнять какую-либо прикладную логику, им нужно только хранить и распространять данные таким образом, чтобы честные узлы могли восстановить полный набор данных. Следовательно, валидаторам даже не нужно получать полную копию каждого блока транзакций.
Стирающее кодирование (Erasure Coding) делает это возможным. Например, предположим, что блок размером 1 МБ с помощью стирающего кодирования разделен на 10 частей и распределен между 10 валидаторами, каждый валидатор получает примерно одну десятую данных, но любые 7 валидаторов могут объединиться и восстановить весь блок. Это означает, что по мере увеличения количества приложений может увеличиваться и количество валидаторов, при этом нагрузка на каждого валидатора остается постоянной. 10 приложений генерируют блоки по 1 МБ, 100 валидаторов, каждый валидатор обрабатывает около 10 КБ данных; 100 приложений и 1000 валидаторов, каждый валидатор по-прежнему обрабатывает тот же объем данных.
Валидаторам все еще необходимо запускать протокол консенсуса, но только для согласования порядка хэшей блоков, что намного проще, чем достижение консенсуса относительно глобальных результатов выполнения. В результате емкость мировой базы данных может масштабироваться с количеством валидаторов и приложений, без перегрузки какого-либо валидатора из-за глобального выполнения.
Межцепное взаимодействие через общую мировую базу данных
Эта архитектура создает новую проблему: взаимодействие между цепями Layer 2. Приложения в одной виртуальной машине могут общаться синхронно, а приложения, работающие на разных L2, — нет. Например, ERC20: если у меня есть USDC в Ethereum, а у вас JPYC, я могу использовать Uniswap в одной транзакции, чтобы обменять USDC на JPYC и отправить вам, потому что контракты USDC, JPYC и Uniswap координируются в одной виртуальной машине.
Если бы PayPal, LINE и Uniswap работали как независимые цепи Layer 2, нам понадобился бы безопасный метод межцепного общения. Чтобы заплатить из аккаунта PayPal пользователю LINE, Uniswap (на своей независимой цепи) должен проверить транзакцию PayPal, выполнить обмен, инициировать транзакцию LINE, подтвердить завершение и отправить окончательное подтверждение обратно в PayPal. Это и есть передача межцепных сообщений Layer 2.
Чтобы выполнить этот процесс безопасно в реальном времени, необходимы два элемента:
Целевая цепь должна иметь актуальный хэш упорядоченных транзакций исходной цепи, обычно это корень Меркла или подобный отпечаток, опубликованный в базе данных Layer 1.
Целевая цепь должна иметь возможность проверить правильность сообщения без повторного выполнения всей программы исходной цепи. Это можно реализовать с помощью кратких доказательств (succinct proofs) или доверенных сред выполнения (TEE).
Для межцепных транзакций в реальном времени требуется Layer 1 с быстрой финальностью в сочетании с генерацией доказательств в реальном времени или аутентификацией TEE.
На пути к единой ликвидности и бесфрикционным финансам
Это возвращает нас к более масштабному видению. Сегодня цифровые финансы фрагментированы закрытыми системами, что заставляет пользователей и ликвидность концентрироваться на нескольких доминирующих платформах. Эта концентрация ограничивает инновации и мешает новым финансовым приложениям конкурировать на равных. Мы представляем мир, в котором все приложения цифровых активов соединены через общий базовый уровень, позволяя ликвидности свободно течь между цепями, платежам осуществляться беспрепятственно, а приложениям — безопасно взаимодействовать в реальном времени.
Парадигма Layer 2 позволяет любому приложению потенциально стать Web3-цепью, а высокоскоростной Layer 1, действующий только как мировая база данных, позволяет этим цепям общаться в реальном времени и взаимодействовать так же естественно, как смарт-контракты в одной цепи. Так рождаются бесфрикционные финансы — не через единый гигантский блокчейн, пытающийся сделать все, а через универсальный базовый уровень, обеспечивающий безопасную,实时ную коммуникацию между цепями.
