Ложный предпринимательский бум: В США ежегодно регистрируется 5,8 миллиона новых компаний, 70% из которых никогда никого не наймут

marsbitОпубликовано 2026-07-29Обновлено 2026-07-29

Введение

Заголовок: Ложный бум стартапов: в США ежегодно регистрируется 5,8 млн новых компаний, 70% никогда не наймут сотрудников. В 2025 году в США был зарегистрирован рекордный уровень новых бизнес-заявок — около 6 миллионов. Однако данные скрывают неудобную правду: 70% этих новых предприятий классифицируются как «потенциальные безработные», то есть они никогда не планируют создавать рабочие места. Эта доля удвоилась за последние два десятилетия, в то время как доля компаний с высоким потенциалом найма сократилась вдвое. Автор вводит концепцию «ложного бума стартапов» или «фальшивого бизнеса» — явления, когда хобби или побочные проекты регистрируются как компании (часто LLC) без реального намерения вести серьёзную коммерческую деятельность. Создать LLC стало чрезвычайно просто и дёшево (около $130 и 15 минут), что сделало «основание компании» модным увлечением. Основная причина этой тенденции — социальный статус и культ «основателя». Звание «founder» стало символом успеха, независимости и привлекательности, особенно среди поколения Z. Многие добавляют его в свои профили в соцсетях, чтобы улучшить личный бренд, даже если их «бизнес» практически не приносит дохода. Автор критикует это явление, считая, что оно обесценивает настоящий предпринимательский дух и создаёт ложное впечатление, что начать бизнес — легко. Он приводит статистику: 20% компаний закрываются в первый год, половина — в течение пяти лет, и лишь 0,05% стартапов получают венчурное финансирование. Вывод: вместо того ...

Автор: Ed Elson

Перевод: Deep Chao TechFlow

Введение от Deep Chao: В прошлом году количество регистраций новых предприятий в США достигло рекордного уровня, но за цифрами скрывается неловкая правда — семь из десяти новых компаний вообще не планируют нанимать сотрудников, это просто увлечения на стороне, прикрытые оболочкой LLC. Когда «основатель» становится самым модным социальным ярлыком, а открыть компанию дешевле, чем сходить на свидание, подлинный предпринимательский дух размывается до имиджа в Instagram.

Сейчас в американской экономике не так много хороших новостей. Цены на нефть взлетели, ставки по ипотеке растут, уровень участия в рабочей силе резко падает, кризис стоимости жизни обостряется.

Однако есть один луч света, который радует многих экономистов: в США наблюдается подъём предпринимательского духа. В прошлом году было подано почти 6 миллионов заявок на регистрацию новых предприятий (исторический максимум), и в 2026 году мы можем побить этот рекорд. Если отбросить всё остальное, возможно, США сейчас как никогда предприимчивы.

Вот почему я был шокирован, когда на прошлой неделе мой коллега Дэн Чиолан поделился следующими данными: из 5,7 миллионов предприятий, созданных в прошлом году, только 30% ожидают, что когда-либо создадут рабочие места... вообще.

Подождите... что?

Верно, вы не ослышались. Согласно данным Бюро переписи населения США, примерно 70% новых предприятий в США классифицируются как «предполагаемые предприятия без наёмных работников», что означает, что они вообще не ожидают создавать рабочие места. Откуда мы это знаем? По таким факторам, как предоставил ли владелец бизнеса дату первой выплаты зарплаты или указывал ли он, что ведёт набор персонала. Данные говорят нам, что США создают не больше предприятий, а просто подают больше документов.

Это единичный случай? Нет. За последние двадцать лет доля новых предприятий, которые вряд ли будут кого-то нанимать, удвоилась. В то же время доля предприятий с «высокой склонностью» к найму (т.е. тех, которые, вероятно, будут нанимать) сократилась вдвое, а их фактическое количество застыло на месте. Это означает, что (подлинный) американский предпринимательский дух фактически остановился в развитии.

График: Тенденции подачи заявок на регистрацию новых предприятий в США с 2006 по 2026 год. Светло-розовый — «вероятные работодатели», тёмно-оранжевый — «вероятные не-работодатели». Источник: U.S. Census Bureau, Stripe.

Как это возможно? Связано ли это с ИИ? Вероятно, нет, потому что эта тенденция началась задолго до появления ChatGPT. Взгляните на всплеск в 2020 году — он скорее связан с ковидом, а значит, возможно, с тем, что люди сидели дома без дела. Позвольте представить мою новейшую экономическую теорию:

Ложный предпринимательский бум

Мы наблюдаем не расцвет предпринимательства, а, как я это называю, подъём бутафорских предприятий. Что такое бутафорское предприятие? Это именно то, что следует из названия. Это «творческий побочный проект», который запустил ваш школьный друг от скуки во время локдауна. Это «бренд образа жизни» вашего дальнего родственника, который ещё не продал ни одного товара, но уже завёл Substack. Это «коллектив», чья миссия — не сбор доходов, а сбор подписчиков в Instagram. Это тот бизнес, на который у вас едва хватает времени, не бросая основную работу, потому что... это и не настоящий бизнес вовсе. Это ваше хобби, которое вы, как оказалось, зарегистрировали.

Как у людей находится время регистрировать хобби как компанию? Потому что сейчас создание LLC занимает примерно 15 минут. Стоит это около 130 долларов — что примерно на 30% дешевле средней цены свидания. Другими словами, самое доступное хобби в Америке — это не гончарное дело или пиклбол... а основание бизнеса.

Могу ли я доказать свою теорию? Нет. Но, как и с гравитацией, я не знаю другой теории, которая бы имела смысл. Количество предприятий без наёмных работников стремительно растёт, в то время как доход, который они генерируют, резко падает, а это означает, что существуют миллионы новых предприятий практически без продаж. Учитывая, сколько моих друзей запустили аккаунты в Instagram, маскирующиеся под «компании», можно лишь сопоставить улики и прийти к выводу: они и есть проблема.

График: Количество предприятий без наёмных работников в США (слева) и их средний доход (справа) с 1997 по 2023 год. Источник: U.S. Census Bureau, Bureau of Labor Statistics, Bloomberg.

Культ основателя

Возникает вопрос: зачем кому-то создавать бутафорский бизнес? Почему бы просто не заниматься хобби после работы? Зачем превращать его в LLC? Ответ прост, как и у всех трендов: потому что это сейчас популярно.

Самая горячая профессия в современном мире — это «основатель». От Дженсена Хуанга до Илона Маска, основатели — это рок-звёзды нашей цифровой эпохи. Данные отражают это: примерно 70% представителей поколения Z заявляют, что владение бизнесом является «частью американской мечты» (значительно выше, чем среди других групп), и почти половина говорит, что они вообще не хотят обычной работы с девяти до пяти.

Однако, ещё важнее, чем быть основателем, — это иметь возможность называть себя основателем. Слово «основатель» вызывает ассоциации с независимостью, бесстрашием и смелостью — именно теми качествами, которые люди любят демонстрировать в приложениях для знакомств или соцсетях. Поэтому в прошлом году количество американцев, добавивших «основатель» в свой профиль в LinkedIn, резко выросло на 69%.

График: Количество пользователей LinkedIn в США, добавивших титул «Основатель» в свои профили, выросло на 69% за последний год. Источник: LinkedIn.

Я подозреваю, что большинство этих новых «основателей» управляют бутафорскими предприятиями. Честно говоря, я их понимаю. В отличие от создания настоящего бизнеса (требующего серьёзных жертв), бутафорское предприятие позволяет сохранить основную работу, одновременно став «владельцем бизнеса». Это все прелести статуса основателя, но без калорий. Важно ли, чем занимается ваш бизнес или зарабатывает ли он деньги? Конечно, нет! Важно лишь то, что у вас есть бизнес.

Культ личности основателя...

Почему это происходит? За последние двадцать лет наше общество психологически было приведено в состояние культа основателя. Основатели больше не просто бизнесмены — они законодатели мод, знаменитости, ковбои и формирователи вкусов. Они появляются на обложках журналов и рекламных щитах. Они ведут подкасты, пишут манифесты, доминируют в наших алгоритмах. Основатели — это уникальное сочетание богатства и релевантности, о котором многие мечтают, но немногим удаётся достичь.

График: Статистика выпусков подкаста Joe Rogan с гостями, в титулах которых есть CEO, Founder или Entrepreneur, с 2018 по 2025 год. Источник: Spotify, Prof G Analysis.

Таким образом, быть основателем имеет огромный социальный капитал. Сегодня открытие компании не только делает вас богатым, но и интересным. Для поколения, говорящего, что их жизни не хватает смысла, это мощный аргумент. Если раньше люди заполняли внутреннюю пустоту алкоголем, изменами и, в конечном итоге, йогой, то сегодня они заполняют её стартапами.

...ведёт в тупик

Нездоровая одержимость статусом основателя может привести в тёмные места. Я знаю бесчисленное множество примеров людей, которые разрушили себя из-за глубокого желания стать Джобсом (Элизабет Холмс, SBF, Чарли Джавис и др.). Однако больше всего меня завораживает недавний скандал с Фиби Гейтс, дочерью Билла Гейтса.

Эта 23-летняя выпускница Стэнфорда в настоящее время находится под следствием, поскольку её стартап в сфере шопинга, поддержанный Хейли Бибер и оценённый в 185 миллионов долларов, оказался вовлечён в фабрикацию данных о продажах. Это мошенничество, известное как «cookie stuffing», распространено в индустрии партнёрского маркетинга, но оно также поднимает более глубокий и интересный вопрос: почему дочери 19-го самого богатого человека в мире потребовалось подделывать данные, чтобы стать основательницей? Теперь у нас есть ответ: потому что это круто.

Мне следовало догадаться с того момента, как она публично объявила о раунде финансирования серии А, который выглядел не как финансовая сделка, а скорее как состав участников фестиваля Coachella. Мне также следовало догадаться, когда она и её соосновательница запустили один из самых популярных на сегодняшний день бутафорских бизнесов: подкаст. Или когда она достигла святого Грааля бутафорского предприятия: попала в шоу Call Her Daddy. В общем, суть в том, что признаки были.

Сложнее, чем кажется

Вы, наверное, уже поняли, что мне не нравится ложный предпринимательский бум. Помимо фальши, я презираю ложь, которую он пропагандирует и которая может направить миллионы людей по неверному карьерному пути: будто начинать бизнес легко.

Скажем прямо: это не так. Каждая пятая американская компания терпит крах в первый же год, половина исчезает в течение пяти лет. Хотя мечта о привлечении венчурного капитала заманчива, для большинства это всего лишь мечта: только 0,05% стартапов получают венчурное финансирование, и среди тех, кто его получает, около трёх четвертей не возвращают инвесторам ни цента.

График: Уровень неудач среди американских предприятий по годам с момента основания, через 20 лет почти 80% предприятий прекращают существование. Источник: Bureau of Labor Statistics, Clarify Capital.

Я не пытаюсь отговорить кого-либо начинать бизнес. Если всё сделать правильно, это может изменить жизнь. Но мы также должны признать правду о том, чтобы стать основателем: это невероятно трудно, часто не приносит отдачи, требует огромных личных жертв и, скорее всего, не закончится хорошо. Это не мнение — это статистический факт.

Многие, кажется, верят, что они могут избежать негативных сторон предпринимательства, создав бутафорский бизнес. «Занимайся этим в свободное время, — думают они, — так тебе не придётся погружаться с головой». Они не понимают, что ничто значимое не достигается в свободное время. На то есть веская причина: смысл исходит не из результата, а из процесса. Поэтому это и называется смыслом. Он пропорционален степени вашей готовности жертвовать.

Лучший выбор — сделать выбор. Либо решите начать бизнес, либо не начинайте, но не обманывайте себя, думая, что можно выбрать и то, и другое одновременно. Это применимо и ко всем другим сферам жизни. От побочных проектов до «ситуационных отношений» у молодёжи развилась почти аллергия на принятие решений. Мы едва можем решить, что поесть или что посмотреть, не говоря уже о том, как построить карьеру. Возможно, это происходит из-за нашей зависимости от алгоритмов, потому что чем больше мы перекладываем ответственность на свой телефон, тем меньше берём на себя. Но для слишком многих молодых людей результат таков: мы не живём своей жизнью, а позволяем жизни происходить с нами.

Это состояние неопределённости мы в силах отвергнуть. Глубокий смысл, будь то через статус основателя или без него, находится в пределах досягаемости каждого. Он существует как в вашей работе, так и вне её, в вашей нынешней работе и в следующей. Он там, ждёт, когда вы его возьмёте. Всё, что вам нужно сделать, — это выбрать.

До встречи на следующей неделе.

Связанные с этим вопросы

QЧто, согласно данным из статьи, представляет собой 'фальшивый бизнес' и почему его количество растёт?

AСогласно статье, 'фальшивый бизнес' — это по сути хобби или побочный проект, зарегистрированный как компания (часто LLC), но не планирующий нанимать сотрудников или генерировать значительные продажи. Его количество растёт из-за простоты и низкой стоимости регистрации (около 130 долларов и 15 минут), а также из-за социального тренда, когда статус 'основателя' становится модным способом самовыражения в социальных сетях и на рынке труда.

QКакую статистику приводит автор о новых компаниях в США и их способности создавать рабочие места?

AАвтор приводит данные Бюро переписи населения США: в 2025 году было подано около 5,7 млн заявок на регистрацию новых предприятий. При этом примерно 70% из них классифицируются как 'вероятные неработодатели', что означает, что они, как ожидается, никогда не создадут ни одного рабочего места. Только 30% новых компаний планируют нанимать сотрудников.

QКакие социальные и культурные факторы, по мнению автора, способствуют 'культу основателя'?

AПо мнению автора, 'культ основателя' подпитывается тем, что основатели (как Илон Маск или Дженсен Хуанг) стали современными рок-звёздами — медийными фигурами, задающими тренды. Это создаёт огромный социальный капитал. Кроме того, около 70% представителей поколения Z считают владение бизнесом частью 'американской мечты', а почти половина не хочет обычной работы с 9 до 5. Статус 'основателя' на платформах вроде LinkedIn стал способом демонстрации независимости и успеха.

QКаковы реальные риски и статистика выживаемости для настоящих стартапов по данным статьи?

AСтатья приводит суровую статистику: каждый пятый американский бизнес (20%) закрывается в первый год, половина (50%) — в течение пяти лет. Только 0,05% стартапов привлекают венчурное финансирование, и из получивших его около трёх четвертей (75%) не возвращают инвесторам ни цента. Это подчёркивает, что создание реального, успешного бизнеса чрезвычайно сложно, сопряжено с большими жертвами и далеко не гарантирует успех.

QКакую альтернативу 'фальшивому предпринимательству' предлагает автор в конце статьи?

AВ конце статьи автор призывает к осознанному выбору. Он предлагает либо полностью посвятить себя созданию реального бизнеса, приняв все риски и трудности, либо честно выбрать другой путь, но не обманывать себя, думая, что можно достичь значимых результатов, занимаясь бизнесом лишь 'в свободное время'. Автор утверждает, что истинный смысл и удовлетворение происходят не от результата, а от процесса и глубины личных вложений и жертв, и этот смысл доступен в любой сфере жизни, если делать сознательный выбор.

Похожее

Диалог с Далио: Сейчас мы находимся в пузыре ИИ, 1% моего инвестиционного портфеля — это биткоин

Источник: интервью Рэя Далио, основателя Bridgewater Associates, для подкаста "The Diary Of A CEO". Далио, предсказавший кризис 2008 года, обсуждает "большой цикл" — концепцию, охватывающую долговые проблемы, растущее неравенство и геополитические сдвиги. Он указывает, что текущий ажиотаж вокруг ИИ демонстрирует классические признаки пузыря, который может лопнуть из-за высокой долговой нагрузки, роста процентных ставок и чрезмерной эмиссии акций, что способно привести к рецессии. Для защиты личного капитала в неопределенные времена Далио советует диверсификацию: вместо хранения наличных инвестировать в акции, золото, облигации. Сам он держит около 1% портфеля в биткоине, считая его "твердыми деньгами", но предпочитает физическое золото из-за его статуса резервного актива и независимости от технологических рисков. Говоря о влиянии ИИ, Далио отмечает, что технология заменяет не только физический труд, но и элементы мышления, что увеличит разрыв между капиталом и трудом. Ключевыми останутся человеческие качества — эмоции и интуиция, а успеха добьются те, кто научится работать в партнерстве с ИИ. На геополитической арене, по его мнению, мир движется к регионализации с центрами в виде США и Китая. Вовлечение США в конфликты, подобные иранскому, обнажает снижение их абсолютного влияния. Внутренние вызовы, такие как дебаты о налогах на богатство, риск капитального бегства и низкая производительность, также ставят под вопрос стабильность традиционных держав в текущей фазе цикла.

marsbit1 ч. назад

Диалог с Далио: Сейчас мы находимся в пузыре ИИ, 1% моего инвестиционного портфеля — это биткоин

marsbit1 ч. назад

7.2 трлн вон за один день: иностранные инвесторы установили рекорд чистых покупок в пятницу! Уолл-Стрит: встречный ветер в плане ликвидности на южнокорейском рынке уже утих

Капиталы возвращаются на южнокорейский рынок акций. 31 июля иностранные инвесторы осуществили чистые покупки акций KOSPI на рекордные 7,2 трлн вон за один день, что стало самым высоким показателем в истории. По данным Citigroup, эта цифра знаменует собой кардинальный разворот после месяцев масштабного оттока средств нерезидентов. В июле чистые продажи иностранными инвесторами значительно сократились до 9,8 трлн вон по сравнению с 48,4 трлн и 44,5 трлн вон в июне и мае соответственно. Одновременно внутренние пенсионные и инвестиционные фонды в июле вернулись к чистым покупкам на 1,0 трлн вон. Дополнительным фактором снижения волатильности стали новые правила Комиссии по финансовым услугам (FSC), ужесточившие с 31 июля доступ розничных инвесторов к ETF с плечом на отдельные акции. После введения норм торговый оборот таких инструментов упал примерно вдвое. Citigroup сохраняет целевую точку для KOSPI на уровне 10000 пунктов, отмечая ослабление давления со стороны движения капиталов. Аналитики видят поддержку рынку в устойчивости фундаментальных показателей сектора чипов памяти, низких оценках KOSPI, сильной экономике и благоприятной политике властей, включая возможные меры по поддержке ликвидности.

marsbit1 ч. назад

7.2 трлн вон за один день: иностранные инвесторы установили рекорд чистых покупок в пятницу! Уолл-Стрит: встречный ветер в плане ликвидности на южнокорейском рынке уже утих

marsbit1 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit3 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit3 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru6 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru6 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片