Главный враг AI-бума – не пузырь, а рынок облигаций?

marsbitОпубликовано 2026-07-27Обновлено 2026-07-27

Введение

Автор статьи предупреждает, что основная угроза для бычьего рынка искусственного интеллекта исходит не от потенциального пузыря, а от долгового рынка. Главный инвестиционный стратег Bank of America Майкл Хартнетт указывает, что доходность 30-летних американских казначейских облигаций достигла максимума с 2007 года, а цены на облигации технологических компаний упали до двухлетнего минимума. Это свидетельствует о значительном ужесточении финансовых условий, которое теперь оказывает большее давление на рынок, чем поддержка со стороны корпоративных прибылей. Ключевой риск заключается в том, что давление на рынок облигаций может вынудить ФРС повысить процентные ставки для стабилизации долгосрочных доходностей, что негативно скажется на акциях. Одновременно с этим кредитные дефолтные свопы (CDS) крупнейших облачных провайдеров достигли рекордных уровней, что отражает растущие сомнения инвесторов в окупаемости огромных капитальных затрат на ИИ. Если рынок облигаций перестанет финансировать этот "пир", устойчивость спроса на дорогие чипы и модели ИИ окажется под вопросом. Хартнетт также отмечает, что текущая эпоха характеризуется сдвигом от избыточной ликвидности к избыточным капитальным затратам на ИИ и ослаблением независимости ФРС. На этом фоне, по его мнению, защитные акции, акции с высокими дивидендами и долгосрочные облигации являются предпочтительными активами для хеджирования рисков, в то время как золото и биткоин могут формировать дно.

Автор оригинала: Дун Цзин

Источник оригинала: Wallstreetcn

Рынок облигаций становится самой опасной переменной для AI-бычьего рынка.

27 июля главный инвестиционный стратег Bank of America Майкл Хартнетт в своем последнем отчете Flow Show предупредил: доходность 30-летних казначейских облигаций США достигла самого высокого уровня с июня 2007 года – 5,2%, реальная доходность достигла пика с ноября 2008 года в 3%, а цены на технологические облигации США упали до двухлетнего минимума – ужесточение финансовых условий начинает превосходить поддержку рынка со стороны корпоративных прибылей.

Ключевой вывод Хартнетта: давление на рынке облигаций не исчезнет само по себе и может, наоборот, вынудить ФРС повысить ставки, а именно этого фондовый рынок больше всего не желает. Он предупреждает, что если бычья комбинация «рост доходности облигаций + рост акций банков» сменится на «чем выше доходность, тем сильнее падение банковских акций», это станет спусковым крючком для нового раунда снижения плеча на рынках рисковых активов.

В то же время кредитные дефолтные свопы (CDS) гигантов облачных вычислений (hyperscaler) достигли исторических максимумов, держатели облигаций голосуют ногами, ставя под сомнение логику доходности безумной волны капитальных затрат на ИИ.

Это предупреждение звучит на фоне следующего: акции чипмейкеров продолжили продаваться после публикации Google и Intel стабильных отчетов, истинная проблема, которая беспокоит рынок, сместилась с «смогут ли они зарабатывать» на «кто за это заплатит» – если рынок облигаций перестанет финансировать AI-пир, откуда возьмутся деньги на эти сверхдорогие чипы памяти и убыточные передовые модели?

Давление со стороны долгового рынка превосходит прибыль, финансовые условия становятся ключевой переменной

Хартнетт в отчете четко обозначил ключевую концепцию «FCI > EPS», то есть ужесточение финансовых условий (Индекс финансовых условий) оказывает на рынок большее влияние, чем поддержка со стороны корпоративной прибыли (EPS).

Номинальная доходность 30-летних казначейских облигаций США достигла 5,2%, что является максимумом с июня 2007 года; реальная доходность выросла до 3%, что является максимумом с ноября 2008 года; цены на технологические облигации США упали до двухлетнего минимума. Наложение этих трех индикаторов означает системный рост стоимости финансирования для рынка, и это давление еще не было полностью учтено инвесторами на фондовом рынке.

Хартнетт отмечает, что с начала 2026 года в мире уже произошло 23 повышения ставок центральными банками, и Bank of America прогнозирует еще 18 до конца года. Более того, подразумеваемая вероятность повышения ставки ФРС на заседании 29 июля выросла до 38%, а на заседании 16 сентября рынок уже полностью оценивает одно повышение. Он даже высказывает в отчете довольно провокационное суждение:

«С политической точки зрения, разве ФРС не умнее будет повысить ставки на этой неделе, чем ждать до сентября?»

Цепочка рассуждений Хартнетта ведет к парадоксальному исходу: давление на рынке облигаций может, наоборот, вынудить ФРС повысить ставки для стабилизации доходности на длинном конце кривой. Он считает, что разрешить эту ситуацию можно только путем повышения ставок ФРС для сдерживания бесконтрольного роста доходности на длинном конце.

Однако повышение ставок – не хорошая новость для фондового рынка. Хартнетт предупреждает: нужно внимательно следить, не сменится ли бычья комбинация «рост доходности + рост банковских акций» на «чем выше доходность, тем сильнее падение банковских акций» – если это произойдет, это станет триггером для снижения плеча на рынках рисковых активов. В этом сценарии он считает покупку доллара лучшим инструментом хеджирования против ужесточения политики ФРС.

Он также отмечает, что инвесторы на фондовом рынке пока не рассматривают уровень ставок как угрозу для бычьего тренда «все растет, кроме облигаций», но если про-рыночная администрация Трампа допустит повышение ставок, чтобы «нажать на тормоза» для фондового рынка и анти-миллиардерских настроений, рынок получит крайне негативный удар.

Кредитный риск гигантов облачных вычислений достиг рекордного уровня, логика AI-капзатрат ставится под сомнение

Самым прямым проявлением давления на долговом рынке стало резкое ухудшение показателей кредитного риска у гигантов облачных вычислений. Согласно отчету, кредитные спреды этой группы значительно расширились, CDS достигли исторических максимумов, а уступки при размещении облигаций продолжают увеличиваться.

Корень этого явления лежит в сомнениях рынка относительно доходности капитальных затрат на ИИ. Google и Tesla считаются ориентирами по «доходности капитальных затрат», однако, несмотря на стабильные отчеты Google и Intel на прошлой неделе, акции чипмейкеров продолжили продаваться. Ключевой вопрос, который задает рынок:

Если держатели облигаций больше не хотят оплачивать AI-пир, то столкнутся ли с риском разрыва финансирования передовые модели и спрос на чипы памяти, которые в высокой степени зависят от непрерывных капитальных вложений?

Ранее Хартнетт перекликался с мнением ведущего трейдера деривативов Goldman Sachs Брайана Гарретта – настоящий риск для AI-акций заключается не внутри фондового рынка, а на рынке облигаций. Гарретт ранее уже две недели подряд предупреждал об усилении боли на кредитном рынке и указывал, что индекс S&P 500 все меньше представляет собой отражение обычных акций, усиливается внутренняя дивергенция на рынке (низкая корреляция, высокая дисперсия).

Кроме того, Хартнетт рассматривает «синие воротнички среди полупроводников» – Texas Instruments, Analog Devices, NXP, Microchip, ON, STMicroelectronics, Infineon, Monolithic Power – как опережающий индикатор промышленного цикла. Эта группа с максимумов июня уже упала на 21%.

В то же время технологические гиганты (MAGS) изо всех сил пытаются удержать уровень поддержки на 200-дневной скользящей средней (65 долларов), что бросает вызов распространенному рыночному консенсусу о «процветании». Опрос менеджеров Bank of America за июль показывает, что перевес инвесторов в промышленных акциях достиг максимума с июля 2021 года.

Основываясь на этих сигналах, Хартнетт дает краткосрочную торговую рекомендацию: покупать защитные акции, акции с высокими дивидендами и долгосрочные облигации, продавать банковские акции (в которые в последнее время поступает много средств), акции брокерских компаний, технологические и промышленные акции – для подготовки к развороту ожиданий «процветания».

Двойное давление предложения облигаций и акций, золото и биткоин тихо формируют дно

С более макроэкономической точки зрения Хартнетт определяет 2020-е годы как эпоху: подъема политического популизма, уступки глобализации требованиям национальной безопасности, перехода от фискальных излишеств к излишествам AI-капзатрат, компромисса независимости ФРС с политикой, эволюции американской исключительности к глобальному перебалансированию.

В этом контексте «предложение», а не «спрос» становится основной движущей силой для макроэкономики и рынков. Это проявляется на трех уровнях:

Контроль над миграцией сжимает предложение рабочей силы (количество первичных заявок на пособие по безработице в США снизилось до минимума с 1969 года); протекционизм и пошлины ограничивают импортное предложение (США планируют ввести новые пошлины на 60 торговых партнеров); геополитика нарушает нефтяное предложение (из примерно 80 млн баррелей/сутки морской нефти в мире около 64 млн проходят через уязвимые узкие места, такие как Ормузский пролив, Баб-эль-Мандебский пролив).

В то же время ограничения на предложение облигаций и акций, наоборот, ослабевают. Правительство США сохраняет бюджетный дефицит в размере 2 трлн долларов в год, годовые процентные расходы составляют 1 трлн долларов, и даже доходы от пошлин в размере 250 млрд долларов за последние 12 месяцев не могут компенсировать разрыв. Компании с отрицательным свободным денежным потоком сокращают обратный выкуп акций, что дополнительно сокращает поддержку со стороны предложения акций.

На этом фоне Хартнетт считает, что золото и биткоин в 2026 году тихо формируют дно, а индекс банковских акций, представляющий «Мэйн-стрит», во второй половине 2020-х годов будет обгонять по доходности индекс брокерских компаний и частного капитала, представляющий «Уолл-стрит».

Кроме того, он включил гонконгские акции девелоперов в число наиболее привлекательных долгосрочных возможностей для покупки – эти акции сейчас торгуются на уровне 30-летней давности, и он заявил, что будет покупать их на любых падениях, вызванных ужесточением политики ФРС или валютным кризисом Банка Японии.

Связанные с этим вопросы

QСогласно статье, каков основной аргумент Майкла Хартнетта относительно угрозы для ИИ-бычьего рынка?

AОсновной аргумент заключается в том, что давление со стороны рынка облигаций, а не переоценка акций, представляет наибольшую угрозу для ИИ-бычьего рынка. Рост доходности облигаций ужесточает финансовые условия (FCI), и это давление может вынудить ФРС повысить процентные ставки, что негативно скажется на рынке акций.

QКакие три ключевых индикатора упоминаются как свидетельствующие о системном росте стоимости финансирования?

AТри ключевых индикатора: 1) Доходность 30-летних казначейских облигаций США достигла 5.2%, максимума с июня 2007 года; 2) Реальная доходность достигла 3%, пика с ноября 2008 года; 3) Цены на облигации технологических компаний США упали до двухлетнего минимума.

QПочему, согласно статье, растут кредитные риски (CDS) у гиперскейлеров, и что это означает для ИИ?

AКредитные риски у гиперскейлеров растут из-за сомнений рынка в окупаемости их огромных капитальных затрат на ИИ. Инвесторы на рынке облигаций начинают сомневаться в логике этих инвестиций, что ставит под вопрос будущее финансирование разработки передовых моделей ИИ и производства дорогих чипов памяти, если поток средств от рынка облигаций сократится.

QКакую краткосрочную торговую рекомендацию дает Майкл Хартнетт в ответ на возможный разворот рыночных ожиданий?

AВ краткосрочной перспективе Хартнетт рекомендует: покупать защитные акции, акции с высокими дивидендами и долгосрочные облигации; продавать банковские акции (которые недавно привлекали большие притоки), акции брокерских компаний, технологические и промышленные акции.

QВ чем, согласно Хартнетту, заключается макроэкономический сдвиг 2020-х годов, и каковы его ключевые проявления?

AОн определяет 2020-е годы как эпоху смены парадигм: подъем политического популизма, замещение глобализации соображениями национальной безопасности, переход от фискальных излишеств к избыточным капитальным затратам на ИИ, компромисс независимости ФРС в пользу политики и эволюция американской исключительности в сторону глобального перебалансирования. Ключевое проявление — «предложение», а не «спрос», становится главным драйвером, что видно в ограничениях на предложение рабочей силы, импорта и нефти.

Похожее

Диалог с Далио: Сейчас мы находимся в пузыре ИИ, 1% моего инвестиционного портфеля — это биткоин

Источник: интервью Рэя Далио, основателя Bridgewater Associates, для подкаста "The Diary Of A CEO". Далио, предсказавший кризис 2008 года, обсуждает "большой цикл" — концепцию, охватывающую долговые проблемы, растущее неравенство и геополитические сдвиги. Он указывает, что текущий ажиотаж вокруг ИИ демонстрирует классические признаки пузыря, который может лопнуть из-за высокой долговой нагрузки, роста процентных ставок и чрезмерной эмиссии акций, что способно привести к рецессии. Для защиты личного капитала в неопределенные времена Далио советует диверсификацию: вместо хранения наличных инвестировать в акции, золото, облигации. Сам он держит около 1% портфеля в биткоине, считая его "твердыми деньгами", но предпочитает физическое золото из-за его статуса резервного актива и независимости от технологических рисков. Говоря о влиянии ИИ, Далио отмечает, что технология заменяет не только физический труд, но и элементы мышления, что увеличит разрыв между капиталом и трудом. Ключевыми останутся человеческие качества — эмоции и интуиция, а успеха добьются те, кто научится работать в партнерстве с ИИ. На геополитической арене, по его мнению, мир движется к регионализации с центрами в виде США и Китая. Вовлечение США в конфликты, подобные иранскому, обнажает снижение их абсолютного влияния. Внутренние вызовы, такие как дебаты о налогах на богатство, риск капитального бегства и низкая производительность, также ставят под вопрос стабильность традиционных держав в текущей фазе цикла.

marsbit1 ч. назад

Диалог с Далио: Сейчас мы находимся в пузыре ИИ, 1% моего инвестиционного портфеля — это биткоин

marsbit1 ч. назад

7.2 трлн вон за один день: иностранные инвесторы установили рекорд чистых покупок в пятницу! Уолл-Стрит: встречный ветер в плане ликвидности на южнокорейском рынке уже утих

Капиталы возвращаются на южнокорейский рынок акций. 31 июля иностранные инвесторы осуществили чистые покупки акций KOSPI на рекордные 7,2 трлн вон за один день, что стало самым высоким показателем в истории. По данным Citigroup, эта цифра знаменует собой кардинальный разворот после месяцев масштабного оттока средств нерезидентов. В июле чистые продажи иностранными инвесторами значительно сократились до 9,8 трлн вон по сравнению с 48,4 трлн и 44,5 трлн вон в июне и мае соответственно. Одновременно внутренние пенсионные и инвестиционные фонды в июле вернулись к чистым покупкам на 1,0 трлн вон. Дополнительным фактором снижения волатильности стали новые правила Комиссии по финансовым услугам (FSC), ужесточившие с 31 июля доступ розничных инвесторов к ETF с плечом на отдельные акции. После введения норм торговый оборот таких инструментов упал примерно вдвое. Citigroup сохраняет целевую точку для KOSPI на уровне 10000 пунктов, отмечая ослабление давления со стороны движения капиталов. Аналитики видят поддержку рынку в устойчивости фундаментальных показателей сектора чипов памяти, низких оценках KOSPI, сильной экономике и благоприятной политике властей, включая возможные меры по поддержке ликвидности.

marsbit1 ч. назад

7.2 трлн вон за один день: иностранные инвесторы установили рекорд чистых покупок в пятницу! Уолл-Стрит: встречный ветер в плане ликвидности на южнокорейском рынке уже утих

marsbit1 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit4 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit4 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru7 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru7 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片