# Сопутствующие статьи по теме Голосование

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Голосование", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

«Пусть законопроект о криптовалюте умрет» — венчурный инвестор назвал доходность стейблкоинов красной линией

Некоторые лидеры криптоиндустрии выражают разочарование в связи с сообщениями о том, что американские законодатели рассматривают возможность запрета доходности стейблкоинов. В ходе двухпартийных переговоров по законопроекту о структуре крипторынка, намеченному на 15 января, традиционные финансовые институты (TradFi) добиваются изменения правил регулирования стейблкоинов. Гендиректор Galaxy Майк Новограц раскритиковал этот подход, заявив, что Конгресс заботится о прибыли банков больше, чем о потребителях. Партнер криптовалютной венчурной компании Castle Island Ventures Ник Картер заявил, что если доходность стейблкоинов будет ограничена, то лучше вообще отказаться от законопроекта. Однако адвокат Consensys Билл Хьюз выразил оптимизм, отметив прогресс в переговорах. Ключевыми спорными вопросами являются доходность стейблкоинов, регулирование DeFi и этические стандарты. Если голосование в комитете провалится, это может отложить принятие закона до 2026 года из-за загруженности Конгресса и предстоящих промежуточных выборов.

ambcrypto01/11 01:03

«Пусть законопроект о криптовалюте умрет» — венчурный инвестор назвал доходность стейблкоинов красной линией

ambcrypto01/11 01:03

Крупнейшая неопределенность на рынке после халвинга: сможет ли закон CLARITY пройти через Сенат?

Оригинальная статья Odaily сообщает о ключевом событии для криптовалютного рынка — предстоящем голосовании в комитете Сената США по законопроекту CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act of 2025). Законопроект, уже принятый Палатой представителей, направлен на создание четкого регулирования цифровых активов, разделяя их на три категории: цифровые товары, инвестиционные активы и стейблкоиды. Он разграничивает зоны ответственности между SEC и CFTC. Основные разногласия, тормозящие прохождение в Сенате, касаются регулирования децентрализованных финансов (DeFi) и доходных стейблкоинов. Банковский сектор и Уолл-стрит выступают против мягких норм для DeFi и стейблкоинов, опасаясь рисков. Голосование в банковском комитете Сената запланировано на 15 января. Его исход неясен, но критически важен для дальнейшего продвижения законопроекта. Успешное принятие CLARITY может снизить регуляторную неопределенность и привлечь в индустрию институциональный капитал, однако из-за политизированности вопроса и сжатых сроков шансы на скорое одобрение остаются под вопросом.

marsbit01/09 10:00

Крупнейшая неопределенность на рынке после халвинга: сможет ли закон CLARITY пройти через Сенат?

marsbit01/09 10:00

Кто «определяет факты»? Истина о власти и пространство для злоупотреблений в механизме арбитража Polymarket

Polymarket, платформа прогнозных рынков, вновь столкнулась с обвинениями в несправедливости. Инцидент произошел вокруг рынка «Вторгнутся ли США в Венесуэлу до 31 января?». 4 января платформа опубликовала уточнение, что недавний захват президента Мадуро США не считается вторжением, что вызвало резкое падение стоимости ставок «ДА» и негодование пользователей. Статья анализирует механизм разрешения споров на Polymarket, который зависит от оракула UMA. Процесс включает предустановленные правила, дополнительные разъяснения платформы (которые могут быть не нейтральными, особенно в вопросах, касающихся самих США), предложение результата внесенными в белый список участниками с залогом и фазу оспаривания, где держатели токенов UMA голосуют за окончательный исход. Подчеркиваются inherentные проблемы: неоднозначность языковых формулировок, невозможность учесть все реальные события и риск манипуляций при голосовании (как в инциденте с «украинскими редкоземельными металлами»). Ключевой вывод для пользователей: ставки делаются не на то, что произойдет в мире, а на то, как правила будут интерпретированы в конечном счете.

Odaily星球日报01/08 03:57

Кто «определяет факты»? Истина о власти и пространство для злоупотреблений в механизме арбитража Polymarket

Odaily星球日报01/08 03:57

Протокол Aave втянут в управленческий скандал, поскольку CEO отрицает покупку голосов – Детали

В экосистеме Aave разгорелся управленческий конфликт, связанный с обвинениями в перенаправлении комиссий протокола без одобрения сообщества. Псевдонимный участник EzR3aL заявил, что сборы от интеграции с агрегатором CoW Swap поступали на кошелек Aave Labs, ассоциированный с основателем Стани Кулечовым, а не в казну DAO. Это спровоцировало предложение о передаче брендовых активов (доменов, соцсетей) под прямой контроль DAO, однако 55% голосов выступили против, 41% воздержались. Гендиректор Wintermute Эргеней Гаевой раскритиковал предложение как преждевременное и недостаточно детализированное, отметив проблему распределения стоимости между стейкерами и разработчиками. Кулечов отрицал манипуляции голосованием после покупки токенов на $15 млн, назвав это демонстрацией веры в проект. Он пообещал улучшить коммуникацию и прозрачность, подчеркнув, что разногласия — естественная часть децентрализованного управления.

bitcoinist12/28 00:03

Протокол Aave втянут в управленческий скандал, поскольку CEO отрицает покупку голосов – Детали

bitcoinist12/28 00:03

Переломный момент в управлении Curve: Предложение о выделении 17 миллионов CRV отклонено, капитал становится новым центром принятия решений

Криптовалютное сообщество Curve столкнулось с поворотным моментом в управлении: предложение о выделении 17 миллионов токенов CRV (на сумму около $17 млн) команде разработчиков Swiss Stake AG было отклонено после того, как крупные держатели голосов, включая Convex и Yearn, проголосовали против. Это решение отражает растущую тенденцию требований к прозрачности и подотчётности в DAO. Ключевые моменты: - Сообщество не против финансирования разработки, но требует чёткого отчёта о предыдущих расходах и планов по устойчивому развитию. - Крупные держатели veCRV, такие как Convex и Yearn, выступили против dilution своей доли, если предложение не принесёт прямой выгоды их интересам. Предложение, внесённое основателем Curve Майком, включало разработку новых продуктов, таких как llamalend и расширение crvUSD. Однако модель управления Curve, основанная на veCRV, способствует концентрации власти у крупных капиталодержателей, которые могут блокировать инициативы, не отвечающие их экономическим интересам. Этот случай иллюстрирует сдвиг в сторону «управленческого капитализма», где решения принимаются преимущественно крупными игроками, а не широким сообществом.

marsbit12/26 16:05

Переломный момент в управлении Curve: Предложение о выделении 17 миллионов CRV отклонено, капитал становится новым центром принятия решений

marsbit12/26 16:05

Uniswap governance approves UNIfication — clears path for 100M UNI burn and protocol fees

Управление Uniswap одобрило предложение UNIfication, что открывает путь к сжиганию 100 миллионов токенов UNI и введению комиссий на уровне протокола. Решение, принятое 25 декабря при подавляющей поддержке, изменит токеномику платформы, переведя монетизацию с интерфейсного уровня на уровень протокола. Основные изменения включают разовое сжигание токенов из казны для сокращения предложения и активацию комиссий протокола в поддерживаемых пулах ликвидности. Uniswap Labs также отключит комиссии фронтенда, усиливая позиционирование платформы как нейтральной инфраструктуры. Несмотря на поддержку, некоторые поставщики ликвидности выразили опасения о снижении прибыльности, особенно в пулах v3. Дальнейшее внимание будет приковано к исполнению изменений, поведению LP, доходности протокола и решениям управления по стимулированию ликвидности.

ambcrypto12/25 20:35

Uniswap governance approves UNIfication — clears path for 100M UNI burn and protocol fees

ambcrypto12/25 20:35

За отказом в гранте на 17 миллионов долларов в CRV: ослабление права внесения предложений основателем, Convex и Yearn становятся главными игроками в управлении

Криптовалютное сообщество отклонило предложение о выделении 17 миллионов долларов в токенах CRV на разработку команды Swiss Stake AG, после того как крупные держатели токенов Convex и Yearn проголосовали против. Это решение отражает растущую тенденцию к более строгому подходу в управлении DAO, где финансирование должно быть обосновано прозрачностью, отчетностью и четкой выгодой для держателей токенов. Ключевые моменты: сообщество хочет видеть, как используются средства и какой доход они приносят, прежде чем выделять новые гранты. Кроме того, крупные держатели veCRV не хотят размывать стоимость своих активов, если предложения не приносят очевидной пользы. Хотя предложение от основателя Curve Майкла Егорова включало перспективные инициативы, такие как развитие llamalend и рынка форекс на блокчейне, его стоимость была поставлена под сомнение. Это голосование также подчеркивает сдвиг в управлении Curve: реальная власть теперь сосредоточена в руках крупных игроков, таких как Convex и Yearn, а не у основателя. Модель veCRV, которая связывает право голоса с долгосрочной блокировкой средств, поощряет участие крупного капитала, что ведет к «управленческому капитализму», где обычные пользователи делегируют свои права голоса ради гибкости и доходности.

marsbit12/25 13:17

За отказом в гранте на 17 миллионов долларов в CRV: ослабление права внесения предложений основателем, Convex и Yearn становятся главными игроками в управлении

marsbit12/25 13:17

Основатель Aave под пристальным вниманием из-за покупки токенов на $10 млн на фоне управленческого скандала

Основатель Aave Стани Кулечов столкнулся с критикой из-за покупки токенов AAVE на $10 млн, что, по мнению сообщества, было сделано для усиления его влияния в голосовании по ключевому предложению о управлении. Децентрализованный финансист Роберт Маллинс заявил, что это попытка голосовать против интересов держателей токенов, подчеркивая уязвимость системы к атакам на управление. Критики указывают на концентрацию власти: три крупнейших держателя контролируют более 58% голосов. Спор возник на фоне голосования о возврате контроля над активами бренда Aave, которое было запущено досрочно, что вызвало недовольство части сообщества.

cointelegraph12/24 13:45

Основатель Aave под пристальным вниманием из-за покупки токенов на $10 млн на фоне управленческого скандала

cointelegraph12/24 13:45

После предложения ARFC: сохраняет ли Aave долгосрочную инвестиционную ценность?

Недавно в сообществе Aave возникли споры вокруг управления, связанные с коммерческими доходами от фронтенда и правами на бренд, что привело к предложению ARFC. Это предложение требует передачи контроля над нематериальными активами, включая доменное имя, аккаунты в соцсетях и права на бренд, под управление DAO. Текущее голосование на Snapshot (23–26 декабря) показывает значительный раскол: 64,15% голосов против, 32,85% воздержались. Это вызвало краткосрочную негативную реакцию рынка, включая продажи крупным держателем. Несмотря на это, Aave остается крупнейшим протоколом децентрализованного кредитования с TVL超过 $33 млрд и долей рынка около 60%. Недавнее закрытие расследования SEC сняло регуляторную неопределенность. Стратегия на 2026 год включает запуск V4 для межсетевой ликвидности, расширение RWA-направления Horizon до $1 млрд и упрощение пользовательского опыта. Токен AAVE имеет стабильное предложение, и его стоимость зависит от управления, стейкинга и распределения доходов. Текущие治理 разногласия подчеркивают структурное напряжение между децентрализованным управлением и необходимостью эффективного исполнения. Успешное разрешение этого вопроса может укрепить позиции Aave, в то время как затяжные споры могут создать риски для его долгосрочной конкурентоспособности.

marsbit12/24 11:30

После предложения ARFC: сохраняет ли Aave долгосрочную инвестиционную ценность?

marsbit12/24 11:30

Голосование в управлении Aave вызвало негативную реакцию из-за поспешного вынесения на голосование

Голосование по управлению в децентрализованном финансовом протоколе Aave вызвало негативную реакцию ключевых заинтересованных сторон. Предложение о передаче контроля над брендовыми активами (домены, соцсети, права на имя) держателям токенов AAVE через DAO было вынесено на снимок-голосование, несмотря на незавершённые обсуждения. Основатель Aave Стани Кулечов заявил, что сообщество готово принять решение. Однако бывший технический директор Ernesto Boado и глава Aave Chan Initiative Marc Zeller раскритиковали поспешную эскалацию, назвав её «враждебным поглощением» со стороны Aave Labs и нарушением норм управления. Zeller также осудил timing голосования на праздниках, что ограничивает участие. Спор подчеркивает более глубокие вопросы управления в DeFi, где контроль над сроками и информацией даёт значительное влияние.

cointelegraph12/22 13:07

Голосование в управлении Aave вызвало негативную реакцию из-за поспешного вынесения на голосование