# Сопутствующие статьи по теме Андеррайтинг

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Андеррайтинг", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Долларовые частные кредиты

**Автор: Вайдик Мандлой** **Компиляция: Block unicorn** В 1970-х годах были созданы первые фонды денежного рынка, чтобы дать мелким вкладчикам доступ к высокодоходным государственным облигациям. Сегодня стабильные монеты (стейблкоины) выполняют аналогичную роль в частном кредитовании — рынке объёмом $2 трлн, ранее доступном только для крупных инвесторов. Такие проекты, как Apollo с фондом ACRED и Figure, токенизируют кредитные активы, позволяя инвесторам с любым капиталом участвовать в высокодоходных стратегиях через DeFi. Объём частного кредитования на блокчейне за год вырос в 15 раз, достигнув $5,87 млрд, однако он всё ещё составляет лишь 0,3% от глобального рынка. Токенизация обеспечивает ликвидность и возможность использовать активы в DeFi, но также умножает риски: например, вложения могут быть задействованы в несколько раз через кредитное плечо, что усиливает потери в случае дефолта. Пример неудачи — протокол Goldfinch, который привлёк $250 млн и выдавал кредиты предприятиям в Африке и Юго-Восточной Азии. Из-за отсутствия локальной инфраструктуры для контроля заёмщиков и слабого управления рисками $56 млн средств вкладчиков оказались заблокированы в проблемных кредитах, например, в мотоциклетных займах в Кении. Это показало, что успех в блокчейн-кредитовании зависит не от технологии передачи средств, а от качества проверки заёмщиков и взыскания долгов — задач, требующих локального присутствия и экспертизы. Ключевой вывод: токенизация открывает частный кредит для масс, но фундаментальные риски кредитования остаются. Проекты, игнорирующие важность due diligence и работы с проблемными активами, рискуют повторить судьбу Goldfinch.

marsbit07/09 02:22

Долларовые частные кредиты

marsbit07/09 02:22

Предложение по кредитованию на XRPL открывает дверь для институционального кредитования в XRP Ledger

**Краткое содержание:** XRPL (XRP Ledger) внес на голосование два ключевых предложения по изменению протокола: XLS-65 (Хранилища единого актива) и XLS-66 (Кредитный протокол). Для активации требуется достичь 80% консенсуса среди валидаторов на 14 дней, в настоящее время согласовано около 20%. Эти поправки закладывают основу для институционального кредитования в сети XRPL, расширяя её функционал за рамки простых платежей. **Важный нюанс:** Сам протокол будет управлять только расчетами, обслуживанием кредита и начислением процентов. Критически важные процессы — одобрение кредита и оценка рисков (андеррайтинг) — остаются за пределами реестра (офф-чейн). Это означает, что сеть обеспечивает инфраструктуру для урегулирования, но не определяет, кто достоин получить заём. Для трейдеров это развитие важно как сигнал о движении в сторону более сложной финансовой инфраструктуры на XRPL, что может повлиять на ликвидность и восприятие рынка. Однако следует рассматривать эту новость в более широком рыночном контексте, а не как прямое указание к изменению цены. Это шаг в развитии экосистемы, за которым нужно следить, наблюдая за дальнейшим прогрессом голосования и последующими данными об использовании сети.

bitcoinist07/01 19:23

Предложение по кредитованию на XRPL открывает дверь для институционального кредитования в XRP Ledger

bitcoinist07/01 19:23

Blockbooster: Ограничения и возможности нативной ончейн-креации кредита

Анализируются вызовы и возможности создания кредитов, изначальных для блокчейна. В статье рассматривается критика модели «узких банков» (narrow banking) в контексте стейблкоинов и подчеркивается структурная необходимость перехода от избыточного залогового кредитования (как в Aave, Compound) к истинному созданию кредита на основе оценки кредитоспособности. Выделяются два ключевых подхода к оценке кредитоспособности в сети: на основе проверенных активов/доходов (например, 3Jane) и на основе идентификации с постепенным наращиванием доверия (например, Divine Research). Оба подхода в настоящее время сталкиваются с фундаментальными ограничениями, так как полагаются на внешние по отношению к блокчейну данные (например, банковские выписки, биометрию Worldcoin), а не на нативное поведение в сети. Основным препятствием для масштабирования признается отсутствие стандартизированного, широко принятого механизма оценки кредитного рейтинга в блокчейне (аналога FICO) и, что еще важнее, возможности трансграничного применения последствий дефолта между различными протоколами. В качестве более реалистичных промежуточных решений, обходящих эти сложные проблемы, предлагаются три направления: 1) Постепенное снижение коэффициента залога для надежных заемщиков на основе истории их операций; 2) Кредитование под будущие денежные потоки, которые могут быть автоматически удержаны смарт-контрактом; 3) Модель кураторов, где доверенные стороны несут первоначальные риски. Общая логика смещается с «наказания недобросовестных заемщиков» (что требует отраслевой координации) на «вознаграждение добросовестных» в рамках отдельных протоколов и экосистем.

marsbit06/10 07:16

Blockbooster: Ограничения и возможности нативной ончейн-креации кредита

marsbit06/10 07:16

活动图片