# Сопутствующие статьи по теме Нефтяной кризис

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Нефтяной кризис", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Уолл-стрит единогласно предрекает спад в 2026 году: вызовет ли нефтяной кризис экономическую рецессию?

Крупные финансовые институты (Moody's Analytics, Goldman Sachs, J.P. Morgan и EY-Parthenon) в конце марта 2026 года одновременно повысили вероятность рецессии в США в ближайшие 12 месяцев до 30-48,6%. Основная причина — резкий рост цен на нефть из-за конфликта в Ормузском проливе, через который проходит 20% мировой морской нефтеторговли. Цены на Brent достигли $115 за баррель, что нарушило цепочки поставок нефти, СПГ и удобрений. Исторически 4 из 5 крупных нефтяных шоков приводили к рецессии. Хотя текущий рост цен (80%) меньше, чем в прошлом, масштаб disruption беспрецедентен со времён энергокризиса 1970-х. Прогнозируется, что каждые +10% к цене нефти снижают ВВП США на 0,15-0,2%. Глава BlackRock Ларри Финк видит два сценария: разрешение конфликта и падение нефти до $40 с ростом экономики, или затяжной кризис с нефтью выше $100 и глобальной рецессией. Потребительские настроения и занятость уже ухудшаются. Консенсус крупных игроков может сам стать фактором, усугубляющим спад через сокращение инвестиций и расходов.

marsbit03/26 03:07

Уолл-стрит единогласно предрекает спад в 2026 году: вызовет ли нефтяной кризис экономическую рецессию?

marsbit03/26 03:07

Что после дыма? 5 исходов войны на Ближнем Востоке

Некоторые называют это худшим нефтяным кризисом с 1970-х годов. На заправках Таиланда и Вьетнама уже нет топлива, люди вынуждены работать из дома. Южнокорейские заводы по производству чипов столкнулись с нехваткой гелия. Япония начала переговоры о покупке нефти с Аляски. Продовольственные организации Африки беспокоятся, где взять продовольствие, если война продлится ещё три месяца. Всё это произошло на прошлой неделе, и последствия войны оказались более хаотичными, чем ожидалось. С начала ближневосточного конфликта Ормузский пролив фактически остановил работу, оставив в подвешенном состоянии почти 20% мировых поставок нефти и сжиженного газа. Цены на нефть выросли на 40% до 110 долларов за баррель, а Иран открыто заявил, что aims довести эту цифру до 200. Взрыв на объекте Катара в Рас-Лаффане, который обеспечивает 20% мирового рынка СПГ, может потребовать несколько лет для восстановления мощностей.

marsbit03/25 12:02

Что после дыма? 5 исходов войны на Ближнем Востоке

marsbit03/25 12:02

Три недели войны между США и Ираном: кто зарабатывает и кто платит?

Трехнедельная война США и Израиля против Ирана привела к беспрецедентному кризису на мировом энергетическом рынке. Блокировка Ормузского пролива сократила глобальные поставки нефти на 11 млн баррелей в сутки — больше, чем потери от нефтяного эмбарго 1973 года и иранской революции 1979 года вместе взятых. Главным бенефициаром стал Владимир Путин. Цена на российскую нефть Urals выросла почти на 80%, с $60 до $90 за баррель, а разрыв с эталонным сортом Brent сократился с $40 до минимума. За две недели марта Россия дополнительно заработала €672 млн на нефтяном экспорте. Индия резко нарастила закупки, перенаправляя танкеры, следующие в Китай. Платит за всё американский потребитель: средняя цена бензина выросла на 33%, в Калифорнии достигнув $5.56 за галлон. Авиакомпании United и Delta сокращают рейсы, а сервис доставки DoorDash вводит компенсации за бензин для водителей. Кризис вышел далеко за пределы Ближнего Востока, ударив по глобальной экономике.

marsbit03/24 05:19

Три недели войны между США и Ираном: кто зарабатывает и кто платит?

marsbit03/24 05:19

Экономисты предупреждают: пузырь на фондовом рынке более уязвим, чем повторение нефтяного кризиса 50-летней давности

Экономист Стив Ханке предупреждает: в отличие от нефтяного кризиса 1970-х, современный рынок акций значительно более уязвим. Закрытие Ормузского пролива вызвало скачок цен на нефть, но реальная угроза заключается не в этом, а в раздутом пузыре на фондовом рынке (P/E 29 против 8 в 1979 году) и неконтролируемой денежной эмиссии ФРС. Ханке опровергает нарративы о «дедолларизации» и указывает на силу доллара, а также критикует санкции и тарифы, разрушающие рабочие места. Он подчеркивает, что инфляция — это денежный феномен, а не следствие роста цен на нефть. Военные действия США в Иране, по его мнению, стратегически невыгодны и приведут к росту вражды в мусульманском мире, а попытки смены режима исторически провальны.

marsbit03/12 03:49