Основатель Hash Global: Почему я тоже продал все свои ETH?
Сооснователь Hash Global объясняет, почему продал все свои ETH. Хотя американский закон CLARITY может признать Ethereum (ETH) децентрализованным цифровым товаром и снять регуляторные риски, автор считает, что это не приведет к автоматическому пересмотру его стоимости по аналогии с "цифровым золотом" (BTC) или реальным золотом.
Основные аргументы:
1. Рынок оценивает ETH как сетевой и инфраструктурный актив, анализируя доходы сети, активность DeFi, доходность стейкинга и конкурентную среду, а не как актив с денежной премией.
2. Правовая классификация лишь снимает регуляторную неопределенность, но не создает глобального консенсуса для хранения богатства, как у золота или BTC.
3. В будущем, с развитием RWA и DeFi, многие токенизированные активы (золото, облигации) также смогут приносить доход, нивелируя уникальность ETH как "доходного актива".
4. Основная денежная премия, вероятно, останется за BTC, золотом и токенизированным золотом. ETH же станет ключевой инфраструктурой для их обращения.
5. Активность в экосистеме Ethereum (особенно в L2) не гарантирует пропорционального захвата стоимости самим ETH.
6. Использование сети институциями не равно обязательному долгосрочному хранению ETH.
Вывод: CLARITY — это позитивный фактор, снижающий "регуляторную скидку" для ETH и открывающий путь для институционального внедрения. Однако фундаментальная оценка ETH должна опираться на доходы сети, спрос на залоги, развитие экосистемы и реальные потоки стоимости, а не на нарратив о "превосходстве над золотом". ETH — это важнейший инфраструктурный актив, но не обязательно конечное средство сбережения.
marsbit05/28 07:14
