# Сопутствующие статьи по теме Модели

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Модели", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

В статье говорится о том, что OpenAI скорректировала цены на свои модели ИИ. Флагманская модель GPT-5.6Luna подешевела на 80%, а Terra — на 20%. Но главное не в этом, а в смене стратегии. OpenAI впервые рекомендует клиентам использовать не самую мощную и дорогую модель для всех задач, а подбирать модель под конкретную задачу. Например, для сложного планирования можно использовать Sol, а для рутинного выполнения — более дешевую Luna. Аналогичные шаги предприняла и Anthropic, выпустив более доступную модель Claude Opus 5. Это говорит о том, что индустрия переходит от гонки за "самым умным" ИИ к созданию "массовых" решений. Флагманские модели остаются для демонстрации технологического лидерства, а основную прибыль приносят более дешевые и эффективные модели для повседневного использования. OpenAI также отмечает, что снижение цен стало возможным благодаря тому, что сами модели ИИ теперь участвуют в оптимизации своего собственного кода и процессов, создавая цикл ускоренного снижения затрат. Ключевая мысль: бизнес-модель смещается от продажи "интеллекта" к продаже "потребления" (API-вызовов). Цель — стать неотъемлемой частью бизнес-процессов, как электричество, делая миграцию на другую платформу слишком дорогой. Будущее ИИ — не в громких флагманских релизах, а в повсеместной и невидимой интеграции.

marsbit15 ч. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

marsbit15 ч. назад

Вторая публикация в жизни Хуан Жэньсюя: только Anthropic продолжает упираться

Хуан Жэньсюн опубликовал свой второй твит, объявив о создании «Альянса открытой безопасной ИИ» (Open Secure AI Alliance) с 37 компаниями, включая NVIDIA, Microsoft, IBM и другие. Альянс выступает за необходимость как закрытых, так и открытых моделей, подчёркивая ключевую роль открытых решений для кибербезопасности. Интересно, что OpenAI и Google не вошли в альянс, но подписали открытое письмо в поддержку открытых весов моделей, тогда как Anthropic отказалась и от того, и от другого. В качестве примера альянс приводит недавний инцидент, когда ИИ-агенты на основе закрытой модели OpenAI атаковали инфраструктуру Hugging Face, а при анализе атаки системы безопасности блокировали расследование. Помогли лишь открытые модели. Это демонстрирует, что защитникам нужен полный контроль над своими ИИ-инструментами. Инициатива также имеет коммерческий контекст для NVIDIA: продвижение открытых моделей стимулирует спрос на локальные вычисления и укрепляет позиции компании на рынке ИИ-чипов, особенно на фоне разработки собственных чипов крупными клиентами и возможных экспортных ограничений.

marsbit07/28 09:37

Вторая публикация в жизни Хуан Жэньсюя: только Anthropic продолжает упираться

marsbit07/28 09:37

Песков заявил, что Россия входит в пятерку лидеров гонки ИИ. Что говорят мировые рейтинги?

Россия остается в пятерке лидеров гонки ИИ, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он отметил, что отечественные разработки достигли высокого уровня, хотя пока уступают ведущим американским моделям, и для ликвидации отставания потребуются «нечеловеческие усилия». Однако международные рейтинги не подтверждают это заявление. Согласно Global AI Vibrancy Tool Стэнфордского университета (2024-2025), Россия занимает лишь 28-е место. В отчете Stanford AI Index Report 2026 позиция РФ не упоминается среди лидеров, которыми остаются США и Китай. На русскоязычной LM Arena лучшая российская модель, GigaChat, заняла только 25-е место. Власти РФ принимают меры для развития отрасли: подписан закон о суверенных больших моделях ИИ, дающий доступ к госданным, а Россия вошла в состав учредителей Всемирной организации сотрудничества в области ИИ (WAICO) в Шанхае. Разрыв между заявлениями и рейтингами объясняется разными критериями оценки. В то время как отечественные модели развиваются и конкурируют внутри страны, они пока проигрывают зарубежным аналогам по бенчмаркам и стоимости использования. Ключевым вызовом остается аппаратный дефицит, связанный со сложностями в импорте вычислительных мощностей, что не решается только законодательными мерами.

cryptonews.ru07/28 08:56

Песков заявил, что Россия входит в пятерку лидеров гонки ИИ. Что говорят мировые рейтинги?

cryptonews.ru07/28 08:56

Я ошибся насчет Anthropic, ругал их полгода, и вдруг Маск передумал

Элон Маск, ранее критиковавший Anthropic, назвав её «злой» и «лицемерной» и заявив, что она «не может победить», теперь признаёт, что ошибался. В июле 2026 года он заявил, что Anthropic является лидером в области ИИ, и похвалил её модель Claude. Резкая смена позиции последовала после того, как в мае 2026 года Anthropic заключила крупную сделку со SpaceX, арендовав всю вычислительную мощность центра обработки данных Colossus 1 (более 22 000 GPU) на сумму около 1,25 млрд долларов в месяц. Это сделало Anthropic одним из крупнейших клиентов SpaceX. Отвечая на предположение, что он может «отключить» Anthropic, лишив её вычислительных ресурсов, Маск заявил, что не сделает этого, сославшись на свой стиль ведения бизнеса (открытые патенты Tesla, открытая сеть Supercharger). Он отметил, что разорвать контракт было бы коммерчески невыгодно. Маск признал текущее лидерство Anthropic, но выразил уверенность, что его собственный проект SpaceXAI, несмотря на молодость, сможет конкурировать в будущем. Его комментарии отражают новую реальность в гонке ИИ, где конкуренты также могут быть взаимозависимыми партнёрами по инфраструктуре.

marsbit07/13 10:58

Я ошибся насчет Anthropic, ругал их полгода, и вдруг Маск передумал

marsbit07/13 10:58

Пользуясь моментом, полностью раскрыты три основные модели GPT-5.6, выход назначен на 7 июля?

Пользователи обнаружили в коде Codex упоминания трех подмоделей GPT-5.6 — Sol, Terra и Luna, а также новую функцию «скоростного диска» для регулировки баланса между скоростью и качеством. По слухам, OpenAI планирует выпустить GPT-5.6 уже на следующей неделе, с 7 по 9 июля, что совпадает с окончанием доступа пользователей Claude к модели Fable 5. Утечки из внутреннего тестирования показывают, что GPT-5.6 в решении сложных задач демонстрирует более высокую эффективность и скорость по сравнению с Claude Fable 5, потребляя меньше ресурсов. Например, в тестах на генерацию кода для игры GPT-5.6 проявил больше внимания к деталям и интерактивности. В то же время пользователи выражают недовольство агрессивными ограничениями безопасности Fable 5, которые часто приводят к переключению на более слабую модель. OpenAI, по-видимому, использует эту возможность, чтобы привлечь новых пользователей, предлагая более щедрые лимиты использования и конкурентные цены. Разработчикам советуют проверить и использовать накопленные сбросы лимитов в Codex до их истечения на следующей неделе.

marsbit07/04 08:46

Пользуясь моментом, полностью раскрыты три основные модели GPT-5.6, выход назначен на 7 июля?

marsbit07/04 08:46

Доубао дороже ChatGPT, а DeepSeek резко снижает цены. Кто победит?

В Китае произошел парадоксальный поворот в индустрии ИИ: пока Doubao (от ByteDance) объявляет о начале платной подписки с ценами, превышающими тарифы ChatGPT Plus, DeepSeek, напротив, объявляет о постоянном снижении цен на свои API, устанавливая новые мировые минимумы. Это отражает их разные стратегии: Doubao фокусируется на монетизации массового потребительского рынка (C端) с огромной аудиторией, но сталкивается с высокими затратами на вычисления. DeepSeek, снижая затраты благодаря технологическим инновациям и оптимизации, стремится закрепиться на корпоративном рынке (B端) как модель-инфраструктура. Обе компании пока убыточны. В статье подчеркивается, что ключом к устойчивой прибыльности в будущем, как показывает пример Anthropic, станет не просто модель для общения, а глубокое внедрение ИИ в рабочие процессы предприятий для создания реальной ценности и возврата на инвестиции (ROI). Итоговым победителем станет тот, кто эффективно превратит возможности ИИ в экономические результаты.

marsbit06/11 06:25

Доубао дороже ChatGPT, а DeepSeek резко снижает цены. Кто победит?

marsbit06/11 06:25

Тревога инвестора в ИИ к 2026 году: когда модели поглощают всё, какие оборонительные рвы остаются у стартапов?

Автор, венчурный инвестор Сара Го, в статье обсуждает «тревогу 2026 года» среди инвесторов в ИИ. Несмотря на стремительное развитие больших языковых моделей (LLM), которые превосходят людей по многим показателям, она не согласна с пессимистичным взглядом, что инвестировать стоит только в компании уровня Anthropic и NVIDIA. Ключевой тезис: настоящая ценность и «ров» (устойчивое преимущество) компаний в эпоху ИИ находятся не в публичных тестах (benchmarks), а в тех сферах, которые нельзя измерить и автоматизировать с помощью моделей. **Основные аргументы:** 1. **Пределы автоматизации:** Хотя ИИ-агенты (например, для написания кода) значительно повышают продуктивность в измеримых задачах, они не могут заменить комплексную работу, требующую контекста, долгосрочных решений и управления людьми. Надежность в реальных сложных системах (как в Google или банках) строится годами и не сводится к прохождению тестов. 2. **«Необучаемая территория»:** Ценность смещается к работе, правильность которой определяется **приватными данными** компании и сложными, **изолированными** процессами (например, юридические сделки, медицинские диагнозы, интеграция в корпоративные системы). Модель, какой бы умной она ни была, не может получить доступ к этим данным или процессам без доверия, интеграции и принятия ответственности. 3. **Роль доверия и привычек:** Внедрение ИИ в критически важные области (медицина, финансы, юриспруденция) упирается не в интеллект модели, а в **доверие** пользователей, соблюдение нормативов, лицензирование и организационные изменения. Это медленный процесс, основанный на человеческих отношениях. 4. **Стратегия для стартапов:** Успешные компании ИИ-эпохи должны не создавать «тонкую оболочку» вокруг модели, а глубоко интегрироваться в рабочие процессы клиентов, брать на себя ответственность за результат (как Sierra или Cognition) и самим определять стандарты качества («что такое хороший результат») в своей узкой области. 5. **Конкуренция среди лабораторий ИИ:** Наличие нескольких сильных поставщиков моделей (OpenAI, Anthropic, Google и др.) защищает компании-приложения от риска быть «поглощенными» своим же поставщиком, так как лаборатории конкурируют за рынок. **Вывод:** Вместо отчаяния инвесторам следует искать компании, которые создают ценность в «необучаемых» нишах — там, где требуется глубокое понимание домена, интеграция в приватные системы и построение долгосрочного доверия. Интеллект моделей становится товаром, а реальная устойчивость строится на уникальных данных, процессах и отношениях с клиентами.

marsbit06/11 03:35

Тревога инвестора в ИИ к 2026 году: когда модели поглощают всё, какие оборонительные рвы остаются у стартапов?

marsbit06/11 03:35

muShanghai обсуждает потребительский AI: после непрерывной итерации больших моделей конкуренция продуктов переходит на сценарии и опыт

В ходе дискуссии на мероприятии muShanghai AI Week эксперты из различных областей, включая платформы ИИ, культурные приложения, открытые экосистемы и музыкальное творчество, обсудили пути внедрения потребительских продуктов на основе искусственного интеллекта. Несмотря на постоянное совершенствование больших языковых моделей (LLM), что упрощает создание прототипов, ключевые барьеры для успеха сместились. Теперь они заключаются в глубоком понимании конкретных пользовательских сценариев, организации данных, эмоциональной ценности продукта и построении устойчивого взаимодействия с пользователем. Эксперты подчеркнули, что технологии не устранили основные сложности предпринимательства: определение жизнеспособной рыночной ниши, привлечение и удержание клиентов, а также построение сообщества остаются критически важными. Будущее потребительского ИИ видится в персонализированных услугах, которые удовлетворяют тонкие эмоциональные и психологические потребности (например, приложения для гадания или психического благополучия), а также в интеграции ИИ в физический мир через умные устройства и робототехнику. Важной тенденцией стало изменение логики обучения пользователей: вместо изучения сложной документации, пользователи всё чаще взаимодействуют с продуктами через интуитивные интерфейсы и AI-агентов, которые сами решают технические задачи. Итогом обсуждения стал консенсус: по мере роста возможностей моделей, конкуренция смещается от чистой технологической мощи к способности создавать продукты, которые truly понимают, вовлекают и устанавливают meaningful связь с человеком в его повседневной жизни и творчестве.

marsbit05/16 03:07

muShanghai обсуждает потребительский AI: после непрерывной итерации больших моделей конкуренция продуктов переходит на сценарии и опыт

marsbit05/16 03:07

Гиганты ИИ входят в тёмный лес

Крупнейшие игроки в области ИИ, такие как Anthropic, OpenAI и DeepSeek, вступили в «тёмный лес» конкуренции, где никто не хочет первым раскрывать свои лучшие технологии. Anthropic выпустила Claude Opus 4.7, но признала, что у них есть более мощная, но не выпущенная модель Mythos — якобы из соображений безопасности. Пользователи жаловались на снижение качества кода, но компания медленно реагировала, особенно на фоне выхода GPT-5.5 от OpenAI. OpenAI, в свою очередь, также скрывает свои настоящие возможности. GPT-5.5 оказался не таким прорывом, как ожидалось, а за кулисами у компании есть ещё более продвинутые разработки, такие как Glacier и Heisenberg. Они признают, что существует разрыв между реальными возможностями моделей и тем, что видят пользователи. DeepSeek представила V4 Preview, но её полная версия (Pro Max) зависит от новых чипов Huawei Ascend 950, которые появятся только во второй половине 2026 года. Их стратегия — не скрывать возможности, а ждать момента, когда можно будет радикально снизить стоимость использования. Все три компании действуют осторожно, чтобы не стать мишенью для конкурентов и регуляторов. Как в «тёмном лесу» из «Задачи трёх тел», никто не хочет стрелять первым.

marsbit04/25 12:49

Гиганты ИИ входят в тёмный лес

marsbit04/25 12:49

Чем чаще обновления, тем больше Claude Code и Codex становятся похожими

Обзор: По мере частых обновлений Claude Code и Codex становятся все более похожими OpenAI выпустила новую модель GPT-5.4-Cyber, которая демонстрирует сильное сходство с недавно выпущенным Claude Mythos от Anthropic. Эта тенденция к единообразию заметна не только в базовых моделях, но и в продуктах обеих компаний, включая их инструменты для辅助 программирования: Codex от OpenAI и Claude Code от Anthropic. Изначально эти инструменты представляли разные философии: Codex фокусировался на скорости и интерактивности, в то время как Claude Code был ориентирован на сложные, масштабные задачи. Однако со временем их функции и подходы начали converge. Оба теперь используют изолированные контекстные окна для подзадач и предлагают схожие решения для управления сложными проектами. Роль открытого исходного кода, в частности фреймворка OpenClaw, также способствует этому сходству, стандартизируя взаимодействие между большими языковыми моделями и локальными инструментами разработки. Несмотря на сходство, сохраняются и ключевые различия в пользовательском опыте. Например, Claude Code может работать быстрее, но иногда игнорирует правила проекта, в то время как Codex медленнее, но более тщателен и самостоятелен. Для предприятий стоимость использования Claude Code может быть значительно больше. В конечном счете, конкуренция смещается с чистой мощности инструментов на экосистемы, стратегии ценообразования и удобство использования. Разработчикам теперь нужно полагаться не на сам инструмент, а на свои навыки постановки задач и архитектурного видения, чтобы оставаться востребованными в эпоху AI.

marsbit04/19 23:58

Чем чаще обновления, тем больше Claude Code и Codex становятся похожими

marsbit04/19 23:58

活动图片