# Сопутствующие статьи по теме Судебное решение

'Крупный проигрыш': Суд Нью-Йорка отклонил запрос Kalshi о судебном запрете

Нью-Йоркский суд отказал платформе прогнозных рынков Kalshi в предварительном судебном запрете. Судья Аналиса Торрес постановила, что азартные игры относятся к сфере контроля штатов, а федеральный закон о товарных биржах не имеет приоритета над законами штатов о азартных играх. Это решение является серьёзным ударом для Kalshi, которая утверждала, что её регулирование Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) защищает её от законов штатов. Юристы полагают, что это решение окажет далеко идущее влияние, ослабит позиции CFTC в аналогичных делах против других штатов и откроет путь для судебных исков к операторам прогнозных рынков, таким как Gemini и Coinbase, за нарушение законов об азартных играх. Объёмы торгов на Kalshi и Polymarket достигли рекордных $43 млрд в июне, причём большая часть пришлась на спортивные ставки, что усиливает аргументы о том, что эти платформы являются азартными играми. Kalshi, вероятно, обжалует решение.

ambcrypto07/08 08:34

Криптомошенничество NanoBit завершилось победой SEC на сумму $5,52 млн – Вот как это было

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) одержала победу в деле против компании NanoBit и ряда связанных с ней лиц и организаций. С сентября 2023 по июнь 2024 года ответчики осуществляли мошенническую схему «свиноводство» (pig butchering), заманивая жертв через мессенджеры, такие как WhatsApp. Они рекламировали фиктивные первичные предложения монет (ICO), обещая нереально высокую доходность, и ложно утверждали, что их партнёр зарегистрирован в SEC. Окружной суд Восточного округа Нью-Йорка вынес окончательное решение против двух физических лиц и четырёх организаций. Суд установил, что на платформе NanoBit не проводилось реальных транзакций, а средства инвесторов были переведены на счета в Гонконг и присвоены. Все ответчики навсегда лишены права нарушать антимошеннические положения законов о ценных бумагах. Им предписано выплатить в общей сложности около 5,52 миллиона долларов в виде штрафов, изъятия незаконно полученной прибыли и процентов. Наибольшая сумма в размере примерно 1,8 миллиона долларов возложена на NanoBit.

ambcrypto06/30 09:35

Первое дело об интеллектуальных агентах: какой был вердикт?

30 апреля Гуанчжунский интернет-суд вынес определение о предоставлении обеспечительных мер, ставшее первым в Китае судебным актом в сфере регулирования ИИ-агентов. Ответчиком выступило ПО с открытым исходным кодом, которое обвинялось в несанкционированном использовании системных разрешений для обхода технических мер защиты платформы истца и автоматизации операций. Суд обязал прекратить распространение ПО, удалить учебные материалы и данные. Параллельно в США Amazon выиграл дело против Perplexity, также обвинив ИИ-агента в обходе API и манипуляциях с веб-страницами без разрешения платформы. Оба случая устанавливают общий юридический принцип: ИИ-агенты не могут действовать произвольно, им требуется двойное разрешение — как от пользователя, так и от платформы. Ключевая проблема радикальных агентов, таких как Perplexity и упомянутое китайское ПО, заключается в использовании системных привилегий (например, службы доступности) для имитации действий пользователя, что позволяет обходить правила и механизмы безопасности платформ. Это создает риски для контентной модерации, защиты данных и приватности. Пример эволюции продукта Doubao Phone иллюстрирует сдвиг отрасли: версия 1.0 использовала агрессивный подход с обходом правил, но после судебных прецедентов версия 2.0 перешла к переговорам с платформами для легального доступа через API. Эти прецеденты знаменуют конец эпохи дикого роста ИИ-агентов и начало фазы регулирования и комплаенса. «Двойное разрешение» становится отраслевым стандартом, повышая ответственность и доверие пользователей. Регуляторы, наказывая наиболее радикальные и показательные cases, мягко направляют всю отрасль к легальному сотрудничеству между агентами и платформами.

marsbit06/08 10:32

Суд США поддержал Kalshi, укрепив стремление CFTC к федеральному контролю над прогнозными рынками

Федеральный апелляционный суд США постановил, что прогнозные рынки подлежат федеральному регулированию, а не законам штатов о азартных играх. Суд поддержал платформу Kalshi, подтвердив, что её контракты на события квалифицируются как деривативы («свопы») и находятся в юрисдикции Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Это решение ограничивает возможность штатов, таких как Нью-Джерси и Иллинойс, применять местные запреты к подобным платформам. Оно укрепляет позицию CFTC в создании единой национальной системы регулирования прогнозных рынков, что может способствовать их развитию, увеличению ликвидности и институционального интереса, особенно в сферах макроэкономики, выборов и спортивных событий.

ambcrypto04/06 16:36

Custodia Bank проигрывает дело о пересмотре решения по основному счету в ФРС – Детали

Криптобанк Custodia проиграл апелляцию в Десятом окружном апелляционном суде США, которая требовала пересмотра решения Федерального резервного банка Канзас-Сити (FRBKC) об отказе в предоставлении основного расчетного счета. Суд отклонил ходатайство о проведении повторного слушания полным составом суда, подтвердив право ФРС иметь окончательное право голоса в таких вопросах. Это решение было принято большинством голосов 7-3 после того, как в октябре 2025 года трехсудейская коллегия также вынесла решение в пользу ФРС. Суды, оставшиеся в меньшинстве, предупредили, что неограниченные полномочия ФРБ противоречат Закону о денежном контроле 1980 года. Custodia может либо обжаловать это решение в Верховном суде США, либо подать заявку на специальный ограниченный счет, аналогичный тому, который был предоставлен бирже Kraken.

bitcoinist03/15 04:02

Федеральный суд отклонил ходатайство Custodia Bank о получении основного счета в Федеральной резервной системе

Федеральный апелляционный суд США отклонил иск Custodia Bank о получении мастер-счета в Федеральной резервной системе. Решение, принятое большинством голосов (7-3), подтвердило право ФРС контролировать доступ к своей платежной инфраструктуре. Суд постановил, что Федрезерв не обязан автоматически одобрять заявки и может оценивать риски, особенно связанные с криптовалютной деятельностью. Regulators ранее отклонили заявку Custodia из-за модели банка, ориентированной на цифровые активы. Судья Тимоти Тимкович выступил с особым мнением, назвав отказ в доступе "смертным приговором" для банка и указав, что ФРС не должна иметь неограниченные полномочия. Решение принято на фоне попыток криптокомпаний получить прямой доступ к традиционным финансовым системам.

TheNewsCrypto03/14 06:50

Федеральное решение повышает риски для Polymarket и Kalshi в Неваде

TheNewsCrypto03/03 12:49

«Мошенники несут ответственность»: Гендиректор Uniswap прокомментировал знаковое судебное решение об отклонении иска

Нью-йоркский суд отклонил иск против Uniswap, в котором платформу пытались привлечь к ответственности за мошеннические токены, торгуемые через её протокол. Судья Кэтрин Полк Файлла постановила, что создатели открытого кода не несут ответственности за незаконные действия третьих сторон, использующих платформу. Генеральный директор Uniswap Хейден Адамс назвал решение прецедентом, защищающим разработчиков open-source проектов. Токен UNI вырос на 5% после новости. Эксперты считают, что это дело может создать важный правовой прецедент для защиты децентрализованных платформ.

ambcrypto03/03 08:23

Дело об инсайдерской торговле против руководства Coinbase набирает обороты

Суд в Делавэре отклонил ходатайство о прекращении иска акционеров против руководства Coinbase, обвиняемого в инсайдерской торговле. Иск, поданный в 2023 году, утверждает, что генеральный директор Брайан Армстронг и член совета директоров Марк Андриссен продали акции на сумму около 3 миллиардов долларов, избежав убытков на 1 миллиард, используя закрытую информацию. Суд счел, что внутренний комитет, признавший директоров невиновными, мог быть необъективным из-за связей с руководством. Компания настаивает, что продажи были законными. Дело переходит к стадии раскрытия доказательств.

bitcoinist02/01 11:03

Верховный суд Южной Кореи поставил под угрозу более $33 млрд в криптовалюте? — Что нужно знать пользователям Upbit и Bithumb

Верховный суд Южной Кореи постановил, что криптовалюты, включая биткоин, хранящиеся на местных биржах (таких как Upbit и Bithumb), являются конфискуемым имуществом в рамках уголовных расследований. Это решение приравнивает цифровые активы к традиционным активам, таким как наличные или ценные бумаги, и расширяет полномочия правоохранительных органов по их изъятию в случаях мошенничества, отмывания денег или уклонения от уплаты налогов. Постановление не применяется к активам в частных кошельках и не позволяет произвольно конфисковывать криптовалюту без законных оснований. Хотя в южнокорейских биржах хранится более $33 млрд криптоактивов, риску подвержены только средства, связанные с незаконной деятельностью. Решение может усилить доверие к регулируемым платформам, но также побудить инвесторов переходить на самостоятельное хранение.

ccn.com01/09 09:30