Проблема роста Base: почему всё сделано правильно, но пользователи всё равно уходят?
Статья анализирует причины падения пользовательской активности в сети Base, несмотря на её первоначальный успех. Используя японскую философскую концепцию «басё» (место как формирующая среда), автор утверждает, что Base создала лишь платформу для транзакций, но не смогла создать условия для формирования устойчивого сообщества и уникальной идентичности пользователей.
Активные адреса в сети упали на 73% с пика в июне 2025 года. Объявление о выпуске токена привлекло спекулянтов, которые ушли после получения прибыли. Пропагандируемая экономика создателей на базе протокола Zora также провалилась: 99,7% выпущенных токенов стали неактивны.
Автор противопоставляет подход Base другим проектам, таким как Farcaster и Hyperliquid, где сформировались уникальная культура и чувство принадлежности, которые нельзя купить за финансовые стимулы. Вывод: индустрия криптовалют научилась привлекать пользователей снижением затрат, но не смогла создать среду, которая удерживала бы их, формируя глубокие связи и идентичность. Base, обладая огромными ресурсами Coinbase, в итоге отказалась от амбициозных социальных целей и сосредоточилась на функциях трейдинга, признав, что не смогла создать «басё» — место, которое люди захотят называть своим.
marsbit04/02 06:09