# Сопутствующие статьи по теме Лаборатории

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Лаборатории", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Почему Китайский ИИ развивается так быстро? Ответ спрятан внутри лабораторий

Китайские лаборатории искусственного интеллекта быстро выходят на передовой край разработки больших языковых моделей, демонстрируя путь развития, отличный от американского. В основе их успеха лежит практичный подход: меньше разговоров о концепциях, больше работы над моделями; акцент на командной работе, а не на индивидуальных "звёздах"; стремление контролировать ключевые технологии самостоятельно, а не полагаться на внешние сервисы. Автор, посетив ведущие китайские AI-лаборатории, отмечает ключевые различия в экосистемах. В США доминируют гонка за оригинальными прорывами, венчурный капитал и влияние отдельных учёных. В Китае сильны инженерная культура, оптимизация, активное использование открытого кода и вовлечённость многочисленных молодых исследователей. Это позволяет эффективно "догонять" и быстро доводить модели до передового уровня. Особое внимание уделяется менталитету китайских исследователей. Многие ключевые участники — студенты, которые погружаются в работу с энтузиазмом и меньшим эго, что способствует эффективной командной работе над сложными техническими задачами. Они часто сосредоточены на практическом построении лучших моделей, в отличие от более философских дискуссий, распространённых среди некоторых западных коллег. На промышленном уровне отмечаются важные особенности: ранние признаки роста внутреннего спроса на AI-услуги, глубокое уважение к таким моделям, как Claude, сильная культура "технологического суверенитета" (стремление строить свои решения), а также активная, хотя и децентрализованная, поддержка со стороны государства. При этом существует острая потребность в вычислительных мощностях (чипы NVIDIA), а индустрия данных для обучения менее развита, чем на Западе. Вывод автора: формируются две разные, но мощные модели развития AI. Американская — это гонка на острие прорывов, движимая капиталом и звёздами науки. Китайская — это масштабная промышленная деятельность, подпитываемая инженерным талантом, экосистемой с открытым кодом и стремлением к технологической независимости. Будущая конкуренция будет определяться не только排行榜ми моделей, но и организационными способностями, экосистемами разработчиков и умением внедрять технологии. Китайский AI создаёт свой собственный путь участия в глобальной гонке.

marsbit05/10 08:15

Почему Китайский ИИ развивается так быстро? Ответ спрятан внутри лабораторий

marsbit05/10 08:15

Основатель 6th Man Ventures: забудьте спор «токены против акций», что действительно требует доверия?

Основатель 6th Man Ventures Майк Дудас утверждает, что спор «токены против акций» вторичен. Ключевой вопрос — доверие к команде: её компетентность, долгосрочная ориентация и способность создавать устойчивый бизнес. Децентрализованные автономные организации (DAO) и голосование по токенам часто неэффективны для принятия оперативных решений, особенно на уровне приложений. Многие проекты DeFi 1.0 потеряли основателей и сейчас существуют в «поддерживающем режиме». Однако чистая модель акций также не идеальна. Токены, как в случае с Binance, обеспечивают скидки, стейкинг и доступ к функциям, недоступны через акции. Гибридная модель «акции + токены» может быть перспективной: компания работает как механизм для протокола на токенах, максимизируя их ценность, а не собственную прибыль. Успех зависит от доверия к команде, поскольку токенхолдеры часто не имеют юридических гарантий. Лучшие токены с сильными командами и чёткими механизмами создания ценности покажут рост к 2026 году.

marsbit01/12 08:10

Основатель 6th Man Ventures: забудьте спор «токены против акций», что действительно требует доверия?

marsbit01/12 08:10

Основатель 6th Man Ventures: Как найти самые ценные криптопроекты?

Сооснователь 6th Man Ventures рассуждает о выборе между структурой «двойной токен + акции» и чистыми токенами для криптопроектов. Он подчеркивает, что универсального решения не существует, но ключевым фактором является качество команды: она должна быть исключительной и придерживаться долгосрочного видения, как Чанпэн Чжао в Binance. Для проектов на уровне приложений токен-модели часто уступают акциям, поскольку многие основатели DeFi 1.0 ушли, а DAO не могут эффективно управлять проектами. Однако чистая модель акций также неидеальна: токены, как в Binance, обеспечивают скидки, стейкинг и доступ к функциям, недоступным для акций. Токены владения имеют ограничения, и пока сложно создать чистые акционерные токены с прямым захватом стоимости из-за регуляторных рисков. Автор предлагает модель, где акционерная структура работает по принципу «затраты плюс», служа протоколу на токенах, а Labs-сущность (например, как у Lighter) финансирует разработку, максимизируя ценность токена. Успех зависит от доверия к команде, поскольку у держателей токенов нет сильных юридических гарантий. В итоге, ключ к успеху — в способностях, надежности и действиях команды. Качественные токены с сильными командами и четкой коммуникацией, включая выкупы и utility в протоколе, покажут взрывной рост к 2026 году.

marsbit01/08 09:00

Основатель 6th Man Ventures: Как найти самые ценные криптопроекты?

marsbit01/08 09:00

Борьба за власть между Aave DAO и Aave Labs: Закулисные игры управления

Конфликт между Aave DAO и Aave Labs возник после того, как Labs заменила интеграцию с ParaSwap на CoW Swap на своем интерфейсе и направила полученные от этого комиссионные на свой частный адрес, а не в казну DAO. Анонимный член DAO, EzR3aL, обвинил Labs в «приватизации» стоимости протокола. Aave Labs утверждает, что эти доходы относятся к продуктовому уровню (фронтенд) и принадлежат им, а не протоколу. Aave DAO представляет собой децентрализованную организацию, управляемую держателями токенов $AAVE, которая контролирует базовые смарт-контракты и казну. Aave Labs — это централизованная команда разработчиков, отвечающая за фронтенд, бренд и маркетинг. Ключевой вопрос спора: кому принадлежат доходы, генерируемые на продуктовом уровне, и где проходит граница между протоколом (управляемым DAO) и продуктом (управляемым Labs). Этот инцидент высветил фундаментальную проблему управления в DeFi: противоречие между правами держателей токенов и контролем со стороны команды разработчиков. Хотя DAO обладает верховной властью через голосование, Labs играет crucial роль в разработке и продвижении, что создает напряженность в распределении власти и доходов. Сообщество предложило решения, такие как четкое определение потоков доходов и повышение прозрачности. Несмотря на конфликт, Aave остается одним из немногих проектов DeFi с проверенным продуктом, и то, как будет разрешен этот спор, может стать прецедентом для всей отрасли.

marsbit12/15 14:43

Борьба за власть между Aave DAO и Aave Labs: Закулисные игры управления

marsbit12/15 14:43

活动图片