Автор | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Автор | Asher (@Asher_ 0210)
На прошлых выходных вице-президент по инжинирингу DeFi Polymarket Джош Стивенс опубликовал пространный пост, прямо вынеся на обсуждение самую острую проблему, с которой в последнее время сталкивается лидер рынка прогнозирования: в последнее время опыт торговли на Polymarket значительно ухудшился.
Для обычного пользователя это ощущается более непосредственно: цена на странице отображается, но при нажатии ничего не происходит; ордер отправлен, но результат приходится ждать долго; иногда после нескольких обновлений страницы оказывается, что сделка вообще не прошла. То, что должно было быть легким действием, стало тормозить, зависать и даже заставлять сомневаться, удалось ли вообще совершить покупку.
Стивенс в своем посте также признал, что рост Polymarket значительно превысил возможности существующей инфраструктуры, и команда ранее не подготовила достаточного масштабирования. Затем он изложил целый план инженерных улучшений, включая сокращение задержек данных в блокчейне, устранение проблем с отменой сделок, перестройку CLOB (централизованного стакана заявок), повышение производительности сайта, выпуск единого SDK и API, а также продвижение Perps ( perpetual контрактов).
Но то, что быстро привлекло внимание рынка, была одна недлинная, но достаточно весомая фраза: Polymarket продвигает «chain migration» (миграцию на другой блокчейн). Другими словами, Polymarket собирается сменить блокчейн.
Смена блокчейна — это не просто перенос приложения с одной цепи на другую или создание собственного публичного блокчейна, это означает, что Polymarket заново выбирает свою базовую среду для транзакций. Когда рынок прогнозирования начинает работать как биржа, базовый публичный блокчейн перестает быть фоном, а становится потолком.
Когда Polygon из варианта экономии превращается в ограничение роста
То, что на раннем этапе Polymarket работал на Polygon, не было ошибкой. Для рынка прогнозирования, который еще проверял спрос, Polygon был достаточно дешевым, достаточно легким и позволял пользователям совершать сделки и расчеты с низкими затратами.
Но сегодня Polymarket — это уже не продукт для редких ставок. Пользователи больше не просто изредка покупают исход события, а торгуют ожиданиями в постоянно меняющихся вероятностных ценах. Цены должны обновляться, ордера — исполняться, позиции — корректироваться, расчеты — успевать. Чем больше продукт приближается к торговой платформе, тем сложнее скрыть проблемы базового блокчейна.
В этом и заключается корень ухудшения опыта в последнее время. Задержки цен, отмена ордеров, медленное подтверждение сделок — на раннем этапе это могли быть случайные мелкие проблемы; но когда Polymarket обрабатывает более частые торговые операции, эти проблемы напрямую становятся ограничением роста. Торговая платформа боится не недостатка функций, а того, что пользователи начинают сомневаться, смогут ли они вообще顺利 заключить сделку.
Поэтому упомянутые Стивенсом большее пространство блоков,更低 Gas и более короткое время блока — это не просто технические параметры, а условия выживания Polymarket на следующем этапе. Ему нужна уже не просто «достаточная» цепь, а набор базовой инфраструктуры, способной выдержать торговые объемы.
Другими словами, причина, по которой Polymarket рассматривает смену цепи, не в том, что Polygon внезапно перестал работать, а в том, что Polymarket вырос из приложения для прогнозирования рынка в систему, более близкую к бирже. Polygon thus превратился из варианта экономии в потолок роста.
Не просто смена цепи: Polymarket по-настоящему переделывает торговую систему
Если смотреть только на слово «chain migration», легко понять это обновление как простую миграцию между блокчейнами. Но если посмотреть на roadmap, опубликованный Стивенсом, Polymarket меняет не только базовый блокчейн, а всю торговую систему.
Самое ключевое — это перестройка CLOB. CLOB можно просто понять как核心 систему ордеров торговой платформы, отвечающую за прием заявок, matching сделок и формирование глубины рынка. Стивенс特别 подчеркнул, что CLOB V2 — это не полная переписывание и не решит отдельно проблемы производительности и стабильности;真正 важно то, что Polymarket заново重建 CLOB с нуля.
Это также показывает, что Polymarket четко понимает: смена блокчейна может только улучшить среду расчетов, но не заменить апгрейд самой торговой системы. Если возможности стакана заявок, matching, интерфейса и управления рисками не поспевают, даже если базовая цепь станет быстрее, пользовательский опыт по-настоящему не улучшится.
Поэтому другие пункты roadmap становятся понятными. Сокращение задержек данных в блокчейне, исправление отмены сделок, повышение производительности сайта, выпуск единого SDK и единого WebSocket API — по сути, не разрозненные исправления, а восполнение базовых возможностей, необходимых торговой платформе.
Что более важно, Perps тоже в пути. Стивенс упомянул, что бессрочные контракты Polymarket будут использовать全新的 контракты, а бэкенд также будет переписан на Rust с нуля. Для Polymarket это означает, что в дальнейшем ему, возможно, придется обрабатывать не только торговлю событиями, но и более частые, более сложные финансовые продукты, более близкие к биржевым.
Таким образом, смена цепи — это лишь самый заметный шаг в этой перестройке. Настоящее изменение заключается в том, что Polymarket превращается из приложения для прогнозирования рынка в инфраструктуру, близкую к торговой. Далее ему предстоит решить не только «на каком блокчейне работать», но и «сможет ли оно работать стабильно, как биржа».
Polymarket еще не определился с направлением, а блокчейны уже начали борьбу
Polymarket лишь упомянул о «смене цепи», но борьба вокруг него уже началась.
После публикации Стивенса Solana, Sui, Algorand, MegaETH, Sonic и другие публичные блокчейны протянули ему оливковую ветвь. Ключевые слова, которые они强调,几乎 одинаковы: более низкие комиссии, более быстрое подтверждение, более высокая производительность и базовая среда, более подходящая для торговых сценариев.
Для любого блокчейна Polymarket — не обычное приложение, у него уже есть реальные пользователи, реальные объемы торгов и реальное рыночное влияние. Если удастся принять Polymarket, это принесет не только активность в сети, но и показательный кейс, способный доказать рынку возможности собственной инфраструктуры.
Для Polygon давление особенно прямое. Polymarket долгое время был одним из最重要的 приложений в экосистеме Polygon. Согласно недавней рыночной статистике, Polymarket еженедельно приносит Polygon миллионы долларов комиссий за газ, а в некоторые периоды даже составляет более половины доходов Polygon от торговых сборов. Другими словами, Polymarket — это не «необязательное» экосистемное приложение, а важный источник доходов Polygon и реальных сценариев использования.
Поэтому Polygon тоже не может не нервничать. Столкнувшись с сигналом о возможной смене цепи Polymarket, представители Polygon уже заявили, что все еще сотрудничают с Polymarket в решении болевых точек и не получали официального уведомления о миграции. С одной стороны, such заявление旨在稳住 рыночные настроения, с другой стороны, оно также показывает, что Polygon не хочет терять одно из最重要的 приложений в своей экосистеме.
Но проблема в том, что сейчас Polymarket, возможно, нужно уже не просто «немного улучшить опыт». Больше пространства блоков, ниже Gas, короче время блока — эти потребности указывают на重新选择 базовой торговой среды. Конечно, Polygon все еще хочет удержать Polymarket, но когда другие блокчейны борются за него с помощью производительности, стоимости и возможностей кастомизации, у Polymarket уже есть козыри для重新选择 базового публичного блокчейна.
После масштабирования начинается настоящее испытание для Polymarket
Тот факт, что Polymarket дошел до сегодняшнего дня, означает, что самое сложное только начинается. На ранней стадии роста продукта рынок обсуждает, есть ли спрос; когда он真正 формирует масштаб, рост выталкивает на передний план все проблемы, скрытые в бэкенде. Задержки сделок, отмена ордеров, неудобства расчетов — в краткосрочной перспективе это влияет на опыт одного下单, в долгосрочной перспективе это истощает терпение пользователей продолжать торговать на платформе.
Поэтому, на что действительно стоит обратить внимание при смене цепи, так это не на то, какой блокчейн в конечном итоге выберет Polymarket, а на то, сможет ли он превратить давление после роста в более стабильные торговые возможности. В прошлом он доказал, что рынок прогнозирования может привлечь足够多 людей; далее ему предстоит доказать, что когда пользователи действительно начнут频繁 торговать,持续 торговать, система依然 сможет стабильно это обрабатывать. Первая половина рынка прогнозирования — это привести людей; вторая половина — дать оставшимся смелость продолжать торговать.
