Малокапитализированные токены упали до четырехлетнего минимума: «Альткойн-бычий рынок» окончательно потерял надежду?

深潮Опубликовано 2025-12-15Обновлено 2025-12-15

Введение

Криптовалютный рынок 2024-2025 годов показал резкое расхождение в динамике между крупными и малыми активами. В то время как индексы S&P 500 и Nasdaq 100 показали рост около 25% и 17,5% соответственно, малые альткойны продемонстрировали катастрофическое падение. Индекс CoinDesk 80, отслеживающий 80 альткойнов, упал на 46,4% только в первом квартале 2025 года, а к середине июля снизился на 38% с начала года. MarketVector Digital Assets 100, отражающий наименьшие по капитализации токены, упал до минимумов ноября 2020 года. Корреляция между крупными и малыми криптоактивами остаётся высокой (0,9), но результаты диаметрально противоположны: диверсификация в малые токены не принесла преимуществ, а лишь увеличила убытки и волатильность. Ликвидность концентрируется в «институциональных» активах, таких как BTC, ETH, SOL и XRP, в то время как интерес к малым проектам резко снизился. Это указывает на структурный сдвиг в пользу качественных активов с чётким регулированием и инфраструктурой.

Автор: Gino Matos

Компиляция: Luffy, Foresight News

Сравнение показателей криптовалют и акций с января 2024 года показывает, что так называемая новая «торговля альткойнами» по своей сути является всего лишь заменой торговли акциями.

В 2024 году доходность индекса S&P 500 составила около 25%, в 2025 году — 17,5%, а совокупный рост за два года — около 47%. За тот же период индекс Nasdaq 100 вырос на 25,9% и 18,1% соответственно, с совокупным ростом почти 49%.

Индекс CoinDesk 80, отслеживающий 80 активов за пределами топ-20 по рыночной капитализации криптовалют, обвалился на 46,4% только в первом квартале 2025 года, а к середине июля убыток с начала года составил около 38%.

К концу 2025 года индекс малой капитализации MarketVector Digital Assets 100 упал до самого низкого уровня с ноября 2020 года, что привело к сокращению общей рыночной капитализации криптовалют более чем на 1 триллион долларов.

Такая дивергенция движения — отнюдь не статистическая погрешность. Портфель альткойнов в целом не только показал отрицательную доходность, но и продемонстрировал волатильность, сопоставимую или даже более высокую, чем у акций; в то время как основные фондовые индексы США достигли двузначного роста при контролируемых просадках.

Для инвесторов в Биткойн ключевой вопрос заключается в следующем: обеспечивает ли распределение средств в малые токены доходность с поправкой на риск? Или же такое распределение просто создает подверженность отрицательному коэффициенту Шарпа при сохранении схожей корреляции с акциями? (Примечание: Коэффициент Шарпа — это ключевой показатель, измеряющий доходность инвестиционного портфеля с поправкой на риск. Формула: (Годовая доходность портфеля - Годовая безрисковая ставка) / Годовая волатильность портфеля).

Выбор надежного индекса альткойнов

Для анализа CryptoSlate отслеживал три индекса альткойнов.

Первый — это индекс CoinDesk 80, запущенный в январе 2025 года. Он охватывает 80 активов за пределами индекса CoinDesk 20, предоставляя диверсифицированный набор инструментов помимо Биткойна, Эфириума и других ведущих токенов.

Второй — индекс малой капитализации MarketVector Digital Assets 100, который выбирает 50 наименее капитализированных токенов из корзины 100 активов, служа своего рода барометром для «мусорных активов» рынка.

Третий — индекс малой капитализации от Kaiko, это исследовательский продукт, а не торгуемый бенчмарк, предоставляющий четкое количественное представление продавца для анализа группы активов малой капитализации.

Эти три индекса描绘(рисуют)рыночную картину с разных维度: общий портфель альткойнов, высокобета-токены малой капитализации и количественный исследовательский взгляд, и все они приходят к高度一致的 заключению.

Напротив, эталонные показатели фондового рынка демонстрируют совершенно противоположную тенденцию.

В 2024 году основные индексы США показали рост около 25%, а в 2025 году также достигли двузначного роста, с относительно ограниченными просадками. За этот период максимальная просадка индекса S&P 500 в течение года составила лишь средние однозначные цифры, в то время как индекс Nasdaq 100 постоянно сохранял强劲(мощную)восходящую тенденцию.

Оба индекса достигли сложного годового роста доходности без значительной отдачи.

Траектория общих индексов альткойнов резко отличается. Согласно отчету CoinDesk Indices, индекс CoinDesk 80 обвалился на 46,4% только в первом квартале, в то время как отслеживающий крупные активы индекс CoinDesk 20 упал на 23,2%.

К середине июля 2025 года индекс CoinDesk 80 показал падение на 38% с начала года, в то время как индекс CoinDesk 5, отслеживающий Биткойн, Эфириум и три других основных токена, за тот же период вырос на 12-13%.

Эндрю Бэр из CoinDesk Indices в интервью ETF.com описал это явление как «совершенно идентичную корреляцию, но кардинально различающиеся результаты прибылей и убытков».

Корреляция между индексом CoinDesk 5 и индексом CoinDesk 80 достигает 0,9, что означает完全一致ное(полностью совпадающее)направление движения, но первый показал небольшой двузначный рост, а второй обвалился почти на 40%.

Оказалось, что диверсификационная выгода от持有(удержания)малых альткойнов ничтожна, а付出的(заплаченная)цена за результаты чрезвычайно высока.

Выступления сектора малых активов были еще хуже. По данным Bloomberg, к ноябрю 2025 года индекс малой капитализации MarketVector Digital Assets 100 упал до самого низкого уровня с ноября 2020 года.

За последние пять лет доходность этого индекса малой капитализации составила около -8%, в то время как соответствующий индекс крупной капитализации вырос примерно на 380%. Институциональный капитал явно отдает предпочтение крупным активам и избегает хвостовых рисков.

Судя по表现(выступлению)альткойнов в 2024 году, индекс малой капитализации Kaiko за год упал более чем на 30%, и токены средней капитализации также с трудом поспевали за ростом Биткойна.

Победители рынка高度 сконцентрированы на少数(нескольких)ведущих монетах, таких как SOL и XRP. Хотя доля объема торгов альткойнами в 2024 году一度 вернулась к максимумам 2021 года, 64% объема торгов пришлось на топ-10 альткойнов.

Ликвидность на криптовалютном рынке не исчезла, а переместилась)к высокоценным активам.

Коэффициент Шарпа и величина просадки

Если сравнивать с точки зрения доходности с поправкой на риск, разрыв становится еще больше. Индекс CoinDesk 80 и различные индексы альткойнов малой капитализации не только имеют отрицательную доходность, но и обладают волатильностью, сопоставимой или даже более высокой, чем у акций.

Индекс CoinDesk 80 обвалился на 46,4% за один квартал; индекс малой капитализации MarketVector после очередного падения в ноябре опустился до уровней времен пандемии.

Общие индексы альткойнов多次(многократно)переживали падения на уровне обвала индекса: индекс малой капитализации Kaiko упал более чем на 30% в 2024 году, индекс CoinDesk 80 обвалился на 46% в первом квартале 2025 года, а индекс малой капитализации в конце 2025 года вновь упал до уровней 2020 года.

Для сравнения, индексы S&P 500 и Nasdaq 100 за два года достигли совокупной доходности в 25% и 17% соответственно при максимальных просадках лишь в средних однозначных цифрах. Фондовый рынок США, хотя и волатилен, в целом контролируем; в то время как волатильность криптовалютных индексов极具破坏性(чрезвычайно разрушительна).

Даже если рассматривать высокую волатильность альткойнов как структурную особенность, их доходность на единицу риска в 2024-2025 годах все равно была значительно ниже, чем у持有(владения)основными индексами акций США.

В 2024-2025 годах общий коэффициент Шарпа индексов альткойнов был отрицательным; в то время как индексы S&P и Nasdaq без поправки на волатильность уже показали强劲(сильные)коэффициенты Шарпа. После корректировки на волатильность разрыв между ними еще больше扩大(увеличился).

Инвесторы в Биткойн и ликвидность криптовалют

Первый вывод из этих данных — это тенденция к концентрации ликвидности и ее миграции к высокоценным активам. Как сообщали Bloomberg и Whalebook об индексе малой капитализации MarketVector, с начала 2024 года малые альткойны持续落后(постоянно отстают), а институциональные资金(средства)устремляются в ETF на Биткойн и Эфириум.

В сочетании с наблюдениями Kaiko, хотя доля общего объема торгов альткойнами вернулась к уровням 2021 года, средства сконцентрированы в топ-10 альткойнов. Рыночный тренд уже十分明确(весьма ясен): ликвидность не полностью покинула криптовалютный рынок, а переместилась)к высокоценным активам.

Бывший бычий рынок альткойнов по сути был просто стратегией торговли базисом, а не структурным outperformance(опережением)актива. В декабре 2024 года индекс бычьего рынка альткойнов CryptoRank взлетел до 88 пунктов, а затем в апреле 2025 года рухнул до 16 пунктов, полностью отдав весь рост(прибыль).

Бычий рынок альткойнов 2024 года в конечном итоге превратился в типичный крахлопывающийся(схлопывающийся)пузырь; к середине 2025 года общий портфель альткойнов几乎(почти)отдал всю прибыль, в то время как индексы S&P и Nasdaq продолжали сложный(сложный)рост.

Для финансовых консультантов и распредилителей активов(распределителей активов), рассматривающих диверсификацию beyond(помимо)Биткойна и Эфириума, данные CoinDesk предоставляют четкий пример для размышлений.

К середине июля 2025 года отслеживающий крупные активы индекс CoinDesk 5 с начала года показал небольшой двузначный рост, в то время как диверсифицированный индекс альткойнов CoinDesk 80 обвалился почти на 40%, при этом их корреляция составляла 0,9.

Инвесторы, распределяющие средства в малые альткойны, не получили существенной диверсификационной выгоды, а instead(вместо этого)понесли значительно более высокие потери доходности и风险просадки(риска просадки)по сравнению с Биткойном, Эфириумом и акциями США, оставаясь при этом подверженными тем же макроэкономическим драйверам.

В настоящее время капитал рассматривает большинство альткойнов как тактические торговые инструменты, а не как стратегические активы для распределения. В 2024-2025 годах спотовые ETF на Биткойн и Эфириум показали значительно лучшую доходность с поправкой на риск, акции США также показали выдающиеся результаты.

Ликвидность на рынке альткойнов продолжает концентрироваться вокруг少数(нескольких)«институциональных монет», таких как SOL, XRP и некоторых других токенов с независимыми позитивными факторами или ясными регуляторными перспективами. Разнообразие активов на индексном уровне подвергается рыночному сжатию.

В 2025 году индексы S&P 500 и Nasdaq 100 выросли примерно на 17%, в то время как криптовалютный индекс CoinDesk 80 упал на 40%, а криптовалюты с малой капитализацией — на 30%

Что это означает для ликвидности следующего рыночного цикла?

Рыночные表现(выступления)2024-2025 годов проверили, способны ли альткойны обеспечить диверсификационную ценность или опередить рынок в условиях восходящей макроэкономической склонности к риску. В этот период акции США два года подряд показывали двузначный рост при контролируемых просадках.

Биткойн и Эфириум получили институциональное признание через спотовые ETF и выиграли от смягчения регуляторной среды.

Напротив, общие индексы альткойнов не только показали отрицательную доходность и更大的 просадки, но и сохранили высокую корреляцию с крупными крипто-активами и акциями, не компенсируя инвесторам взятый на себя дополнительный риск.

Институциональный капитал всегда гонится за результативностью. Пятилетняя доходность индекса малой капитализации MarketVector составляет -8%, в то время как соответствующий индекс крупной капитализации вырос на 380%, этот разрыв отражает миграцию капитала к активам с ясным регулированием,充足(достаточной)ликвидностью на рынке деривативов и развитой инфраструктурой хранения.

Обвал индекса CoinDesk 80 на 46% в первом квартале и падение на 38% к середине июля с начала года указывают на то, что тенденция миграции капитала к высокоценным активам не только не逆转(развернулась), но и ускорилась.

Для инвесторов в Биткойн и Эфириум, оценивающих是否 стоит распределять средства в малые крипто-токены, данные за 2024-2025 годы дают четкий ответ: абсолютная доходность общего портфеля альткойнов отстает от акций США, доходность с поправкой на риск уступает Биткойну и Эфириуму;尽管(несмотря на)корреляцию с крупными крипто-активами на уровне 0,9, он не提供(предоставил)никакой диверсификационной ценности.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit17 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit17 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit26 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit26 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News30 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News30 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit38 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit38 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit46 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit46 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片