Изучение документов Эпштейна: обнаружена его встреча с Сатоши Накамото

marsbitОпубликовано 2026-02-03Обновлено 2026-02-03

Введение

30 января Министерство юстиции США впервые опубликовало большое количество «документов Эпштейна», что привлекло глобальное внимание. Среди обсуждений о Маске, Билле Гейтсе и других известных личностях, раскрытие также затронуло криптовалютную индустрию. Еще в 2011 году Эпштейн обратил внимание на Биткоин, назвав его блестящей идеей, но с серьезными недостатками. В 2013-2014 годах он активно обсуждал криптовалюты с влиятельными фигурами, включая сооснователя PayPal Питера Тиля, и участвовал в инвестициях в Blockstream. Переписка также указывает на возможные связи с Ripple и Stellar. Наиболее шокирующим стало заявление Эпштейна в 2016 году о том, что он «общался с создателями Биткоина», что породило вопросы о том, был ли Сатоши Накамото группой лиц и знали ли власти США об этом. Однако в 2017 году Эпштейн советовал не покупать Биткоин, когда его цена была ниже $5000. Документы также упоминают встречу Эпштейна с Майклом Сэйлором, ныне известным инвестором в Биткоин. Около половины документов Эпштейна еще не раскрыто, что может содержать больше сенсационных подробностей о криптоиндустрии.

30 января Министерство юстиции США впервые массово раскрыло «документы Эпштейна», что сразу привлекло большое внимание и обсуждение по всему миру. Пока мы видим, был ли Маск «на острове», внебрачная связь Билла Гейтса или кандидат на пост следующего председателя Федеральной резервной системы Кевин Уорш также появлялся в списке приглашенных на вечеринки Эпштейна, эти вновь раскрытые документы также подняли множество шокирующих вопросов, связанных с индустрией криптовалют.

История индустрии криптовалют, возможно, наконец показала верхушку айсберга и с этого момента будет переписана.

Эпштейн был «Crypto OG»?

Еще в 2011 году Эпштейн уже обратил внимание на биткоин. В том году общий объем торгов биткоином не превысил 100 миллионов долларов, а цена в течение года поднималась выше 30 долларов и падала на 90%.

Время этого письма — 12 июня 2011 года, как раз near пика цены биткоина в том году. Эпштейн в письме заявил: «Биткоин — это прекрасная идея, но у него есть серьезные недостатки.»

В 2013 году в переписке Эпштейна частота упоминаний криптовалют возросла.

Сначала в переписке с Борисом Николичем (который был главным технологическим советником Билла Гейтса и был включен в завещание Эпштейна) с заголовком «Кто сейчас использует биткоин?». Они в шутливой и насмешливой манере обсудили арестованного в том году основателя Silk Road Росса Ульбрихта, сказав, что использование Россом учетной записи Gmail с его реальным именем было глупой ошибкой.

Партнер совета директоров a16z, бывший президент подразделения Microsoft Windows Стивен Синофски в письме Эпштейну сообщил, что его инвестиции в биткоин выросли на 50%, и поделился статьей Тимоти Б. Ли «Как биткоин очаровал Вашингтон».

Он также получил новость о том, что известный в прошлом биткоин-сайт Satoshi Dice был продан за 11,4 миллиона долларов.

В 2014 году Эпштейн и соучредитель PayPal Питер Тиль провели углубленное обсуждение сущности биткоина.

Этот диалог показывает, что Эпштейн на ранней стадии рынка криптовалют был уже очень хорошо знаком с идеологическими спорами вокруг сущности биткоина, он даже сравнил его с гендерной идентичностью.

Другое письмо показывает, что Эпштейн участвовал в посевном раунде финансирования инфраструктурной биткоин-компании Blockstream. Общая сумма раунда составила 18 миллионов долларов, инвестиции Эпштейна выросли с 50 тысяч долларов до最终 500 тысяч долларов.

Генеральный директор Blockstream Адам Бэк недавно выступил с заявлением, отрицая любые прямые или косвенные финансовые связи компании с Эпштейном или его наследством. Он пояснил, что Эпштейн был有限 партнером фонда, который владел миноритарной долей в Blockstream, но позже полностью вышел из него.

Однако имена Адама Бэка и Остина Хилла (соучредителя Blockstream) появились в переписке о travel arrangements на острове Сент-Томас (примерно в 2 милях от «острова Эпштейна»):

Кроме того, Остин Хилл в 2014 году отправил письмо Эпштейну и Джои Ито (Джои Ито, бывший директор медиалаборатории MIT, Эпштейн инвестировал в Blockstream через его фонд). Он заявил, что Ripple ($XRP) и Stellar (новый проект основателя Ripple Джеда Маккалеба после ухода из Ripple) оказали негативное влияние на экосистему, построенную Blockstream, и навредили Blockstream, потому что их инвесторы «одновременно поддерживают двух лошадей в скачках».

Толкование здесь имеет некоторые разногласия и в англоязычном сообществе. В контексте лично я склоняюсь к такому толкованию: Эпштейн в то время, возможно, также инвестировал в Ripple/Stellar, что вызвало недовольство Blockstream, до такой степени, что Остин Хилл в письме заявил: «Меня другие соучредители просили уменьшить или даже отменить вашу долю».

Хотя рост Ripple и Stellar не пострадал, мы не знаем, сколько еще неизвестных нам, excellentных криптопроектов было задушено в зародыше таким закулисным давлением с прошлого до настоящего времени.

По этому поводу бывший технический директор Ripple Дэвид Шварц написал в твиттере: «Я не хочу быть теоретиком заговора, но если это только верхушка айсберга, я ни капли не удивлюсь.»

Означает ли это, что зло Эпштейна также присутствует в сфере криптовалют? Дэвид Шварц также сказал, что для большинства сверхбогатых связь с биткоином, вероятно, очень распространена.

Более того, в 2014-2015 годах крах Bitcoin Foundation привел к отсутствию стабильной зарплаты у разработчиков Bitcoin Core. Цифровая валютая инициатива (DCI) медиалаборатории MIT начала выплачивать зарплату нескольким разработчикам Bitcoin Core. Гэвин Андресен, Владимир ван дер Лаан и Кори Филдс, три разработчика Bitcoin Core, поэтому решили присоединиться к медиалаборатории MIT.

В то время скандал еще не раскрылся, общественность не знала об анонимных пожертвованиях Эпштейна медиалаборатории MIT. Джои Ито по электронной почте поблагодарил Эпштейна, не только объяснив Эпштейну ситуацию с разработкой Bitcoin, но и сказав, что благодаря этим деньгам лаборатория «смогла быстро действовать и одержать grandes победы», потому что «многие организации хотели воспользоваться ситуацией, чтобы контролировать разработчиков биткоина».

Ответ Эпштейна был простой похвалой Гэвина Андресена: «Гэвин очень умен.»

Эпштейн встречался с Сатоши Накамото?

В 2016 году Эпштейн в письме советнику королевского двора Саудовской Аравии Раафату Аль-Саббагу и нынешнему советнику Департамента культуры и туризма Абу-Даби Азизе Аль-Ахмади предложил две «радикальные идеи по созданию двух новых валют». Одна — это «шариатский» доллар,就像就像 на всех долларовых банкнотах есть «In God We Trust», Ближний Восток также может иметь свой «шариатский» доллар для внутреннего использования.

Другая идея — создать цифровую валюту, подобную биткоину, чтобы валюта соответствовала шариату. Затем, после этой идеи, он как бы между делом, непринужденно бросил эту информацию:

«Я уже общался с некоторыми создателями биткоина, они очень взволнованы.»

В то время цель Эпштейна, возможно, заключалась больше в том, чтобы похвастаться своими связями и углубить свой надежный образ, поэтому он просто casually упомянул об этом, но это может полностью переписать всю историю биткоина и даже индустрии криптовалют. «Некоторые создатели биткоина» — означает ли это, что Сатоши Накамото — это не一个人, а команда? Если да, то многие загадки, окружающие Сатоши Накамото, получат разумное объяснение.

Есть еще更多 пугающих при глубоком размышлении вопросов. Кто эта команда? Каков был мотив создания биткоина? Если Эпштейн действительно встречался с ними, то как изначально узнал, кто они, и как установил с ними отношения? Если даже Эпштейн знал, кто создатели биткоина, то разве правительство США не знало? Правительство США,始终保持 молчание по этому вопросу, каковы были его мотивы?

После раскрытия этой последней партии документов Эпштейна, вероятность «появления движения на биткоин-адресе Сатоши Накамото в 2026 году» на рынке предсказаний Polymarket выросла с примерно 6% до一度 примерно 9,3% и в настоящее время держится на уровне 8%.

Если Эпштейн действительно встречался с Сатоши Накамото, то, кажется, Сатоши не смог успешно проповедовать биткоин Эпштейну во время их контакта. В переписке от 31 августа 2017 года Эпштейн, отвечая на вопрос «стоит ли покупать один биткоин»,干脆 ответил «Нет». А в то время один биткоин стоил меньше 5000 долларов.

Встречался ли Эпштейн с Сатоши Накамото, мы пока не знаем. Но мы знаем, что он встречался с ныне самым известным бычьим инвестором биткоина — генеральным директором MicroStrategy Майклом Сэйлором.

На протяжении многих лет выдержка Сэйлора, который только покупал и не продавал биткоин, была堪称 извращенной, но в 2010 году он еще не был известен этим.

В том году товарищ Сэйлор заплатил 25000 долларов, чтобы попасть на вечеринку, организованную пиарщиком Эпштейна Пегги Сигал, и на вечеринке初步 проявил черты «аутизма». Пегги Сигал так описала Сэйлора:

Быть названным извращенцем своим извращенным подчиненным, видно, насколько извращенным был Сэйлор. Возможно, только такое великое изобретение, как биткоин, могло容纳 извращенного Сэйлора и позволить ему построить великое дело.

Заключение

На данный момент раскрыта только about половина документов Эпштейна. Сколько же еще шокирующих вопросов, связанных с индустрией криптовалют, скрывается в этих оставшихся документах?

Время развеет туман?

Связанные с этим вопросы

QЧто говорится в электронном письме Эпштейна 2011 года о Биткойне?

AВ письме от 12 июня 2011 года Эпштейн назвал Биткойн «блестящей идеей, но имеющей серьёзные недостатки».

QС кем из известных личностей в криптоиндустрии Эпштейн обсуждал Биткойн в 2014 году?

AВ 2014 году Эпштейн вёл содержательные дискуссии о сущности Биткойна с сооснователем PayPal Питером Тилем.

QВ какую биткойн-инфраструктурную компанию инвестировал Эпштейн, и как изменился размер его инвестиций?

AЭпштейн инвестировал в компанию Blockstream. Его первоначальные инвестиции в размере 50 тысяч долларов в конечном итоге выросли до 500 тысяч долларов.

QКакое сенсационное заявление об основателях Биткойна сделал Эпштейн в переписке 2016 года?

AВ 2016 году Эпштейн заявил, что «общался с некоторыми создателями Биткойна», что породило предположения, что Сатоши Накамото мог быть группой лиц, а не одним человеком.

QКакова была рекомендация Эпштейна по покупке Биткойна в 2017 году?

AВ ответ на вопрос о целесообразности покупки Биткойна 31 августа 2017 года Эпштейн кратко ответил «Нет», в то время как цена одного биткойна была менее 5000 долларов.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit17 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit17 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit26 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit26 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News30 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News30 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit38 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit38 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit46 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit46 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片