Polymarket приобретает Brahma для устранения «дисбаланса ликвидности»: отчет

ambcryptoОпубликовано 2026-03-19Обновлено 2026-03-19

Введение

Polymarket, платформа для прогнозирования рынков, приобрела инфраструктурную компанию Brahma для решения проблемы дисбаланса ликвидности. Популярные ставки, такие как выборы, привлекают большой объем средств, в то время как нишевые рынки страдают от низкой активности. Интеграция технологий Brahma aims улучшить распределение ликвидности и эффективность торговли. Несмотря на рост стоимости до $18–20 млрд и увеличение открытого интереса, активность торговли остается неравномерной. Доля рынка Polymarket упала с 61% до 32% после выборов 2024 года, в то время как регулируемый конкурент Kalshi временно захватил 66% рынка. Polymarket продолжает делать ставку на криптотехнологии, включая возможный запуск токена POLY в 2026 году.

В неожиданном повороте событий Polymarket вышла за рамки простого размещения ставок на будущие события и теперь работает над созданием полной инфраструктуры для этих пари.

Согласно отчетам, Polymarket приобрела Brahma, компанию, специализирующуюся на инфраструктуре криптовалют и DeFi. Это означает, что Polymarket хочет получить более совершенные технологии, чтобы сделать свою платформу быстрее, стабильнее и более ончейн-ориентированной.

Polymarket быстро выросла и сейчас оценивается примерно в 18–20 миллиардов долларов, чему способствовала высокая активность во время выборов 2024 года. Однако с этим ростом возникают новые вызовы.

Что Polymarket пытается изменить с помощью Brahma?

Одной из ключевых проблем является дисбаланс ликвидности. Это означает, что популярные пари, такие как выборы или крупные спортивные события, привлекают много денег и активности.

В то время как мелкие или нишевые пари испытывают трудности, потому что на них ставит недостаточно людей. Это делает цены менее надежными, а рынки — менее полезными.

Приводя примеры, Fortune добавила:

Крупные контракты на события, такие как спортивные или политические, легко привлекают много денег в пул. Но мелкие пари, сфокусированные на нишевых областях, например, на исходе матча по боулингу в Испании, с трудом накапливают значительный объем ликвидности.

Таким образом, приобретая Brahma, Polymarket пытается исправить это, улучшив распределение ликвидности между рынками. План также направлен на повышение эффективности торговли и укрепление блокчейн-системы.

Комментируя эту инициативу, Шейн Коплан, основатель и CEO Polymarket, рассказал Fortune:

Создание надежной инфраструктуры в блокчейн-сетях и традиционных финансовых системах — это сложно, здесь нет коротких путей.

Тем не менее, Brahma, основанная в 2021 году, уже обработала более 1 миллиарда долларов транзакций, и, включив ее команду в свой штат, Polymarket фактически прекращает внешние операции Brahma, чтобы полностью сосредоточиться на своем росте.

Метрики Polymarket рисуют противоречивую картину

Однако внутренние данные платформы показывают, что рост не совсем сбалансирован. Хотя в систему поступает больше капитала, о чем свидетельствует стабильный рост открытого интереса, фактическая торговая активность остается непостоянной.

Источник: Dune

Этот разрыв показывает, что пользователи делают долгосрочные ставки, но торгуют непостоянно, что приводит к низкой ликвидности и односторонним рынкам.

Несмотря на то, что платформа стала очень популярной во время избирательного цикла 2024 года, ее доминирование продлилось недолго. Ее доля рынка резко упала с более чем 61% до примерно 32% по мере спада ажиотажа. Однако на момент публикации акции Polymarket стоили 141,60 доллара, что означает рост более чем на 20% с начала года.

Теряет ли Polymarket позиции перед Kalshi?

Фактически, во время выборов 2024 года ее американский конкурент Kalshi воспользовался замедлением, ненадолго захватив около 66% доли рынка и обработав почти 1 миллиард долларов еженедельного торгового объема.

Эта конкуренция отражает два совершенно разных пути. Kalshi следует полностью регулируемому подходу без блокчейна, DeFi или токенного слоя.

Polymarket, напротив, удваивает ставку на криптовалюты. Помимо Brahma, CEO платформы также намекает на потенциальный токен POLY. С возможным запуском в 2026 году он выступает в качестве сильного стимула для пользователей, что регулируемым платформам, таким как Kalshi, предложить сложно.


Итоговое резюме

  • Приобретение Brahma показывает, что устранение проблем с ликвидностью и эффективностью рынка теперь важнее, чем просто привлечение пользователей.
  • Конкуренция со стороны регулируемых игроков, таких как Kalshi, добавляет давления, особенно поскольку они набирают обороты в периоды низкого ажиотажа.

Связанные с этим вопросы

QКакую проблему пытается решить Polymarket с приобретением Brahma?

APolymarket стремится решить проблему дисбаланса ликвидности, при котором популярные ставки привлекают много средств, а нишевые рынки страдают от недостатка активности, что делает цены менее надежными.

QКакова текущая оценочная стоимость Polymarket и что способствовало её росту?

AТекущая оценочная стоимость Polymarket составляет 18–20 миллиардов долларов, чему способствовала высокая активность во время выборов 2024 года.

QКак изменилась доля рынка Polymarket после выборов 2024 года?

AПосле выборов 2024 года доля рынка Polymarket резко упала с более чем 61% до примерно 32%, поскольку ажиотаж вокруг платформы снизился.

QКто является основным конкурентом Polymarket и в чём их ключевое отличие?

AОсновным конкурентом является американская платформа Kalshi, которая использует полностью регулируемый подход без блокчейна, DeFi или токенов, в отличие от крипто-ориентированной стратегии Polymarket.

QКакие планы у Polymarket на будущее, помимо приобретения Brahma?

AПомимо приобретения Brahma, Polymarket планирует запуск собственного токена POLY, который может состояться в 2026 году и послужит дополнительным стимулом для пользователей.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit26 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit26 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit35 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit35 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News39 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News39 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit47 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit47 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit55 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit55 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片