PIPPIN упал на 13%: Умные деньги продают, лонг-сквиз и…

ambcryptoОпубликовано 2026-01-25Обновлено 2026-01-25

Введение

Цена мемкоина PIPPIN упала более чем на 13% за 24 часа, а общие месячные потери составили около 36%. Монета показала худшую динамику по сравнению с остальным крипторынком. По данным StalkChain, «умные деньги» продали токенов на сумму свыше $675 тыс., что создало давление продаж. Технически актив вошел в фазу коррекции, пробив восходящий тренд и торгуясь в диапазоне $0,28–$0,50. Индекс хаотичности (CHOP) указывает на отсутствие четкого направления. При этом ниже уровня $0,36 произошел сквиз лонгов, усугубивший падение. Кластеры ликвидности в зоне $0,39–$0,42 могут стать магнитом для цены, но пробой поддержки $0,29 способен усилить снижение. Основными причинами обвала стали фиксация прибыли, ротация капитала в BTC и ETH, а также общая коррекция на рынке мемкоинов.

Цена PIPPIN обвалилась более чем на 13% за последние 24 часа, увеличив убытки за этот месяц примерно до 36%. Мемкоин показал худшие результаты по сравнению с крипторынком, который оставался практически неизменным в последние недели.

С технической точки зрения, мемкоин переживает более глубокую коррекцию, что очевидно на графиках и в активности в блокчейне.

Умные деньги избавляются от PIPPIN

Согласно данным StalkChain, PIPPIN стал самым продаваемым токеном за последние 24 часа. Умные деньги избавились от более чем $675K Pippin [PIPPIN] за этот период.

Этот отток капитала из мемкоина привел к давлению продаж, которое обвалило его цену.

Другими мемами в этой категории были Fartcoin [FARTCOIN], WHITEWHALE и PENGUIN. Включение USDC в этот список означало, что трейдеры фиксировали прибыль или ограничивали убытки.

Коррекция вновь была обще рыночной, особенно для мемкоинов. Это произошло потому, что трейдеры переходили от высокорисковых активов, таких как мемы, к более стабильным активам, таким как Биткоин [BTC] и Эфириум [ETH].

Цена PIPPIN остается волатильной

Пока умные деньги своим поведением демонстрируют медвежьи настроения, цена PIPPIN остается волатильной с момента достижения пика около $0.70. Мемкоин пробил восходящую линию тренда, что указывало на то, что цена торгуется в медвежьей структуре.

Даже небольшие всплески, которые происходили с середины декабря по настоящее время, были незначительными, поскольку цена не смогла выйти за пределы этой консолидации.

Индекс волатильности (Choppiness Index, CHOP), находившийся на уровне 49, показал, что цена PIPPIN колебалась между $0.28 и $0.50. Это произошло после пика около 60, что означало, что у цены еще не было четкого направления.

Кроме того, импульс продавцов способствовал этому снижению цены PIPPIN. Красные бары постепенно увеличивались в размерах по мере приближения цены к уровню поддержки около $0.29.

Исторические данные показали, что каждый раз, когда цена PIPPIN достигала упомянутого уровня поддержки, за этим следовал отскок. Это позволяет предположить, что она может подняться до $0.40 в качестве первой цели.

И наоборот, пробой этого уровня ускорит снижение, увеличив убытки. Однако это не гарантировано, поскольку на рынках появляются ставки на рост.

Магнит ликвидности находится выше ценового действия

Согласно данным CoinGlass, трейдеры теперь делают ставки на цену, активируя ордера на уровне $0.39. Позиции на тысячи долларов сконцентрированы между $0.39 и $0.42 — это ценовые магниты, которые могут притянуть PIPPIN к этой зоне.

Кластеры образовались после ликвидации лонг-ордеров, находящихся ниже $0.36. Лонг-сквиз ускорил пробой на графиках.

Таким образом, волатильность на графиках, давление продаж со стороны умных денег, ротация капитала и лонг-сквиз — все это способствовало обвалу цены.


Заключительные мысли

  • Цена PIPPIN упала на 13%, увеличив месячные убытки до 36%.
  • PIPPIN может отскочить до $0.39, где кластеры ликвидности выступают в роли ценовых магнитов.

Связанные с этим вопросы

QНа сколько процентов упала цена PIPPIN за последние 24 часа и за месяц?

AЦена PIPPIN упала более чем на 13% за последние 24 часа и примерно на 36% за текущий месяц.

QЧто, согласно данным StalkChain, стало основной причиной продавного давления на PIPPIN?

AСогласно данным StalkChain, «умные деньги» (крупные инвесторы) распродали более чем на $675K токенов PIPPIN за 24 часа, что создало основное продавное давление и привело к падению цены.

QКакие два основных уровня цены определяет Индекс Хаотичности (Choppiness Index) для PIPPIN?

AИндекс Хаотичности (CHOP) показывает, что цена PIPPIN колебалась между уровнями $0.28 и $0.50.

QКуда, по данным CoinGlass, сместилась ликвидность и какие ценовые уровни стали «магнитами»?

AПо данным CoinGlass, ликвидность сместилась выше текущей цены, и ордера на тысячи долларов сконцентрировались в зоне от $0.39 до $0.42, что делает эти уровни ценовыми «магнитами».

QЧто может произойти с ценой PIPPIN в случае пробоя ключевого уровня поддержки?

AВ случае пробоя ключевого уровня поддержки вокруг $0.29, падение цены может ускориться, что приведет к дальнейшим потерям. Однако исторически этот уровень вызывал отскок цены вверх.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit8 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit8 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit17 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit17 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News21 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News21 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit29 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit29 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit37 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit37 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片