За одну ночь криптовалютные магнаты были жестоко обмануты журналом Vanity Fair

marsbitОпубликовано 2026-03-18Обновлено 2026-03-18

Введение

За ночь фотография крипто-лидеров, включая Кэти Вуд (ARK Invest) и Майкла Новограца (Galaxy Digital), стала вирусной в Twitter, вызвав волну насмешек. Снимок был частью статьи в журнале Vanity Fair под названием «Верующие в криптовалюты требуют серьезного отношения», которая исследует, как индустрия пытается влиять на глобальную власть через политические взносы и нарративы. Журнал акцентировал внимание на эксцентричных деталях их жизни: обсуждения будущего человечества в особняках Пуэрто-Рико, поиски инопланетной жизни и привычку ходить босиком. Критики, такие как Noelle Acheson и Dennison Bertram, отметили, что фото и текст пропитаны насмешкой, намеренно искажая образы лидеров (например, Вуд изображена уменьшенной, а Новограц — зловещим). Jinelle D’Lima из Nozomi подчеркнул, что крипто-индустрия не нуждается в одобрении мейнстрим-медиа, так как она создана для противостояния системам власти. Статья Vanity Fair высветила парадокс: несмотря на попытки индустрии добиться признания, её воспринимают как маргинальную субкультуру. Истинная сила криптовалют — не в медийном признании, а в коде, работающем без разрешения.

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

За одну ночь групповое фото криптовалютных магнатов заполонило ленту X всех, кто работает в этой сфере, сопровождаясь волной насмешек и критики.

Среди главных героев снимка — генеральный директор ARK Invest Кэти Вуд, основатель Polychain Олаф Карлсон-Ви, основатель Galaxy Digital Майкл Новограц и другие известные личности индустрии, но это не остановило бурю, которая только усиливается.

При ближайшем рассмотрении этого группового фото становится ясно, что это работа издания Vanity Fair, опубликованная в качестве обложки к новому выпуску с заголовком «Верующие в криптовалюту требуют, чтобы к ним относились серьезно».

Эта статья, через призму близкого наблюдения за ядром индустрии, глубоко исследует, как криптовалютная отрасль после многочисленных регуляторных бурь и обвалов рынка, пытается с помощью огромных политических взносов и грандиозного нарратива «спасителя» переопределить глобальную расстановку сил к 2026 году.

Хотя истории криптовалютных магнатов уже появлялись в таких традиционных изданиях, как Fortune и The New York Times, Vanity Fair как медиа, глубоко понимающее культуру знаменитостей, очевидно, выбрало более «коварный» ракурс. Статья не слишком углубляется в сложные тенденции отрасли, а уделяет много внимания контрастным деталям личной жизни этих «реконструкторов власти».

Под пером автора статьи эти миллиардеры изображены как группа чудаков, которые одновременно оторваны от реальности и жаждут управлять ею: с одной стороны, они обсуждают будущее человеческой цивилизации в особняках Пуэрто-Рико, с другой — увлекаются поиском внеземной жизни, практикуют экстремальный выживанизм и даже часто ходят босиком в общественных местах.

Партнер Triple Crown Digital Ноэль Ачесон прокомментировала это так: мы можем смеяться (и мы действительно хотим смеяться) над этими фотографиями Vanity Fair, над неловкими позами и загадочными образами... но更深ий вопрос заключается в следующем: так ли mainstream-медиа видят криптовалютную индустрию? Если да, то нам предстоит еще много работы.

По мнению большинства представителей индустрии, эта статья не только не показывает正面тивный образ работников криптовалютной сферы, но и подчеркивает стереотипы о ней.

Соучредитель Tally Деннисон Бертрам далее раскрыл, что эта статья — намеренная насмешка журнала Vanity Fair над криптовалютой и связанными с ней лицами, текст и фотографии полны глубокого презрения и сарказма. До знакомства с криптовалютой он более десяти лет работал fashion-фотографом.

Он проанализировал на примере индивидуального портрета Кэти Вуд: «Здесь Кэти Вуд намеренно изображена маленькой. Объектив снимает ее сверху, композиция также намеренно приуменьшает ее фигуру. Беспорядочные занавески, скрещенные в лодыжках ноги и специально поставленная тележка для багажа — все эти элементы вместе создают намеренно营造ленную безжалостность кадра. Может ли визуальный эффект быть еще более язвительным?»

Что касается фото Майкла Новограца: «Его глаза прищурены, он выглядит злым. Почему? Потому что он в очках. Он держит их в руке, их почти не видно. Его лицо намеренно погружено в тень, выглядит очень зловещим. Опять беспорядок, все кривое, ничто не выровнено. Можно ли это назвать положительным образом? Я так не думаю».

Группа магнатов, достигших вершин благодаря криптоиндустрии, изначально пыталась через журнал Vanity Fair получить больше признания и поддержки извне, но не осознала, что это огромная «ловушка», и вместо этого предстала перед широкой публикой в образе клоунов, что, несомненно, стало горьким уроком.

Теперь сам факт признания в mainstream-изданиях также стал объектом критики. Основательница Nozomi Джинель Д'Лима считает, что Сатоши Накамото и крипто-панки никогда не искали признания. «Ключ в том, что вам не нужно их одобрение: не нужно для движения капитала, не нужно для работы сети, не нужно для функционирования всего. Мы созданы не для того, чтобы угождать Vanity Fair или Forbes. Мы созданы, чтобы сопротивляться всему, что они представляют: привратникам, системе и тем, кто решает, что законно, а что нет».

«Теперь мы на обложке. Может ли быть еще более иронично? Это не похоже на нас. Изначально мы не должны были быть такими», — сказала Джинель Д'Лима.

Причина, по которой этот репортаж Vanity Fair стал вихрем споров, заключается в том, что он раскрывает криптоиндустрии неловкую ситуацию: даже если отрасль пытается обменять астрономические политические взносы и «капитуляцию» перед mainstream-финансовой системой на «серьезное отношение» со стороны mainstream-кругов, в системе эстетических и ценностных ориентиров mainstream-культуры эти новые богачи по-прежнему воспринимаются как субкультурная группа с сектантским оттенком.

Этот провал, возможно, говорит всем: истинная сила криптоиндустрии никогда не заключалась в глянцевых репортажах mainstream-медиа, а в коде, который может работать без необходимости «серьезного отношения».

Связанные с этим вопросы

QПочему фотография криптовалютных лидеров в журнале Vanity Fair вызвала волну критики?

AФотография была воспринята как карикатурная и унизительная, изображающая лидеров индустрии в нелепом и отстранённом от реальности свете, с акцентом на их эксцентричные детали личной жизни, а не на профессиональные достижения.

QКакой подход использовал журнал Vanity Fair в своей статье о криптоиндустрии?

AVanity Fair использовал «коварный» подход, сфокусировавшись не на тенденциях индустрии, а на контрастных деталях личной жизни миллиардеров, изображая их как странных и оторванных от реальности людей с необычными хобби.

QКак эксперты индустрии, такие как Деннисон Бертрам, оценили фотографии в статье?

AДеннисон Бертрам, бывший фотограф, раскритиковал снимки как намеренно унизительные. Он указал, что композиция, ракурсы и подобранные элементы (например, беспорядок, тени) были использованы, чтобы изобразить персонажей в негативном и даже зловещем свете.

QКакова была основная критика в адрес самих криптолидеров после публикации?

AИх критиковали за саму попытку искать одобрения и легитимности у традиционного медиа-истеблишмента (в лице Vanity Fair), что противоречит изначальным анти-эстаблишментным принципам криптосообщества, основанного на идеях Сатоши Накамото.

QКакой главный вывод делает статья о положении криптоиндустрии в мейнстриме?

AСтатья подчёркивает尴尬ное положение: несмотря на огромные финансовые и политические усилия, индустрия всё ещё воспринимается主流ной культурой как маргинальная субкультура. Истинная сила отрасли заключается не в одобрении медиа, а в её технологической основе — коде, который работает без этого одобрения.

Похожее

Меньшие инвестиции — это не беспроигрышный билет для Apple

Название статьи «Малое вложение — не спасательный круг Apple». Хотя Apple избежала огромных расходов на ИИ по сравнению с Meta, Google и другими технологическими гигантами, что ранее считалось преимуществом, это не уберегло ее от негативных последствий всеобщей ИИ-лихорадки. Несмотря на впечатляющие финансовые показатели за третий квартал 2026 финансового года — выручка в $109,4 млрд (рост 16,4%) и рекордные продажи iPhone и Mac — прогнозы компании на следующий квардел оказались пессимистичными. Ожидается рост выручки лишь на 9-11%, что ниже рыночных ожиданий. Главные проблемы — серьезные ограничения в цепочке поставок, особенно для Mac, вызванные ажиотажным спросом и переходом мощностей TSMC на производство ИИ-чипов. Это привело к резкому росту цен на компоненты (например, память) и вынудило Apple повысить цены на свою продукцию. Даже сдержанные капитальные затраты Apple (всего $68 млрд за 9 месяцев, снижение на 28,2%) и рекордный операционный денежный поток не спасли ее от этой волны. В то же время затраты на НИОКР компании резко выросли (до $11,7 млрд за квартал, +32,3%), но ощутимых прорывов в области ИИ это не принесло. Таким образом, Apple, хотя и не «сжигала» деньги на ИИ, как конкуренты, все равно страдает от побочных эффектов бума инвестиций в эту сферу: роста цен на комплектующие и дефицита мощностей. Ожидается, что давление на поставки и дальнейший рост цен, в том числе на новые iPhone, сохранятся. Эта квартальная отчетность стала последней для гендиректора Тима Кука перед его уходом в сентябре.

marsbit13 мин. назад

Меньшие инвестиции — это не беспроигрышный билет для Apple

marsbit13 мин. назад

PA Графика | Всё главное в Web3 за август 2026 в одной схеме

Август 2026 года на рынке Web3 будет насыщен ключевыми событиями. Основное внимание будет сосредоточено на макроэкономических данных, регуляторных изменениях, разблокировках токенов и корректировках в проектах. **Основные события августа:** * **Макроэкономика:** Будут опубликованы данные по занятости (NFP) и индексу потребительских цен (CPI) в США за июль. Также ожидаются протокол заседания ФРС и ежегодный симпозиум в Джексон Хоул. * **Регуляторные изменения:** Сенат США планирует представить новый проект закона «CLARITY Act». В Евросоюзе вступят в силу расширенные запреты на криптовалютные операции с Беларусью. * **Разблокировка токенов:** Ожидается массовая разблокировка токенов таких проектов, как ENA, AVAX, CONX, ZRO, KAITO, что может повлиять на волатильность рынка. * **Изменения в проектах:** Ряд сервисов, включая Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi и Summer.fi, прекратят работу или внесут существенные изменения. Пользователям рекомендуется принять меры по сохранности активов. * **Корпоративные события:** Компании SpaceX, Circle и Nvidia опубликуют финансовые отчеты за второй квартал. Китайская компания Unitree Robotics начнет размещение акций на бирже STAR Market, а Moonshot AI планирует привлечь финансирование на предстоящее IPO. * **Отраслевые мероприятия:** Пройдут конференции Bitcoin Asia 2026 и Digital Expo 2026. Главными темами августа останутся макроэкономические ожидания, внедрение регуляторных норм, разблокировка токенов и консолидация в отрасли.

marsbit25 мин. назад

PA Графика | Всё главное в Web3 за август 2026 в одной схеме

marsbit25 мин. назад

«Голос в пустыне» с Уолл-Стрит вновь прицелился в Nvidia

Новая сделка Майкла Берри, известного как «пророк биржевого апокалипсиса» после успешного шорта во время ипотечного кризиса, вновь привлекла внимание. Через свой Substack он объявил о шорте акций Nvidia (по цене входа $198.09), Tesla, Applied Materials, Caterpillar и ETF SOXX, а позднее добавил Micron Technology ($1051.87). 25 июля он увеличил позиции против Nvidia, Micron и SOXX. Его аргументы против Nvidia сосредоточены на проблемах в цепочке поставок ИИ: завышенные сроки амортизации оборудования (6 лет вместо реалистичных 2-3 лет) у таких клиентов, как Microsoft и Meta, что искусственно завышает их прибыль, и риски «внебалансового циклического финансирования», когда спрос на чипы может быть поддержан самой Nvidia через гарантии для покупателей. Третий аргумент о выкупе акций был оспорен компанией как основанный на ошибочных данных. Цена акций Nvidia колебалась после заявлений Берри, в целом оставаясь вблизи его цены входа, что привело к небольшому убытку по его более поздним позициям. История Берри после 2008 года неоднозначна: были как провалы (шорт Tesla в 2021), так и успехи (предупреждение о мемных акциях). Его методология, основанная на анализе свободного денежного потока и первичных документов, хорошо выявляет структурные риски, но плохо определяет время кризиса. Другие известные инвесторы разделяют осторожность, но действуют иначе. Стив Эйсман («Большой шорт») пока не шортит Nvidia, отмечая сильные текущие показатели, но сократил позиции. Джим Чанос согласен с тезисом об «учетном несоответствии», но шортит не чипмейкеров, а частные фонды, сочетающие ставки на ИИ и коммерческую недвижимость. Общий вывод: опытные инвесторы признают признаки перегрева в секторе ИИ, но их конкретные ставки и сроки сильно различаются. Для рядового инвестора ценным является не копирование их сделок, а понимание их методов анализа — куда смотреть, чтобы выявить скрытые риски и завышенные оценки, особенно когда рынок убежден, что «на этот раз все по-другому».

marsbit49 мин. назад

«Голос в пустыне» с Уолл-Стрит вновь прицелился в Nvidia

marsbit49 мин. назад

Когда рынок начинает сомневаться в капитальных затратах на ИИ: полный анализ квартальных отчетов пяти технологических гигантов

В конце июля 2026 года ведущие технологические гиганты — Alphabet (Google), Intel, Microsoft, Meta и Apple — представили квартальные отчёты. Все компании показали рост выручки и прибыли, превысив ожидания рынка, однако реакция инвесторов сильно различалась из-за расхождений в подходах к капитальным затратам (CAPEX) на ИИ и ожиданиях относительно свободного денежного потока. **Alphabet** продемонстрировал рекордный 12-й квартал двузначного роста выручки, а облачный бизнес вырос на 82%. Однако акции упали более чем на 7% после новостей о рекордных квартальных CAPEX в $44,9 млрд и первом в истории отрицательном свободном денежном потоке. Компания также повысила годовой прогноз по CAPEX. **Intel** сообщил о самом сильном росте выручки за 15 лет (25%), во многом благодаря бизнесу центров обработки данных и ИИ. Несмотря на это, акции испытали волатильность после увеличения годового прогноза CAPEX с $18 млрд до более чем $20 млрд, что усилило опасения по поводу денежного потока. **Microsoft** стала фаворитом рынка: выручка Azure впервые превысила $100 млрд в годовом исчислении. Ключевым положительным сигналом стало *снижение* прогноза по CAPEX на 2026 год с $190 млрд до $175 млрд и обещание положительного свободного денежного потока в 2027 финансовом году. Акции выросли, показав лучший однодневный результат за 18 лет. **Meta**, несмотря на рост выручки на 28%, столкнулась с самым резким падением акций (почти 10%). Причина — рост расходов на 55%, резкое сокращение свободного денежного потока на 90% и повышение годового прогноза по CAPEX. Это уже второй квартал подряд, когда Meta наказывают за рост затрат. **Apple** отчиталась о рекордной выручке и прибыли за июньский квартал, но её акции упали более чем на 8%, а рыночная капитализация сократилась на $300 млрд. Это произошло из-за консервативного прогноза на следующий квартал, который оказался ниже ожиданий Уолл-стрит, и опасений по поводу ограничений в цепочке поставок. **Общий вывод:** Рынок смещает фокус с абсолютных показателей выручки и прибыли на **доходность капитальных вложений**. Компании, демонстрирующие контроль над расходами и путь к положительному свободному денежному потоку (как Microsoft), вознаграждаются. Те, кто агрессивно наращивает CAPEX без четких краткосрочных перспектив возврата денежных средств (как Google и Meta), сталкиваются с продажами. В следующем отчётном сезоне объяснение стратегии CAPEX и его окупаемости будет критически важным для котировок акций.

Odaily星球日报1 ч. назад

Когда рынок начинает сомневаться в капитальных затратах на ИИ: полный анализ квартальных отчетов пяти технологических гигантов

Odaily星球日报1 ч. назад

a16z: От компании к DAO, DUNA может стать следующей организационной формой

Автор: a16z crypto Компиляция: Deep Tide TechFlow Основная задача бизнеса на протяжении веков остаётся неизменной: как организовать сотрудничество незнакомых людей с разными ролями, асимметричной информацией и интересами для достижения общей цели? История бизнеса — это история поиска новых организационных форм. Компания стала великим прорывом для индустриальной эпохи, но цифровые технологии и интернет-протоколы снижают потребность в традиционных иерархических структурах. Существующее законодательство не предназначено для нового мира децентрализованных сетей. DAO (децентрализованные автономные организации), хотя и являются перспективной формой, сталкиваются с правовыми проблемами: отсутствием юридического признания, что подвергает участников неограниченной ответственности, и неопределённостью в регулировании, особенно в свете теста Хоуи в США. В качестве решения предлагается DUNA (Децентрализованная Некорпоративная Некоммерческая Ассоциация) — новая правовая форма, уже принятая в нескольких штатах США. DUNA предоставляет группе людей юридическое лицо и ограниченную ответственность, позволяя децентрализованным сообществам легально владеть активами, заключать контракты и вести деятельность, не полагаясь на централизованное управление. Она заполняет правовой вакуум для интернет-нативных организаций, не решая всех проблем управления, но давая им законный статус. Эволюция организационных форм — от семейных предприятий и компаний до LLC и DUNA — расширяет инструменты для координации людей. DUNA представляет собой следующий шаг, позволяющий анонимным, географически разбросанным участникам блокчейн-сетей сотрудничать как единое юридическое лицо, минимизируя личные риски и открывая новую главу в организации коллективных действий.

marsbit1 ч. назад

a16z: От компании к DAO, DUNA может стать следующей организационной формой

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片