За одну ночь криптовалютные магнаты были жестоко обмануты журналом Vanity Fair

marsbitОпубликовано 2026-03-18Обновлено 2026-03-18

Введение

За ночь фотография крипто-лидеров, включая Кэти Вуд (ARK Invest) и Майкла Новограца (Galaxy Digital), стала вирусной в Twitter, вызвав волну насмешек. Снимок был частью статьи в журнале Vanity Fair под названием «Верующие в криптовалюты требуют серьезного отношения», которая исследует, как индустрия пытается влиять на глобальную власть через политические взносы и нарративы. Журнал акцентировал внимание на эксцентричных деталях их жизни: обсуждения будущего человечества в особняках Пуэрто-Рико, поиски инопланетной жизни и привычку ходить босиком. Критики, такие как Noelle Acheson и Dennison Bertram, отметили, что фото и текст пропитаны насмешкой, намеренно искажая образы лидеров (например, Вуд изображена уменьшенной, а Новограц — зловещим). Jinelle D’Lima из Nozomi подчеркнул, что крипто-индустрия не нуждается в одобрении мейнстрим-медиа, так как она создана для противостояния системам власти. Статья Vanity Fair высветила парадокс: несмотря на попытки индустрии добиться признания, её воспринимают как маргинальную субкультуру. Истинная сила криптовалют — не в медийном признании, а в коде, работающем без разрешения.

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

За одну ночь групповое фото криптовалютных магнатов заполонило ленту X всех, кто работает в этой сфере, сопровождаясь волной насмешек и критики.

Среди главных героев снимка — генеральный директор ARK Invest Кэти Вуд, основатель Polychain Олаф Карлсон-Ви, основатель Galaxy Digital Майкл Новограц и другие известные личности индустрии, но это не остановило бурю, которая только усиливается.

При ближайшем рассмотрении этого группового фото становится ясно, что это работа издания Vanity Fair, опубликованная в качестве обложки к новому выпуску с заголовком «Верующие в криптовалюту требуют, чтобы к ним относились серьезно».

Эта статья, через призму близкого наблюдения за ядром индустрии, глубоко исследует, как криптовалютная отрасль после многочисленных регуляторных бурь и обвалов рынка, пытается с помощью огромных политических взносов и грандиозного нарратива «спасителя» переопределить глобальную расстановку сил к 2026 году.

Хотя истории криптовалютных магнатов уже появлялись в таких традиционных изданиях, как Fortune и The New York Times, Vanity Fair как медиа, глубоко понимающее культуру знаменитостей, очевидно, выбрало более «коварный» ракурс. Статья не слишком углубляется в сложные тенденции отрасли, а уделяет много внимания контрастным деталям личной жизни этих «реконструкторов власти».

Под пером автора статьи эти миллиардеры изображены как группа чудаков, которые одновременно оторваны от реальности и жаждут управлять ею: с одной стороны, они обсуждают будущее человеческой цивилизации в особняках Пуэрто-Рико, с другой — увлекаются поиском внеземной жизни, практикуют экстремальный выживанизм и даже часто ходят босиком в общественных местах.

Партнер Triple Crown Digital Ноэль Ачесон прокомментировала это так: мы можем смеяться (и мы действительно хотим смеяться) над этими фотографиями Vanity Fair, над неловкими позами и загадочными образами... но更深ий вопрос заключается в следующем: так ли mainstream-медиа видят криптовалютную индустрию? Если да, то нам предстоит еще много работы.

По мнению большинства представителей индустрии, эта статья не только не показывает正面тивный образ работников криптовалютной сферы, но и подчеркивает стереотипы о ней.

Соучредитель Tally Деннисон Бертрам далее раскрыл, что эта статья — намеренная насмешка журнала Vanity Fair над криптовалютой и связанными с ней лицами, текст и фотографии полны глубокого презрения и сарказма. До знакомства с криптовалютой он более десяти лет работал fashion-фотографом.

Он проанализировал на примере индивидуального портрета Кэти Вуд: «Здесь Кэти Вуд намеренно изображена маленькой. Объектив снимает ее сверху, композиция также намеренно приуменьшает ее фигуру. Беспорядочные занавески, скрещенные в лодыжках ноги и специально поставленная тележка для багажа — все эти элементы вместе создают намеренно营造ленную безжалостность кадра. Может ли визуальный эффект быть еще более язвительным?»

Что касается фото Майкла Новограца: «Его глаза прищурены, он выглядит злым. Почему? Потому что он в очках. Он держит их в руке, их почти не видно. Его лицо намеренно погружено в тень, выглядит очень зловещим. Опять беспорядок, все кривое, ничто не выровнено. Можно ли это назвать положительным образом? Я так не думаю».

Группа магнатов, достигших вершин благодаря криптоиндустрии, изначально пыталась через журнал Vanity Fair получить больше признания и поддержки извне, но не осознала, что это огромная «ловушка», и вместо этого предстала перед широкой публикой в образе клоунов, что, несомненно, стало горьким уроком.

Теперь сам факт признания в mainstream-изданиях также стал объектом критики. Основательница Nozomi Джинель Д'Лима считает, что Сатоши Накамото и крипто-панки никогда не искали признания. «Ключ в том, что вам не нужно их одобрение: не нужно для движения капитала, не нужно для работы сети, не нужно для функционирования всего. Мы созданы не для того, чтобы угождать Vanity Fair или Forbes. Мы созданы, чтобы сопротивляться всему, что они представляют: привратникам, системе и тем, кто решает, что законно, а что нет».

«Теперь мы на обложке. Может ли быть еще более иронично? Это не похоже на нас. Изначально мы не должны были быть такими», — сказала Джинель Д'Лима.

Причина, по которой этот репортаж Vanity Fair стал вихрем споров, заключается в том, что он раскрывает криптоиндустрии неловкую ситуацию: даже если отрасль пытается обменять астрономические политические взносы и «капитуляцию» перед mainstream-финансовой системой на «серьезное отношение» со стороны mainstream-кругов, в системе эстетических и ценностных ориентиров mainstream-культуры эти новые богачи по-прежнему воспринимаются как субкультурная группа с сектантским оттенком.

Этот провал, возможно, говорит всем: истинная сила криптоиндустрии никогда не заключалась в глянцевых репортажах mainstream-медиа, а в коде, который может работать без необходимости «серьезного отношения».

Связанные с этим вопросы

QПочему фотография криптовалютных лидеров в журнале Vanity Fair вызвала волну критики?

AФотография была воспринята как карикатурная и унизительная, изображающая лидеров индустрии в нелепом и отстранённом от реальности свете, с акцентом на их эксцентричные детали личной жизни, а не на профессиональные достижения.

QКакой подход использовал журнал Vanity Fair в своей статье о криптоиндустрии?

AVanity Fair использовал «коварный» подход, сфокусировавшись не на тенденциях индустрии, а на контрастных деталях личной жизни миллиардеров, изображая их как странных и оторванных от реальности людей с необычными хобби.

QКак эксперты индустрии, такие как Деннисон Бертрам, оценили фотографии в статье?

AДеннисон Бертрам, бывший фотограф, раскритиковал снимки как намеренно унизительные. Он указал, что композиция, ракурсы и подобранные элементы (например, беспорядок, тени) были использованы, чтобы изобразить персонажей в негативном и даже зловещем свете.

QКакова была основная критика в адрес самих криптолидеров после публикации?

AИх критиковали за саму попытку искать одобрения и легитимности у традиционного медиа-истеблишмента (в лице Vanity Fair), что противоречит изначальным анти-эстаблишментным принципам криптосообщества, основанного на идеях Сатоши Накамото.

QКакой главный вывод делает статья о положении криптоиндустрии в мейнстриме?

AСтатья подчёркивает尴尬ное положение: несмотря на огромные финансовые и политические усилия, индустрия всё ещё воспринимается主流ной культурой как маргинальная субкультура. Истинная сила отрасли заключается не в одобрении медиа, а в её технологической основе — коде, который работает без этого одобрения.

Похожее

Крупные изменения в ФРС? Сообщается, что Ваш рассматривает возможность сокращения частоты заседаний по ставкам, нарушая 40-летнюю традицию

Председатель ФРС Уолш рассматривает возможность сокращения количества регулярных заседаний по установлению процентных ставок, проводимых Федеральным комитетом по открытым рынкам (FOMC) каждый год. Это изменение, если оно будет реализовано, станет одним из самых значительных преобразований в работе ФРС за последние десятилетия и打破ет практику, действующую с 1981 года, когда заседания проводятся восемь раз в год (примерно каждые шесть недель). Согласно информации The New York Times, Уолш вынес этот вопрос на обсуждение на заседании ФРС на этой неделе. Новый график может быть определен до следующего заседания в середине сентября, хотя конкретные изменения вступят в силу позже. Закон о банках 1935 года требует, чтобы FOMC проводил «не менее четырех заседаний в год». Сокращение количества заседаний уменьшит возможности для голосования по процентным ставкам и может ослабить способность ФРС оперативно реагировать на изменения в инфляции и на рынке труда. Это также сократит каналы получения рынком сигналов о денежно-кредитной политике и снизит прозрачность, что противоречит многолетнему тренду на ее усиление. Данный шаг соответствует общему стилю руководства Уолша, который уже сократил объем публичных заявлений и рассматривает возможность уменьшения количества пресс-конференций после заседаний. Это предложение является частью более широкой повестки Уолша по «институциональной реформе» ФРС. В истории ФРС частота заседаний менялась: до 1981 года они могли проводиться до 19 раз в год, как это было в 1956 году. Внутренняя памятная записка ФРС 1988 года признавала преимущества более частых заседаний для оперативного рассмотрения новой информации, но сочла существующий график из восьми заседаний подходящим. Реформа Уолша идет в противоположном направлении, и ее потенциальное влияние на гибкость политики и коммуникацию с рынком будет тщательно отслеживаться.

marsbit12 мин. назад

Крупные изменения в ФРС? Сообщается, что Ваш рассматривает возможность сокращения частоты заседаний по ставкам, нарушая 40-летнюю традицию

marsbit12 мин. назад

Еженедельная подборка редакции Weekly Editor's Picks (25-31 июля)

Еженедельные выборы редактора (25-31 июля). В мире финансов и криптовалют продолжают доминировать темы макроэкономической неопределенности и технологических сдвигов. На фоне одного из самых неопределенных заседаний ФРС, где сохраняется риск повышения ставок, эксперты обсуждают долгосрочную ценность криптовалют. Акцент делается на стратегическом инвестировании в биткоин как «цифровое золото» и базовые смарт-контрактные платформы, а не на краткосрочных спекуляциях. На рынке акций наблюдается тенденция к «криптовализации»: нарративы и рычаги усиливают волатильность. При этом успешные платформы, такие как Hyperliquid и Polymarket, сталкиваются с трудностями при расширении за пределы своей основной специализации. В секторе AI и чипов сохраняется напряженность. Рост стоимости кредитных дефолтных свопов (CDS) Nvidia отражает опасения по поводу рисков финансирования инфраструктуры AI. Корейский гигант SK Hynix, несмотря на рекордную прибыль, не оправдал завышенных рыночных ожиданий, что подчеркивает споры между быками и медведями о будущем росте. Законодательная судьба американского билля Clarity Act остается под вопросом из-за политических разногласий, хотя рынок, вероятно, уже учел эту неопределенность. В экосистеме Ethereum начался масштабный переход стейкинга в сторону более эффективной архитектуры валидаторов после обновления Pectra. Также среди ключевых событий недели: выход на рынок акций Changxin Tech, мнения Сэма Олтмана и Тома Ли о будущем OpenAI и Ethereum, а также данные о крупных сделках южнокорейских производителей чипов с американскими технологическими гигантами.

marsbit31 мин. назад

Еженедельная подборка редакции Weekly Editor's Picks (25-31 июля)

marsbit31 мин. назад

Меньшие инвестиции — это не беспроигрышный билет для Apple

Название статьи «Малое вложение — не спасательный круг Apple». Хотя Apple избежала огромных расходов на ИИ по сравнению с Meta, Google и другими технологическими гигантами, что ранее считалось преимуществом, это не уберегло ее от негативных последствий всеобщей ИИ-лихорадки. Несмотря на впечатляющие финансовые показатели за третий квартал 2026 финансового года — выручка в $109,4 млрд (рост 16,4%) и рекордные продажи iPhone и Mac — прогнозы компании на следующий квардел оказались пессимистичными. Ожидается рост выручки лишь на 9-11%, что ниже рыночных ожиданий. Главные проблемы — серьезные ограничения в цепочке поставок, особенно для Mac, вызванные ажиотажным спросом и переходом мощностей TSMC на производство ИИ-чипов. Это привело к резкому росту цен на компоненты (например, память) и вынудило Apple повысить цены на свою продукцию. Даже сдержанные капитальные затраты Apple (всего $68 млрд за 9 месяцев, снижение на 28,2%) и рекордный операционный денежный поток не спасли ее от этой волны. В то же время затраты на НИОКР компании резко выросли (до $11,7 млрд за квартал, +32,3%), но ощутимых прорывов в области ИИ это не принесло. Таким образом, Apple, хотя и не «сжигала» деньги на ИИ, как конкуренты, все равно страдает от побочных эффектов бума инвестиций в эту сферу: роста цен на комплектующие и дефицита мощностей. Ожидается, что давление на поставки и дальнейший рост цен, в том числе на новые iPhone, сохранятся. Эта квартальная отчетность стала последней для гендиректора Тима Кука перед его уходом в сентябре.

marsbit1 ч. назад

Меньшие инвестиции — это не беспроигрышный билет для Apple

marsbit1 ч. назад

PA Графика | Всё главное в Web3 за август 2026 в одной схеме

Август 2026 года на рынке Web3 будет насыщен ключевыми событиями. Основное внимание будет сосредоточено на макроэкономических данных, регуляторных изменениях, разблокировках токенов и корректировках в проектах. **Основные события августа:** * **Макроэкономика:** Будут опубликованы данные по занятости (NFP) и индексу потребительских цен (CPI) в США за июль. Также ожидаются протокол заседания ФРС и ежегодный симпозиум в Джексон Хоул. * **Регуляторные изменения:** Сенат США планирует представить новый проект закона «CLARITY Act». В Евросоюзе вступят в силу расширенные запреты на криптовалютные операции с Беларусью. * **Разблокировка токенов:** Ожидается массовая разблокировка токенов таких проектов, как ENA, AVAX, CONX, ZRO, KAITO, что может повлиять на волатильность рынка. * **Изменения в проектах:** Ряд сервисов, включая Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi и Summer.fi, прекратят работу или внесут существенные изменения. Пользователям рекомендуется принять меры по сохранности активов. * **Корпоративные события:** Компании SpaceX, Circle и Nvidia опубликуют финансовые отчеты за второй квартал. Китайская компания Unitree Robotics начнет размещение акций на бирже STAR Market, а Moonshot AI планирует привлечь финансирование на предстоящее IPO. * **Отраслевые мероприятия:** Пройдут конференции Bitcoin Asia 2026 и Digital Expo 2026. Главными темами августа останутся макроэкономические ожидания, внедрение регуляторных норм, разблокировка токенов и консолидация в отрасли.

marsbit1 ч. назад

PA Графика | Всё главное в Web3 за август 2026 в одной схеме

marsbit1 ч. назад

«Голос в пустыне» с Уолл-Стрит вновь прицелился в Nvidia

Новая сделка Майкла Берри, известного как «пророк биржевого апокалипсиса» после успешного шорта во время ипотечного кризиса, вновь привлекла внимание. Через свой Substack он объявил о шорте акций Nvidia (по цене входа $198.09), Tesla, Applied Materials, Caterpillar и ETF SOXX, а позднее добавил Micron Technology ($1051.87). 25 июля он увеличил позиции против Nvidia, Micron и SOXX. Его аргументы против Nvidia сосредоточены на проблемах в цепочке поставок ИИ: завышенные сроки амортизации оборудования (6 лет вместо реалистичных 2-3 лет) у таких клиентов, как Microsoft и Meta, что искусственно завышает их прибыль, и риски «внебалансового циклического финансирования», когда спрос на чипы может быть поддержан самой Nvidia через гарантии для покупателей. Третий аргумент о выкупе акций был оспорен компанией как основанный на ошибочных данных. Цена акций Nvidia колебалась после заявлений Берри, в целом оставаясь вблизи его цены входа, что привело к небольшому убытку по его более поздним позициям. История Берри после 2008 года неоднозначна: были как провалы (шорт Tesla в 2021), так и успехи (предупреждение о мемных акциях). Его методология, основанная на анализе свободного денежного потока и первичных документов, хорошо выявляет структурные риски, но плохо определяет время кризиса. Другие известные инвесторы разделяют осторожность, но действуют иначе. Стив Эйсман («Большой шорт») пока не шортит Nvidia, отмечая сильные текущие показатели, но сократил позиции. Джим Чанос согласен с тезисом об «учетном несоответствии», но шортит не чипмейкеров, а частные фонды, сочетающие ставки на ИИ и коммерческую недвижимость. Общий вывод: опытные инвесторы признают признаки перегрева в секторе ИИ, но их конкретные ставки и сроки сильно различаются. Для рядового инвестора ценным является не копирование их сделок, а понимание их методов анализа — куда смотреть, чтобы выявить скрытые риски и завышенные оценки, особенно когда рынок убежден, что «на этот раз все по-другому».

marsbit1 ч. назад

«Голос в пустыне» с Уолл-Стрит вновь прицелился в Nvidia

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片