OpenClaw вводит строгое правило запрета криптовалют в Discord

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-02-23Обновлено 2026-02-23

Введение

OpenClaw ввел строгий запрет на обсуждение криптовалют в Discord после мошеннической схемы с токеном $CLAWD, связанной с ребрендингом проекта. Создатель Питер Штайнбергер подтвердил, что любое упоминание Bitcoin или других криптовалют приведет к бану, даже в технических обсуждениях. Инцидент стал публичным после бана пользователя, ссылавшегося на высоту блока Bitcoin для сравнения производительности. Хотя пользователь был разбанен, политика сохраняется. Мошенники использовали период ребрендинга, чтобы продвигать поддельный токен $CLAWD через захваченные соцсети, что привело к его росту до $16 млн капитализации и последующему обвалу. OpenClaw, отрицая involvement, ужесточил политику для защиты бренда. Эксперты также обнаружили сотни уязвимых экземпляров OpenClaw и вредоносные плагины. Проект предпочитает четкость гибкости, защищая пользователей от злоупотреблений, несмотря на возможное недовольство комьюнити.

OpenClaw ввел строгую политику запрета криптовалют во всех каналах Discord после громкого мошенничества с токенами, связанного с недавним ребрендингом. Питер Штайнбергер, создатель OpenClaw, подтвердил, что любое упоминание Биткоина или других криптовалют приведет к бану на сервере.

Политика привлекла внимание после того, как пользователь был забанен за упоминание высоты блока Биткоина в качестве временной ссылки в технической беседе. Пользователь опубликовал об инциденте на публичном форуме, и Штайнбергер был вынужден разъяснить политику сервера.

Полный запрет охватывает все упоминания криптовалют

Штайнбергер оправдал суровую политику, заявив, что все пользователи соглашаются соблюдать правила сервера при регистрации. Политика применяется ко всем формам упоминаний криптовалют, будь то технические беседы или иные.

Забаненный пользователь объяснил, что ссылался на высоту блока Биткоина только для целей бенчмаркинга. Штайнбергер затем согласился разбанить пользователя и попросил его отправить свое имя пользователя для возвращения.

Политика остается в силе, несмотря на разбан пользователя. Штайнбергер заявил, что OpenClaw будет проводить политику нулевой терпимости к любым разговорам, связанным с криптовалютами, чтобы избежать путаницы и эксплуатации.

Мошенничество с $CLAWD спровоцировало жесткие меры

Мера безопасности последовала за мошенничеством с токеном на базе Solana под названием $CLAWD. Инцидент произошел во время процесса ребрендинга OpenClaw после того, как Штайнбергер получил уведомление о товарном знаке, потребовавшее смены названия.

Мошенники воспользовались переходным периодом. Они захватили заброшенные handles в социальных сетях до того, как проект заявил новые. Атакующие использовали эти аккаунты для продвижения токена $CLAWD, намекая, что он представляет официальный запуск OpenClaw.

Токен быстро вырос до рыночной капитализации около $16 миллионов. Это произошло из-за предположения трейдеров о его легитимности. Однако, когда Штайнбергер отрицал involvement в проекте, токен рухнул более чем на 90%.

Ранние покупатели обвинили Штайнбергера в организации pump-and-dump схемы. Однако он отрицал обвинения и заявил, что никогда не создавал бы криптовалюту.

Вы можете проверить тенденции в отчетности о крипто-мошенничествах на Chainalysis, а рекомендации для сообщества Discord можно найти на официальной странице политики Discord.

Риски безопасности выходят за рамки токенов

Позже эксперты по безопасности обнаружили, что в сети доступны сотни уязвимых экземпляров OpenClaw. Они также обнаружили десятки вредоносных плагинов, многие из которых были предназначены для криптотрейдеров.

Скандал с $CLAWD подверг сообщества, связанные с криптовалютами, более пристальному scrutiny. OpenClaw с тех пор решил удалить все обсуждения, связанные с криптовалютами, чтобы гарантировать отсутствие риска misuse бренда.

Позиция Штайнбергера также указывает на растущий конфликт между open-source проектами и криптотрейдингом. Хотя некоторые сообщества открыты для токеномик, OpenClaw решил дистанцироваться.

Политика может быть frustrating для пользователей, участвующих в технических обсуждениях, связанных с blockchain. Однако команда OpenClaw считает, что важнее быть ясным, чем гибким.

Обеспечивая запрет всех обсуждений криптовалют, проект надеется защитить свой бренд и предотвратить misuse в будущем. Постоянное появление крипто-мошенничеств на платформах социальных сетей заставляет сообщества все чаще прибегать к жестким политикам модерации.

Политика OpenClaw также указывает на то, что он занимает оборонительную позицию. Проект ставит защиту бренда и безопасность пользователей выше открытого общения о технологии blockchain. Будет ли эта политика сохраняться в долгосрочной перспективе, зависит от реакции сообщества и снижения угроз безопасности.

Выделяющиеся крипто-новости:

SBI Holdings запускает токенизированные облигации с вознаграждениями XRP для инвесторов

ТегиБиткоинChainalysisКрипто-мошенничествоДискордSolana

Связанные с этим вопросы

QКакую политику ввел OpenClaw на своих каналах Discord после инцидента с мошенничеством?

AOpenClaw ввел строгую политику запрета любых упоминаний криптовалют на своих Discord-каналах. Любое упоминание Bitcoin или других криптовалют приведет к бану пользователя.

QЧто послужило причиной для введения такого строгого запрета на обсуждение криптовалют?

AПричиной стал высокопрофильный скам с токеном $CLAWD в сети Solana. Мошенники воспользовались ребрендингом OpenClaw, чтобы продвигать этот токен как официальный, что привело к его росту до $16 млн и последующему обвалу.

QБыл ли пользователь, которого забанили за упоминание Bitcoin, разбанен?

AДа, создатель OpenClaw Питер Штайнбергер согласился разбанить пользователя, который упомянул высоту блока Bitcoin в качестве технической ссылки, и попросил его отправить свой username для восстановления доступа.

QКакие дополнительные риски безопасности, помимо мошеннических токенов, были выявлены?

AЭксперты по безопасности обнаружили сотни уязвимых экземпляров OpenClaw в сети, а также десятки вредоносных плагинов, многие из которых были предназначены для криптотрейдеров.

QКакую позицию занимает OpenClaw относительно открытого обсуждения блокчейн-технологий?

AOpenClaw занял оборонительную позицию, отдавая приоритет защите бренда и безопасности пользователей над открытым общением о блокчейн-технологии. Проект решил дистанцироваться от любых криптовалютных обсуждений.

Похожее

«Богиня благотворительности» с 3 млн подписчиков целиком создана ИИ, поддельный детский дом, международный «фальшивый фонд» рухнул за одну ночь

**Шокирующий разоблачение: Астролябка «благотворительности» с 300 000 подписчиков оказалась масштабной аферой на основе ИИ** Австралийская инфлюенсерша Лили Джей, имевшая почти 3 миллиона подписчиков в Instagram, создала тщательно продуманную мошенническую схему под прикрытием своего «Фонда Лили Джей». Используя искусственный интеллект, она и ее команда генерировали фальшивые изображения и видео, изображающие строительство мечетей, раздачу хлеба в Газе и даже открытие детского дома в Уганде для привлечения пожертвований от преимущественно мусульманской аудитории. Расследование ABC News Verify выявило многочисленные подделки: видео с «открытием» детского дома полностью сгенерировано ИИ (включая детей, саму Лили и фонды), «награда» за гуманитарную деятельность оказалась фальшивкой с цифровым водяным знаком ИИ, а заявленные благотворительные проекты в Уганде и Газе не существуют. Фонд не зарегистрирован как официальная благотворительная организация, что позволяло избегать финансовой отчетности. После запросов ABC сайт фонда стал скрывать кнопки для пожертвований и предупреждения о своем неблаготворительном статусе для посетителей из Австралии, но оставил их для иностранных пользователей. Эксперты предупреждают, что эта афера — тревожный прецедент, демонстрирующий, как ИИ может эксплуатировать человеческое доверие и желание творить добро, создавая убедительные, но полностью вымышленные нарративы.

marsbit12 мин. назад

«Богиня благотворительности» с 3 млн подписчиков целиком создана ИИ, поддельный детский дом, международный «фальшивый фонд» рухнул за одну ночь

marsbit12 мин. назад

L2 «рекалибровка»: когда L1 становится собственным ролл-апом, каков финал Ethereum?

«L2 перекалибровка»: когда L1 становится собственным роллапом, каков финал Ethereum? Первоначально, роллапы (L2) рассматривались как основной путь масштабирования Ethereum, обеспечивая дешёвое и быстрое исполнение транзакций. Однако, с развитием самого L1 (повышение лимита газа, внедрение безсостоятельности и zkEVM) и объединением задач масштабирования, традиционное разделение между L1 как безопасным, но медленным «слоем урегулирования» и L2 как дешёвым «слоем исполнения» меняется. Вопрос теперь не только в увеличении пространства блоков, а в перераспределении ролей в системе с множеством исполняющих сред. Будущая роль L2 смещается от простого предоставления дешёвого газа к обеспечению уникальных функций, таких как оптимизация для конкретных приложений, приватность и гибкие модели управления. Таким образом, L2 станет скорее спектром исполняющих сред с разной степенью наследования безопасности Ethereum, чем единым техническим классом. Ключевой задачей становится решение фрагментации. Разделённая ликвидность и состояние пользователя ухудшают опыт. Усилия концентрируются на улучшении взаимодействия (интероперабельности) через системы на основе намерений (intents) и нативные протоколы, такие как Ethereum Interoperability Layer (EIL), чтобы Ethereum вновь «ощущался как единая цепь». Сокращение времени до финальности транзакций L1 также имеет решающее значение для доверия между цепями. Ещё более радикальная идея — с появлением систем доказательств (zkEVM) внутри L1 сама Ethereum может стать своего рода «собственным роллапом», где высокопроизводительные узлы исполняют транзакции, а валидаторы проверяют криптографические доказательства. Это размывает классические границы между слоями и открывает путь к архитектуре, где множество исполняющих доменов (специализированных L2) сосуществуют, разделяя общую безопасность, ликвидность и систему урегулирования Ethereum. В итоге, будущее Ethereum видится не как победа L1 над L2 или наоборот, а как экосистема взаимосвязанных исполняющих сред, которые, будучи «разобранными» для масштабирования, вновь объединяются в единое, безопасное и удобное для пользователя целое.

marsbit14 мин. назад

L2 «рекалибровка»: когда L1 становится собственным ролл-апом, каков финал Ethereum?

marsbit14 мин. назад

Grayscale подает первую заявку на спотовый ETF Worldcoin в SEC под тикером GWLD

Компания Grayscale Investments подала заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) на запуск биржевого фонда (ETF), ориентированного на криптовалюту Worldcoin (WLD), под тикером GWLD. Заявка подана в момент, когда WLD торгуется на исторически низких уровнях, но новость вызвала рост его цены более чем на 8%. В документах подчеркиваются потенциальные риски для инвесторов, включая высокую концентрацию токенов (около 90% предложения в руках 100 крупнейших кошельков) и плановую разблокировку токенов командами проекта до 2028 года, что может оказывать давление на курс. Также отмечены регуляторные вопросы, связанные с биометрическим сбором данных через сканирование сетчатки глаза в проекте Worldcoin. Несмотря на то, что запуск ETF на бирже запланирован только на конец 2026 года, Grayscale активно расширяет линейку регулируемых криптовалютных продуктов, стремясь укрепить свои позиции на зарождающемся рынке ETF.

TheNewsCrypto28 мин. назад

Grayscale подает первую заявку на спотовый ETF Worldcoin в SEC под тикером GWLD

TheNewsCrypto28 мин. назад

Вечные фрагменты денег: У третьих сторон нет первоосновы в платежах

**Автор: Зоя Вебсан** В статье рассматривается текущее состояние и будущее индустрии платежей через призму возможного поглощения PayPal компанией Stripe. Автор отмечает, что Stripe, упустив окно для IPO во время бума на рынке, теперь стремится к росту за счет приобретений, пытаясь дополнить свои сильные стороны в работе с разработчиками (B2B) клиентской базой PayPal (C2C). Однако основная проблема PayPal видится не в отставании от новых трендов, а в структурной устарелости всей организации. В статье подчеркиваются две ключевые особенности, ограничивающие рост в платежной сфере: крайняя фрагментация рынка (можно выжить, обслуживая узкую нишу) и зависимость от традиционной банковской системы. Попытки Stripe выйти на рынок стейблкоинов (через покупки таких компаний, как Bridge, Privy, Tempo и OpenUSD) и занять нишу в зарождающейся «экономике агентов» (AI-агентов) пока не принесли прорыва. Стейблкоины еще не стали повседневным платежным средством, а агенты в основном используются для накрутки объемов и не интегрированы в основную бизнес-среду. Автор предполагает, что для Stripe поглощение PayPal — это способ расширить масштаб и нарратив перед возможным IPO. Компания представлена как своего рода опцион: ее максимальная оценка в $100 млрд возможна только в случае успеха ее стратегии со стейблкоинами и агентами. В противном случае она останется в рамках разумной оценки финтех-компании (~$50 млрд). В заключительной части прогнозируется возможное будущее для таких игроков, как Stripe и Circle. После этапа конкуренции через разделение доходов от стейблкоинов следующим логическим шагом и источником прибыли могут стать высокоэффективные клиринговые сети на базе их собственных блокчейнов (Tempo, Arc). Получив банковские лицензии, эти компании потенциально смогут частично обойти традиционную банковскую систему, оставляя прибыль от расчетов себе. Таким образом, война в сфере платежей превращается в позиционную «битву за Верден», где невозможно быстро уничтожить всех мелких игроков, а будущее за теми, кто сможет монетизировать инфраструктуру расчетов нового поколения.

marsbit37 мин. назад

Вечные фрагменты денег: У третьих сторон нет первоосновы в платежах

marsbit37 мин. назад

Путь криптозаконопроекта Clarity: дорога к двухпартийному компромиссу в США усеяна терниями

Конгресс США пытается продвинуть законопроект Clarity, направленный на регулирование структуры крипторынка. Его судьба зависит от достижения двухпартийного компромисса по спорным вопросам. В январе глава Coinbase Брайан Армстронг сорвал уже достигнутую сделку в комитете Сената. В мае, после компромисса по вопросам «дохода» (yield), законопроект был вынесен на голосование, но получил поддержку лишь двух сенаторов-демократов — Анжелы Олсобрукс и Рубена Галлего. Они заявили, что их дальнейшая поддержка зависит от включения в закон этических положений (этикета) для выборных должностных лиц. Из-за разногласий по этому пункту в сельскохозяйственном комитете Сената закон был принят голосами только республиканцев. Ключевыми остаются проблемы незаконных финансов и защиты потребителей. Сенаторы Синтия Ламмис (республиканка) и Марк Уорнер (демократ) подчеркивают важность баланса между регулированием и инновациями. В июле продолжились консультации, в том числе с Белым домом, по поиску приемлемой формулировки этических норм. Ожидается публикация согласованного текста, но его двухпартийная поддержка под вопросом. Галлего заявил, что без сильных этических положений демократы закон не поддержат. Несмотря на препятствия, работа над законом продолжается. Возможные цели включают символическое голосование до августовских каникул, окончательное принятие к 2026 году или выработку компромиссного框架 с этическими нормами и положениями о банках (BRCA). Процесс требует традиционной для Конгресса кропотливой работы по завоеванию голосов.

Foresight News1 ч. назад

Путь криптозаконопроекта Clarity: дорога к двухпартийному компромиссу в США усеяна терниями

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片