OpenClaw «раскручивает» Venice: Какие ещё активы есть на треке приватного ИИ?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-03-05Обновлено 2026-03-05

Введение

Статья посвящена растущему интересу к проектам на стыке искусственного интеллекта (ИИ) и приватности в криптоиндустрии, который подогрел проект OpenClaw, кратко рекомендовавший платформу Venice. Ключевые проекты, попавшие в фокус внимания: * **VVV (Venice)**: Децентрализованная и приватная альтернатива ChatGPT. Его ценностное предложение — отсутствие цензуры и записей пользовательских данных. Рост токена подпитывается нарративом о приватности и сокращением предложения. * **NEAR Protocol**: Переориентируется на инфраструктуру для AI Agent, представив систему Confidential Intents. Она добавляет опциональный уровень приватности для скрытия деталей транзакций и защиты от MEV-атак, позиционируя NEAR как безопасную среду для автономных AI-агентов. * **Sahara AI**: Нацелен на создание децентрализованной экосистемы ИИ, решающей проблемы приватности данных и справедливого распределения вознаграждений. Включает рынок данных и систему безопасности ClawGuard для AI-агентов. * **Phala Network**: Предоставляет конфиденциальные вычисления на основе TEE (Trusted Execution Environment). Эта технология критически важна для безопасного выполнения кода AI-агентов, управления их активами и защиты данных, что делает Phala потенциальной ключевой инфраструктурой для Agent-экономики. Автор отмечает, что интерес к «приватному ИИ» начался до публикации OpenClaw, которая лишь стала катализатором. Крупные венчурные фонды уже ранее выделяли приватность и ИИ как ключевые тренды 2026 года. Остает...

Автор | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Автор | Дин Дан (@XiaMiPP)

Новая восходящая звезда OpenClaw начала продвигать приватный ИИ, и, кажется, «отчаявшиеся крипто-лузеры» снова нашли новое направление для спекуляций.

Именно в этом нарративном контексте ряд проектов, связанных с инфраструктурой приватных вычислений и AI Agent, снова попали в поле зрения рынка. Odaily星球日报 выяснила, что в процессе роста этих обсуждений несколько проектов уже стали потенциальными бенефициарами.

VVV(#133)

Venice — это платформа для генерации ИИ с акцентом на отсутствие цензуры и конфиденциальность, позиционирующая себя как децентрализованная версия ChatGPT. Отправной точкой ажиотажа вокруг приватного ИИ стал именно Venice. Потому что OpenClaw однажды выделил Venice в своей официальной документации, но затем быстро удалил его в течение 24 часов. Хотя рекомендацию можно убрать, это действие заставило больше людей обратить внимание на Venice и его приоритет конфиденциальности.

В отличие от большинства проектов ИИ, ключевым нарративом Venice является не способность модели ИИ, а сама конфиденциальность. На фоне того, как основные ИИ-платформы постепенно усиливают цензуру контента, а споры об утечке данных ИИ и обучении моделей продолжают накапливаться, такая позиция продукта — «не записывать, не цензурировать» — точно попадает в самые чувствительные ценности криптосообщества.

В эпоху быстрого бума AI Agent, Venice как раз поймал эту «дивиденды эпохи». Что еще более coincidentally, команда проекта Venice активно сокращает предложение токенов VVV, уменьшая инфляцию. Увеличение спроса на фоне сокращения предложения еще больше усиливает ожидания положительной обратной связи для токена VVV.

Ссылка для чтения: «OpenClaw поддерживает Venice.ai, токен VVV вырос на более чем 500% за месяц»

NEAR(#43)

Near Protocol, этот старый проект блокчейна первого уровня, известный своей высокой производительностью, также активно ищет спасения под натиском волны ИИ. Он больше не просто «традиционный L1», стремящийся к TPS и низкой комиссии, а постепенно смещает фокус своего нарратива в сторону исполнительного уровня и инфраструктуры расчетов в эпоху AI Agent, пытаясь найти новый нарратив роста в новом технологическом цикле.

С начала 2025 года он активно продвигает NEAR Intents (систему намерений). Эта система позволяет пользователям или ИИ-агентам просто выражать «конечный желаемый результат», а бэкенд автоматически выполнит сложные операции через 35+ блокчейнов без необходимости ручного бриджинга, смены кошелька или управления маршрутизацией.

25 февраля 2026 года NEAR официально обновил эту систему намерений, представив Confidential Intents. Эта версия внедряет возможности приватных вычислений в原有框架 выполнения намерений, используя механизм приватных шардов Near в сочетании с доверенной средой выполнения (TEE), что позволяет скрывать ключевые детали в процессе выполнения кросс-чейн транзакций, такие как путь обмена, объем сделки или конкретная стратегия. Однако это не означает принудительную приватность для всех транзакций, как в Zcash или Monero, а добавляет к выполнению намерений дополнительный, опциональный уровень защиты конфиденциальности. Его главная цель — не анонимизация транзакций, а предотвращение таких действий, как MEV, опережение (front-running) и сэндвич-атаки, делая выполнение транзакций более безопасным.

В будущем ИИ-агенты, возможно, станут основными «пользователями» блокчейна: они будут автономно владеть активами, совершать кросс-чейн транзакции, выполнять стратегии и даже координировать друг с другом. В таком сценарии блокчейну необходимо не только обрабатывать高频 транзакции, но и обеспечивать проверяемое выполнение, приватные вычисления и кросс-чейн координацию.

Текущая стратегия Near строится именно вокруг этого представления. Он пытается построить открытую сеть, которая может поддерживать автоматическое выполнение сложных задач ИИ-агентами, гарантируя при этом проверяемость и безопасность процесса. На фоне постоянно растущей волны ИИ такую трансформацию можно рассматривать как попытку активно принять новый нарратив, так и как самопреобразование старого блокчейна первого уровня в новом цикле.

SAHARA(#295)

Ключевая цель Sahara AI — построить децентрализованную, прозрачную и безопасную экосистему ИИ, чтобы сделать процессы разработки, обучения, развертывания и коммерциализации ИИ более справедливыми и заслуживающими доверия. Проект направлен на решение проблем конфиденциальности данных, предвзятости алгоритмов, неясности прав собственности на модели и других проблем, с которыми сталкивается современная индустрия ИИ.

Потому что подъем AI Agent порождает новую проблему: кому на самом деле принадлежат данные, модели и возможности, используемые этими Agent? В нынешней структуре индустрии ИИ этот вопрос на самом деле не решен должным образом. Данные, необходимые для обучения моделей, часто поступают от большого количества разрозненных участников, но конечная прибыль高度 сконцентрирована в руках少数 ИИ-компаний; разработчики моделей, даже обладая техническими возможностями, часто вынуждены依附ляться к экосистемам платформ; а по мере того, как AI Agent начинают автономно использовать модели, данные и инструменты, вся цепочка создания стоимости становится еще более сложной. Без четкого механизма установления прав и распределения прибыли будущая экономика ИИ, скорее всего, повторит путь Web2: данные принадлежат пользователям, а ценность присваивается платформами.

Sahara AI как раз и пытается установить новые правила в этом звене. Ее система безопасности ClawGuard предоставляет ИИ-агентам проверяемые защитные барьеры, обеспечивая безопасную работу ИИ-агентов в рамках预设规则, в то время как платформа данных (DSP) позволяет пользователям получать токены в качестве стимула за разметку и предоставление данных для обучения ИИ, постепенно формируя децентрализованный рынок данных. В рамках этого механизма поставщики данных могут не только участвовать в процессе обучения моделей ИИ, но и получать постоянный доход при использовании их данных, в то время как платформа обеспечивает качество данных и защиту конфиденциальности с помощью механизмов on-chain.

PHA(#601)

Phala Network — это платформа для конфиденциальных смарт-контрактов, построенная на Substrate,旨在 предоставлять проверяемые услуги конфиденциальных вычислений для приложений Web3. Чтобы понять, почему Phala выигрывает от бума AI Agent, сначала нужно ответить на более фундаментальный вопрос: на какой инфраструктуре actually работает AI Agent?

Если разобрать текущую экосистему Agent, ее технологический стек大致 можно разделить на несколько уровней. Самый верхний уровень — это уровень моделей, то есть различные большие языковые модели или модели логического вывода, такие как OpenAI, Claude и ряд开源 моделей; под ним находится уровень фреймворков Agent, включая такие инструменты, как LangChain, AutoGPT, OpenClaw, которые отвечают за организацию задач, orchestration моделей и вызов внешних инструментов; далее идет уровень среды выполнения, то есть место, где Agent фактически запускает код, вызывает API, выполняет автоматизированные задачи; также существуют уровень支付 и идентификации для обработки платежей, идентификации и системы репутации между Agent; а на самом нижнем уровне находятся уровень вычислительных мощностей и конфиденциальности, отвечающий за обеспечение достоверности процесса вычислений и безопасности данных от утечек.

С этой точки зрения, положение Phala как раз охватывает уровень среды выполнения и уровень вычислительных мощностей и конфиденциальности. Ее ключевая технология — сеть конфиденциальных вычислений на основе TEE (Trusted Execution Environment, доверенная среда выполнения) — позволяет ИИ-агентам безопасно запускать программы off-chain, гарантируя при этом проверяемость процесса вычислений и защиту данных от внешнего窥探. Это особенно важно в экономике Agent.

В плане конкретного внедрения в экосистему Phala уже начала взаимодействовать с проектами AI Agent. Например, Phala сотрудничает с ai16z, создавая для их фреймворка множественных агентов Eliza компонент TEE, напрямую интегрируя технологию доверенного выполнения в среду выполнения Agent; в то же время некоторые проекты с выпуском токенов AI Agent (например, aiPool) также采用了 технологию TEE от Phala для управления приватными ключами и активами в链上.

В будущем, по мере того как AI Agent эволюционируют от «инструментов для чата» до цифровых实体, способных持有 средства, выполнять транзакции и даже управлять протоколами, безопасная среда выполнения постепенно станет不可或缺мым уровнем инфраструктуры для всей экосистемы Agent, и Phala как раз пытается занять эту позицию.

Заключение

При анализе этих проектов интересно发现: время, когда эти токены действительно начали расти, на самом деле произошло раньше событий с рекомендацией пару дней назад. То есть, до того как Venice вывел «приватный ИИ» на передний план, часть средств на рынке уже提前 обратила внимание на это направление, просто тогда не хватало足够 четкого нарративного триггера. Событие с рекомендацией от OpenClaw стало лишь фитилем, который поджег внимание.

Фактически, как a16z, так и Delphi Digital в своих ежегодных инвестиционных отчетах за 2025 год включили конфиденциальность и ИИ в число ключевых направлений для внимания в 2026 году. Однако, когда эти макроэкономические суждения真正落到落到 рынком,往往需要一个 конкретное событие для触发共识. И в начале 2026 года конфиденциальность и ИИ предстали перед нами в таком combined виде.

Станет ли это следующей долгосрочной тенденцией или очередной краткосрочной тематической спекуляцией,恐怕 покажет только время.

Связанные с этим вопросы

QКакой проект стал отправной точкой для роста интереса к приватности в сфере искусственного интеллекта?

AПроект Venice (VVV) стал отправной точкой, после того как OpenClaw выделил его в своей документации как платформу для генерации ИИ с акцентом на отсутствие цензуры и конфиденциальность.

QКак Near Protocol адаптирует свою стратегию к тренду ИИ?

ANear Protocol смещает акцент с производительности на инфраструктуру для ИИ-агентов, внедряя систему намерений (Intents) с поддержкой конфиденциальных вычислений для безопасного выполнения кросс-чейн операций.

QКакую проблему в экосистеме ИИ решает Sahara AI?

ASahara AI решает проблемы конфиденциальности данных, предвзятости алгоритмов и unclear ownership моделей, создавая децентрализованную и справедливую экосистему с激励机制 для участников.

QКакую роль играет Phala Network в инфраструктуре ИИ-агентов?

APhala Network обеспечивает конфиденциальные и верифицируемые вычисления через технологию TEE, что критически важно для безопасного выполнения кода и защиты данных ИИ-агентов.

QБыло ли повышение интереса к приватному ИИ полностью спровоцировано рекомендацией OpenClaw?

AНет, рост начался до рекомендации OpenClaw. Событие с Venice лишь стало катализатором, в то время как инвесторы и аналитики уже ранее выделяли приватность и ИИ как ключевые тренды на 2026 год.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit3 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit3 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit12 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit12 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News16 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News16 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit24 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit24 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit32 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit32 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片