Nvidia предстала перед судом из-за криптосекрета — вот что упустили инвесторы

bitcoinistОпубликовано 2026-03-26Обновлено 2026-03-26

Введение

Nvidia столкнулась с сертифицированным групповым иском от инвесторов, обвиняющих компанию в сокрытии доходов от майнинга криптовалют в 2017-2018 годах. Федеральный суд Калифорнии подтвердил иск о мошенничестве с ценными бумагами против компании и её гендиректора Дженсена Хуана. Инвесторы утверждают, что Nvidia скрывала, что значительная часть продаж игровых GPU была обусловлена спросом со стороны майнеров, что создавало разрыв между официальными прогнозами и внутренней реальностью. Ранее компания уже выплатила штраф в $5.5 млн SEC за недостаточное раскрытие информации о майнинге. Суд обратил внимание на внутренние письма, где руководство признавало, что заявления компании искусственно поддерживали высокую цену акций. Включённые в групповой иск инвесторы покупали акции Nvidia в период с августа 2017 по ноябрь 2018 года.

Nvidia столкнулась с сертифицированным коллективным иском по обвинению в недостаточном раскрытии доходов от майнинга криптовалют.

Криптоскандал возрождается как раз к Страстной неделе

После многолетних изнурительных юридических баталий между гигантом игровой индустрии и американскими судами, федеральный судья США сертифицировал коллективный иск о мошенничестве с ценными бумагами против Nvidia и генерального директора Джейсена Хуана по обвинению в недостаточном раскрытии доходов от майнинга криптовалют в 2017–2018 годах, согласно распоряжению судьи Хейвуда С. Гиллиама-младшего от среды в федеральном суде Калифорнии. Сертификация класса означает, что дело может быть продолжено от имени широкой группы акционеров (истцов), повышая юридические и финансовые ставки для Nvidia.

Инвесторы утверждают, что Nvidia скрывала, какая часть продаж её игровых GPU на самом деле была обусловлена майнерами криптовалют, создавая «разрывы в выручке» между публичными прогнозами и внутренней реальностью.

Краткая хроника судебной битвы

Чтобы должным образом понять это развитие событий, мы должны сначала вернуться почти на десятилетие назад, когда инвесторы впервые подали в суд на американскую технологическую компанию в 2018 году. Тогда инвесторы утверждали, что продажи GPU на сумму 1 миллиард долларов, связанные с криптовалютой, были неправильно классифицированы или преуменьшены, а внутренние электронные письма свидетельствовали о том, что руководство знало, что акции «удерживаются на высоком уровне» благодаря этим заявлениям.

Важно помнить, что это произошло в контексте бума майнинга 2017–2018 годов, когда Ethereum и другие монеты вызвали резкий рост спроса на GPU Nvidia. Несмотря на это, компания публично подчеркивала, что основным драйвером роста являются игры.

Масштабы риска Nvidia стали ясны только в ноябре 2018 года, когда финансовый директор Колетт Кресс признала, что доходы от игрового сегмента «не оправдали ожиданий», потому что избыточные запасы, накопленные во время крипто-бума, расходились дольше, чем anticipated. Цены на игровые GPU медленнее, чем ожидалось, возвращались к норме после «резкого спада в криптосфере», заявила она.

Это раскрытие информации не только спровоцировало обвал акций примерно на 28–29%, но и привело позже, в 2022 году, к штрафу в размере 5,5 миллионов долларов от SEC за недостаточное раскрытие информации о майнинге криптовалют в 2018 финансовом году, который компания уже выплатила. Bitcoinist освещал эту историю в то время.

Иск был initially отклонен в 2021 году, затем возрожден по апелляции, выдержав безуспешную попытку Nvidia добиться его прекращения Верховным судом США, и теперь продвигается как сертифицированный коллективный иск.

И что теперь?

Сегодня истцы утверждают, что большая часть продаж Nvidia, обеспеченных криптовалютой, фактически проходила через её игровые GPU GeForce, причем большая часть этого дохода учитывалась в игровом подразделении, что оставляло компанию сильно подверженной взлетам и падениям криптовалютного рынка. Несмотря на это, Nvidia долгое время настаивала на том, что большая часть спроса, связанного с майнингом, отражалась в отдельной строке, а не в её основном игровом сегменте, и что майнинг криптовалют был незначительным вкладом в её общий бизнес.

Судья выделил внутреннее электронное письмо от вице-президента Nvidia, описав его как особенно показательное:

Суд также отмечает, что внутренние электронные письма компании подтверждают его вывод здесь. Непосредственно перед раскрытием информации в ноябре 2018 года тогдашний вице-президент по связям с инвесторами и стратегическому финансированию Nvidia высказал мнение в ответ на вопрос Хуана, что одна из причин, по которой «рынок не закладывает больший промах» после новостей о том, что у AMD был один или два квартала запасов в каналах после крипто-бума, частично заключалась «в комментариях, которые мы сделали относительно... ограждения воздействия криптовалюты в OEM».

Вновь сертифицированный класс включает инвесторов, которые приобрели акции Nvidia в период с 10 августа 2017 года по 15 ноября 2018 года. Совещание по управлению делом назначено на 21 апреля, когда судья, как ожидается, изложит, как будет проходить судебный процесс.

Примечательно, что один из собственных вице-президентов NVIDIA выразил мнение, что цена её акций оставалась высокой из-за тех же типов более ранних комментариев, на которые указывают Истцы, и Суд не может сделать вывод об отсутствии влияния на цену перед лицом таких доказательств.

Для трейдеров акций NVDA живой, сертифицированный коллективный иск вносит риск негативных заголовков в одну из самых перегруженных игр на рынке в сфере ИИ, и любое неблагоприятное решение или урегулирование может оказать давление на мультипликаторы в условиях избегания рисков. Для компаний, связанных с криптовалютой и майнингом, это дело служит напоминанием о том, что непрозрачный учет выручки вокруг циклов майнинга может вернуться спустя годы, потенциально ужесточая стандарты раскрытия информации как раз в тот момент, когда сектор присматривается к следующему бычьему рынку.

Цена BTC незначительно снизилась после достижения $71 тыс. вчера, сегодня торгуется около $69 тыс. Источник: BTCUSD на Tradingview

Изображение для обложки от Perplexity, график BTCUSD от Tradingview

Связанные с этим вопросы

QПочему Nvidia столкнулась с сертифицированным коллективным иском?

ANvidia и генеральный директор Дженсен Хуанг обвиняются в недостаточном раскрытии информации о доходах от майнинга криптовалют в 2017-2018 годах, что, по утверждению инвесторов, вводило в заблуждение относительно истинных драйверов роста компании.

QКаковы были последствия ноябрьского раскрытия информации 2018 года для Nvidia?

AРаскрытие информации о том, что доходы от игрового сегмента не оправдали ожиданий из-за избыточных запасов, оставшихся после крипто-бума, привело к падению акций примерно на 28-29% и впоследствии к штрафу в размере $5,5 млн от SEC.

QЧто показало внутреннее электронное письмо вице-президента Nvidia, упомянутое в статье?

AВнутреннее письмо показало, что вице-президент по связям с инвесторами считал, что цена акций оставалась высокой из-за заявлений компании о том, что влияние криптовалюты было изолировано (ring-fenced), что, по мнению суда, свидетельствует о возможном влиянии на цену.

QНа какой период распространяется сертифицированный коллективный иск?

AКоллективный иск включает инвесторов, которые приобрели акции Nvidia в период с 10 августа 2017 года по 15 ноября 2018 года.

QКакое потенциальное влияние это дело может оказать на криптосектор?

AЭто дело служит напоминанием для компаний, связанных с майнингом, о том, что непрозрачный учет доходов от криптовалютных циклов может иметь последствия спустя годы, потенциально ужесточая стандарты раскрытия информации, особенно в преддверии следующего бычьего рынка.

Похожее

Крупнейшая выставка торговли и инвестиций в Индии проходит в Мумбаи

Индийская торговая и инвестиционная сфера стремительно развивается, расширяясь за пределы крупных городов благодаря росту финансовой грамотности и цифровых платформ. Чтобы удовлетворить спрос на качественное образование и экспертные знания, ключевую роль играют отраслевые мероприятия. Money Expo India 2026, 5-я выставка, пройдет 29–30 августа 2026 года в Конгресс-центре Jio World в Мумбаи. Мероприятие соберет ведущие онлайн-торговые и финтех-компании, инвестиционные платформы и поставщиков финансовых услуг. В программе — экспертные конференции, демонстрации продуктов и возможности для нетворкинга. Как отмечает коммерческий директор HQMENA Нияз, выставка призвана объединить растущее сообщество инвесторов с глобальными брендами, экспертами и новыми технологиями. Участники, такие как HDFC Securities, Alphabots и Tradomate, высоко оценили качество аудитории, уровень организации и энергетику мероприятия. Money Expo India способствует развитию финансовой экосистемы страны, объединяя инновации, образование и отраслевое сотрудничество. Это одна из ведущих финансовых выставок Индии, создающая платформу для взаимодействия брокеров, финтех-компаний, инвесторов и отраслевых лидеров.

TheNewsCrypto9 мин. назад

Крупнейшая выставка торговли и инвестиций в Индии проходит в Мумбаи

TheNewsCrypto9 мин. назад

Патрик Витт откладывает военную подготовку, чтобы возглавить усилия Белого дома по принятию закона CLARITY Act

Белый дом усилил работу над Законом о CLARITY, и его главный советник по цифровым активам, Патрик Уитт, отложил свою военную подготовку в Национальной гвардии армии Джорджии, чтобы продолжить переговоры по этому важному законопроекту о криптовалютах. Уитт должен был начать обучение 27 июля, но из-за предстоящего перерыва в работе Сената с 8 августа открылось небольшое окно для переговоров. Администрация считает этот период критически важным для продвижения Закона о CLARITY, который призван установить четкие правила регулирования рынка цифровых активов в США. Это уже не первый раз, когда Уитт откладывает военную службу ради этой работы. Актуальность роли Уитта возросла после того, как заместитель директора Гарри Джунг объявил о своем уходе из правительства. Первоначально Джунг должен был взять на себя обязанности во время отсутствия Уитта, но теперь присутствие Уитта в Вашингтоне необходимо для обеспечения преемственности руководства в ключевой законодательный период. Администрация продолжает работу над законопроектом до перерыва в Сенате 8 августа.

TheNewsCrypto18 мин. назад

Патрик Витт откладывает военную подготовку, чтобы возглавить усилия Белого дома по принятию закона CLARITY Act

TheNewsCrypto18 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

Акции Circle упали на 76% с июня 2023 года, с $260 до $62, что свидетельствует о переоценке рынком ее стоимости. Президент компании Хит Тарберт заявляет о долгосрочной стратегии, но аналитики Mizuho понизили рейтинг акций, ссылаясь на растущую конкуренцию и давление на прибыль. Конкуренция на рынке стейблкоинов обостряется. USDC сохраняет лидерство с объемом в $730 млрд, но сталкивается с вызовом от нового стейблкоина Open USD и платформы Visa Stablecoin Platform, которые используют модель распределения доходов для привлечения партнеров. Circle в ответ развивает партнерство с японской JCB для интеграции USDC в офлайн-платежи. Tether (USDT) сталкивается с проблемами соблюдения требований нового закона США (GENIUS), дающего два года на приведение резервов (сейчас включающих биткойны и драгметаллы) в соответствие с нормами. Несоблюдение может ограничить его использование на рынке США. В Гонконге ожидается запуск стейблкоина HKDAP, привязанного к гонконгскому доллару, после получения одной из первых лицензий регулятором консорциумом во главе со Standard Chartered. Ключевым вопросом станет интеграция в реальные финансовые потоки. Падение акций Circle отражает не только усиление конкуренции в отрасли, но и изменение рыночных ожиданий относительно процентных ставок. Эпоха безраздельного доминирования на рынке стейблкоинов подходит к концу, и ценность масштаба пересматривается. Будущее определит, кто сможет реализовать заявленные стратегии.

marsbit22 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

marsbit22 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

В статье профессора Колумбийской бизнес-школы Омида Малекана утверждается, что в условиях давления со стороны крупного капитала и корпораций единственной надежной защитой публичных блокчейнов является максимальная децентрализация. Автор, называющий себя прагматиком и реалистом, анализирует ситуацию с позиций макиавеллизма и истории, доказывая, что любые компромиссные и централизованные решения (разрешенные блокчейны, консорциумы) неизбежно будут поглощены или коррумпированы традиционными институтами для сохранения их власти и прибыли. Главная опасность для протоколов заключается не во внешних атаках, а в захвате контроля изнутри, о чем свидетельствует эволюция таких платформ, как Visa, Mastercard или Google. Поскольку публичный базовый блокчейн потенциально охватывает огромный рынок расчетов для активов, платежей и приложений, мотивация для его захвата чрезвычайно высока. Корпорации будут либо пытаться контролировать новые технологии, либо активно их дискредитировать. Псевдодецентрализованные корпоративные решения, по мнению автора, неэффективны и служат лишь тактикой задержки, позволяя традиционным игрокам замедлить внедрение truly децентрализованных систем. Однако в долгосрочной перспективе рынок, подобно воде, стекающей вниз, неизбежно выберет наиболее безопасную и открытую инфраструктуру, несмотря на ее текущие недостатки и высокую стоимость работы. Ethereum, при всех своих несовершенствах, сегодня представляет собой оптимальный баланс и наилучшую защиту от захвата.

Foresight News32 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

Foresight News32 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

**Резюме: BIP-110 и спор о том, кто определяет правила Биткоина** Предложение BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) вызвало глубокие разногласия в сообществе Биткоина, выйдя за рамки технических дебатов и подняв фундаментальный вопрос управления: кто имеет право решать, что такое Биткоин и каковы его правила? **Суть BIP-110:** Предложение направлено на временное (на ~1 год) ограничение некриптовалютных данных (например, из Ordinals, Runes) непосредственно на уровне консенсусных правил, делая некоторые в настоящее время допустимые транзакции недействительными. Это повысило бы стоимость записи произвольных данных в блокчейн. Критики, включая Майкла Сайлора и Адама Бэка, утверждают, что это опасный прецедент, подрывающий нейтральность и устойчивость протокола. **Ключевые линии конфликта:** 1. **Уровень изменений:** BIP-110 пытается перенести борьбу с "спамом" с уровня политики ретрансляции/майнинга (который, по мнению сторонников, уже неэффективен из-за обходных путей) на уровень базовых консенсусных правил. 2. **Легитимность изменений:** Стороны спорят о легитимном механизме принятия решений: * **Майнеры:** Некоторые (например, F2Pool) считают, что PoW — это "конституция", и решения требуют поддержки майнеров. * **Ноды:** Сторонники Bitcoin Knots настаивают на суверенитете операторов нод, которые бесплатно обеспечивают безопасность. * **Разработчики:** Команда Bitcoin Core, изменившая политику по умолчанию в v30, обладает влиянием через код, но не имеет формального мандата. * **Крупные холдеры:** Майкл Сайлор, представляющий интересы корпоративных казначейств, вносит в спор вес нарратива и капитала. * **Технический консенсус:** Адам Бэк отстаивает модель, при которой любое изменение требует тщательного, медленного обсуждения среди разработчиков, что служит "иммунной системой" протокола. 3. **Практические проблемы:** Даже если BIP-110 активируется, он, вероятно, не сможет полностью остановить запись данных, так как всегда найдутся обходные методы. Кроме того, в реализации была обнаружена потенциальная уязвимость (BlockSlop), которая могла бы привести к расхождениям между нодами. **Итог:** BIP-110 стал стресс-тестом для системы управления Биткоином, где нет единого центра власти. Конфликт выявил противоречия между различными группами (майнеры, ноды, разработчики, крупные инвесторы), каждая из которых апеллирует к своему источнику легитимности. Вопрос о том, какая из этих сил в конечном счете определяет эволюцию протокола, остаётся открытым.

marsbit46 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

marsbit46 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片