NodeStrategy: первый проект Ordinals DAT, переносящий нарратив о казне Strategy на NFT

marsbitОпубликовано 2026-05-25Обновлено 2026-05-25

Введение

Проект NodeStrategy представляет себя как первый Ordinals DAT (Digital Asset Treasury) на биткойне, токен Rune под названием NODESTRAT. Его модель заимствует нарратив казначейства MicroStrategy, но применяет его к NFT, а именно к коллекции NodeMonkes. Механизм работает по «летучему колесу»: с каждой транзакции взимается 10% комиссии, 90% из которой идут в казначейство для покупки NFT NodeMonkes. Затем эти NFT продаются по целевым ценам, а вырученные BTC используются для обратного выкупа и сжигания NODESTRAT, что теоретически должно сокращать предложение и повышать цену. Однако проект сталкивается с фундаментальными структурными проблемами. Во-первых, 10% комиссия может взиматься только на конкретной площадке radFi (ныне Bound), поскольку протокол Runes на биткойне не поддерживает смарт-контракты для автоматического сбора сборов. Это привязывает всю ликвидность и механизм ценностей к одной платформе, создавая риски. Во-вторых, высокая торговая комиссия (10% на покупку и 10% на продажу) подавляет торговый объем и спекулятивный интерес, поскольку для безубыточности цена должна вырасти на 20%. Низкий объем означает мало средств для казначейства, что замедляет или останавливает весь цикл. В-третьих, несмотря на заявленную стоимость чистых активов (NAV), которая вдвое выше рыночной капитализации, у держателей токенов нет возможности погасить их для получения доли в базовых NFT. NAV остается лишь маркетинговой цифрой, не поддерживающей цену, которая определяется исключительно пот...

Автор: 798.eth

Проект NodeStrategy, который называют первым Ordinals DAT на Биткоине. Он переносит нарратив о казне MicroStrategy на NFT: казна покупает обезьян, выкупает и сжигает токены, «number go up» — звучит логично. Но сейчас он торгуется с дисконтом 0.46x к стоимости активов, и цена не движется. Проблема кроется в самом дизайне. Топливо для этой машины и клетка, которая её запирает, — это одно и то же: тот самый 10% сбор за транзакцию. Разберём по шагам.

Сначала о том, что такое NodeStrategy. Это токен Rune на Биткоине под названием NODESTRAT, общим предложением 10 миллиардов. Он позиционирует себя как The Perpetual Monke Machine — первая цифровая казна активов Ordinals на L1 Биткоина. Активом казны являются NodeMonkes, сильная коллекция Ordinals NFT (обратите внимание, что она не имеет отношения к официальным NodeMonkes). Торговля происходит на radFi, который сейчас называется Bound.

Теперь о том, как должен работать маховик. Они рисуют четырёхшаговый цикл. С каждой сделки взимается 10% комиссии: 90% идёт в казну, 10% — radFi. Казна использует эти сборы для скупа NodeMonke по минимальной цене. Купленных обезьян выставляют в виде «лестницы» на Satflow с разными целями по прибыли. BTC, полученные от продажи обезьян, на 100% идут на выкуп и сжигание NODESTRAT. Предложение сокращается, цена растёт, больше людей торгуют, что генерирует больше сборов. Теория гласит: чем больше крутится, тем дороже становится. Сценарий один, звучит самодостаточно. Но он не крутится. Вот почему.

Первый пункт: почему NODESTRAT можно торговать только на radFi / Bound.

Сначала осознаем главное. Весь маховик — скупка, продажа, выкуп и сжигание — питается исключительно за счёт этих 10% сборов. Без этих денег казна пуста, машина мгновенно останавливается.

Кто взимает эти 10% и на каком уровне? В Ethereum или Solana это просто: смарт-контракт токена может взимать сбор сам. ERC20 может реализовать fee-on-transfer, у Token-2022 на Solana есть TransferFee. При каждой передаче код самого токена удерживает налог — где бы вы его ни торговали, налог следует за токеном.

Но NODESTRAT — это Rune на Биткоине. На L1 Биткоина нет смарт-контрактов. Rune — это просто запись о балансе в реестре протокола Runes, она не имеет кода, хуков на передачу, любой исполняемой логики. Вы не можете создать Rune, который автоматически взимает налог. Передача Rune — это обычная биткоин-транзакция, перемещающая баланс, и ничто не может вмешаться и удержать 10%.

Поэтому эти 10% не могут быть привязаны к токену, они могут быть привязаны только к торговой площадке. Именно пул radFi / Bound в момент вашей сделки с NODESTRAT конструирует транзакцию, удерживая 10%. Налог взимается на уровне платформы, сам токен ничего удержать не может.

Отсюда вывод. Эти 10% существуют только при торговле на radFi / Bound. Если вы перешлёте NODESTRAT как обычный Rune другу напрямую или продадите на другой площадке для Ordinals, никаких 10% не будет, потому что за пределами Bound никто не знает об этом правиле и не может его обеспечить.

Таким образом, у проекта остаётся лишь один путь к выживанию: жёстко запереть всю торговлю в radFi / Bound. Это единственное место в мире, где можно собрать эту пошлину. Если ликвидность утечёт куда-либо ещё, доход от сборов упадёт до нуля, казна перестанет скупать активы, и маховик мгновенно умрёт.

Это также объясняет долю radFi в этих 10%. RadFi — пункт взимания платы, а NodeStrategy отвечает за то, чтобы направлять весь трафик на эту дорогу. Этот токен в буквальном смысле привязан (bound) к одной платформе. Вся его ценностная механика заложена в заложники одной площадки. Эта уязвимость заложена в дизайн.

Второй пункт: почему цена не растёт, в чём коренная причина.

Их сценарий — это «number go up», так почему же цена застыла? Настоящая проблема в том, что топливо для этой машины одновременно отравляет её собственный спрос.

Во-первых, у машины просто нет топлива. Маховик работает на объёме торгов, а объём практически мёртв — 9 тысяч долларов в день. 10% сборов — это 900, 90% в казну — 810, в день на скупку уходит меньше 0.01 BTC. Нет объёма — нет сборов, нет сборов — нет скупки, нет скупки — «лестнице» нечего продавать, нет продаж — нет выкупа, нет выкупа — нет сжигания, и для цены ничего не происходит. Вся цепочка крутится вхолостую.

Что ещё более критично. Эти 10% — не просто топливо, они одновременно являются встречным ветром для собственной цены. Покупка — минус 10%, продажа — ещё минус 10%, за полный цикл инвестор теряет 20%. Этот токен должен сначала вырасти на 20%, чтобы трейдер вышел в ноль. Вы предлагаете людям купить актив, который при входе забирает 10%, а при выходе — ещё 10%, что мгновенно душит спекулятивную активность. С одной стороны — слабый попутный ветер от выкупа и сжигания, с другой — сильный встречный ветер в 20% налога за цикл, и они дуют на один и тот же токен. Он борется сам с собой.

Трубка выкупа и так пережата. Выкуп срабатывает только когда NodeMonke реально продаётся с «лестницы», и только эти деньги идут на выкуп. Но у рынка NFT тонкая ликвидность, продажи идут медленно и непредсказуемо. На данный момент продано всего 39 штук, на «лестнице» висит 15 в «короткой корзине», а «средняя» и «длинная» корзины пусты. Кран выкупа лишь капает. Уже сожжено 30.77% токенов.

Сжигание само по себе не создаёт спрос. Сокращение предложения может толкать цену вверх, но только если спрос сохраняется. Нет объёма, вход облагается 10%. Вы сжигаете 30% предложения и получаете лишь меньшую по размеру, но такую же неликвидную тарелку. Цена определяется балансом спроса и предложения на маржинальном уровне. Проект яростно атакует знаменатель (предложение), в то время как числитель (спрос) заперт налогом и мёртвым объёмом.

Этот дисконт в 0.46x — ловушка, в которую он сам себя загнал. Цена токена составляет лишь половину от чистой стоимости активов (NAV). У обычного DAT при премии можно эмитировать больше токенов, чтобы купить больше активов, увеличивая стоимость — это настоящий рычаг для «number go up». Единственный оставшийся рычаг для роста цены — это выкуп, который, как мы видели, голодает из-за предыдущих проблем. Путь через премию недоступен, путь через выкуп не работает, и дисконт так и висит, не имея механизмов для сокращения.

Наконец, NAV в два раза выше рыночной капитализации, почему цена не стремится к нему?

У держателей NODESTRAT нет канала для выкупа (redemption). Вы не можете обменять токены обратно на те 0.46 доли NodeMonke, которые они представляют. Ваш единственный выход — продать токен на radFi следующему покупателю, заплатив при этом ещё 10%. Этот NAV — маркетинговая цифра, а не цена выкупа, и рынок это понимает, оценивая токен исключительно по денежным потокам.

Те 10% сборов, которые должны были питать маховик, с одной стороны, задушили самый необходимый для него спрос и объём торгов, а с другой — могут взиматься, только если запереть токен на одной платформе, ограничив и ликвидность. Добавьте к этому невозможность выкупа или реализации активов бэкинга, и NAV не может удержать цену. Дизайн этой машины заставляет источник топлива ограничивать собственный спрос.

Не даём оценок роста или падения, говорим только о механике.

Есть ли какие-то хорошие способы заставить этот, в сущности, качественный маховик снова взлететь?

Связанные с этим вопросы

QЧто такое NodeStrategy, и какова его основная концепция?

ANodeStrategy позиционирует себя как первый в Bitcoin Ordinals проект типа Digital Asset Treasury (DAT). Это токен Rune под названием NODESTRAT (общий объем 10 млрд). Основная концепция — перенести на NFT идею «казначейства» по примеру MicroStrategy. Проект создает «вечный механизм» (Perpetual Monke Machine), где казначейство использует сборы от торгов для покупки NFT NodeMonkes, их последующей продажи и направления вырученных средств на выкуп и сжигание токенов NODESTRAT, чтобы увеличить их стоимость.

QКак работает экономический цикл (flywheel) NodeStrategy и почему он не функционирует эффективно?

AЦикл NodeStrategy состоит из четырех шагов: 1) С каждой сделки взимается комиссия 10%. 2) 90% комиссии идет в казначейство для покупки NFT NodeMonkes. 3) NFT выставляются на продажу по целевым ценам. 4) Выручка от продажи NFT на 100% направляется на выкуп и сжигание токенов NODESTRAT. Цикл не работает из-за фундаментального конфликта в дизайне: та же 10% комиссия, которая является топливом для цикла, одновременно подавляет торговый объем и спрос, так как создает высокий барьер для входа и выхода (20% на круг). Низкий объем не генерирует достаточно средств для казначейства, а медленные продажи NFT ограничивают механизм выкупа.

QПочему токен NODESTRAT может торговаться только на платформе radFi/Bound?

AТокен NODESTRAT — это Rune в сети Bitcoin, который не имеет встроенного смарт-контракта для автоматического сбора комиссии. Поэтому 10% сбор реализуется на уровне торговой площадки radFi/Bound. Если токен торгуется где-либо еще или передается напрямую, комиссия не взимается. Таким образом, для выживания всего экономического механизма NodeStrategy, который полностью зависит от этих сборов, вся ликвидность и торговля должны быть принудительно ограничены этой одной платформой.

QВ чем заключается ключевое противоречие в дизайне проекта, которое сдерживает рост цены NODESTRAT?

AКлючевое противоречие заключается в том, что 10% комиссия на транзакции выполняет две взаимоисключающие роли. С одной стороны, это «топливо» для казначейства, финансирующее покупку активов и последующий выкуп токенов. С другой стороны, эта же комиссия выступает мощным сдерживающим фактором для трейдеров, так как покупка и продажа облагаются общим налогом в 20%. Это резко снижает торговый объем и спекулятивный интерес, лишая механизм выкупа необходимого притока средств и не позволяя цене расти, несмотря на сжигание токенов.

QПочему рыночная цена NODESTRAT торгуется со скидкой 0.46x к его чистой стоимости активов (NAV) и не стремится к ней?

AРыночная цена NODESTRAT (примерно 0.46x от NAV) не стремится к стоимости его активов, потому что NAV является лишь расчетным показателем, а не реальным механизмом. У держателей токенов нет возможности погасить (выкупить) их по стоимости NAV, чтобы получить свою долю в базовых активах (NFT NodeMonkes). Единственный способ продать токен — найти покупателя на рынке radFi, заплатив при этом еще 10% комиссии. Таким образом, цена определяется исключительно рыночным спросом и предложением, которые подавлены высокими транзакционными издержками и низкой ликвидностью, а не стоимостью лежащих в основе активов.

Похожее

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit5 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit5 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News9 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News9 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit17 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit17 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit24 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit24 мин. назад

Чтобы купить экспериментальное лекарство для похудения, американцы учатся платить биткоинами

Статья Bloomberg рассказывает о растущем рынке неутверждённых препаратов для похудения (пептидов), таких как ретагрутид компании Eli Lilly, которые покупатели из США приобретают через китайских продавцов, используя биткоин для оплаты. Это связано с тем, что традиционные платёжные системы отказываются обслуживать такие транзакции из-за правовых рисков. Один из таких покупателей, Зах, впервые купил криптовалюту, чтобы сэкономить — годовой запас ему обошёлся в $240, а не в $3600 у американских перепродавцов. По данным Chainalysis, объём криптоплатёжей в этом сегменте вырос на 700% за год и может превысить $100 млн в годовом исчислении, хотя это лишь малая часть всего чёрного рынка пептидов, оцениваемого в $1-3 млрд. Сообщества, интересующиеся биохакингом, долголетием и наукой (например, DeSciNYC), активно способствуют популяризации таких веществ. В США рассматривается возможность легализации производства некоторых пептидов, что в перспективе может сократить потребность в криптоплатежах для этих целей. Сам Зах уже прекратил покупки, достигнув желаемого веса.

marsbit27 мин. назад

Чтобы купить экспериментальное лекарство для похудения, американцы учатся платить биткоинами

marsbit27 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片