Нобелевский лауреат Хассабис шокирует заявлением: Влияние AGI будет в 10 раз больше промышленной революции

marsbitОпубликовано 2026-07-15Обновлено 2026-07-15

Введение

Нобелевский лауреат и сооснователь DeepMind Демис Хассабис заявил, что создание искусственного общего интеллекта (ИОИ) может произойти в ближайшие несколько лет. Он сравнил потенциальное влияние ИОИ с промышленной революцией, но в 10 раз масштабнее и в 10 раз быстрее. Эта технология способна революционизировать разработку лекарств, открытие новых чистых источников энергии и создание передовых материалов, потенциально положив конец эпохе дефицита ресурсов и открыв новую эру изобилия. Однако столь стремительное развитие сопряжено с серьезными рисками, включая кибербезопасность, биоугрозы и проблемы контроля над самообучающимися системами. Для управления этими рисками Хассабис предлагает создать независимый регулирующий орган по образцу FINRA, который будет проводить обязательные 30-дневные оценки "передовых" моделей ИИ перед их выпуском. Этот орган мог бы даже координировать глобальное замедление разработок в случае крайней необходимости. Хассабис подчеркивает, что даже после преодоления технических вызовов человечеству предстоит решить глубокие экономические и философские вопросы: какова будет экономическая модель в мире пост-дефицита, какие ценности мы выберем и как изменится само человеческое состояние. Он призывает к глобальному сотрудничеству для ответственного развития ИОИ, которое может открыть новую золотую эру научного прогресса и процветания для всего человечества.

Только что нобелевский лауреат, руководитель DeepMind Демис Хассабис убедительно заявил:

Осуществление Общего Искусственного Интеллекта (AGI) уже близко.

Хассабис заявил:

Разработка лекарств больше не потребует десятилетних проб и ошибок, новые источники чистой энергии могут быть созданы за несколько лет, передовые материалы сделают «дефицит ресурсов» понятием прошлого.

Мы даже можем достичь такого момента — ресурсы перестанут быть ограничивающим фактором для прогресса человечества.

Новая, удивительная эпоха изобилия стучится в дверь.

Он прямо заявил: Сейчас — ключевой момент в истории человечества, AGI может быть осуществлён всего за несколько лет!

Хассабис привёл пугающее уравнение: Масштаб влияния AGI будет в 10 раз больше промышленной революции, и скорость тоже будет в 10 раз выше.

Это «удар по низшему измерению». Это означает, что человечество стоит на пороге эпохи сотрясений со скоростью в 100 раз выше.

На фоне таких радикальных предсказаний Хассабис выдвинул свою самую спорную идею: создать организацию, подобную FINRA (Регуляторный орган финансовой индустрии), которая потребует от всех «передовых лабораторий» проходить 30-дневный «период предварительной проверки» перед выпуском модели.

В крайних случаях этот орган даже может иметь право координировать глобальные лаборатории для совместного замедления темпов разработки.

Но Хассабис на этом не остановился.

Он расширил фокус и указал на самые глубокие проблемы человечества: «Даже если мы решим эти сложные технические проблемы, останутся ещё более сложные экономические и философские вопросы, требующие решения.»

В эпоху после дефицита, какие новые экономические модели понадобятся, чтобы помочь всем процветать вместе? Какие ценности мы хотим исповедовать? Где будут находиться смысл и цель? И даже, как изменится само положение человека?

Далее следует перевод статьи Хассабиса — «Рамки для передового ИИ и рассвет новой эры» («A Framework for Frontier AI and the Dawning of a New Age»).

Рамки для передового ИИ и рассвет новой эры

Это ключевой момент в истории человечества.

Общий Искусственный Интеллект (AGI) — система, обладающая всеми когнитивными способностями человеческого мозга, может оказаться на расстоянии всего нескольких лет. Оглядываясь на этот момент десятилетия спустя, я думаю, мы поймём: мы стояли тогда у подножия сингулярности, и сказать, что это рассвет новой эры для человечества, будет не преувеличением.

Всю свою жизнь я изучал AGI, потому что всегда был глубоко убеждён: если его ответственно построить и внедрить, он окажется одной из самых полезных и преобразующих технологий за всю историю человечества. AGI нельзя сравнивать с обычным технологическим прорывом, даже с такими влиятельными технологиями, как интернет или мобильный интернет — это скорее момент, подобный открытию электричества или освоению огня.

Задумайтесь на секунду: по сути, мы нашли способ заставить песок мыслить. Это чудо.

Влияние этой технологии будет беспрецедентным по масштабу — возможно, в 10 раз больше, чем у промышленной революции, и развернётся оно в 10 раз быстрее. Она поможет нам решить некоторые из самых серьёзных проблем, стоящих перед обществом: от ускорения разработки новых лекарств до создания новых видов чистой энергии и новых передовых материалов.

Мы можем даже достичь такого момента: ресурсы перестанут быть ограничивающим фактором для прогресса человечества, и начнётся новая удивительная эпоха изобилия.

Вызовы на передовой

ИИ уже начал приносить реальные выгоды, но чтобы реализовать его огромный потенциал, мы должны пройти этот ключевой период развития продуманно и осторожно. По мере приближения к AGI необходимо срочно принять меры для решения связанных с ним рисков.

Мы уже увидели вызовы, которые передовые модели представляют для кибербезопасности; и по мере продолжения роста способностей могут вскоре проявиться и другие угрозы, включая ядерные и биологические риски. Заглядывая дальше, нам также потребуются мощные меры защиты для сохранения контроля над всё более агентными, способными к рекурсивному самоулучшению системами — и для решения неизвестных проблем, которые будут проясняться только со временем.

Я всегда верил, что человеческий интеллект и творческий потенциал способны решить любую проблему. Я уверен, что решение технологических рисков, связанных с ИИ, — это задача, с которой мы можем справиться вместе. Но для этого нам нужно дать себе время и пространство, чтобы правильно сделать следующий, решающий шаг. И в данный момент мы, как отрасль и как более широкое общество, этого не делаем.

Сейчас мы погружены в необычайно жёсткое, многослойное соревнование — коммерческое и геополитическое. Хотя эта конкурентная динамика подстёгивает быстрый прогресс и ускоряет получение удивительных выгод, темпы развития на передовой опережают наше понимание самой этой технологии.

Никто в мире не может с уверенностью сказать, что произойдёт дальше, даже эксперты расходятся во мнениях. Когда неопределённость настолько велика, а ставки так высоки, мудрой и правильной стратегией является движение вперёд «с осторожным оптимизмом». Это требует от государственной политики: стимулировать инновации, одновременно поощряя ответственность и безопасность; содействовать международному сотрудничеству по ключевым вопросам безопасности; и побуждать все стороны обдумывать, как следует внедрять ИИ, чтобы он служил на благо общества.

«Орган по стандартам передового ИИ»: рамки

Стремительное развитие ИИ сегодня требует от нас тестировать способности передовых моделей ИИ новым способом — динамичным, гибким и строгим.

У Соединённых Штатов есть все условия, чтобы сделать первый шаг и первыми установить такие рамки: создать новый «Орган по стандартам» (Standards Body) по образцу модели государственно-частного партнёрства под федеральным надзором или саморегулируемой организации отрасли — подобно FINRA — в совет директоров которого должны войти независимые ведущие технические эксперты и представители сообщества open-source.

Финансирование должно быть значительным и, скорее всего, в основном от индустрии, чтобы привлечь специалистов мирового уровня и обеспечить необходимые вычислительные ресурсы для масштабного тестирования.

Модель, достигающая определённого порога в наборе тестов, установленных органом по стандартам, будет признана «передового уровня» (Frontier-class); этот набор тестов будет регулярно обновляться в соответствии с эволюцией возможностей ИИ.

Организации, создавшие модель, признанную «передовой» согласно этим тестам, будут считаться «передовыми лабораториями» (Frontier Labs), и им будет рекомендовано принять ряд лучших практик, например: публиковать карточку модели (model card) с техническими деталями, поддерживать сильную внутреннюю кибербезопасность, проводить проверку биографических данных ключевого персонала, выделять достаточные ресурсы на исследования в области безопасности и защиты, и т.д.

На начальном этапе передовые лаборатории будут добровольно передавать свои модели в орган по стандартам для проверки за 30 дней до их выпуска. Как только процедуры оценки докажут свою эффективность и надёжность, их можно будет быстро формализовать.

На этом этапе передовые модели должны будут проходить оценку, прежде чем их можно будет внедрять на рынок США. Лаборатории также должны будут сотрудничать с органом по стандартам для устранения любых серьёзных уязвимостей, обнаруженных после выпуска модели.

Оценка модели должна включать строгие научные тесты на способности в таких областях высокого риска, как кибербезопасность, биологические угрозы и другие.

Специальные тесты для агентного ИИ могут проверять, пытается ли модель обойти защитные ограничения, проявляет ли признаки обмана, а также гарантировать внедрение лучших практик. Например, добавление цифровых водяных знаков к изображениям, созданным ИИ, и генерация читаемых человеком выходных токенов для понимания процесса рассуждения модели.

Эти тесты будут регулярно обновляться: на начальном этапе, возможно, ежеквартально; устаревшие или уже «насыщенные» (набирающие максимальные баллы) тесты будут заменяться.

Первоначально тесты могут разрабатываться совместно с передовыми лабораториями; но в конечном итоге орган по стандартам должен развить собственные технические возможности, независимо от лабораторий, для создания «закрытых тестовых наборов» (held-out tests), чтобы предотвратить переобучение моделей на тестах.

Он также может работать с правительством, чтобы создать экосистему сторонних аудиторских организаций, которые будут помогать в проведении оценок и участвовать в создании новых тестов и эталонов.

Преимущество этого подхода в том, что он основан на технологиях, одновременно поддерживая инновации и поощряя ответственное поведение. Он изначально спроектирован так, чтобы успевать за ускорением в этой области и адаптироваться по мере выявления наиболее серьёзных рисков; его можно постепенно ужесточать, если степень серьёзности ситуации этого потребует, включая, при необходимости, координацию действий всех передовых лабораторий для согласованного замедления темпов разработки.

Признание в качестве «передовой лаборатории» станет важным престижным моментом, и эти двери открыты для любой организации, создавшей модель, соответствующую стандартам. Эта структура может применяться к любым моделям «передового уровня», независимо от страны происхождения, открытого или закрытого исходного кода; при этом все непередовые модели, например, от стартапов или академических кругов, могут быть освобождены от этой процедуры.

Поскольку эта технология в конечном итоге повлияет на всю планету, в идеале эти рамки могут способствовать достижению международного консенсуса о том, как управлять наиболее серьёзными рисками, одновременно обеспечивая, чтобы каждый мог получить доступ к возможностям ИИ и воспользоваться ими.

Будущее ещё не написано

AGI обладает потенциалом стать окончательным инструментом для продвижения науки и медицины и привести к огромному скачку производительности и экономическому росту.

Но чтобы добиться этого, мы должны сначала заложить технический фундамент: действовать согласованно в рамках общей глобальной структуры, используя самые строгие научные методы, объединяя лучшие умы для решения стоящих перед нами задач.

Даже если все эти сложные технические проблемы будут решены, нас ждут ещё более сложные экономические и философские вопросы:

В мире «после дефицита», какие новые экономические модели потребуются, чтобы все могли процветать? По каким ценностям мы хотим жить? Где будут находиться смысл и цель? И даже, как изменится само «человеческое состояние»?

Ответы на эти вопросы, очевидно, не могут и не должны быть предоставлены только техническим специалистам. Они требуют, чтобы все части общества объединились, чтобы вместе определить эту новую главу.

Вокруг ИИ существует огромное волнение и огромная неопределённость — и то и другое оправдано.

Но будущее ещё не написано. Мы должны использовать это драгоценное окно до прихода AGI, чтобы сформировать эту технологию как силу для блага всего человечества. То, что мы делаем сейчас вместе, определит, как развернётся следующая стадия цивилизации. Безопасно проводив AGI в этот мир, мы сможем вступить в новый золотой век научных открытий и прогресса, в светлое будущее беспрецедентного процветания человечества.

Ссылки:

https://x.com/demishassabis/status/2076957440109625718?s=20

Эта статья взята с официального аккаунта WeChat «Xin Zhi Yuan», автор: Давид Соломон

Связанные с этим вопросы

QКакое предсказание сделал Демис Хассабис о времени появления ИИ общего назначения (AGI)?

AДемис Хассабис заявил, что ИИ общего назначения (AGI) может быть реализован в течение нескольких лет.

QКак Хассабис сравнил масштаб влияния AGI с Промышленной революцией?

AХассабис утверждает, что влияние AGI будет в 10 раз больше по масштабу и в 10 раз быстрее по скорости, чем влияние Промышленной революции.

QКакую ключевую институциональную меру предложил Хассабис для управления рисками передовых ИИ-моделей?

AОн предложил создать новый регулирующий орган, подобный FINRA, который будет проводить 30-дневный предварительный обзор перед выпуском передовых моделей ИИ и координировать замедление темпов разработки при необходимости.

QКакие основные выгоды, по мнению Хассабиса, принесёт AGI человечеству?

AAGI ускорит разработку лекарств, открытие новых видов чистой энергии и создание передовых материалов, потенциально устранив ограниченность ресурсов и открыв новую эру изобилия.

QКакие философские вопросы, по словам Хассабиса, останутся нерешёнными даже после преодоления технических трудностей с AGI?

AВ мире «пост-дефицита» останутся вопросы о новой экономической модели, ценностях общества, смысле и цели жизни, а также о том, как изменится само человеческое состояние.

Похожее

США и Великобритания представили план по стейблкоинам, пока Закон CLARITY застопорился: «Ради собственной политической выгоды!»

США и Великобритания объявили о совместной «дорожной карте» по регулированию стейблкоинов, направленной на снижение барьеров и поддержку инноваций на рынках цифровых активов. Ключевые пункты включают отказ от чрезмерно обременительных требований к резервам эмитентов и содействие использованию стейблкоинов в трансграничных расчетах. Великобритания смягчила свою первоначальную жесткую позицию по резервам, приблизившись к подходу США. Однако, в то время как Великобритания планирует ввести четкие правила, включая отсрочку налога на прирост капитала для криптокредитования, к 2027 году, аналогичный американский законопроект CLARITY Act забуксовал в Конгрессе. Его шансы на принятие упали до рекордно низких 32%, так как он стал предметом политических разногласий между республиканцами и демократами. Таким образом, США рискуют отстать в создании нормативной базы для стейблкоинов и токенизированных активов.

ambcrypto11 мин. назад

США и Великобритания представили план по стейблкоинам, пока Закон CLARITY застопорился: «Ради собственной политической выгоды!»

ambcrypto11 мин. назад

В Meta увольняют AI после отпуска по болезни/по беременности?

В Meta 26 сотрудников подали коллективный иск, обвиняя компанию в дискриминации при сокращениях с использованием ИИ. Истцы, находившиеся в отпусках по беременности, родам, уходу за ребенком или по болезни, утверждают, что алгоритмическая система отбора для увольнений в мае 2026 года непропорционально затронула сотрудников в защищенных законом отпусках. Система, якобы включающая инструменты мониторинга активности и оценки производительности, учитывала такие показатели, как объем работы и использование ИИ-инструментов, не принимая во внимание законные причины отсутствия на работе. В иске на 71 странице описаны случаи, когда сотрудники получали уведомления об увольнении во время отпуска, в том числе одна сотрудница — накануне родов. Менеджеры некоторых из них выражали удивление, указывая на то, что решение принималось не ими. Meta отвергла обвинения, заявив, что кадровые решения принимаются людьми, а не ИИ. Истцы требуют восстановления на работе и независимого аудита алгоритмической системы. Инцидент highlights растущие проблемы автоматизации кадровых решений и защиты прав работников.

marsbit34 мин. назад

В Meta увольняют AI после отпуска по болезни/по беременности?

marsbit34 мин. назад

Несмотря на разблокировку токенов Pump.fun на $142 млн, цена PUMP выросла на 10% – Как это возможно?

Несмотря на крупный разблокировок 89 млрд токенов PUMP (на $142 млн) для команды и инвесторов 14 июля, цена нативного токена Pump.fun выросла более чем на 10%. На момент публикации команде было распределено 52 млрд токенов ($76 млн), но значительная часть разблокированных средств оставалась потенциальным давлением на рынок. Рост был частично вызван общим восстановлением рынка после выхода мягких данных по инфляции в США, что ослабило опасения относительно повышения ставок ФРС. Однако аналитики предупреждают, что если получатели токенов начнут их продавать, дополнительное предложение может оказать давление на цену PUMP. Проект осуществляет выкупы токенов, но их текущий месячный объем (5 млрд PUMP) в 18 раз меньше суммы разблокировки. На графиках PUMP достиг верхней полосы Боллинджера, при этом заметных продаж с крупных кошельков пока не зафиксировано. Таким образом, недавний рост может замедлиться, если команда и инвесторы начнут активно фиксировать прибыль.

ambcrypto1 ч. назад

Несмотря на разблокировку токенов Pump.fun на $142 млн, цена PUMP выросла на 10% – Как это возможно?

ambcrypto1 ч. назад

DeFi и TradFi, наконец, сольются? a16z опровергает главный прогноз рынка

В криптовалютном сообществе распространено мнение о неизбежном слиянии децентрализованных финансов (DeFi) с традиционными финансами (TradFi). Однако авторы из a16z утверждают, что этот сценарий маловероятен. Вместо полного слияния традиционные финансовые институты будут избирательно внедрять те блокчейн-технологии, которые оптимизируют их текущие операции — сокращают издержки, улучшают расчеты и расширяют каналы сбыта, — но при этом соответствуют их требованиям к контролю и регуляторному соответствию. Это приведет к появлению нового сегмента: программируемой финансовой инфраструктуры на базе блокчейна, адаптированной под нужды институциональных игроков. Такие институты оценивают технологии по критериям затрат, рисков, управляемости и соответствия бизнес-процессам. Они будут внедрять отдельные компоненты, такие как атомарные расчеты или программируемые деньги, но отвергнут такие черты DeFi, как открытый доступ и анонимность, если они ослабляют контроль. Для разработчиков открываются две параллельные возможности: 1) создавать решения для институционального сектора с учетом его строгих требований и 2) продолжать развивать открытую, нативную экосистему DeFi. Эти пути не конкурируют, а дополняют друг друга: инновации рождаются в открытых сетях, а затем адаптируются институциональным сектором. Будущая интеграция, вероятно, произойдет на уровне общей базовой расчетной инфраструктуры (публичных блокчейнов), в то время как прикладные решения будут развиваться по разным траекториям в зависимости от своей целевой аудитории.

Foresight News1 ч. назад

DeFi и TradFi, наконец, сольются? a16z опровергает главный прогноз рынка

Foresight News1 ч. назад

Дискуссионный вопрос Закона о четкости цифрового рынка (CLARITY Act) — разрешать ли стейблкоинам приносить процентный доход?

20 марта этого года комитет Сената США по банковским делам достиг двухпартийного компромисса Tillis-Alsobrooks по Закону CLARITY. В центре обсуждения — спорный вопрос: **должны ли стейблкоины приносить процентный доход?** Предыдущий закон GENIUS Act прямо запрещал эмитентам платёжных стейблкоинов выплачивать держателям любой процент, чтобы защитить традиционные банки и предотвратить отток депозитов. Однако рынок быстро нашёл обходные пути, перенеся механизмы получения дохода на вторичный рынок и в DeFi-протоколы через «вознаграждения за управление» или «ликвидность». Новый подход CLARITY Act предлагает более гибкое регулирование: * **Запрещаются «пассивные доходы»**, когда пользователь получает выплаты только за факт хранения стейблкоинов. * **Разрешаются «доходы за действия/активность»**, связанные с реальным участием в работе сетей (например, предоставление ликвидности, участие в управлении протоколом). Ключевым инструментом для разграничения становится **«тест экономической эквивалентности»**, призванный определить, не является ли поощрение функционально эквивалентным банковскому проценту. В статье поднимаются серьёзные вопросы о практической реализумости такого подхода. Сможет ли регулятор технически отслеживать и оценивать сложные схемы в DeFi, где пассивный доход может быть замаскирован под активность? Это потребует от органов надзора беспрецедентных технических компетенций и знаменует переход от регулирования отдельных субъектов к комплексному **«экосистемному регулированию»** всего цифрового рынка.

marsbit1 ч. назад

Дискуссионный вопрос Закона о четкости цифрового рынка (CLARITY Act) — разрешать ли стейблкоинам приносить процентный доход?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片