Оригинальная статья | Odaily Planet Daily
Автор | Golem
С приближением принудительного окна в августе, обсуждение предложения BIP-110 снова стало активным.
BIP-110 был предложен Dathon Ohm в декабре 2025 года и получил поддержку от разработчика ядра Bitcoin Luke Dashjr. Это предложение направлено на ограничение произвольных/немонетарных данных в транзакциях Bitcoin в течение следующего года, в основном нацелено на хранение данных большого размера, таких как Ordinals и NFT на Bitcoin, с целью снижения «мусорных транзакций» в сети и возвращения Bitcoin к его денежной функции.
С момента своего появления это предложение вызвало много споров, но, судя по данным, BIP-110 в настоящее время не поддерживается основными майнерами и узлами. Порог активации BIP-110 составляет 55%. По статистике, текущая поддержка майнеров составляет менее 1%, а из 102674 узлов во всей сети только 15035 узлов готовы выполнять BIP-110, что составляет 14,64%.
Уровень поддержки BIP-110 среди майнеров и узлов
Обычно предложение с таким низким уровнем поддержки не может быть принято в сети Bitcoin, но наглость BIP-110 заключается в том, что даже без достижения консенсуса поддерживающие его узлы будут принудительно его исполнять. Если порог активации в 55% не будет достигнут до высоты блока 961632, то начнется период принудительного окна (высота блоков 961632-963647). В течение этого периода узлы, работающие с BIP-110, будут отвергать несоответствующие блоки, насильно поднимая уровень принятия до 100%, что в конечном итоге приведет к принудительной активации и исполнению BIP-110 на высоте блока 965664.
По текущей скорости генерации блоков в сети Bitcoin, в начале августа BIP-110 войдет в период принудительного окна. Это означает, что хотя BIP-110 является предложением о софт-форке, тогда сеть Bitcoin также столкнется с разделением цепи (цепь меньшинства, поддерживающая BIP-110, и основная цепь, не поддерживающая его).
Споры вокруг BIP-110 не утихают
Согласно «принципу самой длинной цепи» Bitcoin, только если фактическая хэшрейт майнеров, поддерживающих BIP-110, составляет большинство (>50%), их цепь станет самой длинной, и вся сеть унифицируется под новыми правилами, то есть софт-форк будет успешным. Поэтому, хотя исход принудительной активации BIP-110 предопределен, его конечная устойчивость по-прежнему зависит от консенсуса, иначе BIP-110, как и подавляющее большинство софт-форков Bitcoin в истории, естественным образом умрет.
Сторонники: BIP-110 — это не изменение, а отрицание изменений
Основным представителем сторонников BIP-110 является Luke Dashjr и его майнинг-пул Ocean. Luke Dashjr давно является радикальным противником BRC-20 и инскрипшенов в сообществе разработчиков Bitcoin, и он также предоставил первоначальные предложения для BIP-110.
Luke Dashjr считается представителем биткоин-фундаментализма, которые не хотят, чтобы блок-пространство Bitcoin использовалось для любых других целей, кроме переводов Bitcoin. В предложении BIP-110 инскрипшены, появившиеся в 2022 году, рассматриваются как «атака на Bitcoin», потому что если позволить произвольным данным встраиваться в транзакции Bitcoin, это создаст огромную и ненужную нагрузку на узлы, и в то же время эти «мусорные данные» займут большое количество блок-пространства, вынуждая денежные транзакции повышать цену за место в блоке, чтобы быть включенными, вытесняя денежное использование Bitcoin.
Поэтому Luke Dashjr написал в платформе X, что BIP-110 — это не изменение, а отрицание изменений. Столкнувшись с оппонентами BIP-110, он также в полной мере проявил дух софистики: с одной стороны, заявил, что BIP-110 не имеет никаких враждебных намерений и никого не принуждает, с другой — заявил, что те, кто против BIP-110, и являются настоящими атакующими на Bitcoin.
И хотя текущий уровень голосования майнеров, поддерживающих BIP-110, очень низок (<1%), Luke Dashjr по-прежнему оптимистично полагает, что уровень голосования майнеров, напрямую выступающих против BIP-110, также почти равен 0, намекая, что майнеры не принимают решений, и когда BIP-110 активируется, они сами последуют.
Реальность такова, что на данный момент единственным публично поддерживающим BIP-110 майнинг-пулом является собственный Ocean Luke Dashjr. Соучредитель F2Pool Wang Chun еще в феврале публично заявил, что категорически не поддерживает BIP-110, на что Luke Dashjr уверенно ответил под его постом: «Тогда вы будете майнить недействительные блоки и потеряете все вознаграждения».
Согласно данным miningradar, F2Pool является третьим по величине майнинг-пулом Bitcoin с долей хэшрейта 13,6%; в то время как текущий хэшрейт Ocean составляет всего 24,6 EH/S, что составляет 2,6% от общего хэшрейта сети.
Рейтинг майнинг-пулов Bitcoin
Если Ocean в конечном итоге окажется единственным поддерживающим пулом на форке, то они смогут генерировать всего 3-5 блоков в день. Такая производительность и скорость создания блоков не позволят им стать «самой длинной цепью» в сети Bitcoin.
Оппоненты: BIP-110 не решает проблемы, а создает новые
Оппоненты предложения BIP-110 сосредоточены не только на том, будет ли оно успешным после активации, но и критикуют его за неспособность решить проблему «мусорных транзакций» в сети Bitcoin, одновременно создавая множество потенциальных новых проблем. Короче говоря, оппоненты BIP-110 все еще решительно выступают против него из-за опасений множества непредвиденных последствий, а не из-за какой-либо привязанности к Ordinals или инскрипшенам. Представителями оппозиции являются пионер киберпанка Adam Back, разработчик ядра Bitcoin Jameson Lopp и основатель Strategy Michael Saylor.
Во-первых, оппоненты считают, что BIP-110 не может полностью решить проблему «мусорных транзакций», с которой сталкивается сеть Bitcoin, и сам автор в предложении BIP-110 признает, что это лишь временное облегчение. Jameson Lopp считает, что лимит размера блока и рынок аукционов за блок-пространство Bitcoin уже в некоторой степени смягчили проблему мусорных транзакций, но Bitcoin всегда был целью различных атак мусорными транзакциями, потому что почти никто не использует сеть Bitcoin по-настоящему, комиссии остаются низкими, и поэтому не может сформироваться достаточное давление комиссий, чтобы подавить большинство мусорных транзакций.
В то же время BIP-110 задушит будущие инновации Bitcoin. В предложении BIP-110 также признается, что ограничения Taproot препятствуют реализации таких продвинутых функций или сложных контрактов, как BitVM, в сети Bitcoin. Хотя BIP-110 описывается как временное ограничение сроком на один год, Jameson Lopp считает, что это лишь тактика Luke Dashjr для выигрыша времени. Если эти ограничения серьезно ограничат будущие обновления Bitcoin, это может привести к хард-форку Bitcoin, а не к софт-форку.
Adam Back больше фокусируется на цензуроустойчивости и духе децентрализации Bitcoin. Он считает, что BIP-110 будет субъективно цензурировать транзакции в блоках, и его фундаментальной целью является регулирование других, что противоречит принципам нейтралитета и цензуроустойчивости, которых сеть Bitcoin придерживалась с момента своего создания, и является опасным шагом к централизации и контролю. Adam Back использует биткоин-оригинализм, чтобы отвергнуть изменения, предлагаемые биткоин-экстремистами, что можно назвать «использованием магии против магии».
Michael Saylor использует термин «Предложение об ятрогенном вреде для Bitcoin» (Bitcoin Iatrogenic Proposal), чтобы описать BIP-110, намекая, что сам «метод лечения» BIP-110 нанесет вред Bitcoin, а не решит существующие проблемы.
Более того, Michael Saylor считает, что если BIP-110 станет консенсусом, то некоторые действительные платные транзакции также станут недействительными, и установление такого прецедента цензуры — вот что действительно опасно.
Еще одно серьезное последствие, которого больше всего опасаются оппоненты, — это то, что активация BIP-110 может расколоть экосистему цепи Bitcoin. Тогда появятся две конкурирующие цепи, борющиеся за статус «настоящего Bitcoin», и в этой ситуации из-за неопределенности результата форка может возникнуть риск двойного расходования Bitcoin. Даже если двойное расходование не произойдет, если BIP-110 в конечном итоге превратится в новую цепь, это расколет ресурсы разработчиков, хэшрейт и денежный консенсус Bitcoin.
Оппоненты считают, что BIP-110 пытается решить техническими средствами культурную проблему, и в конечном итоге породит больше непредсказуемых проблем.
Несмотря на опасения, оппоненты полны уверенности в провале BIP-110. Jameson Lopp еще в феврале заключил пари на BIP-110, ставка — минимум 1 BTC, и до сих пор ни один сторонник BIP-110 публично не принял пари.
Предложение пари от Jameson Lopp сторонникам BIP-110
На рынке прогнозов Predyx вероятность того, что «BIP-110 будет активирован и принудительно исполнен на Bitcoin в период с 1 по 7 сентября 2026 года», составляет 10%. Условием расчета «Да» является то, что цепь BIP-110 должна стать «самой длинной цепью Bitcoin» и быть принятой большинством узлов.
Что произойдет после активации BIP-110?
Мы можем рассмотреть несколько гипотетических сценариев того, что произойдет, когда BIP-110 будет окончательно принудительно активирован на высоте блока 965664 (конец августа — начало сентября).
Первый сценарий, как описано выше: после достижения высоты активации узлы BIP-110 отвергают блоки основной цепи, но нет достаточной доли майнеров для производства новых блоков, соответствующих правилам BIP-110. Скорость создания блоков BIP-110 будет крайне медленной, и в конечном итоге она остановится и перестанет «расти».
Второй сценарий: определенная доля майнеров поддерживает BIP-110. Сторонники BIP-110 считают, что у них есть «асимметричное преимущество», потому что правила BIP-110 строже. Поэтому, хотя узлы BIP-110 будут отвергать блоки, содержащие неразрешенные данные (инскрипшены и т.д.), узлы, не поддерживающие BIP-110 (основные узлы Core), будут считать блоки, созданные узлами BIP-110, действительными.
Более того, в настоящее время доля транзакций с инскрипшенами в блок-пространстве Bitcoin упала до 5%, более 95% по-прежнему составляют традиционные переводы Bitcoin, поэтому узлы BIP-110 все еще могут получать множество основных блоков. Именно поэтому Luke Dashjr считает, что BIP-110 в конечном итоге станет «самой длинной цепью» и унифицирует сеть.
Доля использования блок-пространства Bitcoin по типам транзакций
Третий сценарий: определенная доля майнеров поддерживает BIP-110, но их хэшрейт никогда не превышает хэшрейт существующей основной цепи. Обычно майнеры чрезвычайно рациональны, потому что их оборудование, будучи включенным, начинает потреблять электроэнергию. В конкуренции двух цепей майнеры взвешивают плюсы и минусы: майнерам цепи BIP-110 будет легче отказаться от невозвратных затрат (вознаграждения за майнинг в цепи меньшинства) и присоединиться к цепи большинства, потому что цепь меньшинства не только отстает по длине, но и накопленные вознаграждения в Bitcoin меньше, чем в цепи большинства. В конечном итоге это превратится в первый сценарий.
Тогда, предположим, что харизма Luke Dashjr чрезвычайно сильна, и майнеры, перестав быть рациональными, продолжают майнить на цепи BIP-110 — что произойдет? Эта цепь будет продолжать работать независимо, только время создания блоков может быть очень медленным, майнеры будут работать практически на энтузиазме, расходуя энергию бессмысленно. Наиболее логичным исходом в этой ситуации является то, что цепь BIP-110 навсегда отделяется в независимую цепь по инициативе сторонников BIP-110, «вручную» корректируется сложность майнинга и выпускается новый сетевой токен.
Но Luke Dashjr неоднократно подчеркивал, что он отвергает хард-форк BIP-110, считая, что время для использования средств хард-форка еще не пришло. Вода может нести лодку, но может и опрокинуть ее. Боюсь, что к тому времени Luke Dashjr также будет увлечен волей масс, и стрела, выпущенная из лука, уже не вернется.
Таким образом, цепь меньшинства, работающая у сторонников BIP-110, технически может продолжать функционировать, но, скорее всего, не будет процветать, потому что это зависит от экономических и экосистемных факторов, включая поддержку кошельков, бирж, пользователей и т.д. В сети Bitcoin на самом деле много таких примеров, большинство из них в конечном итоге терпят неудачу, и даже если они успешно выживают, их потолок ограничивается такими независимыми монетами, как BCH, BSV и т.п.
