Юридическая фирма, участвовавшая в работе с FTX, теперь столкнулась с иском на $525 млн

bitcoinistОпубликовано 2026-05-15Обновлено 2026-05-15

Введение

По данным судебного эксперта, законная фирма Fenwick & West была «глубоко вовлечена почти в каждый аспект противоправных действий группы FTX». На этом основании двадцать пострадавших от краха криптобиржи в ноябре 2022 года подали коллективный иск на 525 млн долларов против юридической фирмы. Эксперт, изучивший более 200 000 документов, установил, что Fenwick & West создавала корпоративные структуры для FTX и Alameda Research, регистрировала подставные компании для сокрытия движения средств и составляла задним числом соглашения для прикрытия незаконных переводов. В частности, юристы фирмы основали компанию North Dimension Inc., через которую, по данным иска, было выведено более 3 млрд долларов украденных клиентских средств. Кроме того, фирма внедрила политику автоматического удаления сообщений в Signal, что, как утверждается, помогло скрыть мошенничество. Бывший директор по инженерии FTX Нишад Сингх, признавший себя виновным в мошенничестве, заявил, что сообщал юристам Fenwick о незаконном использовании средств клиентов, но вместо прекращения сотрудничества фирма посоветовала, как это скрыть. Истцы требуют компенсации ущерба, возврата всех юридических гонораров, полученных от FTX, и наказания для двух партнеров фирмы за умышленные и безрассудные действия. Тем временем попытки основателя FTX Сэма Бэнкман-Фрида добиться нового судебного разбирательства были отклонены судом как беспочвенные.

Назначенный судом эксперт по банкротству установил, что Fenwick & West была "глубоко вовлечена почти во все аспекты противоправных действий группы FTX" — и теперь это заключение лежит в основе федерального иска на 525 миллионов долларов, поданного против юридической фирмы из Силиконовой долины.

Подставные компании и удаленные сообщения

Двадцать жертв краха FTX из пяти стран подали жалобу в среду в Окружной суд США округа Колумбия.

Они утверждают, что потеряли свои сбережения, когда биржа обанкротилась в ноябре 2022 года, и что участие Fenwick создало у FTX ложное ощущение легитимности, которое помешало им вовремя вывести свои деньги. Помимо фирмы, в качестве ответчиков названы шесть физических лиц.

Выводы эксперта стали результатом изучения более 200 000 документов в рамках федерального процесса о банкротстве.

Согласно иску, эксперт установил, что Fenwick создавала корпоративные структуры как для FTX, так и для её сестринской торговой фирмы Alameda Research, формировала подставные юридические лица для сокрытия движения денег и составляла задним числом соглашения, чтобы скрыть незаконные переводы.

Источник: Court Listener

Подробно описаны два конкретных действия. Согласно отчетам, юристы Fenwick создали North Dimension Inc., подставную компанию в Делавэре, которая выдавала себя за розничного продавца электроники, якобы направляя более 3 миллиардов долларов украденных клиентских средств.

Фирма также, как сообщается, внедрила в FTX политику автоматического удаления сообщений в приложении Signal — ту самую систему, которая, по словам федеральных обвинителей, помогла скрыть мошенничество.

Свидетель изнутри FTX

Нишад Сингх, бывший директор по инжинирингу FTX, добавляет делу новый уровень. Сингх признал себя виновным в мошенничестве и давал показания против Сэма Бэнкман-Фрида на его уголовном процессе.

Согласно иску, Сингх напрямую сообщил юристам Fenwick, что средства клиентов используются не по назначению. Вместо того чтобы уйти от дела, фирма, как утверждается, давала советы, как это скрыть.

BTCUSD сейчас торгуется на уровне $79,806. График: TradingView

После того как FTX подала заявление о банкротстве, Fenwick тихо удалила все упоминания о бирже со своего сайта. Фирма также наняла защитников из Gibson Dunn еще до того, как против неё был подан какой-либо гражданский иск.

Убытки и индивидуальные ответчики

Истцы выдвигают семь требований, включая профессиональную халатность, мошенничество и грубую небрежность. Они требуют компенсации ущерба на сумму свыше 525 миллионов долларов, возврата всех юридических сборов, которые Fenwick получила от FTX, а также штрафных санкций против двух названных партнеров — Тайлера Ньюби и Дэниела Фридберга — за то, что в жалобе названо преднамеренным и безрассудным индивидуальным профессиональным поведением.

Тем временем собственные юридические усилия Бэнкман-Фрида зашли в тупик. Федеральный судья в прошлом месяце отклонил его ходатайство о новом судебном разбирательстве, отвергнув его заявления о новых доказательствах как необоснованные.

Судья Льюис Каплан, приговоривший Бэнкман-Фрида к 25 годам лишения свободы в 2024 году, заявил, что его аргументы являются "дико конспирологическими и полностью противоречат материалам дела".

Рекомендуемое изображение от WealthBuilders, график от TradingView

Связанные с этим вопросы

QКакова основная причина иска на 525 миллионов долларов против юридической фирмы Fenwick & West?

AОсновная причина иска — вывод судебного эксперта по банкротству о том, что Fenwick & West была «глубоко вплетена практически во все аспекты противоправной деятельности FTX Group». Истцы утверждают, что вовлеченность фирмы придавала FTX ложную легитимность, из-за чего они не смогли вовремя вывести свои средства и потеряли сбережения.

QКакие конкретные действия Fenwick & West, согласно иску, способствовали мошенничеству FTX?

AСогласно иску, Fenwick & West создавала корпоративные структуры для FTX и Alameda Research, учреждала компании-оболочки (в частности, North Dimension Inc.) для сокрытия движения средств, составляла задним числом соглашения для прикрытия незаконных переводов и внедряла политику автоматического удаления сообщений в Signal, которая, по мнению обвинения, помогала скрывать мошенничество.

QКакую роль в деле играет свидетельские показания Нишада Сингха?

AНишад Сингх, бывший директор по инжинирингу FTX, который признал себя виновным в мошенничестве и давал показания против Сэма Бэнкмана-Фрида, утверждает, что лично сообщал юристам Fenwick & West о нецелевом использовании клиентских средств. Вместо того чтобы отказаться от работы, фирма, как утверждается, консультировала, как это скрыть.

QКакие требования выдвигают истцы в своем иске против Fenwick & West?

AИстцы выдвигают семь требований, включая профессиональную халатность, мошенничество и грубую небрежность. Они требуют компенсационных выплат в размере более 525 миллионов долларов, возврата всех юридических гонораров, полученных фирмой от FTX, и наказания в виде штрафных убытков (punitive damages) против двух именных партнеров — Тайлера Ньюби и Дэниела Фридберга — за умышленные и безрассудные действия.

QКаков был результат попытки Сэма Бэнкмана-Фрида добиться нового судебного разбирательства?

AПопытка Сэма Бэнкмана-Фрида добиться нового судебного разбирательства была отклонена федеральным судьей Льюисом Капланом. Судья отклонил его заявления о новых доказательствах, назвав их «дико конспирологическими и полностью противоречащими материалам дела». Бэнкман-Фрид был приговорен к 25 годам тюремного заключения в 2024 году.

Похожее

Долларовые частные кредиты

**Автор: Вайдик Мандлой** **Компиляция: Block unicorn** В 1970-х годах были созданы первые фонды денежного рынка, чтобы дать мелким вкладчикам доступ к высокодоходным государственным облигациям. Сегодня стабильные монеты (стейблкоины) выполняют аналогичную роль в частном кредитовании — рынке объёмом $2 трлн, ранее доступном только для крупных инвесторов. Такие проекты, как Apollo с фондом ACRED и Figure, токенизируют кредитные активы, позволяя инвесторам с любым капиталом участвовать в высокодоходных стратегиях через DeFi. Объём частного кредитования на блокчейне за год вырос в 15 раз, достигнув $5,87 млрд, однако он всё ещё составляет лишь 0,3% от глобального рынка. Токенизация обеспечивает ликвидность и возможность использовать активы в DeFi, но также умножает риски: например, вложения могут быть задействованы в несколько раз через кредитное плечо, что усиливает потери в случае дефолта. Пример неудачи — протокол Goldfinch, который привлёк $250 млн и выдавал кредиты предприятиям в Африке и Юго-Восточной Азии. Из-за отсутствия локальной инфраструктуры для контроля заёмщиков и слабого управления рисками $56 млн средств вкладчиков оказались заблокированы в проблемных кредитах, например, в мотоциклетных займах в Кении. Это показало, что успех в блокчейн-кредитовании зависит не от технологии передачи средств, а от качества проверки заёмщиков и взыскания долгов — задач, требующих локального присутствия и экспертизы. Ключевой вывод: токенизация открывает частный кредит для масс, но фундаментальные риски кредитования остаются. Проекты, игнорирующие важность due diligence и работы с проблемными активами, рискуют повторить судьбу Goldfinch.

marsbit13 мин. назад

Долларовые частные кредиты

marsbit13 мин. назад

Goldman Sachs: Как покупать акции технологических компаний во второй половине года?

Голдман Сакс: как инвестировать в технологические акции во втором полугодии? Голдман Сакс сохраняет оптимистичный взгляд на технологические акции, связанные с искусственным интеллектом (ИИ), во втором полугодии, несмотря на текущую фазу консолидации. Аналитики считают, что цикл ИИ ещё не достиг пика, поскольку отсутствуют признаки превышения предложения над спросом или замедления технологического прогресса. Недавняя коррекция рассматривается как здоровая пауза после стремительного роста, а не изменение тренда. Ключевая инвестиционная стратегия смещается от выбора правильного сектора («покупка направления») к тщательному отбору конкретных компаний («выбор компании»). Будущая сверхдоходность будет зависеть от конкурентных преимуществ отдельных эмитентов. В отчёте выделены три основные линии: 1. Сохранять интерес к акциям производителей оборудования для ИИ, таких как серверы и компоненты для центров обработки данных. 2. В сегментах с уже напряжённым спросом и предложением проводить более детальную оценку рисков и доходности отдельных акций. 3. В периоды снижения аппетита к риску рассматривать в качестве защитной стратегии компании в сфере программного обеспечения и IT-услуг, которые создают новые бизнес-возможности благодаря волне ИИ. Генеративный ИИ стимулирует спрос на новые услуги, такие как ИИ-консалтинг и кибербезопасность, а также помогает компаниям повышать эффективность. Таким образом, общая рекомендация — сохранять ориентацию на тему ИИ, но со сбалансированным подходом: наступательная часть портфеля может быть сосредоточена на инфраструктуре ИИ, а оборонительная — на компаниях, использующих ИИ для создания новой ценности.

marsbit14 мин. назад

Goldman Sachs: Как покупать акции технологических компаний во второй половине года?

marsbit14 мин. назад

Goldman Sachs: Как инвестировать в акции технологического сектора во второй половине года?

Автор: Ли Цзя Аналитики Goldman Sachs сохраняют позитивный взгляд на технологические акции, связанные с искусственным интеллектом (ИИ), во второй половине года, но рекомендуют перейти от выбора сектора к выбору конкретных компаний. Основные тезисы отчета: 1. **Цикл ИИ еще не достиг пика.** Золман считает, что нет признаков замедления технологического развития или перехода от дефицита к избытку предложения в ключевых полупроводниковых компонентах. Недавняя коррекция на рынке рассматривается как здоровая консолидация после сильного роста, а не разворот тренда. Инвестиции в инфраструктуру ИИ продолжают расширяться. 2. **Стратегия инвестирования смещается в сторону выбора акций.** Поскольку многие акции, связанные с ИИ, значительно выросли в цене, будущая доходность будет в большей степени зависеть от конкурентных преимуществ отдельных компаний, а не от роста сектора в целом. Стоит обратить внимание на компании, которые могут напрямую受益 от роста цен, имеют возможности для расширения производства или чей потенциал роста в сфере ИИ еще не полностью учтен в их оценке. 3. **Новый защитный подход: фокус на приложениях ИИ.** В периоды снижения аппетита к риску Goldman Sachs предлагает рассматривать в качестве защитных активов не традиционные сектора, а компании в сфере программного обеспечения и IT-услуг, которые используют волну ИИ для создания нового спроса или повышения эффективности. Генеративный ИИ создает спрос на новые услуги, такие как ИИ-консалтинг и кибербезопасность, и может стать инструментом повышения операционной эффективности. **Общий вывод:** Инвестиционная стратегия должна оставаться сфокусированной на теме ИИ, но стать более сбалансированной: сочетать агрессивные вложения в инфраструктуру ИИ и аппаратное обеспечение с защитными инвестициями в компании-разработчики программного обеспечения и поставщиков IT-услуг, использующих ИИ.

链捕手19 мин. назад

Goldman Sachs: Как инвестировать в акции технологического сектора во второй половине года?

链捕手19 мин. назад

Доход Трампа составляет 22 миллиарда долларов в год, две трети из которых приходятся на криптовалюты, при этом он совершает в среднем 87 сделок с акциями в день

Согласно данным Управления по вопросам государственной этики США, личный доход Дональда Трампа в 2025 году превысил 2,2 миллиарда долларов, что является рекордным показателем для президента США. Основным источником доходов (примерно 1,4 миллиарда долларов) стала криптовалютная деятельность. Это включает в себя более 100 миллионов долларов в биткойнах и эфире, около 635 миллионов долларов от продажи мем-токена TRUMP и почти 800 миллионов долларов от проекта World Liberty Financial, основанного вместе с сыном. Помимо этого, Трамп заработал 575 миллионов долларов на недвижимости, 86,5 миллионов на судебных соглашениях и 68,6 миллионов на лицензировании бренда. Его активы на фондовом рынке, которыми управляет трастовый счет, включают акции крупных технологических компаний, таких как Google, Apple и NVIDIA, с частыми сделками — в среднем 87 в день. Наблюдатели отмечают подозрительную синхронность некоторых крупных сделок с важными политическими событиями. Финансовый отчет также показывает доходы в десятки миллионов долларов от лицензирования бренда Trump за рубежом (например, в Дубае и Абу-Даби). Этот уровень доходов резко контрастирует с фиксированной зарплатой президента в 400 000 долларов и состоянием его предшественников, демонстрируя беспрецедентное масштабирование коммерческой деятельности на фоне президентского поста.

marsbit19 мин. назад

Доход Трампа составляет 22 миллиарда долларов в год, две трети из которых приходятся на криптовалюты, при этом он совершает в среднем 87 сделок с акциями в день

marsbit19 мин. назад

Трамп заработал 22 миллиарда долларов в год, две трети из которых — криптовалюты, совершая в среднем 87 сделок с акциями в день

Согласно отчету Управления по вопросам государственной этики, личный доход Дональда Трампа в 2025 году составил более 2,2 миллиарда долларов, что является рекордным для президента США. Основной источник дохода — около 1,4 миллиарда долларов (64%) — был получен от операций с криптовалютой, включая продажу мем-коина TRUMP (635 млн долларов) и доход от проекта World Liberty Financial (около 800 млн долларов). Трамп также владеет более чем на 1 миллиард долларов в BTC и ETH. Другие значительные статьи дохода включают операции с недвижимостьстью (575 млн долларов, 26%), судебные соглашения (86,5 млн) и лицензирование бренда (68,6 млн). Кроме того, в 2025 году было совершено более 22 тысяч сделок с акциями, в среднем 87 сделок в день, при этом операции часто совпадали с ключевыми политическими событиями. Этот беспрецедентный уровень доходов, резко контрастирующий с фиксированной зарплатой президента в 400 тысяч долларов, поднимает вопросы о совмещении государственной должности и крупного личного бизнеса.

Odaily星球日报25 мин. назад

Трамп заработал 22 миллиарда долларов в год, две трети из которых — криптовалюты, совершая в среднем 87 сделок с акциями в день

Odaily星球日报25 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片