Приближается ли к концу самая быстрая и глубокая распродажа акций технологического сектора?

链捕手Опубликовано 2026-07-19Обновлено 2026-07-19

Введение

Источник: Wall Street News. Происходит наиболее резкое за всю историю ослабление торгового импульса в технологическом секторе. За 17 торговых дней фактор технологического импульса (TMT MoMo) упал на 40% с пика, что является рекордным по скорости и глубине снижением. Распродажи затронули рынки полупроводников, хедж-фондов и кредитный рынок. По словам Марка Уилсона из Goldman Sachs, хотя эта коррекция беспрецедентна по масштабам, её причины носят структурный характер — перегруженность позиций, высокий леверидж и концентрация капитала, а не ухудшение фундаментальных экономических показателей или прибыли компаний. Фундаментальные данные остаются устойчивыми: рост корпоративных кредитов в США, повышенные прогнозы выручки TSMC и мягкие данные по инфляции. Уилсон считает, что распродажа импульсных активов **близка к завершению**, но немедленных катализаторов для разворота в ближайшей перспективе нет. Внутренняя структура рынка демонстрирует высокий уровень стресса: волатильность высокорисковых импульсных акций в 10 раз превышает волатильность индекса S&P 500, а разрыв между волатильностью отдельных акций и индекса достиг исторического максимума. Несмотря на масштабную распродажу, позиции хедж-фондов в импульсных активах остаются высокими, что продолжает создавать риски. Признаки принудительного закрытия позиций с использованием маржи, например, в Южной Корее, указывают на активный процесс снижения левериджа. Ключевое противоречие заключается в том, что распродажи происходят на ...

Источник: Wall Street CN

Моментные сделки в технологическом секторе переживают самый резкий распад за всю историю. Всего за 17 торговых дней фактор технологического момента (TMT MoMo) на американском рынке упал на 40% с пика, установив рекорд по скорости и глубине коррекции в истории, и волна затронула всё — от полупроводников и хедж-фондов до кредитного рынка.

Партнёр Goldman Sachs, глава бизнеса по работе с хедж-фондами в регионе EMEA Марк Уилсон на этой неделе провёл системный анализ этой «жестокой ротации», указав, что эта распродажа по скорости и глубине является исторически редкой, но её корни лежат скорее в таких нетехнических факторах, как переполненные позиции и концентрация плеча, а не в реальном ухудшении экономики или корпоративной прибыли. Он заявил, что процесс ликвидации позиций по моментному фактору «приближается к завершению», но в краткосрочной перспективе отсутствуют катализаторы для немедленного разворота.

Примечательно, что этот распад момента произошёл на фоне в целом стабильных макроэкономических и корпоративных основ — американские банки сообщили о росте корпоративного кредитования на 17% в годовом выражении, TSMC повысил прогноз роста выручки на 2026 год до более 40%, а данные по инфляции также оказались умеренно ниже ожиданий. Это расхождение между фундаментальными показателями и поведением рыночных цен является ключевым противоречием на текущем рынке.

Фактор технологического момента сталкивается с самой сильной распродажей в истории, скорость и глубина отката превышают историческую медиану

Согласно данным команды количественных и деривативных стратегий Morgan Stanley (MS QDS), этот откат моментного фактора длится уже 17 торговых дней, а падение от пика до минимума составило 28%. Для сравнения, с 1999 года медианный откат моментного фактора в истории составлял 22% и длился в среднем 33 торговых дня.

Это означает, что текущее падение как по скорости, так и по глубине уже превысило исторический медианный уровень и является самым серьёзным с момента того отката на 29%, который произошёл с декабря 2022 по февраль 2023 года.

Ситуация в технологическом секторе ещё более экстремальна. Фактор технологического момента (TMT MoMo) упал на 40% с пика, и, по данным MS QDS, это самая быстрая и глубокая распродажа технологического моментного фактора за всю историю.

Среди различных сегментов индекс Kospi (Южная Корея) упал на 27% с пика, американские акции — бенефициары ИИ — на 25%, глобальные акции производителей чипов памяти — на 36%, европейские полупроводники — на 23%. При этом акции производителей чипов памяти составляют около двух третей общего падения, а более широкий круг акций — бенефициаров ИИ — упал примерно на 24% с максимумов.

Низкая волатильность на поверхности скрывает высокую напряжённость внутри, структура рыночных рисков разваливается

Падение цен — лишь видимая сторона этой нестабильности, не менее примечательны изменения внутренней структуры рисков рынка.

Согласно данным торгового стола по волатильности Goldman Sachs, волатильность портфеля Goldman Sachs High Beta Momentum (GSPRHIMO) в настоящее время примерно в 10 раз превышает волатильность индекса S&P 500. За последние 20 лет исторических данных ситуация с таким огромным соотношением волатильности наблюдалась лишь во время шока, вызванного пандемией в ноябре 2020 года.

В то же время разрыв между волатильностью отдельных акций и волатильностью индекса расширился до исторических экстремальных значений. Данные Goldman Sachs показывают, что средняя 3-месячная подразумеваемая корреляция между компонентами S&P 500 на этой неделе упала до исторического минимума в 0.14, в результате чего волатильность индекса S&P 500 остаётся на низком уровне, а средняя подразумеваемая волатильность отдельных акций достигает 40%, что в 2.8 раза превышает подразумеваемую волатильность индекса, также устанавливая исторический рекорд.

Позиции всё ещё переполнены, риски не исчерпаны

Несмотря на недавний откат моментного фактора исторического масштаба, чистые позиции хедж-фондов по нему в долгосрочной перспективе всё ещё остаются высокими. Данные JP Morgan показывают, что комбинация текущего уровня позиций и масштаба отката заставляет продолжать рассматривать моментный фактор как один из ключевых рисков рынка, заслуживающих наибольшего внимания.

Тем временем фактор Goldman Sachs High Beta Momentum с максимумов июня упал на 33%, а рост с начала года резко сократился с 60% до всего лишь 12%, что также отметил Марк Уилсон.

В качестве подтверждения признаков сокращения плеча на рынке Южной Кореи он ссылается на сообщения о том, что на этой неделе примерно у 1 из 30 взрослых южнокорейцев маржинальные счета на рынке акций были принудительно закрыты, что свидетельствует о значительном развёртывании процесса снижения левериджа.

Фундаментальные показатели в порядке, проблема в позициях и структуре

Особенность этого распада момента заключается в том, что он произошёл на фоне всеобщего улучшения корпоративных фундаментальных показателей и макроэкономических данных.

Марк Уилсон отмечает, что отчётность американских банков на этой неделе демонстрирует «однозначно позитивную интерпретацию» экономической ситуации: рост корпоративного кредитования на 17% в годовом выражении стал историческим рекордом, охватывающим все сектора экономики; отслеживаемые темпы потребительских расходов в США находятся в среднем однозначном диапазоне, расходы по кредитным картам выросли на 6%; совокупный рост связанных с инвестиционным банкингом бизнес-направлений превысил 40%; рентабельность материального капитала (ROTE) крупных банков достигла 19%, самого высокого уровня после финансового кризиса.

На уровне капитальных затрат в технологическом секторе TSMC повысил прогноз роста выручки на 2026 год до более 40% (на основе базы выручки свыше 1.5 триллиона долларов), в то время как отчётность ASML породила ожидания повышения прибыли на акцию на 15-30% в ближайшие один-три года.

Однако акции обеих компаний упали после публикации результатов, демонстрируя типичный паттерн «позитивных новостей» («sell the news»). В то же время акции IBM, из-за задержек крупных контрактов и неудовлетворительных результатов консалтингового бизнеса, упали, показав крупнейшее однодневное падение за более чем 20 лет.

Марк Уилсон подчёркивает, что в этой распродаже «трудно найти чёткие сигналы на фундаментальном уровне», она в большей степени отражает структурные факторы, такие как позиции, леверидж, переполненность и концентрация.

Ротация приближается к завершению, но катализаторы для разворота ещё предстоит увидеть

Марк Уилсон заявляет, что он склонен считать процесс ликвидации позиций по моментному фактору близким к завершению, но одновременно указывает, что в краткосрочной перспективе отсутствуют летние катализаторы, способные немедленно стимулировать разворот рынка.

Он также отмечает, что по мере роста эффективности и коммерческой реализации, на рынке постепенно будут появляться новые направления лидерства, а рыночная широта (market breadth) соответственно расширится — примером тому служит новый прорыв на максимумы индекса Dow Jones Transportation на этой неделе.

Тем не менее, он предупреждает, что вторая производная темпов роста прибыли (т.е. замедление роста) станет всё более важной по мере того, как рынок переварит отчётность за второй квартал и вступит в летний период, и что все текущие показатели оценки по-прежнему свидетельствуют о завышенной оценке технологического сектора.

Кроме того, наблюдаются аномальные разрывы корреляций как между традиционными классами активов, так и внутри них; например, 3-месячная корреляция между золотом и нефтью упала до экстремально обратного уровня за 35-летнюю историю, что ещё больше увеличивает сложность управления рисками и построения инвестиционных портфелей.

Связанные с этим вопросы

QЧто привело к самой быстрой и глубокой распродаже технологических акций с момента пика?

AОсновной причиной стал не фундаментальный ухудшение экономики или прибылей компаний, а структурные факторы: чрезмерная скученность позиций, высокая концентрация левериджа и переполненные позиции (скученность) на рынке.

QЧто, по мнению Марка Уилсона из Goldman Sachs, является ключевым противоречием текущего рынка?

AКлючевое противоречие заключается в расхождении между в целом здоровыми макроэкономическими и корпоративными фундаментальными показателями (рост кредитования, пересмотр прогнозов выручки) и резким падением цен на технологические акции, движимое в основном техническими и позиционными факторами.

QКакие данные подтверждают, что волатильность отдельных акций достигла исторических экстремумов по сравнению с индексом?

AДанные Goldman Sachs показывают, что средняя подразумеваемая волатильность отдельных акций достигла 40%, что в 2,8 раза выше подразумеваемой волатильности индекса S&P 500. При этом средняя корреляция между компонентами S&P 500 упала до исторического минимума в 0,14.

QСчитает ли Марк Уилсон, что процесс сокращения позиций по фактору моментума завершён? И что нужно для разворота рынка?

AМарк Уилсон склонен считать, что процесс сокращения (распродажи) позиций по фактору моментума близок к завершению. Однако он отмечает, что в краткосрочной перспективе отсутствуют немедленные катализаторы, способные запустить устойчивый разворот рынка вверх.

QКак текущие уровни оценки технологического сектора соотносятся с перспективами роста прибылей?

AПо словам Марка Уилсона, все показатели оценки указывают на то, что технологический сектор по-прежнему дорого оценен. При этом замедление роста прибылей (вторая производная) станет более важным фактором после завершения сезона отчётности, что создаёт дополнительные риски для высоких оценок.

Похожее

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

В статье профессора Колумбийской бизнес-школы Омида Малекана утверждается, что в условиях давления со стороны крупного капитала и корпораций единственной надежной защитой публичных блокчейнов является максимальная децентрализация. Автор, называющий себя прагматиком и реалистом, анализирует ситуацию с позиций макиавеллизма и истории, доказывая, что любые компромиссные и централизованные решения (разрешенные блокчейны, консорциумы) неизбежно будут поглощены или коррумпированы традиционными институтами для сохранения их власти и прибыли. Главная опасность для протоколов заключается не во внешних атаках, а в захвате контроля изнутри, о чем свидетельствует эволюция таких платформ, как Visa, Mastercard или Google. Поскольку публичный базовый блокчейн потенциально охватывает огромный рынок расчетов для активов, платежей и приложений, мотивация для его захвата чрезвычайно высока. Корпорации будут либо пытаться контролировать новые технологии, либо активно их дискредитировать. Псевдодецентрализованные корпоративные решения, по мнению автора, неэффективны и служат лишь тактикой задержки, позволяя традиционным игрокам замедлить внедрение truly децентрализованных систем. Однако в долгосрочной перспективе рынок, подобно воде, стекающей вниз, неизбежно выберет наиболее безопасную и открытую инфраструктуру, несмотря на ее текущие недостатки и высокую стоимость работы. Ethereum, при всех своих несовершенствах, сегодня представляет собой оптимальный баланс и наилучшую защиту от захвата.

Foresight News9 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

Foresight News9 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

**Резюме: BIP-110 и спор о том, кто определяет правила Биткоина** Предложение BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) вызвало глубокие разногласия в сообществе Биткоина, выйдя за рамки технических дебатов и подняв фундаментальный вопрос управления: кто имеет право решать, что такое Биткоин и каковы его правила? **Суть BIP-110:** Предложение направлено на временное (на ~1 год) ограничение некриптовалютных данных (например, из Ordinals, Runes) непосредственно на уровне консенсусных правил, делая некоторые в настоящее время допустимые транзакции недействительными. Это повысило бы стоимость записи произвольных данных в блокчейн. Критики, включая Майкла Сайлора и Адама Бэка, утверждают, что это опасный прецедент, подрывающий нейтральность и устойчивость протокола. **Ключевые линии конфликта:** 1. **Уровень изменений:** BIP-110 пытается перенести борьбу с "спамом" с уровня политики ретрансляции/майнинга (который, по мнению сторонников, уже неэффективен из-за обходных путей) на уровень базовых консенсусных правил. 2. **Легитимность изменений:** Стороны спорят о легитимном механизме принятия решений: * **Майнеры:** Некоторые (например, F2Pool) считают, что PoW — это "конституция", и решения требуют поддержки майнеров. * **Ноды:** Сторонники Bitcoin Knots настаивают на суверенитете операторов нод, которые бесплатно обеспечивают безопасность. * **Разработчики:** Команда Bitcoin Core, изменившая политику по умолчанию в v30, обладает влиянием через код, но не имеет формального мандата. * **Крупные холдеры:** Майкл Сайлор, представляющий интересы корпоративных казначейств, вносит в спор вес нарратива и капитала. * **Технический консенсус:** Адам Бэк отстаивает модель, при которой любое изменение требует тщательного, медленного обсуждения среди разработчиков, что служит "иммунной системой" протокола. 3. **Практические проблемы:** Даже если BIP-110 активируется, он, вероятно, не сможет полностью остановить запись данных, так как всегда найдутся обходные методы. Кроме того, в реализации была обнаружена потенциальная уязвимость (BlockSlop), которая могла бы привести к расхождениям между нодами. **Итог:** BIP-110 стал стресс-тестом для системы управления Биткоином, где нет единого центра власти. Конфликт выявил противоречия между различными группами (майнеры, ноды, разработчики, крупные инвесторы), каждая из которых апеллирует к своему источнику легитимности. Вопрос о том, какая из этих сил в конечном счете определяет эволюцию протокола, остаётся открытым.

marsbit24 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

marsbit24 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

BIP-110 «Снижение данных временным софтфорком» вновь расколол сообщество Bitcoin по вопросу о том, кто определяет правила сети. Предложение, направленное на ограничение нефинансовых данных (например, из Ordinals и Runes) через консенсусные правила, а не политику ретрансляции, вызвало широкие дебаты. Ключевые стороны: основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор выступил против, приведя 110 доводов, включая низкий 55% порог активации и риски раскола цепи. Сооснователь Blockstream Адам Бэк подчеркнул, что технический консенсус и «разрешительный» характер Bitcoin — его иммунная система. Разработчики Bitcoin Core v30, смягчившие политики OP_RETURN, считают, что ноды утратили эффективный контроль над данными. Майнеры разделились: Ocean поддержал BIP-110, Foundry проводит голосование клиентов, а F2Pool высказался против. Обнаруженная уязвимость BlockSlop в клиенте BIP-110 высветила технические риски. Критики указывают, что предложение может не остановить запись данных, а лишь поднимет её стоимость, и создаст опасный прецедент в управлении. Спор выявил глубокий раскол между майнерами, разработчиками, операторами нод и крупными держателями BTC, такими как MicroStrategy, о легитимности и будущем Bitcoin. В итоге, BIP-110 стал стресс-тестом управления, поставив главный вопрос: кто решает, чем должен быть Bitcoin.

链捕手36 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

链捕手36 мин. назад

Таинственный кит поставил $2.5 млрд на рост биткойна выше $72 000 к августу, отметка $70 000 — ключевой рубеж

Анонимный трейдер разместил крупную сделку на деривативной платформе Deribit, купив 20 000 опционов колл на биткоин с ценой исполнения $70 000 и одновременно продав 20 000 опционов колл с ценой исполнения $72 000. Сделка истекает 31 июля, через два дня после заседания Федеральной резервной системы США. Общая номинальная стоимость стратегии, известной как бычий спред, оценивается в $2,5 млрд. Текущая цена биткоина составляет около $64 289, что означает, что для получения прибыли от этой сделки цена должна вырасти более чем на 9% и преодолеть ключевой уровень в $70 000 к дате экспирации. Аналитики отмечают, что на пути к этой цели находится зона сопротивления вокруг $69 000, которая соответствует недавней ценовой базе многих покупателей. На выполнение этого тактического сценария могут повлиять два основных фактора: решение ФРС по процентным ставкам, которое задаст макроэкономический тон, и динамика потоков средств в биткоин-ETF США, которая остается нестабильной. В то время как одни институциональные прогнозы указывают на долгосрочные цели в $100 000 и выше к концу 2025-2026 годов, краткосрочная перспектива июля зависит от способности рынка преодолеть ближайшие уровни сопротивления на фоне ожиданий от ФРС.

marsbit43 мин. назад

Таинственный кит поставил $2.5 млрд на рост биткойна выше $72 000 к августу, отметка $70 000 — ключевой рубеж

marsbit43 мин. назад

Zcash запускает новый узел Zakura: приватные платежи достигают 50 000 TPS, цель — конкуренция с Visa и Mastercard

Новая нода Zcash, Zakura, запущена с целью достичь 50 000 транзакций в секунду при полной конфиденциальности, что сравнимо с пропускной способностью Visa и Mastercard. Проект, поддерживаемый частными пожертвованиями в ZEC, представляет собой форк официального ПО Zebra от Фонда Zcash. Zakura 1.0.0 предлагает «обрезку» данных блокчейна, сокращая размер цепи для новых нод до ~11 ГБ и ускоряя запуск в 680 раз. Она также обеспечивает совместимость со старым клиентом zcashd. Главная проблема масштабирования — большой размер доказательств с нулевым разглашением. Проект Tachyon под руководством Шона Боу решает это с помощью рекурсивных доказательств, уменьшая объем данных для проверки. Для кошельков, которые сейчас обрабатывают ~1 транзакцию в секунду, группа Valar разрабатывает технологию приватного информационного поиска (PIR), позволяющую безопасно запрашивать данные. Также представлена экспериментальная система быстрого распространения блоков. В конце июля ожидается активация обновления Ironwood (NU6.3), призванного устранить последствия уязвимости в пуле Orchard, обнаруженной в мае, путем изоляции потенциально фальшивых монет. Эти шаги демонстрируют прогресс в совмещении приватности и высокой производительности в сети Zcash.

marsbit53 мин. назад

Zcash запускает новый узел Zakura: приватные платежи достигают 50 000 TPS, цель — конкуренция с Visa и Mastercard

marsbit53 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片