Бычий рынок и новые монеты: Может ли концепция «Hook» стать трендом, запускающим бычий рынок?

marsbitОпубликовано 2026-05-09Обновлено 2026-05-09

Введение

Автор рассматривает концепцию Uniswap v4 hook, которая в последнее время привлекает внимание рынка, особенно после появления проектов $upeg, $sato и Slonks. Хотя Uniswap v4 был запущен ранее, именно эти проекты сделали hook интересным для широкой аудитории. Hook сравнивается с плагинами в играх, которые добавляют новые функции. Ключевой момент — «воображение», то есть способность создавать новые и уникальные игровые механики, а не просто улучшать существующие. $upeg превращает торговлю в искусство и создаёт хаос в форме предложения, $sato использует bonding curve, подчёркивая децентрализацию и веру в Ethereum, а Slonks предлагает мемную игровую механику на основе AI-перерисовки CryptoPunks. Эти проекты показывают, как hook может выходить за рамки обычных функций DEX. Хотя эти проекты могли бы существовать и без hook, их связь с экосистемой Uniswap взаимовыгодна: проекты получают внимание и поддержку, а Uniswap привлекает новых пользователей. Для инвесторов важно оценивать уникальность и нарратив проектов на hook. Если стандарты будут высокими, а креатив разработчиков — богатым, hook может стать катализатором бычьего рынка.

Автор:Cookie

Начиная с конца апреля, концепция Uniswap v4 hook, несомненно, стала самой обсуждаемой «новой» концепцией на рынке.

Кавычки у слова «новой» здесь стоят не просто так — Uniswap v4 hook не является абсолютно свежим явлением. На самом деле, Uniswap v4 был запущен еще 30 января прошлого года.

Новая функция hook не осталась без внимания и уже используется. На уровне официальной поддержки существуют как инкубатор Uniswap Hook, так и Uniswap Hook Designer Lab, которые предоставляют финансирование, обучение и поддержку. Что касается внедрения, есть такие проекты, как Flaunch и Bunni, а общие показатели TVL и объема торгов в экосистеме v4 также неплохи.

Но только с появлением недавних проектов $upeg, $sato и Slonks концепция hook вызвала широкое обсуждение среди сообщества розничных инвесторов. Исходя из этого явления, в начале статьи я хочу высказать «резкое утверждение» —

Длительное время продвижение Uniswap'ом hook, по крайней мере, в плане привлечения внимания розничных инвесторов, было смещено.

И если это смещение будет исправлено, «Hook» имеет все шансы стать трендом, запускающим бычий рынок.

Что вообще такое «Hook»?

Давайте объясним это простым языком, и заодно получим ответ на другой вопрос — почему «Hook» привлек внимание розничных инвесторов только сейчас?

Раньше наше общее представление об Uniswap сводилось к тому, что на нем можно размещать ликвидность (LP) и совершать сделки (Swap). И это действительно были основные точки заработка Uniswap до версии v4, в которую был внедрен Hook.

Многие игры поддерживают создание сообществом игроков «модификаций» (плагинов), которые меняют игровой процесс, привлекая более широкую аудиторию помимо оригинальных режимов от разработчиков. Например, в CS без модификаций можно играть только в режим «установи/обезвредь бомбу». Но если установить моды, можно соревноваться в скорости бега, дальности прыжка, играть в футбол или баскетбол, или даже маскироваться, становясь частью карты, и ждать, пока тебя найдут другие игроки.

Hook — это как раз такой игровой мод. Он позволяет Uniswap выйти за рамки просто взаимодействия между LP и трейдерами. Однако долгое время эти «моды» не привлекали розничных инвесторов. Либо они просто переносили уже существующие механики с других блокчейнов, либо решали узкие проблемы LP и торговли.

Это похоже на установку в CS только модов, оптимизирующих игровой процесс, например, статистики убийств. Это действительно делает игру лучше, но не хватает воображения, чтобы привлечь массового игрока.

Массовым инвесторам нужно то, что Uniswap официально не предоставляет, но что можно реализовать через Hook — новые, оригинальные и креативные механики. Сама концепция Hook в прошлом была для розничных инвесторов слишком абстрактной.

Так как же это «воображение» проявилось в трех популярных проектах — $upeg, $sato и Slonks?

Сердцевина «воображения»

Креативная идея $upeg — это «сделка как художественное творчество и создание хаоса в форме предложения». Во-первых, его концепция создания картинок целостна: в качестве исходных данных для творчества используются ончейн-данные, а не простое копирование вдохновения уже существующих NFT-коллекций, что делает каждую покупку целым числом токенов новым актом творения. Во-вторых, чем больше мелких разрозненных сделок, тем сложнее генерировать картинку. Это превращает проект не просто в простую трансформацию между формой изображения и токена и не только в попытку «дать изображению форму токена для лучшей ликвидности», а смещает фокус внимания на «прогнозирование формы предложения».

Если $upeg существует одновременно на DEX, CEX и NFT-маркетплейсах, являясь и токеном, и изображением, то как разные источники ликвидности и разные способы торговли (спот, фьючерсы, LP или покупка картинки) повлияют на его форму предложения?

Это смещение угла внимания, которого никогда не удавалось достичь предыдущим проектам, совмещавшим изображения и токены.

Теперь рассмотрим $sato. Креативная идея здесь не в том, что «они использовали Uniswap v4 hook для создания bonding curve», а в том, что проект точно уловил: если делать bonding curve на Ethereum Mainnet, что может привлечь людей?

Он попал в точку по следующим аспектам:

Децентрализация. Это не очередная «площадка», это просто контракт, жестко заданный кодом.

Огромный внутренний рынок. Чтобы «выпуститься», рыночная капитализация должна достичь 100 миллионов долларов. На любой блокчейн, кроме Ethereum Mainnet, такая идея показалась бы фантастической. Но для Ethereum Mainnet это не так, потому что у людей сложился образ этой сети как «места старых денег» и «много алмазных рук». И этот образ будет только укрепляться по мере продвижения по кривой.

Нулевое вмешательство. После завершения кривой и «выпуска» токена контракт самоуничтожается. Все дальнейшие действия, такие как создание пулов ликвидности, передаются на откуп сообществу.

Bonding curve — не новая механика, но $sato представил ту версию, которая лучше всего соответствует особенностям Ethereum Mainnet, переведя внимание игроков с bonding curve на «игру в веру».

Что касается Slonks, хотя многие положительные отзывы звучат как «сочетает концепцию AI» или «разработчик — сооснователь ETHS», я считаю, что его ядро, привлекающее розничных инвесторов, — это «предоставление достаточно меметичного игрового механизма».

Изображения Slonks создаются путем перерисовки CryptoPunks с помощью ончейн-нейросетевой модели. Раз уж отдали на откуп ИИ, обязательно будут отклонения, и разработчик считает хаос, воплощенный в этих отклонениях, искусством. Чем больше изображение отличается от оригинала, тем выше значение «slop (низкого качества)».

Диапазон этого значения — от 0 до 576, потому что CryptoPunks имеют разрешение 24x24 пикселя, и отклонение каждого пикселя дает одно очко slop. Поскольку всего существует 10000 Slonks NFT, теоретический максимальный общий slop равен 576*10000 = 5760000, что также является максимальным предложением токена $SLOP.

Владельцы могут либо сжечь NFT и получить соответствующее количество $SLOP в зависимости от значения slop у этого NFT. Либо объединить два Slonks NFT, чтобы получить один еще менее похожий Slonks NFT и обменять его на больше $SLOP. Также можно сжечь $SLOP, чтобы получить обратно перерисованный ИИ NFT с неизвестным значением slop.

По сути, это «игра на то, чья стратегия и удача окажутся лучше».

Зачем нужен Hook?

Тогда возникает вопрос. Разве $upeg, $sato или Slonks нельзя было реализовать без Uniswap v4 hook? Зачем обязательно нужен этот слой hook?

Действительно, даже без hook они могли бы быть реализованы как независимые проекты. Но Uniswap нуждается в таких проектах, чтобы привлекать розничных инвесторов, а эти проекты, в свою очередь, могут развиваться лучше, опираясь на экосистему и концепцию Uniswap.

Это не необходимость, но действительно очень взаимовыгодные отношения. Если бы изначально $upeg не использовал hook, он не привлек бы внимание команды Uniswap, и нынешний ажиотаж вокруг нарратива hook, возможно, не возник бы.

А для розничных инвесторов, хотя «Uniswap v4 hook» — это понятная всем концепция, не стоит бездумно бросаться на любой проект с пометкой «hook». Нам更需要 учитывать, насколько свежа и уникальна механика проекта с концепцией «hook», насколько целостна его история. Это определяет вероятность того, что «hook»-проект получит внимание и поддержку Uniswap.

Только когда критерии выбора игроков будут достаточно высоки, решимость Uniswap сделать с помощью hook из себя рынок приложений для Ethereum будет достаточно сильна, а креативность разработчиков — достаточно велика, мы сможем по-настоящему сказать, что «Hook» станет трендом, запускающим бычий рынок.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QЧто такое 'Hook' в контексте Uniswap v4 и как он работает, согласно статье?

AВ статье Hook сравнивается с модом (модификацией) в компьютерной игре, который расширяет её возможности. В Uniswap v4 Hook — это функция, которая позволяет добавлять пользовательскую логику к стандартным действиям, таким как добавление ликвидности или обмен токенов. Раньше Uniswap в основном использовался для предоставления ликвидности (LP) и свопов. Hook же позволяет разработчикам создавать новые, оригинальные игровые механики на платформе, выходящие за рамки этих стандартных функций.

QКакие три примера проектов, упомянутые в статье, привлекли внимание широкой аудитории к концепции Hook и в чём их уникальность?

AЭто проекты $upeg, $sato и Slonks. Их уникальность заключается в новой, привлекательной для розничных игроков (обычных пользователей) механике. 1) $upeg превращает торговлю в создание искусства и игру с анализом форм предложения токенов. 2) $sato использует bonding curve, идеально вписывающуюся в «старые деньги» Ethereum, создавая «игру на веру» с большим внутренним рынком. 3) Slonks — это мемная игра-головоломка, где игроки сжигают и объединяют NFT, чтобы максимизировать значение 'slop', что делает её увлекательной для сообщества.

QПочему, по мнению автора, концепция Hook не привлекала широкого внимания розничных игроков до появления проектов вроде $upeg?

AАвтор считает, что до появления этих проектов фокус продвижения Hook был смещён. Большинство ранних применений Hook были либо копированием существующих решений с других блокчейнов, либо сосредоточены на решении технических проблем для ликвидности (LP) и торговли. Это было полезно, но не вызывало интереса и «воображения» у обычных пользователей. Проектам не хватало оригинальности и творческих игровых механик, которые ищет широкая публика.

QКакую взаимную выгоду получают Uniswap и проекты на основе Hook, согласно статье?

AЭта связь взаимовыгодна. Uniswap получает креативные проекты, которые привлекают новую, более широкую аудиторию обычных пользователей к своей платформе v4, делая её более универсальным «рынком приложений» для Ethereum. В свою очередь, проекты на основе Hook получают доступ к огромной экосистеме, авторитету и концепции Uniswap, что помогает им легче привлекать внимание пользователей и разработчиков, расти и развиваться.

QКакие критерии, по мнению автора, должны использовать розничные инвесторы при оценке перспективности проектов, связанных с Hook?

AАвтор предостерегает от слепого инвестирования в любой проект с маркировкой «hook». Вместо этого инвесторам следует оценивать, насколько свежая и уникальна игровая механика проекта, а также насколько полна и убедительна его нарративная история (сторителлинг). Чем выше эти критерии, тем больше вероятность, что проект получит поддержку от Uniswap и сообщества, а значит, имеет больше шансов на успех.

Похожее

Объём выкупа токенов продолжает расти, но минимальный уровень цены постоянно снижается

Основываясь на служебной записке главного инвестиционного директора Bitwise Мэтта Хоугана, многие криптовалютные токены, кроме Bitcoin, недооценены. Ключевым трендом становится то, что стоимость токенов всё чаще начинает оцениваться по их доходности, аналогично акциям. Яркий пример — Hyperliquid (HYPE), чьи выручка и агрессивная программа выкупа и сжигания токенов на 1,3 млрд долларов способствовали значительному росту его цены. Эту модель перенимают и другие крупные протоколы: Uniswap (UNI) сжигает часть комиссий, Aave внедрила автоматизированную программу выкупа, а Solana и Aptos обсуждают или уже увеличили сжигание сборов за транзакции. Однако данные Cryptopolitan указывают на проблему: несмотря на массовые выкупы, устойчивого роста цен зачастую не происходит. Многие токены с такими программами отстают от рынка, а их минимальные ценовые уровни продолжают снижаться, как это было с тем же Hyperliquid или Pump.fun. Хоуган отмечает фундаментальное отличие от традиционных выкупов акций: в криптосфере нет контрактных обязательств, и правила экономики токена могут быть в любой момент изменены руководством протокола.

cryptonews.ru6 мин. назад

Объём выкупа токенов продолжает расти, но минимальный уровень цены постоянно снижается

cryptonews.ru6 мин. назад

Компания World Liberty Financial, поддерживаемая Трампом, назначила бывшего руководителя Coinbase руководителем бизнес-направления

Компания World Liberty Financial, связанная с семьей Трамп, назначила бывшего топ-менеджера Coinbase Райана Баллантайна главным коммерческим директором. Этот шаг сделан в рамках стратегии компании по выходу на рынок токенизированной недвижимости и получения банковской лицензии. Баллантайн, ветеран Уолл-стрит с 30-летним опытом, должен усилить работу с институциональными инвесторами. Назначение происходит на фоне активного первого полугодия, в которое вошли выпуск кредитного продукта, запуск USD1 на Solana и проведение форума в Mar-a-Lago. Однако компания привлекает внимание из-за расследования New York Times, согласно которому она получила $100 млн от лица, подозреваемого в отмывании денег. World Liberty Financial заявляет о соблюдении всех законов. Токен $WLFI продолжает обесцениваться, упав на 88% от своего максимума. Теперь под вопросом, сможет ли новый руководитель помочь проекту стабилизировать доходы и курс токена.

cryptonews.ru6 мин. назад

Компания World Liberty Financial, поддерживаемая Трампом, назначила бывшего руководителя Coinbase руководителем бизнес-направления

cryptonews.ru6 мин. назад

NullReceiver отказывается от адреса записи, который позволял легко обнаружить EtherHiding

Исследование Sonatype Labs выявило шесть вредоносных пакетов npm, которые получают адреса серверов управления из кошелька Ethereum. Три из них — это скомпрометированные версии реальных библиотек (@kolbo/mcp, agentgui, godot-kit), а остальные три (envpack-conf, postcss-initial-provider, tailwindcss-motion-advanced) созданы специально для распространения вредоносного ПО. Все пакеты используют одну и ту же схему загрузки (NullReceiver). При запуске код запрашивает из блокчейна Ethereum последнюю транзакцию заданного кошелька и извлекает из неё IP-адреса для подключения к серверу управления. Эта схема является развитием метода EtherHiding, устраняя его ключевую уязвимость — использование фиксированного адреса назначения. NullReceiver не оставляет постоянных точек для наблюдения. Данная активность связывается с кампанией Contagious Interview и группой Lazarus, связанной с КНДР. Разработчикам, которые установили затронутые версии пакетов, рекомендуется немедленно удалить их и проверить системы на наличие признаков выполнения вредоносного кода.

cryptonews.ru8 мин. назад

NullReceiver отказывается от адреса записи, который позволял легко обнаружить EtherHiding

cryptonews.ru8 мин. назад

Швейцарский банковский гигант UBS удваивает свои вложения в биткоин-ETF

Швейцарский банк UBS в августе раскрыл через форму 13F для SEC, что по состоянию на 30 июня увеличил свою позицию в биткоин-ETF IBIT от BlackRock до примерно 2,5 млн акций, что примерно в пять раз больше, чем в конце 2025 года. Стоимость этих инвестиций, оцениваемых примерно в 90 млн долларов, выросла примерно на 230% в первом полугодии 2026 года. Важно отметить, что эти вложения представляют собой активы клиентов банка, управляемые через различные сервисы, а не корпоративные средства UBS. Они остаются крайне незначительными в масштабах банка, управляющего активами на 7,3 трлн долларов, составляя менее 0,02% от активов в отчете 13F. Таким образом, действия UBS отражают скорее ответ на растущий спрос со стороны состоятельных клиентов, чем смену собственной инвестиционной стратегии. Банк, известный консервативным подходом, демонстрирует осторожный путь предоставления регулируемого доступа к биткоину через традиционные финансовые инструменты, избегая прямого владения криптовалютой. Этот шаг служит важным сигналом легитимизации цифровых активов для других финансовых институтов. Будущее вовлечение UBS будет зависеть от динамики рынка, спроса клиентов и изменений в регулировании.

cryptonews.ru8 мин. назад

Швейцарский банковский гигант UBS удваивает свои вложения в биткоин-ETF

cryptonews.ru8 мин. назад

Крипторынок потерял $14 млрд из-за взломов. Чем отличился 2026 год

Согласно отчету CoinGecko, с 2016 по 2026 год криптоиндустрия потеряла более $14 млрд из-за взломов и ошибок в коде. 2026 год отличился рекордным числом инцидентов — 164 случая к августу, что на 70% больше, чем за весь 2025 год. Хотя общая сумма ущерба за год ($1,2 млрд к августу) пока ниже пикового 2022 года ($2,77 млрд). Наибольший ущерб в 2026 году был нанесен в апреле ($645 млн), в основном из-за атак на протоколы Drift и Kelp (около $295 млн и $293 млн соответственно). Взлом Kelp, предположительно совершенный хакерами, связанными с КНДР, через уязвимость в мосте LayerZero, имел катастрофические последствия для сектора DeFi, спровоцировав массовый отток ликвидности из протокола Aave и потери сектора свыше $20 млрд. Аналитики подчеркивают, что финансовые потери от падения курсов токенов после взломов часто превышают прямой ущерб от краж. Например, рыночная капитализация токена BONK упала почти на $140 млн при потере резервов в $21 млн. Токены многих взломанных проектов, как DRIFT или RESOLV, потеряли значительную часть стоимости, а Step Finance обанкротился. Рост числа инцидентов связывают с улучшением отслеживания и с повышением активности злоумышленников на фоне развития ИИ. Данные за 2026 год являются предварительными и могут быть занижены, так как не учитывают взломы индивидуальных кошельков.

cryptonews.ru10 мин. назад

Крипторынок потерял $14 млрд из-за взломов. Чем отличился 2026 год

cryptonews.ru10 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить COOKIE

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Cookie DAO (COOKIE) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Cookie DAO (COOKIE).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Cookie DAO (COOKIE)После приобретения вами Cookie DAO (COOKIE) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Cookie DAO (COOKIE)С легкостью торгуйте Cookie DAO (COOKIE) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

514 просмотров всегоОпубликовано 2025.07.23Обновлено 2026.06.02

Как купить COOKIE

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на COOKIE (COOKIE) представлены ниже.

活动图片