Бычий рынок и новые монеты: Может ли концепция «Hook» стать трендом, запускающим бычий рынок?

marsbitОпубликовано 2026-05-09Обновлено 2026-05-09

Введение

Автор рассматривает концепцию Uniswap v4 hook, которая в последнее время привлекает внимание рынка, особенно после появления проектов $upeg, $sato и Slonks. Хотя Uniswap v4 был запущен ранее, именно эти проекты сделали hook интересным для широкой аудитории. Hook сравнивается с плагинами в играх, которые добавляют новые функции. Ключевой момент — «воображение», то есть способность создавать новые и уникальные игровые механики, а не просто улучшать существующие. $upeg превращает торговлю в искусство и создаёт хаос в форме предложения, $sato использует bonding curve, подчёркивая децентрализацию и веру в Ethereum, а Slonks предлагает мемную игровую механику на основе AI-перерисовки CryptoPunks. Эти проекты показывают, как hook может выходить за рамки обычных функций DEX. Хотя эти проекты могли бы существовать и без hook, их связь с экосистемой Uniswap взаимовыгодна: проекты получают внимание и поддержку, а Uniswap привлекает новых пользователей. Для инвесторов важно оценивать уникальность и нарратив проектов на hook. Если стандарты будут высокими, а креатив разработчиков — богатым, hook может стать катализатором бычьего рынка.

Автор:Cookie

Начиная с конца апреля, концепция Uniswap v4 hook, несомненно, стала самой обсуждаемой «новой» концепцией на рынке.

Кавычки у слова «новой» здесь стоят не просто так — Uniswap v4 hook не является абсолютно свежим явлением. На самом деле, Uniswap v4 был запущен еще 30 января прошлого года.

Новая функция hook не осталась без внимания и уже используется. На уровне официальной поддержки существуют как инкубатор Uniswap Hook, так и Uniswap Hook Designer Lab, которые предоставляют финансирование, обучение и поддержку. Что касается внедрения, есть такие проекты, как Flaunch и Bunni, а общие показатели TVL и объема торгов в экосистеме v4 также неплохи.

Но только с появлением недавних проектов $upeg, $sato и Slonks концепция hook вызвала широкое обсуждение среди сообщества розничных инвесторов. Исходя из этого явления, в начале статьи я хочу высказать «резкое утверждение» —

Длительное время продвижение Uniswap'ом hook, по крайней мере, в плане привлечения внимания розничных инвесторов, было смещено.

И если это смещение будет исправлено, «Hook» имеет все шансы стать трендом, запускающим бычий рынок.

Что вообще такое «Hook»?

Давайте объясним это простым языком, и заодно получим ответ на другой вопрос — почему «Hook» привлек внимание розничных инвесторов только сейчас?

Раньше наше общее представление об Uniswap сводилось к тому, что на нем можно размещать ликвидность (LP) и совершать сделки (Swap). И это действительно были основные точки заработка Uniswap до версии v4, в которую был внедрен Hook.

Многие игры поддерживают создание сообществом игроков «модификаций» (плагинов), которые меняют игровой процесс, привлекая более широкую аудиторию помимо оригинальных режимов от разработчиков. Например, в CS без модификаций можно играть только в режим «установи/обезвредь бомбу». Но если установить моды, можно соревноваться в скорости бега, дальности прыжка, играть в футбол или баскетбол, или даже маскироваться, становясь частью карты, и ждать, пока тебя найдут другие игроки.

Hook — это как раз такой игровой мод. Он позволяет Uniswap выйти за рамки просто взаимодействия между LP и трейдерами. Однако долгое время эти «моды» не привлекали розничных инвесторов. Либо они просто переносили уже существующие механики с других блокчейнов, либо решали узкие проблемы LP и торговли.

Это похоже на установку в CS только модов, оптимизирующих игровой процесс, например, статистики убийств. Это действительно делает игру лучше, но не хватает воображения, чтобы привлечь массового игрока.

Массовым инвесторам нужно то, что Uniswap официально не предоставляет, но что можно реализовать через Hook — новые, оригинальные и креативные механики. Сама концепция Hook в прошлом была для розничных инвесторов слишком абстрактной.

Так как же это «воображение» проявилось в трех популярных проектах — $upeg, $sato и Slonks?

Сердцевина «воображения»

Креативная идея $upeg — это «сделка как художественное творчество и создание хаоса в форме предложения». Во-первых, его концепция создания картинок целостна: в качестве исходных данных для творчества используются ончейн-данные, а не простое копирование вдохновения уже существующих NFT-коллекций, что делает каждую покупку целым числом токенов новым актом творения. Во-вторых, чем больше мелких разрозненных сделок, тем сложнее генерировать картинку. Это превращает проект не просто в простую трансформацию между формой изображения и токена и не только в попытку «дать изображению форму токена для лучшей ликвидности», а смещает фокус внимания на «прогнозирование формы предложения».

Если $upeg существует одновременно на DEX, CEX и NFT-маркетплейсах, являясь и токеном, и изображением, то как разные источники ликвидности и разные способы торговли (спот, фьючерсы, LP или покупка картинки) повлияют на его форму предложения?

Это смещение угла внимания, которого никогда не удавалось достичь предыдущим проектам, совмещавшим изображения и токены.

Теперь рассмотрим $sato. Креативная идея здесь не в том, что «они использовали Uniswap v4 hook для создания bonding curve», а в том, что проект точно уловил: если делать bonding curve на Ethereum Mainnet, что может привлечь людей?

Он попал в точку по следующим аспектам:

Децентрализация. Это не очередная «площадка», это просто контракт, жестко заданный кодом.

Огромный внутренний рынок. Чтобы «выпуститься», рыночная капитализация должна достичь 100 миллионов долларов. На любой блокчейн, кроме Ethereum Mainnet, такая идея показалась бы фантастической. Но для Ethereum Mainnet это не так, потому что у людей сложился образ этой сети как «места старых денег» и «много алмазных рук». И этот образ будет только укрепляться по мере продвижения по кривой.

Нулевое вмешательство. После завершения кривой и «выпуска» токена контракт самоуничтожается. Все дальнейшие действия, такие как создание пулов ликвидности, передаются на откуп сообществу.

Bonding curve — не новая механика, но $sato представил ту версию, которая лучше всего соответствует особенностям Ethereum Mainnet, переведя внимание игроков с bonding curve на «игру в веру».

Что касается Slonks, хотя многие положительные отзывы звучат как «сочетает концепцию AI» или «разработчик — сооснователь ETHS», я считаю, что его ядро, привлекающее розничных инвесторов, — это «предоставление достаточно меметичного игрового механизма».

Изображения Slonks создаются путем перерисовки CryptoPunks с помощью ончейн-нейросетевой модели. Раз уж отдали на откуп ИИ, обязательно будут отклонения, и разработчик считает хаос, воплощенный в этих отклонениях, искусством. Чем больше изображение отличается от оригинала, тем выше значение «slop (низкого качества)».

Диапазон этого значения — от 0 до 576, потому что CryptoPunks имеют разрешение 24x24 пикселя, и отклонение каждого пикселя дает одно очко slop. Поскольку всего существует 10000 Slonks NFT, теоретический максимальный общий slop равен 576*10000 = 5760000, что также является максимальным предложением токена $SLOP.

Владельцы могут либо сжечь NFT и получить соответствующее количество $SLOP в зависимости от значения slop у этого NFT. Либо объединить два Slonks NFT, чтобы получить один еще менее похожий Slonks NFT и обменять его на больше $SLOP. Также можно сжечь $SLOP, чтобы получить обратно перерисованный ИИ NFT с неизвестным значением slop.

По сути, это «игра на то, чья стратегия и удача окажутся лучше».

Зачем нужен Hook?

Тогда возникает вопрос. Разве $upeg, $sato или Slonks нельзя было реализовать без Uniswap v4 hook? Зачем обязательно нужен этот слой hook?

Действительно, даже без hook они могли бы быть реализованы как независимые проекты. Но Uniswap нуждается в таких проектах, чтобы привлекать розничных инвесторов, а эти проекты, в свою очередь, могут развиваться лучше, опираясь на экосистему и концепцию Uniswap.

Это не необходимость, но действительно очень взаимовыгодные отношения. Если бы изначально $upeg не использовал hook, он не привлек бы внимание команды Uniswap, и нынешний ажиотаж вокруг нарратива hook, возможно, не возник бы.

А для розничных инвесторов, хотя «Uniswap v4 hook» — это понятная всем концепция, не стоит бездумно бросаться на любой проект с пометкой «hook». Нам更需要 учитывать, насколько свежа и уникальна механика проекта с концепцией «hook», насколько целостна его история. Это определяет вероятность того, что «hook»-проект получит внимание и поддержку Uniswap.

Только когда критерии выбора игроков будут достаточно высоки, решимость Uniswap сделать с помощью hook из себя рынок приложений для Ethereum будет достаточно сильна, а креативность разработчиков — достаточно велика, мы сможем по-настоящему сказать, что «Hook» станет трендом, запускающим бычий рынок.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QЧто такое 'Hook' в контексте Uniswap v4 и как он работает, согласно статье?

AВ статье Hook сравнивается с модом (модификацией) в компьютерной игре, который расширяет её возможности. В Uniswap v4 Hook — это функция, которая позволяет добавлять пользовательскую логику к стандартным действиям, таким как добавление ликвидности или обмен токенов. Раньше Uniswap в основном использовался для предоставления ликвидности (LP) и свопов. Hook же позволяет разработчикам создавать новые, оригинальные игровые механики на платформе, выходящие за рамки этих стандартных функций.

QКакие три примера проектов, упомянутые в статье, привлекли внимание широкой аудитории к концепции Hook и в чём их уникальность?

AЭто проекты $upeg, $sato и Slonks. Их уникальность заключается в новой, привлекательной для розничных игроков (обычных пользователей) механике. 1) $upeg превращает торговлю в создание искусства и игру с анализом форм предложения токенов. 2) $sato использует bonding curve, идеально вписывающуюся в «старые деньги» Ethereum, создавая «игру на веру» с большим внутренним рынком. 3) Slonks — это мемная игра-головоломка, где игроки сжигают и объединяют NFT, чтобы максимизировать значение 'slop', что делает её увлекательной для сообщества.

QПочему, по мнению автора, концепция Hook не привлекала широкого внимания розничных игроков до появления проектов вроде $upeg?

AАвтор считает, что до появления этих проектов фокус продвижения Hook был смещён. Большинство ранних применений Hook были либо копированием существующих решений с других блокчейнов, либо сосредоточены на решении технических проблем для ликвидности (LP) и торговли. Это было полезно, но не вызывало интереса и «воображения» у обычных пользователей. Проектам не хватало оригинальности и творческих игровых механик, которые ищет широкая публика.

QКакую взаимную выгоду получают Uniswap и проекты на основе Hook, согласно статье?

AЭта связь взаимовыгодна. Uniswap получает креативные проекты, которые привлекают новую, более широкую аудиторию обычных пользователей к своей платформе v4, делая её более универсальным «рынком приложений» для Ethereum. В свою очередь, проекты на основе Hook получают доступ к огромной экосистеме, авторитету и концепции Uniswap, что помогает им легче привлекать внимание пользователей и разработчиков, расти и развиваться.

QКакие критерии, по мнению автора, должны использовать розничные инвесторы при оценке перспективности проектов, связанных с Hook?

AАвтор предостерегает от слепого инвестирования в любой проект с маркировкой «hook». Вместо этого инвесторам следует оценивать, насколько свежая и уникальна игровая механика проекта, а также насколько полна и убедительна его нарративная история (сторителлинг). Чем выше эти критерии, тем больше вероятность, что проект получит поддержку от Uniswap и сообщества, а значит, имеет больше шансов на успех.

Похожее

Метрики Венчурс: Наблюдение за рынком — Хрупкость мира быстро накапливается

В отчете Metrics Ventures подчеркивается растущая хрупкость мировой экономики из-за сбоев в цепочках поставок с 2022 года, что подрывает экономическую устойчивость и политическую самостоятельность таких стран, как Япония, Южная Корея и государства ЕС. На рынках, за исключением секторов AI и некоторых металлов, наблюдается истощение ликвидности. Уязвимые страны увеличивают концентрацию сделок, что создает риски на фоне текущей геополитической и экономической нестабильности. С технической точки зрения, рынки вступили в позднюю фазу консолидированной торговли: индексы Японии и Южной Кореи достигли ключевых уровней сопротивления, доллар США укрепился, а кривая доходности казначейских облигаций указывает на напряженность. Массовый отток ликвидности, потенциально инициированный алгоритмическими фондами в Азии, может спровоцировать глобальную волатильность. В отношении сырьевых товаров ожидается, что золото и серебро могут временно снизиться из-за спроса на доллары для импорта, но впоследствии начать рост. Медь и редкие металлы могут получить краткосрочный импульс. Для биткойна рассматривается риск продажи части крупных запасов (например, MSTR), что в сочетании с макроэкономическими потрясениями может привести к более глубокой коррекции, чем ожидается в настоящее время. В отчете делается вывод, что накопленные риски создают потенциал для значительной рыночной встряски, но также открывают новые возможности.

marsbit3 мин. назад

Метрики Венчурс: Наблюдение за рынком — Хрупкость мира быстро накапливается

marsbit3 мин. назад

X Money от Илона Маска запускается на базе Cross River Bank, но связь с Ripple требует осторожной формулировки

**Краткое содержание:** Сообщается, что X Money (финансовый сервис платформы X Илона Маска) стал доступен пользователям подписки Premium+ с функцией фиатных платежей. Бэкэнд-обработку транзакций и ведение счетов в фиате обеспечивает Cross River Bank. Связь с Ripple здесь косвенная: Cross River Bank также известен своей инфраструктурой для платежных коридоров в сфере Web3 и связанных с Ripple. Это событие важно для рынка криптовалют, так как позволяет оценить, чем движется текущая среда: реальным внедрением технологий, регуляторным прогрессом или спекуляциями. Для трейдеров ключевым моментом является разграничение фактов: Ripple не контролирует и не питает напрямую X Money. Развитие происходит в момент, когда альткойны оцениваются по их фундаментальным показателям. Устойчивость этого тренда может повлиять на оценку X Money, Cross River Bank и Ripple в ближайшие недели. Далее стоит следить за подтверждениями из первоисточников, данными об ликвидности и общей рыночной динамикой, так как даже значимые события могут не повлиять на цены в условиях оборонительной позиции трейдеров.

bitcoinist1 ч. назад

X Money от Илона Маска запускается на базе Cross River Bank, но связь с Ripple требует осторожной формулировки

bitcoinist1 ч. назад

Упустит ли CLARITY Act утверждение? 'С каждым днём временное окно сужается'

Galaxy Research снизила вероятность принятия закона CLARITY Act с 60% до 50%. По словам Алекса Торна, главы исследовательского отдела Galaxy, основными причинами пересмотра прогноза стали напряжённый график работы Сената и недавняя позиция экс-президента Дональда Трампа по другому законопроекту (SAVE Act), что усиливает конкуренцию за ограниченное время для рассмотрения вопросов в Сенате. Законопроект, прошедший голосование в банковском комитете Сената в мае, должен быть согласован с версией комитета по сельскому хозяйству в единый текст. Хотя на уровне сотрудников ведутся конструктивные переговоры, публичного объявления о согласованном тексте, его публикации или назначения даты голосования в Сенате не было. Ключевые спорные вопросы, такие как доходность стейблкоинов, этические положения и Раздел 604 (защита разработчиков), остаются в основном нерешёнными. Сенат уходит на двухнедельные каникулы после 4 июля, а в августе начнётся очередной перерыв, оставляя примерно четыре недели для активной работы. Лоббистская группа Stand With Crypto подтвердила, что временное окно для принятия закона быстро сужается. Катри Вуд из Ark Invest высказалась за «вдумчивый и nuanced» подход к Разделу 604. В целом, если в течение следующих четырёх недель не будет существенного прогресса по ключевым вопросам и не будет назначена дата голосования в Сенате, законопроект может столкнуться с непреодолимыми препятствиями.

ambcrypto1 ч. назад

Упустит ли CLARITY Act утверждение? 'С каждым днём временное окно сужается'

ambcrypto1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить COOKIE

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Cookie DAO (COOKIE) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Cookie DAO (COOKIE).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Cookie DAO (COOKIE)После приобретения вами Cookie DAO (COOKIE) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Cookie DAO (COOKIE)С легкостью торгуйте Cookie DAO (COOKIE) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

368 просмотров всегоОпубликовано 2025.07.23Обновлено 2026.06.02

Как купить COOKIE

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на COOKIE (COOKIE) представлены ниже.

活动图片