Новый раунд разногласий по поводу закона CLARITY выявил сохраняющиеся опасения, исходящие от Hyperliquid Policy Center (HPC), в то время как законодатели готовятся к возможному маркапу в Комитете по банковскому делу Сената.
Дебаты обострились после того, как в начале недели появилась информация о потенциальной сделке, предполагающей, что законопроект будет широко запрещать платформам предлагать доходность от стейблкоинов или активов, которые функционируют как банковские депозиты. Это положение, наряду с другими нерешенными пунктами, вызвало поток комментариев от представителей индустрии и законодателей.
Предупреждение генерального директора Hyperliquid Policy Center
Джейк Червinsky, генеральный директор недавно созданного Hyperliquid Policy Center, вышел на платформу X (ранее Twitter), чтобы оспорить сложившиеся рамки дебатов.
Признавая, что доходность стейблкоинов — это проблема, привлекающая заголовки, Червinsky предупредил, что это не единственная болевая точка. Его основная обеспокоенность сосредоточена на защите разработчиков некстодиального программного обеспечения от ошибочного признания их операторами денежных переводов.
«Это не подлежит обсуждению для DeFi», — написал он, утверждая, что разработчики не должны подчиняться тем же регуляторным обязательствам, что и кастодиальные компании, если децентрализованные финансы должны функционировать. Он призвал исправить элементы законопроекта, которые, по его мнению, подрывают эти защитные меры.
В центре аргументации Червinsky находится Закон о регуляторной определенности для блокчейна (BRCA), который фигурирует как Раздел 604 в последнем проекте Сенатского банковского комитета.
BRCA прямо разъясняет, что «неконтролирующие разработчики и поставщики» не являются финансовыми институтами, обязанными соблюдать обязательства по проверке клиентов (KYC) в соответствии с Законом о банковской тайне.
Но Червinsky заявляет, что другие части закона CLARITY — в частности, части Раздела 3 — все еще содержат формулировки, которые могут подчинить многих некастодиальных разработчиков обязанностям KYC, несмотря на защиту со стороны BRCA.
«Эти разделы должны быть исправлены, иначе законопроект не будет работать для DeFi», — предупредил он. «Если законопроект не работает для DeFi, он не работает вообще».
Дата маркапа в Сенатском банковском комитете остается неясной
Сенатор Синтия Ламмис, ведущий переговорщик от Республиканской партии по этому вопросу, ответила непосредственно на пост в социальной сети и попыталась заверить заинтересованные стороны, что двухпартийный прогресс близок.
Ламмис сказала Червinsky, чтобы он не «верил FUD (страхам, неуверенности, сомнениям)», подчеркнув, что переговорщики потратили последние недели на разработку изменений в Раздел 3, призванных сделать законопроект «самой сильной защитой для DeFi и разработчиков из когда-либо принятых».
Генеральный директор Hyperliquid Policy Center ответил, что обе стороны в основном согласны с необходимостью защиты разработчиков, и отметил, что публичный проект уже содержит существенные гарантии в BRCA и в Разделах 207 и 601. Тем не менее, он повторил свою озабоченность по поводу нерешенных формулировок в Разделе 3.
Все это разворачивается на фоне того, что график формального маркапа в Комитете по банковскому делу Сената остается неясным. Сельскохозяйственный комитет уже одобрил свою часть законодательства в январе, но банковский комитет еще не назначил дату маркапа.
На момент написания статьи нативный токен децентрализованной биржи Hyperliquid, HYPE, торговался на уровне примерно $38,5, снизившись на 1,6% за предыдущие 24 часа. Тем не менее, токен показал рост на 33% в месячном разрезе, опередив крупнейшие криптовалюты за тот же период времени.
Featured image from OpenArt, chart from TradingView.com
