Hyperliquid: Сможет ли HYPE преодолеть уровень в $27, или киты продолжат удерживать цену?

ambcryptoОпубликовано 2026-01-05Обновлено 2026-01-05

Введение

На 5 января токен HYPE оставался в диапазоне цен от $23 до $27, несмотря на активность рынка. Продажи крупных держателей (китов) сдерживали рост цены, не позволяя преодолеть сопротивление на уровне $27. Однако Hyperliquid сохранял лидерство по комиссиям и чистым притокам, демонстрируя высокую вовлеченность в DeFi-сегменте. Технические индикаторы, такие как RSI (63.19) и бычий перекрест MACD, указывали на возможный восходящий импульс. Вопрос заключался в том, сможет ли HYPE преодолеть барьер в $27, если давление продаж со стороны китов сохранится, но покупательский интерес останется устойчивым.

На 5 января токен HYPE оставался в ценовом диапазоне между $23 и $27. Несмотря на высокую рыночную активность, цена не могла преодолеть сопротивление на уровне $27.

Ордера на продажу от китов играли значительную роль в сдерживании цены. Ключевой вопрос оставался открытым: сможет ли HYPE наконец пробить барьер в $27, или активность китов продолжит его сдерживать?

Hyperliquid лидирует по комиссиям и чистым притокам

Несмотря на борьбу с ценовым сопротивлением, Hyperliquid [HYPE] продолжал лидировать по показателям комиссий и чистых притоков.

Данные от Artemis показали, что токен сохранил доминирующее положение на рынке, со значительными чистыми притоками через мосты, что отражает увеличение кросс-чейн ликвидности.

Эти метрики указывали на высокую вовлеченность с Hyperliquid и его токеном, подчеркивая его важность в пространстве децентрализованных финансов.

Однако цена оставалась запертой на ключевых уровнях сопротивления, не в силах пробить отметку в $27.

Активность китов доминировала на спотовом рынке

Активность китов продолжала доминировать на спотовом рынке HYPE, существенно влияя на движение его цены.

По мере приближения цены к уровню $27, крупные ордера на продажу от китов регулярно оказывали давление на цену токена, предотвращая любой значительный пробой.

Эти ордера на продажу, вероятно, отражали фиксацию прибыли китами или их позиционирование для будущих сделок, что способствовало стагнации цены. Постоянное доминирование активности китов не позволяло рынку продвинуться выше сопротивления в $27.

Борьба HYPE с сопротивлением на уровне $27

Ордера на продажу от китов удерживали цену HYPE в диапазоне от $23 до $27. На 5 января рынок оставался нейтральным, с периодами доминирования покупателей (Taker Buy Dominant), сменявшимися доминированием продавцов (Taker Sell Dominant).

Несмотря на периодическое давление покупателей, ордера на продажу продолжали поддерживать баланс, не позволяя цене пробить сопротивление в $27.

RSI и MACD указывают на бычий импульс

На момент публикации RSI для HYPE составлял 63.19, приближаясь к верхней нейтральной зоне. Индикатор еще не вошел в зону экстремальной перекупленности, что указывало на возможность дальнейшего восходящего движения.

Наряду с RSI, MACD показал бычий перекрест, когда краткосрочная линия оказалась выше долгосрочной.

Это сигнализировало о нарастающем бычьем импульсе HYPE, потенциально прокладывая путь для пробоя выше сопротивления в $27. Таким образом, HYPE мог выйти из нисходящего тренда, если давление покупателей продолжится.

Сможет ли HYPE преодолеть барьер в $27?

При том что технические индикаторы, такие как RSI и MACD, показывают бычий импульс, главный вопрос заключается в том, сможет ли HYPE преодолеть сопротивление в $27.

Ордера на продажу от китов остаются значительным фактором, но устойчивое давление покупателей может подтолкнуть цену выше этого ключевого уровня.

Учитывая бычьи сигналы от индикаторов и высокий уровень вовлеченности рынка, HYPE в конечном итоге может преодолеть барьер в $27, если рыночные условия будут благоприятными.


Заключительные мысли

  • RSI и MACD показали бычьи сигналы, указывая на то, что HYPE в конечном итоге может преодолеть барьер в $27.
  • Ордера на продажу от китов продолжают оказывать давление на цену, делая пробой выше $27 неопределенным без устойчивого интереса покупателей.

Связанные с этим вопросы

QВ каком ценовом диапазоне оставался токен HYPE на 5 января?

AТокен HYPE оставался в ценовом диапазоне от $23 до $27.

QКакая активность китов (крупных держателей) влияла на цену HYPE?

AКиты выставляли крупные ордера на продажу, когда цена приближалась к уровню $27, что сдерживало её рост и не давало пробить это сопротивление.

QКакие технические индикаторы указывали на возможный бычий импульс для HYPE?

AИндекс относительной силы (RSI) находился на уровне 63.19, приближаясь к верхней нейтральной зоне, а MACD показал бычье пересечение, что сигнализировало о нарастающем бычьем импульсе.

QВ чем Hyperliquid продолжал лидировать, несмотря на проблемы с ценой?

AHyperliquid продолжал лидировать по показателям комиссий и чистого притока средств (net inflows), демонстрируя доминирующее положение на рынке и высокую вовлеченность.

QКаков был главный вопрос, остававшийся без ответа в отношении токена HYPE?

AГлавным вопросом было, сможет ли HYPE finalmente преодолеть сопротивление на уровне $27 или же активность китов продолжит сдерживать цену.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit28 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit28 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit37 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit37 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News41 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News41 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit49 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit49 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit57 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit57 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片