Насколько велик риск "смертельной спирали" для MSTR и STRC?

Foresight NewsОпубликовано 2026-06-05Обновлено 2026-06-05

Введение

MicroStrategy (MSTR) недавно продал 32 биткойна на сумму 2,5 млн долларов, что вызвало падение рынка на 100 млрд долларов. Акции MSTR и его привилегированные акции (STRC) также снизились. Структура MSTR, BTC и STRC взаимосвязана и создает риск негативной обратной связи на плохом рынке, напоминая историю LUNA-UST, но имеет ключевые отличия. Основные различия между UST и STRC: - UST — алгоритмический стейблкоин без обеспечения, STRC — привилегированные акции с правом приоритета при ликвидации. - Стабильность UST зависела от эмиссии LUNA, стабильность STRC — от дивидендной ставки. - Выплаты по STRC финансируются за счет эмиссии акций MSTR или продажи BTC, а доход UST в Anchor Protocol был искусственно завышен. Текущая проблема MSTR: денежный резерв составляет 9 млрд долларов при годовых выплатах по процентам и дивидендам в 17,1 млрд долларов. Резервов хватит примерно на 6 месяцев. Для поддержания выплат компании необходимо сохранять доверие рынка и возможность привлекать капитал через выпуск акций или STRC. Сценарий «смертельной спирали» как у LUNA-UST маловероятен. Чистый леверидж MSTR составляет около 11%. Даже при банкротстве держатели STRC имеют приоритетное право на активы. Ключевой порог — цена биткойна выше ~26 300 долларов для защиты основной суммы STRC. Следующие шесть месяцев — решающие. Согласно теории 4-летнего цикла биткойна, дно рынка может быть достигнуто во второй половине года. У MSTR есть этот период для здорового снижения долговой нагрузки и восстановления...


Автор: @100y_eth (Four Pillars)

Компиляция: AididiaoJP, Foresight News


MicroStrategy (MSTR) недавно продала 32 биткойна (стоимостью всего 2,5 миллиона долларов), что вызвало испарение рыночной капитализации биткойна более чем на 100 миллиардов долларов. STRC (её привилегированные бессрочные акции) упали с референсной цены в 100 долларов до 94 долларов, а цена акций MSTR также упала с 150 долларов до 123 долларов.


MSTR, BTC и STRC глубоко взаимосвязаны. На растущем рынке эта структура является мощным двигателем капитала, позволяющим Strategy (MicroStrategy) агрессивно наращивать запасы биткойнов; но как только рынок ухудшается, как это произошло недавно, трио формирует порочный круг взаимного отрицательного воздействия.


Это заставляет вспомнить о LUNA-UST тех времён. Итак, устойчива ли структура MSTR-STRC на самом деле?


Ключевые выводы


UST и STRC внешне похожи: обе привязаны к определённому референсному значению, держатели могут получать высокий доход, и в обоих случаях существует риск смертельной спирали. Однако они принципиально различаются по механизму стабилизации цены, праву юридического регресса, способу выплаты процентов/дивидендов и внутренней структуре работы.


Для поддержания устойчивости Strategy необходимо постоянное финансирование. Для этого требуется как уверенность рынка, так и поддержка собственной кредитоспособности. В худшем случае, даже если продолжить финансирование будет невозможно, это не приведёт к прямой "смертельной спирали", как в случае с LUNA-UST.



Текущий коэффициент чистого левериджа Strategy составляет около 11%, а коэффициент мультипликации — около 42%. Даже если MSTR и STRC войдут в цикл отрицательной обратной связи, при условии, что цена биткойна останется выше примерно 26 000 долларов, у держателей привилегированных акций по-прежнему есть высокая вероятность сохранить основную сумму; и пока биткойн не упадёт ниже примерно 8 000 долларов, вероятность банкротства из-за долга очень низка.


Следующие шесть месяцев станут критическим периодом. Согласно теории четырёхлетнего цикла биткойна, вторая половина этого года может увидеть дно, а долларовые резервы Strategy также хватит примерно на шесть месяцев. Ключевой вопрос: сможет ли Strategy за эти шесть месяцев, проведя здоровый делеверидж, перезапустить двигатель капитала?


LUNA-UST: краткое напоминание


Крах LUNA-UST произошёл четыре года назад. Давайте кратко вспомним её механизм работы.


Механизм стабилизации цены



UST — это алгоритмический стейблкоин, у него нет залогового обеспечения, он поддерживает привязку к 1 доллару с помощью алгоритма. Основное правило: 1 UST всегда можно обменять на LUNA стоимостью 1 доллар.


  • Когда UST < 1 доллара: пользователи могут сжечь UST по цене ниже 1 доллара, чтобы получить LUNA стоимостью 1 доллар. Арбитражное пространство способствует восстановлению цены UST, одновременно снижая предложение UST.
  • Когда UST > 1 доллара: пользователи предоставляют LUNA стоимостью 1 доллар, чтобы получить UST по более высокой стоимости. Арбитраж способствует снижению цены UST, одновременно увеличивая предложение UST.


Сценарий порочного круга


Чем больше выпущено UST, тем меньше предложение LUNA, что, по идее, должно было стать позитивным драйвером для цены LUNA. Terraform Labs действительно пыталась усилить этот эффект путём агрессивного расширения сценариев использования UST.



Однако, как только уверенность рухнет, тот же механизм обратится в смертельную спираль:


Падение цены LUNA → Утрата доверия к UST → Падение цены UST → Массовая эмиссия LUNA → Дальнейшее падение цены LUNA...


Крах LUNA-UST


Непосредственной причиной краха стала утрата доверия. В то время Terraform Labs переводила ликвидность UST на Curve из пула 3pool в 4pool, что привело к истончению ликвидности в 3pool. Атакующий продал 85 миллионов долларов UST, сломав привязку и вызвав панику.


Огромное количество UST было выведено из Anchor Protocol (где на тот момент можно было получить около 20% годовых при внесении депозита), и давление продаж мгновенно захлестнуло рынок. Перед крахом 71% UST находились в Anchor. Когда несостоятельность 20% доходности стала очевидна, даже вливание 450 миллионов долларов от Luna Foundation Guard не смогло спасти ситуацию.



В итоге предложение LUNA взлетело примерно с 350 миллионов монет до 65 триллионов монет (рост в 17 000 раз), а цена приблизилась к нулю.


Детальный разбор структуры MSTR-STRC


Основная цель Strategy — повысить BPS (количество биткойнов на акцию). Для этого она привлекает финансирование с помощью различных инструментов финансового инжиниринга, таких как конвертируемые облигации, бессрочные привилегированные акции, выпуск обыкновенных акций через ATM и другие, а затем использует привлечённые средства для накопления биткойнов.


Способы финансирования


  • Выпуск обыкновенных акций через ATM: небольшой выпуск акций MSTR класса A и их продажа на рынке приводит к разводнению ADSO (полностью разводнённого капитала), но когда mNAV > 1.22, это, наоборот, может повысить BPS.
  • Конвертируемые облигации: низкопроцентные займы с опционом на конвертацию в акции, но существует давление по погашению основной суммы.
  • Бессрочные привилегированные акции: дивиденды и приоритет ликвидации выше, чем у обыкновенных акций, но ниже, чем у кредиторов; нет обязательств по погашению основной суммы, но дивидендная нагрузка близка к 10%. В настоящее время существуют серии STRF, STRC, STRE, STRK, STRD, из которых только STRK является конвертируемой привилегированной акцией, остальные — неконвертируемые. Неконвертируемые привилегированные акции не разводняют ADSO и являются наиболее предпочтительным способом финансирования для Strategy.


В настоящее время Strategy ежегодно должна выплачивать около 1,71 миллиарда долларов процентов и дивидендов. Средства поступают в основном из долларовых резервов, которые, в свою очередь, пополняются в основном за счёт выпуска обыкновенных акций через ATM. Недавно для выплаты дивидендов также были проданы 32 BTC, что привлекло внимание рынка.


Механизм стабилизации цены STRC


STRC разработаны с референсной ценой 100 долларов.


  • Когда STRC > 100 долларов: Strategy может снизить дивидендную ставку, чтобы понизить цену, может увеличить выпуск STRC для увеличения предложения, а также имеет право выкупа по цене 101 доллар за акцию, фактически ограничивая потенциал роста STRC.
  • Когда STRC < 100 долларов: Strategy может повысить дивидендную ставку, чтобы поднять цену, одновременно STRC имеет приоритет ликвидации в размере 100 долларов за акцию, обеспечивая поддержку цены.


В настоящее время годовая дивидендная ставка STRC составляет 11,50% (на основе референсной цены 100 долларов).


Сценарий порочного круга


MSTR и STRC влияют друг на друга, формируя самоусиливающуюся петлю обратной связи. При ухудшении рынка может возникнуть порочный круг:


Падение цены MSTR → снижение mNAV → увеличение сложности финансирования через ATM для обыкновенных акций → рост давления на продажу BTC → снижение доверия к STRC → падение цены STRC → дальнейшее падение цены MSTR...


Но ключевое отличие заключается в следующем: Strategy не обязана ежемесячно выплачивать дивиденды по STRC наличными. Выплата наличными требует объявления советом директоров и наличия достаточных средств, в противном случае дивиденды могут накапливаться. Кроме того, Strategy теоретически может снизить дивидендную ставку до уровня SOFR (ставка по обеспеченным кредитам овернайт под залог казначейских облигаций США). В крайнем случае, можно постепенно снижать дивидендную ставку и откладывать выплаты до улучшения ситуации.


LUNA-UST vs MSTR-STRC: принципиальные различия



UST и STRC имеют три поверхностных сходства: цена привязана к определённому уровню, держатели могут получать высокий доход, и в обоих случаях существует риск смертельной спирали. Однако внутренние механизмы работы совершенно разные.


Механизм стабилизации цены


UST стабилизируется за счёт корректировки предложения LUNA; STRC — за счёт корректировки собственной дивидендной ставки. Механизм привязки UST напрямую влияет на цену и предложение LUNA, в то время как механизм STRC не влияет напрямую на цену и предложение MSTR.


Однако, поскольку дивиденды по STRC финансируются в основном за счёт выпуска акций MSTR через ATM, если стоимость MSTR упадёт и mNAV опустится ниже 1,22, способность Strategy поддерживать дивиденды может быть поставлена под сомнение.


Залог / Право регресса


UST полностью необеспечен, его цена может упасть до нуля; STRC как привилегированные акции также не имеют залога, но в случае банкротства компании держатели STRC имеют приоритетное право требования на оставшиеся активы (приоритет ликвидации 100 долларов за акцию).


Источник процентов / дивидендов



UST сам по себе не приносит процентов, доходность в 20% обеспечивалась за счёт процентов по кредитам и стейкинг-доходов в Anchor Protocol (естественный рыночный спрос).


Дивиденды по STRC финансируются в основном за счёт выпуска обыкновенных акций через ATM, а в крайних случаях также возможна продажа BTC. С точки зрения BPS, выпуск через ATM выгоден при mNAV > 1.22, а при значении ниже 1.22 продажа BTC более предпочтительна. Однако в целом, "естественность" источника дивидендов по STRC слабее, чем доходов от кредитов и стейкинга в Anchor.


Различия в смертельной спирали


Смертельная спираль LUNA-UST была прямой и автоматической: падение UST → эмиссия LUNA → дальнейшее падение LUNA.


Смертельная спираль MSTR-STRC более сложная и имеет два тормозных механизма: во-первых, прямая связь слабее, MSTR не будет автоматически эмитировать акции для выплаты дивидендов по STRC, как это делал протокол; во-вторых, существует право юридического регресса, даже в случае банкротства держатели STRC сохраняют право требования на оставшиеся активы, обеспечивая поддержку цены при падении.


Общим катализатором для обеих структур остаётся "уверенность". Пока инвесторы сохраняют уверенность в MSTR (или, как тогда, в LUNA), структура будет работать; как только уверенность рушится, проблемы действительно всплывают на поверхность. Продажа MSTR 32 BTC на рациональном уровне не является большим событием, но на эмоциональном уровне может стать спусковым крючком для потери доверия.


Устойчива ли структура MSTR-STRC?


Способность к постоянному финансированию — это ключ



Текущие долларовые резервы Strategy составляют 0,9 миллиарда долларов, а ежегодное бремя по процентам и дивидендам — 1,712 миллиарда долларов. Без дополнительного финансирования, только за счёт резервов, можно продержаться около 6,3 месяцев.

Если резервы будут исчерпаны, можно продолжить финансирование за счёт выпуска акций / привилегированных акций или продажи BTC (теоретически это может поддерживаться 31 год). Однако недавняя продажа всего 32 BTC вызвала резкую реакцию рынка, побочные эффекты от продажи BTC оказались гораздо серьёзнее, чем можно было предположить.


Условия финансирования ясны:


  • Для выпуска MSTR через ATM требуется mNAV > 1.22, иначе это, наоборот, снизит BPS.
  • Для выпуска STRC требуется, чтобы цена оставалась в районе 99-100 долларов, иначе стоимость финансирования будет слишком высокой.


Оба способа в высокой степени зависят от уверенности рынка: инвесторы должны верить в долгосрочный рост BTC и в то, что Strategy сможет создавать стоимость, превышающую стоимость простого накопления биткойнов. В нынешних рыночных условиях краткосрочное финансирование за счёт акций / привилегированных акций затруднено. Strategy может полагаться только на существующие долларовые резервы, ожидая восстановления рынка и уверенности.


Что произойдёт в случае банкротства?


Чистый коэффициент левериджа Strategy составляет всего 11% (долг — долларовые резервы) / резервы биткойнов. Коэффициент мультипликации, включая привилегированные акции, составляет около 42%.


При условии, что цена биткойна не упадёт ниже примерно 26 300 долларов (цена, соответствующая общей стоимости долга и привилегированных акций), держатели привилегированных акций смогут сохранить основную сумму через право требования на оставшиеся активы. Это самое большое отличие от LUNA-UST.


Давление погашения конвертируемых облигаций



У Strategy нет обязательств по погашению основной суммы бессрочных привилегированных акций, но по конвертируемым облигациям при наступлении срока погашения требуется вернуть основную сумму (текущий общий долг — 6,714 миллиарда долларов). Погашение начнётся с 2028 года, текущие долларовые резервы составляют всего 0,9 миллиарда долларов, и если финансирование будет невозможно, для выплаты долга, возможно, придётся продавать BTC. Однако из-за низкого чистого левериджа вероятность банкротства из-за долга крайне мала.


Следующие шесть месяцев — это линия жизни и смерти



Если теория четырёхлетнего цикла биткойна всё ещё верна, то дно может быть достигнуто во второй половине этого года, и долларовые резервы Strategy как раз хватит примерно на шесть месяцев.


Сможет ли Strategy в течение этих шести месяцев, проведя здоровый делеверидж, перезапустить двигатель капитала — это определит её будущую судьбу.


Хотя заголовок и иллюстрации несколько сенсационны, MSTR-STRC и LUNA-UTS по своей сути и механизмам совершенно разные, и вероятность катастрофического обвала, подобного LUNA-UST, крайне низка.


Реальный вопрос заключается в следующем: сможет ли Strategy пережить трудные времена в течение следующих шести месяцев, провести здоровый делеверидж и перезапустить двигатель капитала, или же она станет всего лишь интересным экспериментом в истории биткойна?

Похожее

Matrixdock два года подряд проходит независимую проверку резервов, продолжая совершенствовать систему прозрачности резервов

Недавно платформа токенизации RWA Matrixdock, входящая в состав BIT (бывший Matrixport), завершила свой четвертый последовательный полугодовой независимый аудит резервов. Проверку, как и в прошлый раз, провела международная инспекционно-сертификационная компания Bureau Veritas, расширив аудиторский охват, включив в него продукт токенизированного серебра XAGm. Этот аудит подтверждает соответствие физических запасов золота и серебра, лежащих в основе XAUm и XAGm, данным в записях. Проверка охватила 574 слитка из аффинажных заводов, сертифицированных LBMA, хранящихся в трех институциональных хранилищах: Malca-Amit Singapore, Brink's Hong Kong и Brink's Singapore. По состоянию на дату аудита резервы XAUm (16 331,179 унций золота) и XAGm (65 934 унции серебра) полностью соответствовали количеству токенов в обращении. Matrixdock проводит независимую проверку резервов дважды в год в течение двух лет подряд с помощью одного и того же аудитора, что создает стабильную и последовательную систему. Компания называет этот подход «резервной прозрачностью» (Reserve Transparency Stack). Помимо регулярных аудитов, платформа ежемесячно публикует отчеты о резервах, предоставляет доказательства резервов в блокчейне (Proof of Reserves) и инструмент для проверки привязки токенов к конкретным слиткам (Gold Allocation Lookup). Такая постоянная проверяемость базовых активов формирует основу для интеграции токенизированных активов в более широкие финансовые сценарии, такие как управление капиталом и кредитование. Непрерывная верификация становится ключевым элементом инфраструктуры цепочки поставок в цифровых финансах.

marsbit8 мин. назад

Matrixdock два года подряд проходит независимую проверку резервов, продолжая совершенствовать систему прозрачности резервов

marsbit8 мин. назад

Hyperliquid открывает развертывание рынков предсказаний: стейкинг токенов HYPE на $30 млн с возможностью получать до 50% комиссий

Hyperliquid открывает развертывание прогнозных рынков для всех: стейкинг на $30 млн в токенах HYPE с возможностью получения до 50% комиссий. После обновления HIP-4, которое ввело на платформе функции торговли на исход событий, Hyperliquid планирует позволить любому пользователю запускать собственные прогнозные рынки. В настоящее время такие рынки контролируются валидаторами, но в будущем их количество сократится до менее 10 в год, а остальные станут общедоступными. Для запуска рынка необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE (около $30 млн). Эти средства выступают гарантией и могут быть изъяты, если валидаторы сочтут определение рынка неясным или его расчеты ошибочными. Взамен создатель рынка может получать до 50% торговых комиссий с него. Эта модель, аналогичная используемой для бессрочных контрактов, кардинально отличается от централизованного подхода таких платформ, как Polymarket и Kalshi. Этот шаг следует за рекордным летом для индустрии прогнозных рынков, объем торгов которой достиг $50 млрд в июне, в основном благодаря ставкам на Чемпионат мира. Несмотря на то, что доля Hyperliquid пока невелика ($176 млн), платформа, уже демонстрирующая рекордные объемы на DEX, надеется за счет децентрализованной модели занять более существенную позицию в этом растущем сегменте.

marsbit10 мин. назад

Hyperliquid открывает развертывание рынков предсказаний: стейкинг токенов HYPE на $30 млн с возможностью получать до 50% комиссий

marsbit10 мин. назад

Франция жестко ограничивает Polymarket, 30 стран последовали примеру, вынуждая ЕС пересмотреть определение прогнозных рынков

Франция в лице Национального агенства по азартным играм (ANJ) ужесточила меры против платформы прогнозных рынков Polymarket, приказав интернет-провайдерам заблокировать к ней доступ на территории страны. Регулятор квалифицировал Polymarket не как финансовый инструмент или криптобиржу, а как нелицензионную азартную платформу, что влечёт более жёсткие ограничения. Основной аргумент — защита потребителей от потенциального вреда и отсутствие у платформы обязательных для лицензионного игорного бизнеса защитных механизмов (лимиты ставок, инструменты самоисключения). Решение основано на данных о значительном трафике из Франции, сохранявшемся даже после предыдущих запретов на финансовые операции, а также на расследованиях манипуляций (например, с данными метеодатчиков для влияния на контракты). Франция стала крупнейшей экономикой ЕС, применившей полную блокировку. Этот прецедент может иметь далеко идущие последствия для всего ЕС. Подход Франции противоречит рамкам Регламента MiCA, регулирующего криптоактивы как финансовые инструменты. Если другие страны-члены последуют примеру Франции, прогнозные рынки по всей ЕС могут быть запрещены по законам об азартных играх, а не регулироваться как финансовые рынки. Это создаст серьёзные препятствия для планов экспансии на европейский рынок регулируемых платформ, таких как американская Kalshi. Франция теперь выступает в роли тестового случая для европейского регулирования в этой сфере.

Foresight News15 мин. назад

Франция жестко ограничивает Polymarket, 30 стран последовали примеру, вынуждая ЕС пересмотреть определение прогнозных рынков

Foresight News15 мин. назад

OpenAI: время сумерек. Выручка может сократиться на 70%. Как долго продержится оценка в триллион юаней?

Авторский анализ представляет OpenAI в кризисном состоянии: компания сталкивается с иском от Apple о хищении интеллектуальной собственности, что ставит под угрозу её аппаратный бизнес, агрессивной ценовой войной с китайскими конкурентами вроде DeepSeek, а также несоответствием прогнозам по доходам от рекламы в ChatGPT. При наихудшем сценарии (прекращение аппаратного бизнеса, слабые рекламные доходы и снижение цен на модели на 80%) прогнозируется падение выручки OpenAI на 70% к 2030 году и отрицательный денежный поток в размере 165 миллиардов долларов вместо ожидаемой прибыли. Это ставит под вопрос жизнеспособность её текущей оценки в 100 миллиардов долларов. Статья также указывает на чрезмерную зависимость всего рынка от темы ИИ. Влияние ИИ распространяется на различные сектора: недвижимость (центры обработки данных), коммунальные услуги, промышленность и финансы, делая истинную диверсификацию портфеля сложной задачей. В качестве примера сектора, менее зависимого от ИИ, упоминается здравоохранение. В заключительной части отмечаются проблемы Netflix: замедление роста вовлечённости пользователей, усиление конкуренции со стороны платформ коротких видео и снижение прозрачности отчётности компании, что вызывает беспокойство инвесторов.

链捕手16 мин. назад

OpenAI: время сумерек. Выручка может сократиться на 70%. Как долго продержится оценка в триллион юаней?

链捕手16 мин. назад

Grayscale подала заявку на ETF для Worldcoin, пока WLD вырос на 8% – Что дальше?

Криптовалютный фонд Grayscale подал заявку на запуск биржевого фонда (ETF) на базе токена Worldcoin (WLD), что спровоцировало рост его цены примерно на 8% за сутки. Согласно документу S-1, поданному в SEC 20 июля 2026 года, фонд под тикером "GWLD" планируется разместить на бирже Nasdaq. Его цель — предоставить инвесторам доступ к активам WLD без необходимости непосредственного владения криптовалютой. Активы будут храниться у BitGo Bank & Trust. Этот шаг Grayscale происходит на фоне восстановления интереса к ETF после восьми недель оттока средств. При этом сам Grayscale демонстрирует неоднозначные результаты: пока его BTC-фонд привлёк $41,4 млн, флагманский GBTC, напротив, столкнулся с оттоком в $45,4 млн. Общий приток в спотовые биткоин-ETF с середины июля пока не смог существенно повлиять на рост рыночных цен.

ambcrypto30 мин. назад

Grayscale подала заявку на ETF для Worldcoin, пока WLD вырос на 8% – Что дальше?

ambcrypto30 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片