Как показали себя другие хедж-фонды в июле, кроме фонда Warren Buffett, который понес большие потери?

marsbitОпубликовано 2026-08-07Обновлено 2026-08-07

Введение

В июле на фоне коррекции акций AI-тематики хедж-фонды показали разнонаправленные результаты. Квантовый фонд Situational Awareness, столкнувшись с давлением на ликвидность, провел масштабную делевериджизацию, продав большую часть публичных акций, что привело к падению стоимости его портфеля на 67%. Часть этих активов со скидкой приобрел крупный фонд Citadel, чей акцийно-ориентированный фонд, по данным инвесторов, в том же месяце вырос на 14,2%. Среди систематических (квантовых) стратегий в июле также не было единообразия. Например, фонд Renaissance Institutional Equities (RIEF) вырос на 9,2%, в то время как стратегия Torus от Qube показала отрицательную доходность. Важно отметить, что позитивный месячный результат не означает автоматического успеха за год: RIEF с начала года вырос лишь на 4,5%, тогда как у других стратегий годовая доходность существенно выше. Отраслевые индексы BarclaysHedge в июле также демонстрировали расхождения: индекс технологических хедж-фондов упал на 3,99%, а индекс арбитража конвертируемых облигаций вырос на 1,46%. Это подчеркивает, что общие выводы о состоянии целого сегмента ("квантовые стратегии" или "мультистратегии") на основе ограниченной выборки или короткого периода могут быть преждевременными. Ключевым различием в условиях июльской волатильности стали конкретная стратегия, направление позиций и методы управления капиталом.

В последнюю неделю июля AI-фонд Situational Awareness продал основную часть своих публичных акций крупному хедж-фонду Citadel. Согласно письму инвесторам, которое Reuters увидело 31 июля, стоимость портфеля этого фонда в том месяце упала на 67%.

Через пять дней, согласно информации инвесторов, на которую ссылается Reuters 5 августа, акцентированный на акциях фонд Citadel в июле вырос на 14,2%. В рамках той же коррекции AI-акций один фонд снизил плечо под давлением финансирования, а другой приобрел часть публичных позиций.

Это утверждение верно лишь наполовину. В таблице доходности за июль есть систематические продукты, показавшие положительную доходность, и примеры фондов, скорректировавших позиции после падения технологических активов. Засовывать их все под ярлык «количественные» — значит упускать самое важное различие.

Может ли этот рост представлять количественную индустрию?

Согласно сообщению Business Insider, упомянутые продукты принадлежат 5 управляющим. Приведенные в нем 7 систематических продуктов — это лишь ограниченный список доходности, а не перепись количественной индустрии.

В этом коротком списке фонд Renaissance Institutional Equities (RIEF) компании Renaissance Technologies вырос в июле на 9,2%. Из продуктов, перечисленных в той же статье, единственной стратегией, показавшей снижение, стала стратегия Torus компании Qube. Синие столбцы на графике выглядят аккуратно, но не могут служить основой для выводов о всей отрасли.

Полезность этих цифр заключается в том, что они возвращают понятие «количественный» от абстрактного ярлыка к конкретным продуктам. Для RIEF, стратегии Institutional Diversified Alpha компании Renaissance Technologies и стратегии Absolute Return Enhanced компании Two Sigma, упомянутых в том медиа-отчете, модели, диапазоны активов и риск-бюджеты не раскрываются. Внешний мир видит лишь ежемесячную доходность, на которую ссылаются СМИ.

Положительная месячная доходность не переводится автоматически как «машины лучше понимают рынок». Она лишь указывает, что в том конкретном месяце эти системы зафиксировали положительную доходность.

В том же месяце категориальные индексы также демонстрируют расхождение

В таблице результатов мультистратегических фондов Business Insider большинство продуктов в июле показали снижение. Однако оценка BarclaysHedge за тот же период показывает рост индекса категории мультистратегий на 0,60%. Эти два показания не опровергают друг друга, они основаны на разных выборках и методологиях расчета.

Цифры на странице BarclaysHedge покрывают только данные, представленные на тот момент, и будут корректироваться по мере поступления дополнительных отчетов от фондов. Они больше подходят для ответа на вопрос «какие типы стратегий испытывают давление», а не для навешивания ярлыков на конкретный частный фонд.

Согласно оценке BarclaysHedge, индекс категории технологических хедж-фондов в июле упал на 3,99%, в то время как индекс арбитража конвертируемых облигаций вырос на 1,46%. В том же месяце месячные результаты категорий, таких как Long Bias по акциям и арбитраж конвертируемых облигаций, показали заметные различия. Эта таблица категорий напоминает читателю, что каждый показатель доходности следует рассматривать в контексте конкретной стратегической категории.

Это также объясняет, почему утверждение «мультистратегии в целом теряют скорость» не следует делать слишком категоричным. Выборка Business Insider имеет свою новостную ценность, индексы BarclaysHedge — свой охват. Оба следует рассматривать в пределах их границ.

Одинаковы ли сильный рост за месяц и результат с начала года?

Не обязательно. Согласно отчету Business Insider, результаты RIEF в июле наиболее заметны, но доходность с начала года по состоянию на конец июля составляет всего 4,5%. В отчете этот рост описывается как компенсация потерь за предыдущие шесть месяцев.

Тот же отчет также показывает, что доходность стратегии Tactical Trend управляющего хедж-фондами Graham Capital с начала года составляет 23,7%, однако ее месячный рост не так заметен, как у RIEF. Стратегия Torus лондонской количественной компании Qube, хотя и показала снижение в том месяце, все еще имеет доходность с начала года около 18%. Если разместить месячный и годовой рейтинги на одном графике, позиции быстро меняются.

Этот график не доказывает независимость двух наборов цифр. Доходность с начала года до конца июля по определению включает июль. Он лишь напоминает читателю, что месячные рейтинги подобны моментальному снимку — при увеличении горизонта динамика и порядок меняются.

Помимо рейтингов, была еще одна продажа активов

Согласно сообщению Reuters от 31 июля, Situational Awareness после коррекции AI-акций и ухудшения ликвидности продал основную часть своих публичных акций и сообщил об устранении плеча в портфеле. В отчете не утверждается как установленный факт, было ли получено официальное маржинальное требование, поэтому более точным будет сказать, что это была распродажа активов для снижения плеча под давлением финансирования.

Согласно сообщению Reuters от 5 августа, Citadel приобрел часть этих публичных позиций, причем некоторые позиции были проданы со скидкой более 10%. В том же месяце, когда произошла эта продажа, согласно информации инвесторов, на которую ссылается Reuters, акцентированный на акциях фонд Citadel вырос в июле на 14,2%.

Эти две цифры нельзя вычесть, чтобы получить прибыль от одной сделки. Situational Awareness раскрывает изменение стоимости портфеля, а цифры Citadel в СМИ представляют собой месячные показатели всего фонда — позиции, плечо и методология оценки различны. Помещение этой сноски на график ближе к сути события, чем представление этой продажи активов как волшебного арбитража.

Если разобрать эту таблицу доходности, различия в систематической торговле, направленности позиций и способах финансирования могут проявляться в виде разной доходности в рамках одной и той же волатильности.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКак показали себя различные хедж-фонды в июле 2026 года, согласно статье?

AИтоги июля 2026 года для хедж-фондов были неоднородными. Хотя некоторые систематические/количественные стратегии показали положительную доходность (например, фонд Citadel вырос на 14.2%, а RIEF Renaissance Technologies — на 9.2%), многие многопорфельные фонды зафиксировали убытки. При этом технологические хедж-фонды в среднем упали на 3.99%, а индекс стратегий арбитража конвертируемых облигаций вырос на 1.46%. Фонд, ориентированный на AI, Situational Awareness, потерял 67% стоимости портфеля и был вынужден распродать активы.

QМожно ли по данным за июль сделать вывод об успехе «количественных» (quant) стратегий в целом?

AНет, нельзя. Статья подчеркивает, что положительные результаты отдельных количественных продуктов в июле (как у Renaissance или Two Sigma) — это лишь снимок конкретного месяца и конкретных стратегий. Термин «количественные» слишком абстрактен и объединяет множество разных подходов, моделей и классов активов. Успех нескольких фондов не отражает состояние всей индустрии, особенно на фоне убытков других фондов и значительных расхождений между разными стратегическими индексами.

QВ чем заключалась ключевая сделка, упомянутая в статье, и как она повлияла на участвующие фонды?

AКлючевой сделкой была вынужденная распродажа большей части публичных акций фондом Situational Awareness (тема AI) крупному хедж-фонду Citadel в конце июля. Это произошло на фоне отката AI-акций и ухудшения ликвидности, что создало давление на финансирование Situational Awareness и заставило его устранить леверидж. Citadel приобрел часть позиций со скидкой более 10%. В результате в июле портфель Situational Awareness обвалился на 67%, в то время как акцентный на акциях фонд Citadel вырос на 14.2% (хотя эта доходность отражает результаты всего фонда, а не только этой сделки).

QПочему важно различать ежемесячную и годовую доходность при оценке результатов фондов?

AВажно различать эти показатели, потому что они дают разную перспективу. Ежемесячная доходность — это лишь моментальный снимок, который может резко измениться. Например, фонд RIEF в июле показал выдающийся рост (+9.2%), но его доходность с начала года к концу июля составляла лишь 4.5%, что указывает на восстановление после более ранних убытков. Другой фонд, Graham Capital’s Tactical Trend, имел менее впечатляющий июль, но высокую годовую доходность (23.7%). Таким образом, рейтинги, основанные только на одном месяце, могут сильно искажать общую картину эффективности фонда.

QКакие источники данных использует статья и в чем разница между их выводами?

AСтатья ссылается на два основных источника данных о доходности хедж-фондов. Первый — это отчет Business Insider, который привел ограниченный список конкретных фондов (выборка), показавший, что большинство многопорфельных фондов в июле зафиксировали убытки. Второй — платформа BarclaysHedge, которая публикует более широкие отраслевые индексы по стратегиям. Ее предварительные данные за июль показали рост индекса многопорфельных стратегий на 0.60%. Это расхождение объясняется разницей в выборках и методологии. Business Insider выделяет отдельные новостные случаи, а BarclaysHedge дает обобщенную статистику, которая постоянно обновляется.

Похожее

«Смертность» инвестиций в токены: 95% проектов отстают от биткоина, 73% в итоге падают более чем на 90%

**Смертность инвестиций в токены: 95% проектов проигрывают биткоину, 73% в итоге падают более чем на 90%** Исследование показало, что вероятность успеха для криптотокенов крайне низка. Среди 1972 токенов, достигших рыночной капитализации в $50 млн в период с января 2020 по декабрь 2025 года, только 4.1% к июню 2026 года превзошли по доходности биткоин. Для токенов с историей хотя бы 24 месяца этот показатель составляет лишь 1.7%. Средняя просадка с момента достижения порога в $50 млн — 97%. Рынок демонстрирует пирамидальную структуру: число мелких токенов растет, а крупных — сокращается. Количество токенов с капитализацией свыше $100 млн достигло пика в 2024 году, а категории от $250 млн и выше так и не восстановились после пика ноября 2021 года. К июню 2026 года осталось всего 102 токена с капитализацией выше $250 млн — это треть от показателя 2021 года. Исчез асимметричный профиль риска. У токенов 2020 года медианная максимальная доходность составляла 5.1x, а у выпусков 2023-2026 годов медианная цена никогда не превышала цену на момент "входа" ($50 млн). При этом итоговая медианная доходность для всех выпусков остается катастрофически низкой (около -95%). Это означает, что инвесторы несут огромные риски падения без компенсирующего потенциала роста. Фактор импульса (моментума) развернулся. С 2022 года покупка токенов с наилучшей доходностью за последние три месяца приносила на 3.8 процентных пункта в месяц меньше, чем покупка аутсайдеров. Высокая волатильность также предсказывает худшие будущие результаты. Этот эффект сосредоточен в сегменте малой и средней капитализации. Выделяется класс токенов централизованных бирж (CEX). Они имеют непропорционально высокую долю среди долгосрочных победителей биткоина. BNB, OKB, GT, LEO, BGB, WBT, MX — все они обогнали биткоин. 7 из 27 токенов CEX (26%) показали лучший результат, в то время как общая вероятность успеха для остальных токенов составляет около 1.2%. Их общая черта — наличие устойчивого потока доходов от комиссий и их использование для выкупа и сжигания токенов. **Выводы для инвесторов:** 1. Биткоин должен быть базовым бенчмарком. 2. Ожидаемым результатом для большинства токенов является потеря 90%+ стоимости. 3. Следует с осторожностью относиться к новым выпускам — каждый следующий "класс" токенов деградирует быстрее предыдущего. 4. Не стоит гнаться за недавними лидерами роста (моментум-эффект перевернут). 5. Диверсификация за счет большого числа токенов не защищает от системных риков рынка. 6. Следует уделять повышенное внимание активам с реальным денежным потоком и механизмами распределения стоимости между держателями (биржевые токены).

marsbit1 ч. назад

«Смертность» инвестиций в токены: 95% проектов отстают от биткоина, 73% в итоге падают более чем на 90%

marsbit1 ч. назад

16,5 млрд юаней: Предприятие по производству силовых полупроводников из Сычуани продано

Компания Suzhou Kaiweite Semiconductor Co., Ltd. (Kaiweite), производитель силовой полупроводниковой продукции, котирующаяся на бирже Цзянсу, объявила о планах приобрести 100% акций компании Jingyi Semiconductor Co., Ltd. из Чэнду за 1,65 миллиарда юаней. Сделка будет осуществляться путем выпуска акций и выплаты наличными, также планируется привлечение финансирования на сумму около 901 миллиона юаней. Jingyi Semiconductor, являющаяся одним из ключевых клиентов Kaiweite, демонстрирует более высокие финансовые показатели. В 2025 году ее выручка и балансовая стоимость активов превышали аналогичные показатели Kaiweite. В то время как Kaiweite сообщала об убытках в 2024-2025 годах, Jingyi Semiconductor была прибыльной. После завершения сделки, которая рассматривается как поглощение более крупной компании, прибыльность объединенной группы Kaiweite значительно улучшится. Продавцы Jingyi Semiconductor дали обязательства по прибыли и выручке на период с 2026 по 2028 годы. Kaiweite, основанная в 2015 году и вышедшая на биржу в 2023 году, специализируется на интеллектуальных силовых полупроводниковых приборах. Jingyi Semiconductor, основанная в 2019 году, фокусируется на проектировании силовых интегральных схем и модулей, являясь ключевым поставщиком для ведущих китайских производителей бытовой техники, таких как Midea, Gree, TCL, и лидером на рынке полумостовых IPM-модулей. Сделка позволит Kaiweite расширить продуктовый портфель, усилить разработки и улучшить финансовые результаты.

marsbit1 ч. назад

16,5 млрд юаней: Предприятие по производству силовых полупроводников из Сычуани продано

marsbit1 ч. назад

Выпуск новой платформы превратился в догонялки? Почему Pools.trade еще не создала мем-монету с высокой капитализацией?

Автор: Asher (@Asher_0210) Pools.trade — новая платформа для запуска мем-токенов от Uniswap Labs в экосистеме Robinhood Chain. Она позволяет пользователям создавать, находить и торговать токенами в одном интерфейсе. Каждый токен имеет фиксированное предложение в 1 миллиард монет, а ликвидность навсегда блокируется в Uniswap v4. Платформа предлагает два режима запуска: мгновенный (Instant Launch) и крауд-запуск (Crowd Launch). Её ключевое преимущество — низкая комиссия 0.25% за сделку, что вчетверо меньше, чем у конкурентов вроде Pons и Flap. Большая часть этой комиссии реинвестируется в ликвидность. Несмотря на высокий объём торгов (почти 1 миллиард долларов в первый день), на платформе пока не появилось мем-токенов с очень высокой капитализацией. Только два токена (FRONG и POOLS) превысили отметку в 1 миллион долларов. Основная причина — споры о справедливости запуска. Оба этих токена были созданы через контракты до официального открытия платформы, что вызвало подозрения в «инсайдерском» распределении и снизило ажиотаж. Анализ показывает, что для успеха мем-токена критически важна вера сообщества в честность запуска. Несмотря на технические преимущества, мощную поддержку Uniswap и популярность Robinhood Chain, Pools.trade ещё нуждается в по-настоящему вирусном и «чистом» нарративе, чтобы запустить токен-блокбастер.

marsbit2 ч. назад

Выпуск новой платформы превратился в догонялки? Почему Pools.trade еще не создала мем-монету с высокой капитализацией?

marsbit2 ч. назад

MARA перешла к убыткам во втором квартале из-за падения биткойна, несмотря на рост добычи

Майнинговая компания MARA сообщила о чистом убытке в размере 611,3 миллиона долларов во втором квартале 2026 года, в отличие от прибыли годом ранее. Основной причиной убытка стало снижение стоимости запасов биткойнов компании, несмотря на рекордный за более чем год объем добычи — 2422 BTC. Снижение средней цены биткойна на 28% перевесило рост производства. Руководство MARA отметило сложную рыночную среду из-за падения цен на биткойн и заявило о фундаментальной трансформации своего энергопортфеля и структуры капитала. Компания продолжает активно расширяться в сфере искусственного интеллекта (ИИ) и высокопроизводительных вычислений (HPC), включая приобретение доли в Exaion SaS, партнерство со Starwood Capital и покупку земельного участка в Техасе под новые мощности. При этом MARA подчеркивает, что майнинг биткойнов остается основой бизнеса и источником денежного потока для финансирования других направлений, не рассматривая эти сферы как конкурирующие.

cointelegraph2 ч. назад

MARA перешла к убыткам во втором квартале из-за падения биткойна, несмотря на рост добычи

cointelegraph2 ч. назад

Презентация превратилась в церемонию «доделывания»? Почему Pools.trade ещё не вывел мем-коин с высокой капитализацией?

Статья анализирует запуск платформы для выпуска токенов Pools.trade от Uniswap Labs на сети Robinhood Chain. Несмотря на высокий объем транзакций (свыше 1.5 млрд долларов до официального открытия), платформе пока не удалось запустить мем-токен с высокой рыночной капитализацией. **Ключевые особенности Pools.trade:** * Позиционируется как платформа для запуска мем-токенов. * Предлагает два режима: мгновенный запуск и крауд-запуск с 4-часовым окном. * Комиссия за транзакцию составляет всего 0.25% (гораздо ниже, чем у конкурентов). * Ликвидность токенов блокируется навсегда в Uniswap v4. **Основная проблема: отсутствие справедливого запуска.** Два самых капитализированных токена платформы, FRONG (нарратив "талисмана-лягушки") и POOLS (одноименный токен), были отчеканены через смарт-контракты за несколько дней до официального анонса Uniswap. Это вызвало у сообщества подозрения в "крысиных норах" (предварительном распределении) и подорвало веру в честность старта. Поскольку справедливость является фундаментальным принципом для мем-токенов, эти проекты не смогли достичь капитализации выше 10 млн долларов, несмотря на сильные нарративы. **Вывод:** Pools.trade обладает сильными преимуществами: низкие комиссии, интеграция с экосистемой Uniswap и высокий трафик Robinhood Chain. Однако для запуска по-настоящему успешного токена ей необходим справедливый и увлекательный нарратив, свободный от скандалов.

Odaily星球日报2 ч. назад

Презентация превратилась в церемонию «доделывания»? Почему Pools.trade ещё не вывел мем-коин с высокой капитализацией?

Odaily星球日报2 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片