Hook Summer действительно наступил? Sato, Lo0p, FLOOD разжигают новый нарратив Uniswap v4

Odaily星球日报Опубликовано 2026-05-11Обновлено 2026-05-11

Введение

«Hook Summer» уже наступил? Проекты sato, Lo0p и FLOOD создают новый нарратив для Uniswap v4. На фоне небольшого оживления рынка вновь растет интерес к мем-токенам в экосистеме Ethereum. После успеха ASTEROID, такие токены, как sato, sat1, Lo0p и FLOOD, построенные на базе протокола Uniswap v4 Hook, привлекли внимание рынка. Их капитализация колеблется от нескольких миллионов до десятков миллионов долларов, привнося столь необходимую ликвидность. Hook — это «плагин-смартконтракт» в Uniswap v4, позволяющий разработчикам добавлять пользовательскую логику в ключевые моменты жизненного цикла пула ликвидности (инициализация, добавление/удаление ликвидности, обмен и т.д.), превращая AMM в программируемый конструктор. * **sato** (кап-ка ~$28 млн): Использует механизм кривой v4 для чеканки и сжигания. Покупка создает новые токены и блокирует ETH в резерве, продажа обменивает токены на ETH из резерва и сжигает их. * **sat1** (кап-ка ~$0.8 млн): Позиционировался как «оптимизированная версия sato», но после пика в $10 млн потерял большую часть стоимости. * **Lo0p** (кап-ка ~$0.96 млн): Протокол кредитования AMM на основе Hook, позволяющий использовать заблокированные токены LO0P в качестве залога для кредита в ETH, не влияя напрямую на цену. * **FLOOD** (кап-ка ~$1.4 млн): Резервы пула автоматически размещаются в Aave v3 для получения процентов, которые остаются в пуле, потенциально влияя на цену токена в долгосрочной перспективе. Развитие экосистемы Hook-токенов может стать...

Оригинал | Odaily星球日报 (@OdailyChina)

Автор | Wenser (@wenser 2010 )

После небольшого потепления на общем рынке популярность мем-токенов в экосистеме Ethereum вновь возросла. После ASTEROID, такие экосистемные токены, как sato, sat1, Lo0p, FLOOD, основанные на протоколе Hook от Uniswap v4, постепенно стали центром внимания рынка, с капитализацией от нескольких миллионов до десятков миллионов долларов, привнеся столь необходимую концентрированную ликвидность на истощённый нарративами крипторынок. В этой статье Odaily星球日报 кратко рассмотрит информацию о вышеупомянутых токенах и обсудит, сможет ли эта волна оживить цену UNI.

Наступил Hook Summer? 4 экосистемных токена, интеллектуальное управление ликвидностью

Согласно официальной документации Uniswap, Hook — это «подключаемый смарт-контракт», созданный специально для пулов ликвидности (Pool) в Uniswap v4. В отличие от традиционных Uniswap V2/V3 с фиксированной кривой постоянного произведения (x*y=k), он позволяет разработчикам автоматически внедрять пользовательскую логику до и после ключевых моментов жизненного цикла пула (инициализация, добавление/удаление ликвидности, своп, донат и т.д.), превращая весь AMM (автоматизированный маркет-мейкер) в программируемый «конструктор Лего». Помимо упомянутого ранее uPEG, недавние представительные проекты выглядят следующим образом:

sato: пиковая капитализация превысила 38 миллионов долларов

CA: 0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09

Текущая капитализация: около 28 миллионов долларов

4 мая, сразу после появления sato, Odaily星球日报 кратко представила его, когда его капитализация составляла всего 9 миллионов долларов. Этот токен чеканится и сжигается через механизм кривой Uniswap v4: покупка генерирует новые токены и блокирует ETH в качестве резерва, продажа обменивает токены на ETH из резерва и уничтожает их. На тот момент совокупный объём покупок приблизился к 1000 ETH. Впоследствии капитализация sato превысила 30 миллионов долларов.

Хотя позже пользователи сообщества обнаружили разницу в ценах покупки и продажи из-за механизма кривой, и капитализация упала ниже 13 миллионов долларов, её инновационный механизм и преимущество первопроходца позволили текущей капитализации остаться на уровне около 28 миллионов долларов, с суточным объёмом торгов около 6 миллионов долларов.

sat1: пиковая капитализация превысила 10 миллионов долларов

CA: 0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060

Текущая капитализация: около 800 тысяч долларов

8 мая sat1, позиционируемый как «оптимизированная версия sato», достиг пика спекуляций. Благодаря активной рекламе крипто-KOL 憨巴龙王 в группах WeChat, капитализация токена превысила 10 миллионов долларов. Однако последующая негативная реакция в конечном итоге привела проект к смертельной спирали, и его капитализация сейчас составляет менее одной десятой от пика.

Lo0p: пиковая капитализация приблизилась к 6.6 миллионам долларов

CA: 0x20ea861b3acec90d3a15b4755d9a1cf1f161496e

Текущая капитализация: около 960 тысяч долларов

Официальный аккаунт: https://x.com/lo0pio

10 мая капитализация Lo0p превысила 6 миллионов долларов, а дневной рост составил более 110 раз. Lo0p также позиционирует себя как «протокол кредитования AMM на основе Hook от Uniswap v4», направленный на решение проблемы неэффективного использования незадействованного ETH капитала в LP-пулах. Пользователи покупают токены LO0P через привязку к кривой, которые блокируются в качестве залога (без продажи), и могут напрямую занимать ETH из резерва пула с LTV 40%; займы не оказывают прямого влияния на спотовую цену, а механизм попытается восполнить LP-диапазон после ликвидации. Hook внедряет пользовательскую логику в жизненный цикл свопа/ликвидности, реализуя комплексный доход от «залогового кредитования + доход LP + проценты по кредиту», сохраняя при этом стабильность цены в пуле. Его ключевой механизм заключается во «встроенном кредитовании».

FLOOD: пиковая капитализация около 6 миллионов долларов

CA: 0xff003fbe8b8d5e7f271a9cb9f2780003daed2aa8

Текущая капитализация: около 1.4 миллиона долларов

Официальный аккаунт: https://x.com/flood_markets

10 мая капитализация FLOOD превысила 5 миллионов долларов, но с ослаблением спекулятивной волны сейчас она составляет около 1.4 миллиона долларов. Известно, что общее предложение FLOOD составляет 50 миллионов токенов. Его особый механизм заключается в следующем: резервы активов, созданные при покупке пользователями, поступают на соответствующий рынок Aave v3 для получения дохода, комиссии за транзакции также остаются в пуле, увеличивая резервы и влияя на цену токена. Ключевой момент — интеграция с Aave для автоматического получения дохода, механизм Hook играет роль «автоматической ребалансировки и возврата дохода». Неудивительно, что некоторые пользователи сообщества отмечают: «Средства покупателей поступают в пул → активы пула приносят проценты в Aave → проценты остаются в пуле → долгосрочный рост цены. Получается, они берут мои деньги, кладут на депозит и зарабатывают проценты?»

Токены с механизмом Hook стимулируют развитие экосистемы Uniswap: долгосрочный рост UNI, но ограниченный краткосрочный потенциал

Благодаря быстрому развитию механизма Hook в Uniswap v4, токены этой экосистемы стали разновидностью мем-токенов и экосистемных токенов проектов. В долгосрочной перспективе они могут дополнительно привлечь пользователей и ликвидность для участия в торговле и развитии пулов ликвидности Uniswap v4.

В сочетании с ранее появившейся информацией о том, что «Uniswap уже включил переключатель комиссий, часть сборов протокола используется для сжигания токенов UNI», фундаментальные показатели UNI в долгосрочном цикле выглядят стабильными и позитивными.

Однако в краткосрочной перспективе появление токенов с механизмом Hook напрямую не стимулирует рост токена UNI. На это влияют такие факторы, как жизненный цикл и устойчивость токенов, волатильность цен и соотношение торговых комиссий, влияние крипто-регуляторной политики и общей рыночной конъюнктуры на токен UNI.

Таким образом, подводя итог, экосистема Hook является «долгосрочным питанием» для UNI, но в краткосрочной перспективе больше похожа на «катализатор», а не на «ускоритель».

Кроме того, согласно странице официального сайта Uniswap, текущий TVL v4 составляет около 595 миллионов долларов, что несколько ниже, чем у пулов ликвидности v3 (792 миллиона долларов) и v2 (966 миллионов долларов). Следовательно, внедрение v4 и экосистемы Hook всё ещё требует времени для накопления сил, чтобы постепенно стать основным протоколом управления ликвидностью на рынке.

Наконец, Odaily星球日报 напоминает читателям, что вышеупомянутые токены являются результатами ранних технологических экспериментов и могут содержать неизвестные ошибки (баги) или другие риски. Участвуя в торгах, обратите внимание на связанные с этим риски. Данная информация не является инвестиционной рекомендацией.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое Uniswap v4 Hook и как он работает?

AUniswap v4 Hook — это «плагинные смарт-контракты», настраиваемые для пулов ликвидности. Они позволяют разработчикам внедрять пользовательскую логику в ключевые моменты жизненного цикла пула (инициализация, добавление/удаление ликвидности, обмен, пожертвования и т.д.), превращая AMM в программируемый «конструктор».

QКакие четыре экосистемных токена на основе Hook обсуждаются в статье и каковы их ключевые механизмы?

AВ статье обсуждаются четыре токена: 1) sato: использует механизм кривой Uniswap v4 для чеканки и сжигания, блокируя ETH в качестве резерва. 2) sat1: позиционировался как «оптимизированная версия sato». 3) Lo0p: протокол кредитования AMM, позволяющий использовать токены в качестве залога для кредитования ETH. 4) FLOOD: резервы пула размещаются в Aave v3 для получения дохода, который реинвестируется в пул.

QКак, по мнению статьи, развитие экосистемы Hook повлияет на токен UNI в долгосрочной и краткосрочной перспективе?

AВ долгосрочной перспективе развитие экосистемы Hook может привлечь пользователей и ликвидность в Uniswap v4, что является положительным фактором для UNI. Однако в краткосрочной перспективе эти токены вряд ли напрямую приведут к значительному росту цены UNI, так как на неё влияют другие факторы, такие как волатильность токенов, пропорции торговых сборов и общая ситуация на рынке.

QПочему проект FLOOD вызвал ироничный комментарий в сообществе, согласно статье?

AСообщество иронично заметило, что механизм FLOOD заключается в том, что средства покупателей поступают в пул, затем размещаются в Aave для получения процентов, а проценты остаются в пуле, что теоретически должно постепенно повышать цену токена. Таким образом, получается, что «проект использует мои деньги, чтобы класть их на депозит и зарабатывать проценты».

QКаково текущее состояние TVL в Uniswap v4 по сравнению с v2 и v3, согласно данным в конце статьи?

AСогласно данным Uniswap, приведённым в статье, общая заблокированная стоимость (TVL) в Uniswap v4 на момент публикации составляет около 595 миллионов долларов США. Это значение ниже, чем у v3 (792 миллиона долларов) и v2 (966 миллионов долларов), что указывает на то, что v4 и его экосистема Hook всё ещё нуждаются во времени для роста и принятия рынком.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit11 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit11 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit20 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit20 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News24 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News24 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit32 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit32 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit40 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit40 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片