От «Небесной публичной цепи» к «Погибшей публичной цепи»: Что привело к краху Berachain?

比推Опубликовано 2026-01-15Обновлено 2026-01-15

Введение

Криптопроект Berachain, некогда названный «королем публичных блокчейнов», столкнулся с серьезным кризисом. После запуска основной сети в феврале 2025 года его токен BERA упал с $9 до $0,7, а общая стоимость заблокированных активов (TVL) сократилась с $3,3 млрд до $180 млн. Ежедневный доход сети составляет всего $84. Проект изначально позиционировался как ориентированный на рядовых пользователей, но на деле оказался под контролем венчурных инвесторов (VC). На их долю пришлось 34,31% токенов, что привело к модели с низкой ликвидностью и высокой полностью разводненной стоимостью (FDV). В феврале 2026 года ожидается крупный разблокировка 63,75 млн BERA (12,16% от общего предложения), что может вызвать новую волну продаж. Фонд Berachain признал провал стратегии, провел увольнения (включая ключевых разработчиков), и столкнулся с исходом талантов. Сообщество обвиняет проект в «максимальном мошенничестве», а инвесторы, такие как Brevan Howard, имеют право на возврат $25 млн. Инновационный механизм консенсуса Proof of Liquidity (PoL) и сложная токеномика не спасли проект от краха.

Автор: Мах, Foresight News

Оригинальное название: Обвал цены, сокращения, уход разработчиков: Berachain становится "погибшей публичной цепью"?


14 января цена BERA резко взлетела, подскочив с 0,5 доллара до 0,9 доллара, что было крайне необычно на фоне предыдущего графика с 12 неделями падения подряд. В тот же день Фонд Berachain опубликовал свой итоговый отчет за 2025 год, в котором подчеркнул расширение экосистемы после запуска мейннета, техническую оптимизацию и участие сообщества, но также признал давление, вызванное волатильностью рынка.

После запуска мейннета Berachain как TVL (общая заблокированная стоимость), так и цена токена пережили сильные колебания. Возможно, это связано не только с рыночным циклом, но и с совокупностью внутренней стратегии и внешнего давления.

TVL упал с 3 млрд до 180 млн, доход цепи за 24 часа — 84 доллара

В феврале 2025 года Berachain официально запустил мейннет, представив инновационный механизм консенсуса PoL (Proof of Liquidity), который призван стимулировать участие приложений и пользователей через доказательство ликвидности, а не традиционный Proof of Stake. Это сделало Berachain Layer 1 блокчейном, разработанным specifically для DeFi-приложений, с целью повышения капитальной эффективности и пользовательского adoption. На начальном этапе экосистема быстро расширялась, привлекая сотни dApp, включая DEX, такие как BEX, кредитные протоколы и NFT-маркетплейсы.

TVL взлетел до 3,3 миллиарда долларов, количество активных адресов превысило 140 000, объем транзакций достиг 9,59 миллиона. Фонд также через программы RFA (Request for Application) и RFC (Request for Comment) поддержал несколько проектов экосистемы и сотрудничал с такими учреждениями, как BitGo, для предоставления кастодиальных услуг, что повысило профессионализм проекта. Кроме того, сообщество Berachain и маркетинговая стратегия были exceptional на раннем этапе. NFT-коллекции с медвежьей тематикой (такие как Bong Bears) привлекли множество пользователей, аирдропы и программы поощрения further стимулировали участие. Эти меры помогли Berachain стать горячей точкой в сфере DeFi в первой половине 2025 года, заняв шестое место среди DeFi-цепей.

Однако по мере постоянного падения цены, согласно данным DefiLlama, его TVL упал до 180 миллионов долларов, доход цепи за 24 часа составил 84 доллара, а общий объем стейблкоинов в цепи — 153,5 миллиона долларов.

Приоритет для обычных пользователей? Большая доля токенов принадлежит VC, в феврале ожидается крупный анлок

В своем годовом отчете Фонд Berachain признал, что стратегия «приоритет для обычных пользователей» (retail-first) на крипторынке в целом оказалась неэффективной, что привело к перераспределению ресурсов. Это напрямую вызвало ряд проблем. Во-первых, сокращения и изменения в команде. Как часть стратегической перестройки, Фонд Berachain сократил большую часть команды маркетинга для розничных пользователей, переключив внимание на базовую разработку. Главный разработчик Berachain Альберто также уходит, чтобы основать вместе с бывшими коллегами по банку Web2-компанию.

Фонд подчеркивает, что уход происходит по дружески, но это, несомненно, ослабляет ключевые технические силы проекта. В сообществе некоторые разработчики уже переключились на другие цепи, такие как Monad, что усугубляет утечку талантов.

Возможно, стратегия «приоритет для обычных пользователей», которую продвигает Фонд Berachain, никогда по-настоящему не запускалась.

Изначально проект делал акцент на сообществе, но на практике механизмы стимулирования не смогли постоянно привлекать пользователей, а распределение токенов также оставило обычных пользователей в стороне.

Механизм PoL, хотя и инновационный, своей сложностью (например, многотокенная модель, включающая BERA и BGT) отпугнул пользователей, что привело к резкому сокращению сетевой активности. В ноябре 2025 года проект приостановил работу сети из-за уязвимости в протоколе Balancer, к счастью, средства пользователей не пострадали.

Цена BERA упала с пика в 9 долларов до нынешних 0,7 доллара, всего за год так называемый токен «небесной публичной цепи» упал более чем в 10 раз.

Этот обвал произошел из-за модели с низкой ликвидностью и высокой FDV (полностью разводненной стоимостью), что привело к искусственному раздуванию цены и последующему резкому падению. Корень этих проблем кроется в механизме распределения токенов Berachain. Ранние контрибьюторы получили 16,82% от общего предложения, а частные инвесторы (private sale) получили ошеломляющие 34,31% доли токенов, что является очень типичной моделью «VC-токена». Кроме того, держатели NFT могли получить токены на десятки миллионов долларов, в то время как пользователи тестовой сети получили аирдроп всего в 60 долларов, что вызвало споры о «разрыве в благосостоянии» и маргинализацию некоторых преданных пользователей.

Это противоречит лозунгу «приоритет для обычных пользователей»; по сути, проект представляет собой модель с низкой ликвидностью и высокой FDV,主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导极 VC: ранние инвесторы вошли по цене 0,82 доллара, получили доходность в 10-15 раз, в то время как обычные пользователи понесли убытки от обвала. Основатель Фонда Смоки признал, что если бы пришлось начинать заново, он не продал бы столько токенов VC, и уже выкупил часть, чтобы уменьшить dilution. В октябре 2025 года Фонд Berachain совместно с Greenlane Holdings запустил BeraStrategy, чтобы использовать BERA в качестве резервного актива, но это также не смогло остановить падение цены.

Кроме того, VC, такие как фонд Nova от Brevan Howard, имеют право на возврат средств (refund right) и могут потребовать полный возврат 25 миллионов долларов до февраля 2026 года, что further подчеркивает倾斜 Berachain в сторону VC.

Недовольство в сообществе растет, многие пользователи называют его «конечным мошенническим L1».

6 февраля этого года Berachain разблокирует 63,75 миллиона BERA, что составляет примерно 12,16% от общего предложения. Из разблокированной доли на частных инвесторов (private sale) приходится 28,58 миллиона. С марта этого года ежемесячный анлок BERA будет составлять 2,53% от общего предложения. Учитывая текущую истощенную ликвидность, продолжающиеся крупные анлоки в этом году, вероятно, вызовут значительное давление продаж.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Telegram-группа Битуэй:https://t.me/BitPushCommunity

Telegram-канал Битуэй: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7603193

Связанные с этим вопросы

QКаковы основные причины резкого падения стоимости токена BERA и TVL в сети Berachain?

AОсновными причинами являются: несправедливое распределение токенов (большая часть принадлежит венчурным капиталистам), модель с низкой ликвидностью и высокой FDV, которая привела к искусственному завышению цены с последующим обвалом, сложность механизма Proof of Liquidity (PoL) для пользователей, а также предстоящие крупные разблокировки токенов, создающие давление продаж.

QКакую роль сыграли венчурные капиталисты (VC) в проблемах Berachain?

AВенчурные капиталисты получили 34,31% от общего предложения токенов по низкой цене ($0,82), что привело к значительному перекосу в распределении в их пользу. Это противоречило заявленной стратегии «в приоритете розничные инвесторы». VC получили значительную прибыль (10-15x), в то время как розничные инвесторы понесли убытки. Кроме того, некоторые VC, такие как Brevan Howard, имеют право на возврат своих инвестиций в размере 25 миллионов долларов до февраля 2026 года.

QКакие внутренние стратегические проблемы признало руководство Berachain в своем отчете?

AФонд Berachain признал, что общая стратегия «в приоритете розничные инвесторы» оказалась неэффективной, что привело к перераспределению ресурсов. Это привело к увольнению большей части команды, занимающейся маркетингом для розничных инвесторов, и переходу к focus на базовую разработку. Также признаны проблемы с механизмами стимулирования, которые не смогли постоянно привлекать пользователей.

QКаковы были последствия технической сложности механизма консенсуса Proof of Liquidity (PoL)?

AСложность механизма Proof of Liquidity, включая многотокенную модель (BERA и BGT), отпугнула многих пользователей. Это привело к резкому снижению сетевой активности. Кроме того, в ноябре 2025 года сеть была приостановлена из-за уязвимости в протоколе Balancer, что, к счастью, не затронуло средства пользователей, но подорвало доверие.

QКакие события ожидаются в феврале 2026 года и как они могут повлиять на будущее Berachain?

A6 февраля 2026 года произойдет разблокировка 63,75 миллионов токенов BERA (около 12,16% от общего предложения), из которых 28,58 миллионов предназначены инвесторам частного размещения. Начиная с марта, ежемесячно будет разблокироваться примерно 2,53% от общего предложения. Учитывая текущую низкую ликвидность, эти крупные разблокировки могут создать значительное давление продавцов и further обвалить цену токена.

Похожее

Крупнейшая выставка торговли и инвестиций в Индии проходит в Мумбаи

Индийская торговая и инвестиционная сфера стремительно развивается, расширяясь за пределы крупных городов благодаря росту финансовой грамотности и цифровых платформ. Чтобы удовлетворить спрос на качественное образование и экспертные знания, ключевую роль играют отраслевые мероприятия. Money Expo India 2026, 5-я выставка, пройдет 29–30 августа 2026 года в Конгресс-центре Jio World в Мумбаи. Мероприятие соберет ведущие онлайн-торговые и финтех-компании, инвестиционные платформы и поставщиков финансовых услуг. В программе — экспертные конференции, демонстрации продуктов и возможности для нетворкинга. Как отмечает коммерческий директор HQMENA Нияз, выставка призвана объединить растущее сообщество инвесторов с глобальными брендами, экспертами и новыми технологиями. Участники, такие как HDFC Securities, Alphabots и Tradomate, высоко оценили качество аудитории, уровень организации и энергетику мероприятия. Money Expo India способствует развитию финансовой экосистемы страны, объединяя инновации, образование и отраслевое сотрудничество. Это одна из ведущих финансовых выставок Индии, создающая платформу для взаимодействия брокеров, финтех-компаний, инвесторов и отраслевых лидеров.

TheNewsCrypto1 мин. назад

Крупнейшая выставка торговли и инвестиций в Индии проходит в Мумбаи

TheNewsCrypto1 мин. назад

Патрик Витт откладывает военную подготовку, чтобы возглавить усилия Белого дома по принятию закона CLARITY Act

Белый дом усилил работу над Законом о CLARITY, и его главный советник по цифровым активам, Патрик Уитт, отложил свою военную подготовку в Национальной гвардии армии Джорджии, чтобы продолжить переговоры по этому важному законопроекту о криптовалютах. Уитт должен был начать обучение 27 июля, но из-за предстоящего перерыва в работе Сената с 8 августа открылось небольшое окно для переговоров. Администрация считает этот период критически важным для продвижения Закона о CLARITY, который призван установить четкие правила регулирования рынка цифровых активов в США. Это уже не первый раз, когда Уитт откладывает военную службу ради этой работы. Актуальность роли Уитта возросла после того, как заместитель директора Гарри Джунг объявил о своем уходе из правительства. Первоначально Джунг должен был взять на себя обязанности во время отсутствия Уитта, но теперь присутствие Уитта в Вашингтоне необходимо для обеспечения преемственности руководства в ключевой законодательный период. Администрация продолжает работу над законопроектом до перерыва в Сенате 8 августа.

TheNewsCrypto10 мин. назад

Патрик Витт откладывает военную подготовку, чтобы возглавить усилия Белого дома по принятию закона CLARITY Act

TheNewsCrypto10 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

Акции Circle упали на 76% с июня 2023 года, с $260 до $62, что свидетельствует о переоценке рынком ее стоимости. Президент компании Хит Тарберт заявляет о долгосрочной стратегии, но аналитики Mizuho понизили рейтинг акций, ссылаясь на растущую конкуренцию и давление на прибыль. Конкуренция на рынке стейблкоинов обостряется. USDC сохраняет лидерство с объемом в $730 млрд, но сталкивается с вызовом от нового стейблкоина Open USD и платформы Visa Stablecoin Platform, которые используют модель распределения доходов для привлечения партнеров. Circle в ответ развивает партнерство с японской JCB для интеграции USDC в офлайн-платежи. Tether (USDT) сталкивается с проблемами соблюдения требований нового закона США (GENIUS), дающего два года на приведение резервов (сейчас включающих биткойны и драгметаллы) в соответствие с нормами. Несоблюдение может ограничить его использование на рынке США. В Гонконге ожидается запуск стейблкоина HKDAP, привязанного к гонконгскому доллару, после получения одной из первых лицензий регулятором консорциумом во главе со Standard Chartered. Ключевым вопросом станет интеграция в реальные финансовые потоки. Падение акций Circle отражает не только усиление конкуренции в отрасли, но и изменение рыночных ожиданий относительно процентных ставок. Эпоха безраздельного доминирования на рынке стейблкоинов подходит к концу, и ценность масштаба пересматривается. Будущее определит, кто сможет реализовать заявленные стратегии.

marsbit14 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

marsbit14 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

В статье профессора Колумбийской бизнес-школы Омида Малекана утверждается, что в условиях давления со стороны крупного капитала и корпораций единственной надежной защитой публичных блокчейнов является максимальная децентрализация. Автор, называющий себя прагматиком и реалистом, анализирует ситуацию с позиций макиавеллизма и истории, доказывая, что любые компромиссные и централизованные решения (разрешенные блокчейны, консорциумы) неизбежно будут поглощены или коррумпированы традиционными институтами для сохранения их власти и прибыли. Главная опасность для протоколов заключается не во внешних атаках, а в захвате контроля изнутри, о чем свидетельствует эволюция таких платформ, как Visa, Mastercard или Google. Поскольку публичный базовый блокчейн потенциально охватывает огромный рынок расчетов для активов, платежей и приложений, мотивация для его захвата чрезвычайно высока. Корпорации будут либо пытаться контролировать новые технологии, либо активно их дискредитировать. Псевдодецентрализованные корпоративные решения, по мнению автора, неэффективны и служат лишь тактикой задержки, позволяя традиционным игрокам замедлить внедрение truly децентрализованных систем. Однако в долгосрочной перспективе рынок, подобно воде, стекающей вниз, неизбежно выберет наиболее безопасную и открытую инфраструктуру, несмотря на ее текущие недостатки и высокую стоимость работы. Ethereum, при всех своих несовершенствах, сегодня представляет собой оптимальный баланс и наилучшую защиту от захвата.

Foresight News24 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

Foresight News24 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

**Резюме: BIP-110 и спор о том, кто определяет правила Биткоина** Предложение BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) вызвало глубокие разногласия в сообществе Биткоина, выйдя за рамки технических дебатов и подняв фундаментальный вопрос управления: кто имеет право решать, что такое Биткоин и каковы его правила? **Суть BIP-110:** Предложение направлено на временное (на ~1 год) ограничение некриптовалютных данных (например, из Ordinals, Runes) непосредственно на уровне консенсусных правил, делая некоторые в настоящее время допустимые транзакции недействительными. Это повысило бы стоимость записи произвольных данных в блокчейн. Критики, включая Майкла Сайлора и Адама Бэка, утверждают, что это опасный прецедент, подрывающий нейтральность и устойчивость протокола. **Ключевые линии конфликта:** 1. **Уровень изменений:** BIP-110 пытается перенести борьбу с "спамом" с уровня политики ретрансляции/майнинга (который, по мнению сторонников, уже неэффективен из-за обходных путей) на уровень базовых консенсусных правил. 2. **Легитимность изменений:** Стороны спорят о легитимном механизме принятия решений: * **Майнеры:** Некоторые (например, F2Pool) считают, что PoW — это "конституция", и решения требуют поддержки майнеров. * **Ноды:** Сторонники Bitcoin Knots настаивают на суверенитете операторов нод, которые бесплатно обеспечивают безопасность. * **Разработчики:** Команда Bitcoin Core, изменившая политику по умолчанию в v30, обладает влиянием через код, но не имеет формального мандата. * **Крупные холдеры:** Майкл Сайлор, представляющий интересы корпоративных казначейств, вносит в спор вес нарратива и капитала. * **Технический консенсус:** Адам Бэк отстаивает модель, при которой любое изменение требует тщательного, медленного обсуждения среди разработчиков, что служит "иммунной системой" протокола. 3. **Практические проблемы:** Даже если BIP-110 активируется, он, вероятно, не сможет полностью остановить запись данных, так как всегда найдутся обходные методы. Кроме того, в реализации была обнаружена потенциальная уязвимость (BlockSlop), которая могла бы привести к расхождениям между нодами. **Итог:** BIP-110 стал стресс-тестом для системы управления Биткоином, где нет единого центра власти. Конфликт выявил противоречия между различными группами (майнеры, ноды, разработчики, крупные инвесторы), каждая из которых апеллирует к своему источнику легитимности. Вопрос о том, какая из этих сил в конечном счете определяет эволюцию протокола, остаётся открытым.

marsbit39 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

marsbit39 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片