От «Небесной публичной цепи» к «Погибшей публичной цепи»: Что привело к краху Berachain?

比推Опубликовано 2026-01-15Обновлено 2026-01-15

Введение

Криптопроект Berachain, некогда названный «королем публичных блокчейнов», столкнулся с серьезным кризисом. После запуска основной сети в феврале 2025 года его токен BERA упал с $9 до $0,7, а общая стоимость заблокированных активов (TVL) сократилась с $3,3 млрд до $180 млн. Ежедневный доход сети составляет всего $84. Проект изначально позиционировался как ориентированный на рядовых пользователей, но на деле оказался под контролем венчурных инвесторов (VC). На их долю пришлось 34,31% токенов, что привело к модели с низкой ликвидностью и высокой полностью разводненной стоимостью (FDV). В феврале 2026 года ожидается крупный разблокировка 63,75 млн BERA (12,16% от общего предложения), что может вызвать новую волну продаж. Фонд Berachain признал провал стратегии, провел увольнения (включая ключевых разработчиков), и столкнулся с исходом талантов. Сообщество обвиняет проект в «максимальном мошенничестве», а инвесторы, такие как Brevan Howard, имеют право на возврат $25 млн. Инновационный механизм консенсуса Proof of Liquidity (PoL) и сложная токеномика не спасли проект от краха.

Автор: Мах, Foresight News

Оригинальное название: Обвал цены, сокращения, уход разработчиков: Berachain становится "погибшей публичной цепью"?


14 января цена BERA резко взлетела, подскочив с 0,5 доллара до 0,9 доллара, что было крайне необычно на фоне предыдущего графика с 12 неделями падения подряд. В тот же день Фонд Berachain опубликовал свой итоговый отчет за 2025 год, в котором подчеркнул расширение экосистемы после запуска мейннета, техническую оптимизацию и участие сообщества, но также признал давление, вызванное волатильностью рынка.

После запуска мейннета Berachain как TVL (общая заблокированная стоимость), так и цена токена пережили сильные колебания. Возможно, это связано не только с рыночным циклом, но и с совокупностью внутренней стратегии и внешнего давления.

TVL упал с 3 млрд до 180 млн, доход цепи за 24 часа — 84 доллара

В феврале 2025 года Berachain официально запустил мейннет, представив инновационный механизм консенсуса PoL (Proof of Liquidity), который призван стимулировать участие приложений и пользователей через доказательство ликвидности, а не традиционный Proof of Stake. Это сделало Berachain Layer 1 блокчейном, разработанным specifically для DeFi-приложений, с целью повышения капитальной эффективности и пользовательского adoption. На начальном этапе экосистема быстро расширялась, привлекая сотни dApp, включая DEX, такие как BEX, кредитные протоколы и NFT-маркетплейсы.

TVL взлетел до 3,3 миллиарда долларов, количество активных адресов превысило 140 000, объем транзакций достиг 9,59 миллиона. Фонд также через программы RFA (Request for Application) и RFC (Request for Comment) поддержал несколько проектов экосистемы и сотрудничал с такими учреждениями, как BitGo, для предоставления кастодиальных услуг, что повысило профессионализм проекта. Кроме того, сообщество Berachain и маркетинговая стратегия были exceptional на раннем этапе. NFT-коллекции с медвежьей тематикой (такие как Bong Bears) привлекли множество пользователей, аирдропы и программы поощрения further стимулировали участие. Эти меры помогли Berachain стать горячей точкой в сфере DeFi в первой половине 2025 года, заняв шестое место среди DeFi-цепей.

Однако по мере постоянного падения цены, согласно данным DefiLlama, его TVL упал до 180 миллионов долларов, доход цепи за 24 часа составил 84 доллара, а общий объем стейблкоинов в цепи — 153,5 миллиона долларов.

Приоритет для обычных пользователей? Большая доля токенов принадлежит VC, в феврале ожидается крупный анлок

В своем годовом отчете Фонд Berachain признал, что стратегия «приоритет для обычных пользователей» (retail-first) на крипторынке в целом оказалась неэффективной, что привело к перераспределению ресурсов. Это напрямую вызвало ряд проблем. Во-первых, сокращения и изменения в команде. Как часть стратегической перестройки, Фонд Berachain сократил большую часть команды маркетинга для розничных пользователей, переключив внимание на базовую разработку. Главный разработчик Berachain Альберто также уходит, чтобы основать вместе с бывшими коллегами по банку Web2-компанию.

Фонд подчеркивает, что уход происходит по дружески, но это, несомненно, ослабляет ключевые технические силы проекта. В сообществе некоторые разработчики уже переключились на другие цепи, такие как Monad, что усугубляет утечку талантов.

Возможно, стратегия «приоритет для обычных пользователей», которую продвигает Фонд Berachain, никогда по-настоящему не запускалась.

Изначально проект делал акцент на сообществе, но на практике механизмы стимулирования не смогли постоянно привлекать пользователей, а распределение токенов также оставило обычных пользователей в стороне.

Механизм PoL, хотя и инновационный, своей сложностью (например, многотокенная модель, включающая BERA и BGT) отпугнул пользователей, что привело к резкому сокращению сетевой активности. В ноябре 2025 года проект приостановил работу сети из-за уязвимости в протоколе Balancer, к счастью, средства пользователей не пострадали.

Цена BERA упала с пика в 9 долларов до нынешних 0,7 доллара, всего за год так называемый токен «небесной публичной цепи» упал более чем в 10 раз.

Этот обвал произошел из-за модели с низкой ликвидностью и высокой FDV (полностью разводненной стоимостью), что привело к искусственному раздуванию цены и последующему резкому падению. Корень этих проблем кроется в механизме распределения токенов Berachain. Ранние контрибьюторы получили 16,82% от общего предложения, а частные инвесторы (private sale) получили ошеломляющие 34,31% доли токенов, что является очень типичной моделью «VC-токена». Кроме того, держатели NFT могли получить токены на десятки миллионов долларов, в то время как пользователи тестовой сети получили аирдроп всего в 60 долларов, что вызвало споры о «разрыве в благосостоянии» и маргинализацию некоторых преданных пользователей.

Это противоречит лозунгу «приоритет для обычных пользователей»; по сути, проект представляет собой модель с низкой ликвидностью и высокой FDV,主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导主导极 VC: ранние инвесторы вошли по цене 0,82 доллара, получили доходность в 10-15 раз, в то время как обычные пользователи понесли убытки от обвала. Основатель Фонда Смоки признал, что если бы пришлось начинать заново, он не продал бы столько токенов VC, и уже выкупил часть, чтобы уменьшить dilution. В октябре 2025 года Фонд Berachain совместно с Greenlane Holdings запустил BeraStrategy, чтобы использовать BERA в качестве резервного актива, но это также не смогло остановить падение цены.

Кроме того, VC, такие как фонд Nova от Brevan Howard, имеют право на возврат средств (refund right) и могут потребовать полный возврат 25 миллионов долларов до февраля 2026 года, что further подчеркивает倾斜 Berachain в сторону VC.

Недовольство в сообществе растет, многие пользователи называют его «конечным мошенническим L1».

6 февраля этого года Berachain разблокирует 63,75 миллиона BERA, что составляет примерно 12,16% от общего предложения. Из разблокированной доли на частных инвесторов (private sale) приходится 28,58 миллиона. С марта этого года ежемесячный анлок BERA будет составлять 2,53% от общего предложения. Учитывая текущую истощенную ликвидность, продолжающиеся крупные анлоки в этом году, вероятно, вызовут значительное давление продаж.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Telegram-группа Битуэй:https://t.me/BitPushCommunity

Telegram-канал Битуэй: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7603193

Связанные с этим вопросы

QКаковы основные причины резкого падения стоимости токена BERA и TVL в сети Berachain?

AОсновными причинами являются: несправедливое распределение токенов (большая часть принадлежит венчурным капиталистам), модель с низкой ликвидностью и высокой FDV, которая привела к искусственному завышению цены с последующим обвалом, сложность механизма Proof of Liquidity (PoL) для пользователей, а также предстоящие крупные разблокировки токенов, создающие давление продаж.

QКакую роль сыграли венчурные капиталисты (VC) в проблемах Berachain?

AВенчурные капиталисты получили 34,31% от общего предложения токенов по низкой цене ($0,82), что привело к значительному перекосу в распределении в их пользу. Это противоречило заявленной стратегии «в приоритете розничные инвесторы». VC получили значительную прибыль (10-15x), в то время как розничные инвесторы понесли убытки. Кроме того, некоторые VC, такие как Brevan Howard, имеют право на возврат своих инвестиций в размере 25 миллионов долларов до февраля 2026 года.

QКакие внутренние стратегические проблемы признало руководство Berachain в своем отчете?

AФонд Berachain признал, что общая стратегия «в приоритете розничные инвесторы» оказалась неэффективной, что привело к перераспределению ресурсов. Это привело к увольнению большей части команды, занимающейся маркетингом для розничных инвесторов, и переходу к focus на базовую разработку. Также признаны проблемы с механизмами стимулирования, которые не смогли постоянно привлекать пользователей.

QКаковы были последствия технической сложности механизма консенсуса Proof of Liquidity (PoL)?

AСложность механизма Proof of Liquidity, включая многотокенную модель (BERA и BGT), отпугнула многих пользователей. Это привело к резкому снижению сетевой активности. Кроме того, в ноябре 2025 года сеть была приостановлена из-за уязвимости в протоколе Balancer, что, к счастью, не затронуло средства пользователей, но подорвало доверие.

QКакие события ожидаются в феврале 2026 года и как они могут повлиять на будущее Berachain?

A6 февраля 2026 года произойдет разблокировка 63,75 миллионов токенов BERA (около 12,16% от общего предложения), из которых 28,58 миллионов предназначены инвесторам частного размещения. Начиная с марта, ежемесячно будет разблокироваться примерно 2,53% от общего предложения. Учитывая текущую низкую ликвидность, эти крупные разблокировки могут создать значительное давление продавцов и further обвалить цену токена.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit11 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit11 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit20 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit20 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News24 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News24 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit31 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit31 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit39 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit39 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片