Протокол заседания ФРС: «Большинство» чиновников ожидают, что после декабря будет уместно продолжить снижение ставок, некоторые выступают за «некоторое время» бездействия

marsbitОпубликовано 2025-12-31Обновлено 2025-12-31

Введение

Согласно протоколу заседания ФРС за декабрь, большинство чиновников прогнозируют, что дальнейшее снижение процентных ставок будет уместным после декабря, если инфляция продолжит снижаться в соответствии с ожиданиями. Однако часть политиков выступает за сохранение текущих ставок «в течение некоторого времени», что отражает осторожный подход к смягчению денежно-кредитной политики в начале следующего года. На заседании было отмечено значительное внутреннее разделение: шесть членов Комитета по открытым рынкам (FOMC) проголосовали против решения о снижении ставок, что стало крупнейшим разногласием за 37 лет. Большинство участников считают, что снижение ставок поможет предотвратить ухудшение ситуации на рынке труда, в то время как некоторые подчеркивают риски устойчиво высокой инфляции. Все участники согласились, что политика не является предопределенной и будет корректироваться в зависимости от данных и изменений в экономической перспективе. Также было отмечено, что баланс резервов снизился до достаточного уровня.

Автор оригинала: Ли Дань

Источник оригинала: Wall Street Journal

Согласно протоколу заседания, преодолев значительные внутренние разногласия и приняв три недели назад решение продолжить снижение ставок, большинство чиновников ожидают, что если тенденция к снижению инфляции будет соответствовать их ожиданиям, в будущем будет уместно дальнейшее снижение ставок. Однако некоторые политики считают, что действия по снижению ставок следует приостановить на «некоторое время», что отражает осторожное отношение ФРС к снижению ставок в начале следующего года.

Вечером 30 декабря по восточному времени США ФРС опубликовала протокол заседания по денежно-кредитной политике, состоявшегося с 9 по 10 декабря, в котором говорится, что при обсуждении перспектив денежно-кредитной политики участники выразили различные мнения относительно того, является ли политическая позиция Комитета по операциям на открытом рынке (FOMC) ФРС ограничительной.

«Большинство (Most) участников считают, что если инфляция будет постепенно снижаться, как ожидается, то может быть уместно дальнейшее» снижение ставок.

Относительно масштабов и сроков дальнейшего снижения ставок «некоторые» (some) участники заявили, что, согласно их прогнозам экономических перспектив, после снижения ставок на этом заседании «может потребоваться некоторое время (for some time) сохранять целевой диапазон (ставки по федеральным фондам) неизменным».

«Небольшое число (a few) участников отметили, что такой подход позволит политикам оценить, какое запаздывающее влияние недавно принятая Комитетом более нейтральная политическая позиция оказала на рынок труда и экономическую активность, а также даст политикам время для укрепления уверенности в возвращении инфляции к 2%.

Все участники (All participants) единогласно согласились, что денежно-кредитная политика не является предустановленной, а будет формироваться в зависимости от последних данных, изменяющихся экономических перспектив и баланса рисков.»

«Большинство» участников поддержали снижение ставок в декабре, среди них少数可能支持 бездействие

Три недели назад ФРС, как и ожидалось рынком, в третий раз подряд на заседании FOMC снизила ставки на 25 базисных пунктов, но впервые за шесть лет три члена проголосовали против решения по ставкам. Среди противников назначенный Трампом член совета управляющих Милан продолжал настаивать на снижении ставок на 50 пунктов, два президента региональных федеральных резервных банков支持保持 ставки неизменными, а также, согласно точечному графику, четыре чиновника без права голоса считали, что ставки следует оставить неизменными, таким образом, фактически семь человек выступили против решения. Судя по этому числу, в ФРС возникли самые большие внутренние разногласия за 37 лет.

Протокол этого заседания также выявил разногласия среди руководства ФРС по поводу снижения ставок в декабре.

В протоколе говорится, что участники отметили, что с начала года уровень инфляции вырос и оставался на высоком уровне, а существующие показатели свидетельствуют о том, что экономическая активность расширяется умеренными темпами. Они观察到, что рост занятости в этом году замедлился, а уровень безработицы к сентябрю slightly вырос. Участники оценили, что recent indicators соответствуют этой ситуации, и при этом «за последние месяцы риски для занятости увеличились.»

Учитывая上述背景, «большинство» (most) участников支持 снижение ставок в декабре, а «некоторые» (some) предпочли сохранить ставки неизменными. «Среди участников,支持 снижение ставок,少数(a few) намекнули, что это решение было принято после тщательного взвешивания, или же они могли бы支持 сохранение целевого диапазона (ставки по федеральным фондам) неизменным.»

支持 снижения ставок «участники generally считали, что это решение уместно, поскольку за последние месяцы риски для занятости увеличились, а риски роста инфляции с начала 2025 года ослабли или基本上 остались без изменений.»

Протокол показывает, что决策者, склонявшиеся к отсутствию снижения ставок в декабре, были обеспокоены процессом инфляции: они либо считали, что progress в снижении инфляции в этом году停滞, либо считали, что необходимо быть более уверенным в том, что инфляция вернется к цели ФРС в 2%. Эти участники также отметили, что если инфляция не вернется к 2% своевременно, долгосрочные инфляционные ожидания могут вырасти.

Далее в протоколе提到, «некоторые» (Some)支持或可能支持 бездействие участники считали, что в течение перерыва между двумя следующими заседаниями FOMC будет опубликовано большое количество данных о рынке труда и инфляции, что поможет определить,需要 ли снижение ставок. Небольшое число (A few) участников считали снижение ставок в декабре необоснованным, поскольку данные, полученные в период между заседаниями в ноябре и декабре, не показали какого-либо明显的 дальнейшего ослабления на рынке труда.

Большинство участников считают, что снижение ставок поможет предотвратить ухудшение ситуации на рынке труда, некоторые указывают на риск укоренения инфляции

Хотя протокол выявил внутренние разногласия, отраженные в нем разногласия не были столь серьезными, как暗示 некоторые внешние наблюдатели.

Во-первых, протокол предыдущего заседания в ноябре показал, что на том заседании FOMC многие (Many) участники считали, что в течение года, возможно, будет уместно сохранить ставки неизменными, а некоторые (several) считали уместным продолжить снижение ставок. Известный журналист, специализирующийся на освещении ФРС, Ник Тимираос,指出, many представляет большее число людей, чем several, просто大多数(most) чиновников все же считали, что в будущем следует снижать ставки, будь то в декабре или нет.

А протокол этого заседания показывает, что на заседании в декабре大多数(most) участников支持 снижение ставок в этом месяце, включая некоторых чиновников, которые ранее склонялись к приостановке снижения ставок в этом месяце.

Во-вторых, протокол также показывает, что среди决策者 ФРС на заседании в декабре существовали значительные разногласия относительно того, что больше угрожает экономике США: инфляция или безработица. Большинство считало, что снижение ставок поможет избежать ухудшения ситуации на рынке труда. В протоколе写道:

«При обсуждении факторов управления рисками, которые могут повлиять на перспективы денежно-кредитной политики, участники generally считали, что риски роста инфляции по-прежнему высоки, а риски для занятости также высоки и с середины 2025 года выросли. Большинство (Most) участников отметили, что переход к более нейтральной политической позиции поможет предотвратить возможное серьезное ухудшение ситуации на рынке труда. Среди этих участников многие (Many) также считали, что существующие данные свидетельствуют о том, что вероятность того, что тарифы приведут к сохраняющемуся высокому инфляционному давлению, снизилась.»

В отличие от них,支持不降息的 чиновники ФРС подчеркивали риски инфляции. В протоколе写道:

«Некоторые (several) участники отметили存在风险 укоренения роста инфляции и считали, что дальнейшее снижение政策利率 в условиях persistently высоких данных по инфляции может быть误解为,暗示决策者 ослабили приверженность цели по инфляции в 2%. Участники считали, что необходимо тщательно взвешивать риски, и единогласно agreed, что прочные долгосрочные инфляционные ожидания имеют至关重要 значение для достижения двойной цели Комитета.»

Остатки на резервных счетах снизились до достаточного уровня

На заседании в декабре ФРС, как и ожидали на Уолл-стрит, запустила управление резервами (RMP), решив купить краткосрочные казначейские обязательства к концу года для应对 давления на денежном рынке. В заявлении по итогам заседания тогда写道:

«(FOMC) Комитет считает, что остатки на резервных счетах снизились до достаточного уровня, и при необходимости начнет покупку краткосрочных казначейских обязательств для持续 поддержания достаточного предложения резервов.»

Протокол этого заседания также подтвердил, что остатки на резервных счетах достигли условия для запуска RMP. В протоколе写道,

При обсуждении вопросов, связанных с балансом, участники единогласно agreed, что «остатки на резервных счетах снизились до достаточного уровня», и FOMC «при необходимости будет покупать краткосрочные казначейские обязательства для持续 поддержания достаточного предложения резервов.»

Связанные с этим вопросы

QЧто показали протоколы заседания ФРС за декабрь?

AПротоколы показали, что большинство чиновников ФРС ожидают дальнейшего снижения процентных ставок после декабря, если инфляция будет снижаться в соответствии с их ожиданиями, в то время как часть выступала за сохранение ставок без изменений «на некоторое время».

QКакие мнения высказывали участники заседания относительно будущей денежно-кредитной политики?

AБольшинство участников считали, что дальнейшее снижение ставок будет уместным при снижении инфляции, некоторые предлагали сохранить ставки без изменений на некоторое время, а несколько участников отмечали необходимость оценки воздействия предыдущих решений.

QПочему некоторые чиновники ФРС выступали против снижения ставок в декабре?

AНекоторые чиновники были обеспокоены停滞ным прогрессом в снижении инфляции, необходимостью укрепления уверенности в возвращении инфляции к 2%, а также риском роста долгосрочных инфляционных ожиданий.

QКакие риски обсуждались на заседании ФРС?

AУчастники отмечали высокие риски роста инфляции и повышенные риски ухудшения ситуации на рынке труда. Большинство считало, что снижение ставок поможет предотвратить серьёзное ухудшение на рынке труда, а некоторые подчёркивали риск укоренения высокой инфляции.

QКакое решение было принято относительно управления резервами?

AФРС решила начать покупку краткосрочных казначейских облигаций для поддержания достаточного уровня резервов, так как их объём снизился до adequate уровня.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit9 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit9 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit18 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit18 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News22 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News22 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit30 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit30 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit38 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit38 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片