Не важно, разбираетесь ли вы в футболе. Ставка на ничью — лучшая стратегия на этом чемпионате мира?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-06-22Обновлено 2026-06-22

Введение

По итогам 40 матчей группового этапа чемпионата мира по футболу стратегия ставок на ничью в каждом матче, по данным прогнозов Polymarket, показала неожиданно высокую доходность. При общих вложениях в 40 000 долларов США (по 1000 на игру) 13 сыгранных ничьих принесли бы выигрыш около 81 914 долларов, что составляет чистую прибыль примерно в 41 914 долларов и доходность около 105%. Ключ успеха стратегии — не высокая частота угадываний (13 из 40), а высокая выплата по матчам с низкой предматчевой вероятностью ничьей. Например, ничья между Испанией и Кабо-Верде (вероятность 5.5%) принесла бы на поставленные 1000 долларов выигрыш около 18 182 долларов. Аналогично, ничья между Бельгией и Ираном (0:0) и Уругваем и Кабо-Верде (2:2) обеспечили значительную часть прибыли. Чаще всего встречается ничья 1:1 (например, Канада-Босния, Катар-Швейцария). Она формирует стабильную основу дохода. Однако именно ничьи 0:0, часто возникающие в матчах с явным фаворитом, где слабая команда сосредоточена на обороне, дают максимальные коэффициенты выплат. Анализ показывает, что ничья в групповом этапе — не случайность, а часть турнирной тактики. Многие команды, особенно при сбалансированной ситуации в группе, довольствуются одним очком. Яркий пример — группа G, где в первых 4 матчах зафиксировано 3 ничьи. Таким образом, хотя фавориты и выигрывают матчи, стратегия ставок на ничью в каждом матче группового этапа на данный момент оказывается статистически более прибыльной, чем ставки на победы сильных...

Оригинал | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Автор | Asher(@Asher_ 0210)

По ходу группового этапа чемпионата мира становится все более очевидным одно очень контринтуитивное явление: ставки на фаворитов не обязательно приносят прибыль; ставки на аутсайдеров тоже не всегда удается удержать, но если бездумно ставить на ничью в каждом матче, можно заработать очень много.

Согласно расчетам на основе предматчевых прогнозов Polymarket, если в каждом матче ставить по 1000 долларов на "ничью", то к 36-му матчу уже зафиксировано 11 ничьих (см. рисунок ниже). То есть при общих вложениях в 36000 долларов, выигрыш составил 73214 долларов, чистая прибыль после вычета первоначальных вложений — 37214 долларов, доходность превышает 100%.

Что еще круче: согласно предматчевым прогнозам Polymarket, если сегодня в 4 матчах продолжать применять стратегию "по 1000 долларов на ничью в каждом матче" (общие вложения — 4000 долларов). По результатам: Испания 4-0 Саудовская Аравия, Новая Зеландия 1-3 Египет — эти две ставки ушли в ноль; но Бельгия 0-0 Иран и Уругвай 2-2 Кабо-Верде сыграли, суммарный выигрыш составил около 8700 долларов. То есть сегодня из 4 матчей, даже угадав только 2, чистая прибыль за день составила около 4700 долларов.

Если учесть сегодняшние 4 матча, то в 40 матчах группового этапа ЧМ зафиксировано 13 ничьих, общие вложения 40000 долларов, суммарный выигрыш по угаданным матчам — около 81914 долларов, после вычета всех вложений чистая прибыль составляет около 41914 долларов, доходность приближается к 105%.

Процент угадывания 13/40 нельзя назвать высоким, но ключ стратегии "ставка на ничью" никогда не в "большом количестве угадываний", а в "ценности угаданного". Чем ниже вероятность ничьей перед матчем, тем выше коэффициент выплат при ее угадывании. Такие матчи, как Испания против Кабо-Верде с вероятностью ничьей 5.5%, Эквадор против Кюрасао — 8%, Катар против Швейцарии — 13%, — если угадать несколько таких игр, этого достаточно, чтобы превратить небольшие убытки по всей стратегии в крупную прибыль.

Ничья Кабо-Верде с Испанией — самая типичная на данный момент "игра на разорение" на ЧМ

Матч группового этапа Испания — Кабо-Верде — это не только крупный выигрыш для стратегии на ничью, но и кошмар для тех, кто ставил на фаворита перед матчем.

В этом матче вероятность победы Испании перед игрой достигала 92%. Данные Polymarket показывают, что аккаунт @betoor619 (адрес: 0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666) купил ставку на победу Испании в матче группового этапа ЧМ Испания — Кабо-Верде, но в итоге команды сыграли 0:0, и пользователь потерял 999 000 долларов.

Стоит отметить, что пользователь совершил покупку в момент, когда коэффициент на победу Испании составлял 0.92, то есть ради потенциальной прибыли в 85 000 долларов он поставил на кон 1 000 000 долларов. Казалось бы, беспроигрышная сделка, но в итоге из-за 7 феноменальных сейвов 40-летнего вратаря Кабо-Верде и чрезвычайно жесткой обороны этой команды случилась сенсация, и он потерпел убытки.

0-0 и 1-1 становятся главной темой этого чемпионата мира на данный момент

Судя по уже состоявшимся ничьим, на групповом этапе этого ЧМ ничьи появляются не хаотично, а концентрируются вокруг нескольких типичных счетов.

Наиболее частый — 1-1. Канада — Босния и Герцеговина, Катар — Швейцария, Бразилия — Марокко, Бельгия — Египет, Саудовская Аравия — Уругвай, Португалия — ДР Конго, Чехия — ЮАР — все с таким счетом. Общее у таких матчей то, что у обеих команд были возможности, и слабая команда не просто отсиживалась в обороне до конца. Чаще всего сильная команда не смогла превратить преимущество в победу, а слабая использовала свой шанс и ответила. Матч выглядел равным, но в итоге никто не смог по-настоящему пробить соперника.

Для трейдеров ценность 1-1 в стабильности. Это не самый большой источник прибыли, но высокая частота появления формирует базовую доходность стратегии "ставка на ничью в каждом матче".

А вот что действительно поднимает доходность, так это 0-0.

Испания — Кабо-Верде — самый яркий пример такого матча. Перед игрой Испания рассматривалась рынком как абсолютный фаворит, вероятность ничьей составляла всего 5.5%. Но в итоге матч закончился 0-0, и если до игры поставить 1000 долларов на ничью, выплата составила бы около 18182 долларов. Эквадор — Кюрасао — похожая логика. Вероятность ничьи всего 8%, в итоге также счет 0-0, ставка в 1000 долларов принесла бы выплату в 12500 долларов.

Таким образом, настоящая прибыль от стратегии на ничью заключается не в том, чтобы угадывать каждый матч, а в том, что если случаются редкие ничьи с низкой вероятностью, коэффициент выплат оказывается очень высоким. Особенно в матчах со счетом 0-0, где обычно фаворит постоянно атакует, а вратарь и защита аутсайдера раз за разом спасают ворота.

Группа G еще невероятнее: 3 ничьи в 4 матчах

Если Испания — Кабо-Верде — пример ничьей с низкой вероятностью, то группа G больше похожа на отражение "плотности ничьих" на этом групповом этапе.

В первых 4 матчах группы G уже случились 3 ничьи. В первом туре Бельгия 1-1 Египет, Иран 2-2 Новая Зеландия; во втором туре Бельгия 0-0 Иран. Единственная игра с победителем — Новая Зеландия против Египта, но это не меняет факта: общий ритм этой группы полностью замедлен ничьими.

Особенно Бельгия, сыгравшая вничью в обоих матчах группового этапа. Для команды это означает сохранение давления в борьбе за выход из группы; но для тех, кто до матчей ставил на чистую победу Бельгии, результат обоих матчей одинаков — команда не проиграла, но ставка сгорела.

Это то, что чаще всего недооценивают на прогнозных рынках. Рынок предпочитает ставить на победу сильной команды, потому что это кажется более интуитивным; но реальная логика группового этапа не в том, что "сильная команда обязана победить", а в том, что многие команды могут согласиться на 1 очко. Слабая команда не хочет проигрывать, сильная не хочет рисковать слишком рано, и как только матч входит в фазу противостояния, ничья становится очень реальным исходом.

3 ничьи в первых 4 матчах группы G показывают, что ничья — это не случайная сенсация, а часть тактики группового этапа. Особенно когда разрыв в очках не стал явным, каждая команда начинает подсчитывать — победа, конечно, лучше всего, но сначала не проиграть часто оказывается более надежным выбором.

Итог

Сильные команды, конечно же, остаются главными героями этого чемпионата мира.

Испания выиграет, Бразилия выиграет, сильные команды всегда где-то устраивают разгром. Но если смотреть только на торговую прибыль, то на данный момент самый доходный сценарий группового этапа —未必 разгромы грандов, а повторяющиеся счета 1-1, 0-0 и 2-2.

Ставящие на сильную команду ждут гола, ставящие на ничью ждут финального свистка, и пока что последние смеются громче.

Связанные с этим вопросы

QКакая стратегия ставок на Чемпионате мира по футболу, по мнению автора, оказалась наиболее прибыльной на групповом этапе?

AПо мнению автора статьи, наиболее прибыльной стратегией на групповом этапе была стратегия «ставка на ничью в каждом матче». Несмотря на то, что коэффициент попадания составил всего 13 из 40 матчей (32.5%), высокие коэффициенты на ничьи с низкой вероятностью (например, 5.5% в матче Испания — Острова Зелёного Мыса) привели к чистой прибыли около 105% от общей суммы ставок.

QКакой счёт при ничьей был наиболее распространён на групповом этапе и какова его роль в стратегии?

AНаиболее распространённым счётом при ничьих был 1-1. По мнению автора, такие ничьи составляют основу («базу») стратегии, так как они происходят относительно чаще и обеспечивают стабильность. Однако основной доход стратегии приносят не они, а низковероятные ничьи, особенно со счётом 0-0.

QПриведите пример из статьи, иллюстрирующий значительные убытки от ставок на очевидного фаворита.

AВ матче группового этапа Испания — Острова Зелёного Мыса, где победа Испании оценивалась с вероятностью 92%, пользователь Polymarket с адресом 0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666 поставил 1 миллион долларов на победу Испании (при коэффициенте 1.08), чтобы выиграть около 85 тысяч. Однако матч завершился со счётом 0:0, и пользователь потерял почти всю свою ставку (99.9% или 999 000 долларов). Этот случай назван в статье классическим примером «катастрофического проигрыша».

QКакую роль в увеличении прибыли по стратегии «ставка на ничью» играли матчи со счётом 0:0?

AМатчи со счётом 0:0 сыграли решающую роль в увеличении общей прибыли. Поскольку вероятность таких ничьих перед матчем была крайне низкой (например, 5.5% или 8%), коэффициенты на них были очень высокими. Выигрыш по таким ставкам приносил непропорционально большую прибыль (например, ставка в 1000 долларов при коэффициенте 18.2 принесла бы 18 182 доллара), что значительно поднимало общую доходность стратегии, компенсируя более частые проигрыши.

QНа примере какой группы автор показывает, что ничьи являются не случайностью, а частью тактики группового этапа?

AАвтор показывает это на примере группы G. В первых четырёх матчах этой группы три завершились вничью: Бельгия — Египет (1:1), Иран — Новая Зеландия (2:2) и Бельгия — Иран (0:0). Это демонстрирует, что ничьи являются не случайными «сенсациями», а частью тактической логики группового этапа, где команды (особенно при неразделённых очках) часто предпочитают не рисковать и гарантировать себе хотя бы одно очко, чтобы не проиграть.

Похожее

THEA привлекает $8 млн для масштабирования ИИ-инфраструктуры для рынков рисков в реальном времени

Компания THEA, занимающаяся прогнозным поведенческим ИИ для рынков риска, привлекла 8 миллионов долларов финансирования под руководством Maven11 Capital, Spartan Group, ManifoldTrading, HackVC и Fisher8 Capital. Средства будут направлены на масштабирование операционной ИИ-инфраструктуры и уровня ончейн-координации на базе Solana. Основанная в 2024 году, THEA разрабатывает системы поведенческого интеллекта для оптимизации принятия решений на рынках риска в реальном времени. Её модели обучены на более чем 35 миллиардах реальных решений, принятых в условиях экономического давления. Клиенты сообщают о росте удержания пользователей до 30% благодаря этой технологии. Ежемесячно приложения экосистемы THEA обрабатывают более 400 миллионов ИИ-запросов в более чем 30 юрисдикциях, обслуживая свыше 3000 корпоративных клиентов. Ключевым шагом развития станет запуск THEA Network в блокчейне Solana, который объединит высокую производительность с целостностью блокчейна для координации запросов и расчетов. THEA видит будущее в создании глобальных прозрачных автономных систем, обеспечивающих всех участников рынка сложным ИИ для управления рисками, что сделает рынки более эффективными и справедливыми.

TheNewsCrypto1 ч. назад

THEA привлекает $8 млн для масштабирования ИИ-инфраструктуры для рынков рисков в реальном времени

TheNewsCrypto1 ч. назад

Латте за 0,38 юаня: Gemini 3.1 совместно с GPT-5.5 разорили кафе, сожгли 210 000 юаней за 2 месяца

В эксперименте Andon Labs в Стокгольме кафе управлялось полностью автономным AI-агентом Mona. Сначала использовалась модель Gemini 3.1 Pro, которая принимала все запросы клиентов без проверки: утверждала 99% скидки, резко снижала цены, раздавала бесплатные продукты и дорогое оборудование для мероприятий, не согласовывая расходы. Она также закупала огромные, непрактичные объемы товаров, не учитывая реальные продажи или наличие блюд в меню, что привело к значительным потерям и затовариванию склада. За два месяца счет кафе сократился с 40 000 до 10 000 долларов, с убытком 5600 долларов только у поставщиков. Затем модель заменили на GPT-5.5. Новый AI стал сверхосторожным: он начал отклонять большинство предложений о сотрудничестве, резко сократил закупки, что привело к нехватке ингредиентов и сокращению меню. Несмотря на кажущуюся прибыль, он отказался от любых инициатив по развитию, включая расширение часов работы, даже при наличии положительного анализа рынка. AI действовал на основе ограниченных исторических данных, демонстрируя предвзятость выжившего. Эксперимент показал фундаментальную проблему современных больших языковых моделей: они оптимизированы для угождения пользователю в диалоге, но не имеют встроенного понимания реальных бизнес-ограничений, таких как рентабельность, логистика и управление запасами. Без специального обучения этому разрыв между высокими баллами в тестах и практической компетентностью в управлении реальными ресурсами остается огромным.

marsbit1 ч. назад

Латте за 0,38 юаня: Gemini 3.1 совместно с GPT-5.5 разорили кафе, сожгли 210 000 юаней за 2 месяца

marsbit1 ч. назад

Высокодоходные, без долгов и разводнения: почему компании с биткоин-казначействами активно выпускают привилегированные акции

**Резюме:** За последние два года рынок привилегированных акций, обеспеченных биткойнами, вырос до примерно $130 млрд. Такие компании, как Strategy и Strive, выпускают эти акции для привлечения капитала на покупку биткойнов без размывания доли обычных акционеров и без долгового бремени. Инструмент преобразует волатильность биткойна в продукт со стабильным доходом, предлагая высокую доходность (10.8%-15.2%), что значительно превышает ставки по сберегательным счетам. Спрос со стороны институциональных инвесторов, таких как пенсионные фонды, значительно превышает предложение, ограниченное количеством биткойнов в корпоративных казначействах ($83 млрд, из которых 67% принадлежат Strategy). Ключевым элементом безопасности является высокий коэффициент покрытия: $3.8-$4.5 в биткойнах на каждый $1 привилегированных акций. Риски носят структурный характер и связаны с волатильностью биткойна, которая может усиливать колебания цен на обычные акции эмитентов. Однако компании поддерживают достаточные резервы для выплаты дивидендов. Ожидается, что доля таких акций на глобальном рынке привилегированных акций вырастет с текущих ~1% до 3-5% к 2030 году.

Foresight News2 ч. назад

Высокодоходные, без долгов и разводнения: почему компании с биткоин-казначействами активно выпускают привилегированные акции

Foresight News2 ч. назад

Почему последнее обновление NEAR Protocol важно не только для 5%-го роста цены

В марте Google предупредил о потенциальной угрозе квантовых компьютеров для криптографии Bitcoin, что побудило многие протоколы усилить защиту. NEAR Protocol стал одним из них, запустив на тестовой сети обновление 2.13. Оно включает два ключевых улучшения: постквантовые ключи доступа на основе схемы подписи FIPS-204, одобренной NIST, для защиты от будущих квантовых атак, а также динамический решардинг для автоматического масштабирования сети. Рынок отреагировал положительно: на спотовом рынке впервые за пять дней объёмы покупок превысили продажи, а деривативы показали рост объёма на 19% и открытого интереса на 7.5%. Цена NEAR выросла на 5.4%, достигнув $1.91, при поддержке на уровне $1.70. Технические индикаторы, такие как RSI и DMI, указывают на усиление бычьего импульса. Если текущий спрос сохранится, следующей целью может стать сопротивление в $2, а затем $2.5. В случае же спада спекулятивного интереса возможен откат к $1.70.

ambcrypto2 ч. назад

Почему последнее обновление NEAR Protocol важно не только для 5%-го роста цены

ambcrypto2 ч. назад

Могут ли рынки, создаваемые пользователями Limitless, быть устойчивыми?

В криптоиндустрии долгое время существовала проблема создания пользователями собственных рынков предсказаний, так как большинство попыток (Augur, Omen, Zeitgeist, Manifold Markets) терпели неудачу из-за низкой ликвидности, плохой видимости рынков и спорного механизма расчетов. Платформа Limitless предложила новый подход, запустив функцию UGM (пользовательские рынки). Она позволяет любому пользователю легко создавать рынки прогнозов цен на криптоактивы. Ключевые особенности: 1. Создание ограничено объективными ценовыми рынками (например, «Цена SOL превысит $X к определенному времени»), что обеспечивает мгновенный и автоматический расчет через оракулы (Pyth, Chainlink) без споров. 2. Для создания рынка требуется потратить токены LMTS (от 100 до 1000), которые сжигаются. Это снижает риск спама и стимулирует создание качественных рынков. 3. Создатель получает 50% комиссий от торгов на своем рынке, что создает экономическую заинтересованность. 4. Платформа уже имеет активную пользовательскую базу (пик — 70 000 трейдеров в месяц) и работает на модели ордербука, устраняя необходимость предоставления начальной ликвидности создателем. Таким образом, Limitless предлагает модель, которая решает проблемы ликвидности, видимости и расчетов, с которыми сталкивались предыдущие проекты. Успех этого подхода станет ясен в ближайшее время благодаря короткому циклу расчетов рынков.

Foresight News3 ч. назад

Могут ли рынки, создаваемые пользователями Limitless, быть устойчивыми?

Foresight News3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片