Не важно, разбираетесь ли вы в футболе. Ставка на ничью — лучшая стратегия на этом чемпионате мира?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-06-22Обновлено 2026-06-22

Введение

По итогам 40 матчей группового этапа чемпионата мира по футболу стратегия ставок на ничью в каждом матче, по данным прогнозов Polymarket, показала неожиданно высокую доходность. При общих вложениях в 40 000 долларов США (по 1000 на игру) 13 сыгранных ничьих принесли бы выигрыш около 81 914 долларов, что составляет чистую прибыль примерно в 41 914 долларов и доходность около 105%. Ключ успеха стратегии — не высокая частота угадываний (13 из 40), а высокая выплата по матчам с низкой предматчевой вероятностью ничьей. Например, ничья между Испанией и Кабо-Верде (вероятность 5.5%) принесла бы на поставленные 1000 долларов выигрыш около 18 182 долларов. Аналогично, ничья между Бельгией и Ираном (0:0) и Уругваем и Кабо-Верде (2:2) обеспечили значительную часть прибыли. Чаще всего встречается ничья 1:1 (например, Канада-Босния, Катар-Швейцария). Она формирует стабильную основу дохода. Однако именно ничьи 0:0, часто возникающие в матчах с явным фаворитом, где слабая команда сосредоточена на обороне, дают максимальные коэффициенты выплат. Анализ показывает, что ничья в групповом этапе — не случайность, а часть турнирной тактики. Многие команды, особенно при сбалансированной ситуации в группе, довольствуются одним очком. Яркий пример — группа G, где в первых 4 матчах зафиксировано 3 ничьи. Таким образом, хотя фавориты и выигрывают матчи, стратегия ставок на ничью в каждом матче группового этапа на данный момент оказывается статистически более прибыльной, чем ставки на победы сильных...

Оригинал | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Автор | Asher(@Asher_ 0210)

По ходу группового этапа чемпионата мира становится все более очевидным одно очень контринтуитивное явление: ставки на фаворитов не обязательно приносят прибыль; ставки на аутсайдеров тоже не всегда удается удержать, но если бездумно ставить на ничью в каждом матче, можно заработать очень много.

Согласно расчетам на основе предматчевых прогнозов Polymarket, если в каждом матче ставить по 1000 долларов на "ничью", то к 36-му матчу уже зафиксировано 11 ничьих (см. рисунок ниже). То есть при общих вложениях в 36000 долларов, выигрыш составил 73214 долларов, чистая прибыль после вычета первоначальных вложений — 37214 долларов, доходность превышает 100%.

Что еще круче: согласно предматчевым прогнозам Polymarket, если сегодня в 4 матчах продолжать применять стратегию "по 1000 долларов на ничью в каждом матче" (общие вложения — 4000 долларов). По результатам: Испания 4-0 Саудовская Аравия, Новая Зеландия 1-3 Египет — эти две ставки ушли в ноль; но Бельгия 0-0 Иран и Уругвай 2-2 Кабо-Верде сыграли, суммарный выигрыш составил около 8700 долларов. То есть сегодня из 4 матчей, даже угадав только 2, чистая прибыль за день составила около 4700 долларов.

Если учесть сегодняшние 4 матча, то в 40 матчах группового этапа ЧМ зафиксировано 13 ничьих, общие вложения 40000 долларов, суммарный выигрыш по угаданным матчам — около 81914 долларов, после вычета всех вложений чистая прибыль составляет около 41914 долларов, доходность приближается к 105%.

Процент угадывания 13/40 нельзя назвать высоким, но ключ стратегии "ставка на ничью" никогда не в "большом количестве угадываний", а в "ценности угаданного". Чем ниже вероятность ничьей перед матчем, тем выше коэффициент выплат при ее угадывании. Такие матчи, как Испания против Кабо-Верде с вероятностью ничьей 5.5%, Эквадор против Кюрасао — 8%, Катар против Швейцарии — 13%, — если угадать несколько таких игр, этого достаточно, чтобы превратить небольшие убытки по всей стратегии в крупную прибыль.

Ничья Кабо-Верде с Испанией — самая типичная на данный момент "игра на разорение" на ЧМ

Матч группового этапа Испания — Кабо-Верде — это не только крупный выигрыш для стратегии на ничью, но и кошмар для тех, кто ставил на фаворита перед матчем.

В этом матче вероятность победы Испании перед игрой достигала 92%. Данные Polymarket показывают, что аккаунт @betoor619 (адрес: 0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666) купил ставку на победу Испании в матче группового этапа ЧМ Испания — Кабо-Верде, но в итоге команды сыграли 0:0, и пользователь потерял 999 000 долларов.

Стоит отметить, что пользователь совершил покупку в момент, когда коэффициент на победу Испании составлял 0.92, то есть ради потенциальной прибыли в 85 000 долларов он поставил на кон 1 000 000 долларов. Казалось бы, беспроигрышная сделка, но в итоге из-за 7 феноменальных сейвов 40-летнего вратаря Кабо-Верде и чрезвычайно жесткой обороны этой команды случилась сенсация, и он потерпел убытки.

0-0 и 1-1 становятся главной темой этого чемпионата мира на данный момент

Судя по уже состоявшимся ничьим, на групповом этапе этого ЧМ ничьи появляются не хаотично, а концентрируются вокруг нескольких типичных счетов.

Наиболее частый — 1-1. Канада — Босния и Герцеговина, Катар — Швейцария, Бразилия — Марокко, Бельгия — Египет, Саудовская Аравия — Уругвай, Португалия — ДР Конго, Чехия — ЮАР — все с таким счетом. Общее у таких матчей то, что у обеих команд были возможности, и слабая команда не просто отсиживалась в обороне до конца. Чаще всего сильная команда не смогла превратить преимущество в победу, а слабая использовала свой шанс и ответила. Матч выглядел равным, но в итоге никто не смог по-настоящему пробить соперника.

Для трейдеров ценность 1-1 в стабильности. Это не самый большой источник прибыли, но высокая частота появления формирует базовую доходность стратегии "ставка на ничью в каждом матче".

А вот что действительно поднимает доходность, так это 0-0.

Испания — Кабо-Верде — самый яркий пример такого матча. Перед игрой Испания рассматривалась рынком как абсолютный фаворит, вероятность ничьей составляла всего 5.5%. Но в итоге матч закончился 0-0, и если до игры поставить 1000 долларов на ничью, выплата составила бы около 18182 долларов. Эквадор — Кюрасао — похожая логика. Вероятность ничьи всего 8%, в итоге также счет 0-0, ставка в 1000 долларов принесла бы выплату в 12500 долларов.

Таким образом, настоящая прибыль от стратегии на ничью заключается не в том, чтобы угадывать каждый матч, а в том, что если случаются редкие ничьи с низкой вероятностью, коэффициент выплат оказывается очень высоким. Особенно в матчах со счетом 0-0, где обычно фаворит постоянно атакует, а вратарь и защита аутсайдера раз за разом спасают ворота.

Группа G еще невероятнее: 3 ничьи в 4 матчах

Если Испания — Кабо-Верде — пример ничьей с низкой вероятностью, то группа G больше похожа на отражение "плотности ничьих" на этом групповом этапе.

В первых 4 матчах группы G уже случились 3 ничьи. В первом туре Бельгия 1-1 Египет, Иран 2-2 Новая Зеландия; во втором туре Бельгия 0-0 Иран. Единственная игра с победителем — Новая Зеландия против Египта, но это не меняет факта: общий ритм этой группы полностью замедлен ничьими.

Особенно Бельгия, сыгравшая вничью в обоих матчах группового этапа. Для команды это означает сохранение давления в борьбе за выход из группы; но для тех, кто до матчей ставил на чистую победу Бельгии, результат обоих матчей одинаков — команда не проиграла, но ставка сгорела.

Это то, что чаще всего недооценивают на прогнозных рынках. Рынок предпочитает ставить на победу сильной команды, потому что это кажется более интуитивным; но реальная логика группового этапа не в том, что "сильная команда обязана победить", а в том, что многие команды могут согласиться на 1 очко. Слабая команда не хочет проигрывать, сильная не хочет рисковать слишком рано, и как только матч входит в фазу противостояния, ничья становится очень реальным исходом.

3 ничьи в первых 4 матчах группы G показывают, что ничья — это не случайная сенсация, а часть тактики группового этапа. Особенно когда разрыв в очках не стал явным, каждая команда начинает подсчитывать — победа, конечно, лучше всего, но сначала не проиграть часто оказывается более надежным выбором.

Итог

Сильные команды, конечно же, остаются главными героями этого чемпионата мира.

Испания выиграет, Бразилия выиграет, сильные команды всегда где-то устраивают разгром. Но если смотреть только на торговую прибыль, то на данный момент самый доходный сценарий группового этапа —未必 разгромы грандов, а повторяющиеся счета 1-1, 0-0 и 2-2.

Ставящие на сильную команду ждут гола, ставящие на ничью ждут финального свистка, и пока что последние смеются громче.

Связанные с этим вопросы

QКакая стратегия ставок на Чемпионате мира по футболу, по мнению автора, оказалась наиболее прибыльной на групповом этапе?

AПо мнению автора статьи, наиболее прибыльной стратегией на групповом этапе была стратегия «ставка на ничью в каждом матче». Несмотря на то, что коэффициент попадания составил всего 13 из 40 матчей (32.5%), высокие коэффициенты на ничьи с низкой вероятностью (например, 5.5% в матче Испания — Острова Зелёного Мыса) привели к чистой прибыли около 105% от общей суммы ставок.

QКакой счёт при ничьей был наиболее распространён на групповом этапе и какова его роль в стратегии?

AНаиболее распространённым счётом при ничьих был 1-1. По мнению автора, такие ничьи составляют основу («базу») стратегии, так как они происходят относительно чаще и обеспечивают стабильность. Однако основной доход стратегии приносят не они, а низковероятные ничьи, особенно со счётом 0-0.

QПриведите пример из статьи, иллюстрирующий значительные убытки от ставок на очевидного фаворита.

AВ матче группового этапа Испания — Острова Зелёного Мыса, где победа Испании оценивалась с вероятностью 92%, пользователь Polymarket с адресом 0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666 поставил 1 миллион долларов на победу Испании (при коэффициенте 1.08), чтобы выиграть около 85 тысяч. Однако матч завершился со счётом 0:0, и пользователь потерял почти всю свою ставку (99.9% или 999 000 долларов). Этот случай назван в статье классическим примером «катастрофического проигрыша».

QКакую роль в увеличении прибыли по стратегии «ставка на ничью» играли матчи со счётом 0:0?

AМатчи со счётом 0:0 сыграли решающую роль в увеличении общей прибыли. Поскольку вероятность таких ничьих перед матчем была крайне низкой (например, 5.5% или 8%), коэффициенты на них были очень высокими. Выигрыш по таким ставкам приносил непропорционально большую прибыль (например, ставка в 1000 долларов при коэффициенте 18.2 принесла бы 18 182 доллара), что значительно поднимало общую доходность стратегии, компенсируя более частые проигрыши.

QНа примере какой группы автор показывает, что ничьи являются не случайностью, а частью тактики группового этапа?

AАвтор показывает это на примере группы G. В первых четырёх матчах этой группы три завершились вничью: Бельгия — Египет (1:1), Иран — Новая Зеландия (2:2) и Бельгия — Иран (0:0). Это демонстрирует, что ничьи являются не случайными «сенсациями», а частью тактической логики группового этапа, где команды (особенно при неразделённых очках) часто предпочитают не рисковать и гарантировать себе хотя бы одно очко, чтобы не проиграть.

Похожее

Mantle теряет ключевую долгосрочную поддержку на фоне роста объема продаж на 44%

Криптовалютный рынок пережил сложную неделю: Bitcoin (BTC) упал на 8,6% до $60 тыс., а цена Mantle (MNT) снизилась на 21,6% до $0,416. За последние 24 часа объем торгов MNT вырос на 44%, что указывает на усиление продаж. Падение связано с реакцией Bitcoin на макроэкономические данные — рост индекса PCE до 4,1% в мае 2026 года, что вызвало распродажи. На недельном графике MNT потерял ключевой уровень долгосрочной поддержки $0,55, который удерживался с начала 2024 года, подтвердив медвежий тренд. RSI находится на уровне 32,7, не достигнув зоны перепроданности. Ожидается дальнейшее снижение к уровню $0,319. На 4-часовом таймфрейме структура движения остаётся медвежьей, но RSI в зоне перепроданности указывает на возможный отскок. Трейдерам рекомендуется дождаться коррекции к области $0,526–$0,556 для открытия коротких позиций.

ambcrypto1 ч. назад

Mantle теряет ключевую долгосрочную поддержку на фоне роста объема продаж на 44%

ambcrypto1 ч. назад

Почему DeFi-страхование никто не покупает?

«Страхование в DeFi — это просто афера» — так считает большинство. В отличие от традиционного страхования, где компании берут высокие премии и отказываются от выплат, DeFi-страхование использует смарт-контракты для автоматических выплат при наступлении событий, устраняя человеческий фактор. Однако спрос на него крайне низок. Основная причина — высокая стоимость страховки, которая съедает большую часть доходности от DeFi-протоколов. Например, при годовой доходности в 3-4% страховые взносы могут составлять 1.5-6%, оставляя инвестору минимальную прибыль, сопоставимую с банковским вкладом, или даже приводя к убыткам. Ключевая проблема — коррелированные риски. В отличие от страхования домов, где один пожар не затрагивает другие, уязвимость в одном DeFi-протоколе (например, взрыв моста или ошибка оракула) может вызвать каскадные потери во многих связанных проектах. Это делает риски системными, а пулы страхования — слишком малыми для покрытия масштабных инцидентов. Общий объём страхового покрытия в индустрии составляет лишь несколько миллионов долларов, в то время как общие заблокированные средства (TVL) исчисляются миллиардами. Крупнейший провайдер, Nexus Mutual, с 2019 года выплатил всего около 18 миллионов долларов. Один крупный взрыв, подобный атаке на Kelp DAO (убыток 292 миллиона долларов), может опустошить все страховые пулы. Механизм утверждения претензий также проблематичен: голосование держателей токенов создаёт конфликт интересов, так как выплаты уменьшают их собственные активы. Вывод: DeFi-страхование сталкивается с фундаментальными проблемами — высокая стоимость, коррелированные риски, недостаточная ёмкость пулов и несовершенные механизмы выплат. Пока все участники рынка не будут готовы нести расходы на страховку коллективно, система останется уязвимой и не сможет выполнять свою стабилизирующую роль.

marsbit1 ч. назад

Почему DeFi-страхование никто не покупает?

marsbit1 ч. назад

Кошельки Cardano стали жертвой эксплойта SecondFi: ошибка в генерации приватных ключей вызвала предупреждение о безопасности

SecondFi, ранее связанный с кошельком Yoroi, приостановил работу из-за критической уязвимости в своём проприетарном веб-программном обеспечении для генерации кошельков. Ошибка в процессе создания приватных ключей привела к их возможному раскрытию и масштабной краже ADA. Первоначальные отчёты указывали на потерю около 16 миллионов ADA (примерно $2,4 млн) с 374 кошельков, однако компания SlowMist предупредила, что общий ущерб может превысить 129 миллионов ADA (более $20 млн). Важно отметить, что сам протокол блокчейна Cardano не был скомпрометирован — проблема была локализована исключительно в программном обеспечении SecondFi. Пользователям пострадавших кошельков настоятельно рекомендуется не восстанавливать скомпрометированные сид-фразы в других кошельках, так как это не устранит уязвимость. Также следует остерегаться мошеннических ссылок на восстановление средств. Инцидент служит напоминанием, что безопасность криптоактивов зависит не только от надёжности базового блокчейна, но и от защищённости кошельков и процессов управления ключами. Дальнейшие шаги будут зависеть от публикации подробного отчёта SecondFi и уточнения масштабов инцидента.

bitcoinist1 ч. назад

Кошельки Cardano стали жертвой эксплойта SecondFi: ошибка в генерации приватных ключей вызвала предупреждение о безопасности

bitcoinist1 ч. назад

Ставка Strategy на биткоин провалилась: убыток в $14 млрд вызывает опасения более глубокого падения BTC

Резкое падение биткоина продолжается: цена BTC снизилась более чем на 12% во втором квартале, вслед за 22%-ным падением в первом квартале. Если третий квартал также завершится в минусе, это станет первым случаем трех последовательных кварталов снижения с 2022 года, что может сигнализировать о переходе от циклической коррекции к структурному медвежьему тренду. Ключевой фактор давления — ситуация вокруг компании Strategy и ее акций STRC. Strategy, использующая модель цифровых казначейств (DAT), понесла нереализованные убытки в размере около $14 млрд от своих инвестиций в биткоин. При этом компания обязана выплачивать дивиденды по STRC с доходностью 11,5% (около $1,2 млрд в год). Резкое падение акций STRC почти на 25% в этом цикле и растущие убытки ставят под вопрос способность Strategy поддерживать дивидендные выплаты и продолжать скупку биткоина. Если Strategy сократит покупки или столкнется с дальнейшими проблемами, это может спровоцировать более глубокую капитуляцию на рынке, увеличив вероятность отрицательного результата для биткоина в третьем квартале.

ambcrypto2 ч. назад

Ставка Strategy на биткоин провалилась: убыток в $14 млрд вызывает опасения более глубокого падения BTC

ambcrypto2 ч. назад

В центре внимания заявки на Solana Spot ETF, пока SOL торгуется рядом с ключевой поддержкой

Спотовый ETF на Solana от Morgan Stanley привлек внимание инвесторов. В исправленной заявке S-1/A указана годовая комиссия спонсора в размере 0,14% и планы по стейкингу через таких провайдеров, как Figment, Galaxy и Coinbase Canada, при этом 95% вознаграждений за стейкинг будут переданы акционерам. Этот момент важен, поскольку возможность распределения доходов от стейкинга является ключевым вопросом для структуры подобных ETF. На рынке SOL торговалась в диапазоне $67,21–$70,46 с сопротивлением около $74 и поддержкой в районе $60. В статье подчеркивается, что между подачей заявки и ценовыми движениями нет прямой причинно-следственной связи; на цену также влияет общая волатильность крипторынка. В дальнейшем стоит следить за реакцией регуляторов на заявку и за возможным обновлением документов другими эмитентами, что может усилить конкуренцию по комиссиям. Технически важными уровнями остаются $74 для восстановления импульса и $60 как ключевая зона поддержки. Таким образом, развитие ситуации вокруг Solana сейчас определяется двумя факторами: формированием структуры ETF и попытками рынка удержать поддержку в сложный период для альткоинов.

bitcoinist3 ч. назад

В центре внимания заявки на Solana Spot ETF, пока SOL торгуется рядом с ключевой поддержкой

bitcoinist3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片