Недавно a16z предложили очень интересную концепцию под названием «Стейкинг-медиа» (Staked Media). Учитывая, что в социальных сетях сейчас повсюду AI-аккаунты, а фейковые новости выглядят неотличимо от настоящих, у обычных пользователей просто нет времени и сил разбираться, что правда, а что нет.
Прогноз относительно «Стейкинг-медиа» — не плод фантазии. Возможно, это появится в течение следующих 2 лет.
Так что же такое стейкинг-медиа?
Проще говоря, с помощью криптографических технологий, таких как zk, медиа или отдельные лица могут доказать свою надежность, примерно как «дать расписку» в интернете. Эта «расписка» будет записана в блокчейн и не подлежит изменению. Но просто дать расписку недостаточно, нужно также «внести залог» в качестве гарантии. Например, в ETH, USDC или других криптовалютах. Это доказывает, что опубликованный контент является правдивым и надежным. Если информация окажется ложной, заложенные активы будут конфискованы (слэшены). Так создается среда, поощряющая правду.
Сейчас повсюду статьи и видео, сгенерированные AI, фейковые новости летят со всех сторон. Стейкинг-медиа заставляет тех, кто публикует контент, быть более осторожными, а не бросаться словами налево и направо. Простой пример: ютубер выпускает видео о том, что какой-то продукт хорош. Ему/ей нужно «дать расписку» в сети Ethereum и внести залог в ETH или USDC. Если видео ока, деньги пропадут, и зрители будут спокойны. Другой пример: представьте, что вы блогер и рекомендуете в посте определенный телефон. Вы должны заложить на блокчейне Ethereum эквивалент 100 долларов в ETH, дав расписку: «Если функция красоты этого телефона не соответствует заявленному эффекту, я компенсирую». Зрители увидят, что вы внесли залог, и сочтут вас надежным. Если видео — это AI-выдумка, 100 долларов сгорят.
Как можно обыграть механизм залога? Можно пофантазировать.
Неважно, крупный инфлюенсер/СМИ или мелкий блогер, при публикации поста необходимо «дать расписку» в блокчейне (например, Ethereum) (просто подписать для верификации) и одновременно внести на определенный смарт-контракт сумму в токенах (например, ETH/USDT). Если контент окажется ложным, эти деньги будут конфискованы (переданы пострадавшим или сожжены). Если с контентом все в порядке, то деньги можно вернуть через определенное время, а甚至可以 получить вознаграждение (например, в виде native-токенов самой платформы стейкинг-медиа / из средств, конфискованных у распространителей фейков и т.д.).
Конкретная сумма залога может определяться правилами платформы. Крупные СМИ/инфлюенсеры, публикующие важные новости, закладывают больше токенов, например, на сотни, тысячи долларов или даже больше; мелкий блогер, публикующий повседневный контент, может обойтись几十美元. Можно привязать к влиятельности контента (с помощью плавающего алгоритма): чем больше влияние, тем больше залог.
Для медиа залог, безусловно, создает дополнительные финансовые издержки, но это позволяет завоевать доверие аудитории — такова цена в эпоху фейковых новостей.
Однако, как определить, правда это или ложь? С помощью двойной проверки сообществом и алгоритмом. Сообщество: пользователи с правом голоса (которые также должны заложить криптоактивы) голосуют в блокчейне. Если超过 определенного процента, например, 60% или更高, признают информацию ложной, она признается фейком. Кроме того, необходимо, чтобы алгоритм проводил анализ данных в качестве вспомогательного средства. Если автор контента не согласен, он может инициировать арбитраж, который затем проводится комитетом экспертов. Если будет обнаружено, что голосующие злонамеренно манипулируют, их средства также будут конфискованы. Участие в голосовании и членство в экспертной комиссии будут поощряться. Вознаграждение будет поступать из конфискованных средств, а также из native-токенов платформы и т.д.
Кроме того, создатели контента могут использовать zk-технологии для генерации доказательства подлинности источника с самого начала, например, создавая видео с помощью zk.
Что, если мошенничает богатый человек? Богатый человек может внести большой залог для распространения фейковой новости, если потенциальная прибыль будет достаточно велика, он может пойти на это.
Здесь дело не только в залоге, но и в истории и репутационной системе. На аккаунты, у которых были конфискации, будут ставить метки, и в дальнейшем залог за их контент будет повышаться. Если с аккаунта средства конфисковали 3-4 раза, впоследствии его контенту будут меньше доверять, не говоря уже о возможной юридической ответственности в реале. Таким образом, подлог entails большие издержки: не только финансовые, но и утрата доверия, сформированного временем, испорченная история, репутация, а также现实ная юридическая ответственность.
Возможно, проект стейкинг-медиа уже в пути.
