Криптомагнаты попали на обложку Vanity Fair», но получили лишь насмешки по всему интернету

比推Опубликовано 2026-03-18Обновлено 2026-03-18

Введение

Криптовалютные лидеры, включая Кэти Вуд и Майкла Новограца, стали объектом насмешек после публикации в журнале Vanity Fair. Статья под названием «Верующие в криптовалюту требуют серьезного отношения» изобразила их как оторцентричных чудаков, увлеченных поиском инопланетной жизни и экстремальным выживанием, вместо освещения реальных отраслевых тенденций. Фотографии были刻意 сняты унизительно: Вуд показана уменьшенной на фоне беспорядка, а Новограц — угрожающим в тенях. Эксперты расценили это как умышленное высмеивание индустрии. Критики подчеркивают, что криптосообщество не нуждается в одобрении мейнстрим-медиа, поскольку его сила — в децентрализованных технологиях, а не в признании традиционных институтов. Публикация стала уроком тщетности поиска валидации со стороны мейнстрима.

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

Оригинальное название: За одну ночь криптомагнаты жестоко обмануты «Vanity Fair»


За одну ночь групповое фото криптомагнатов заполонило ленты X всех, кто работает в криптоиндустрии, сопровождаясь волной насмешек и критики.

Среди главных героев на фото — генеральный директор ARK Invest Кэти Вуд, основатель Polychain Олаф Карлсон-Ви, основатель Galaxy Digital Майкл Новограц и другие известные личности индустрии, но это не остановило бурю, которая только усиливается.

При ближайшем рассмотрении этого группового фото становится ясно, что это работа из старого светского журнала «Vanity Fair», опубликованная в качестве обложки к новому выпуску с репортажем «Верующие в криптовалюту требуют, чтобы к ним относились серьезно».

Эта статья, через призму близкого наблюдения за ядром индустрии, глубоко исследует, как криптоиндустрия после многочисленных регуляторных бурь и обвалов рынка, используя огромные политические взносы и «спасительные» грандиозные нарративы, пытается переопределить глобальную расстановку сил к 2026 году.

Хотя истории криптомагнатов уже появлялись в таких традиционных журналах, как «Fortune» и «The New York Times», «Vanity Fair» как издание, глубоко понимающее культуру знаменитостей, очевидно, использует более «коварный» угол обзора. В статье не слишком много внимания уделяется сложным трендам индустрии, а вместо этого大量笔墨 тратится на контрастные детали личной жизни этих «реконструкторов власти».

Под пером автора статьи эти миллиардеры изображены как группа чудаков, которые одновременно оторваны от реальности и жаждут управлять ею: с одной стороны, они обсуждают будущее человеческой цивилизации в особняках Пуэрто-Рико, с другой — увлекаются поиском внеземной жизни, практикуют экстремальный выживанизм и даже часто ходят босиком в общественных местах.

Партнер Triple Crown Digital Ноэль Ачесон прокомментировала это так: Мы можем смеяться (и мы действительно хотим смеяться) над этими фотографиями из «Vanity Fair», над неловкими позами и загадочной подачей персонажей... но更深ий вопрос: так ли mainstream-медиа видят криптовалютную индустрию? Если да, то нам предстоит еще много работы.

По мнению большинства представителей индустрии, эта статья не только не показывает образ участников криптоиндустрии в положительном свете, но и подчеркивает стереотипы о ней.

Сооснователь Tally Деннисон Бертрам, в свою очередь, раскрывает, что эта статья — намеренная насмешка журнала «Vanity Fair» над криптовалютой и связанными с ней лицами, текст и фото наполнены глубоким презрением и сарказмом. До знакомства с криптовалютой он более десяти лет работал fashion-фотографом.

Он проанализировал на примере индивидуального портрета Кэти Вуд: «Здесь Кэти Вуд намеренно представлена маленькой. Объектив снимает ее сверху, композиция также намеренно приуменьшает ее фигуру. Растрепанные занавески, скрещенные в лодыжках ноги и специально поставленная тележка для багажа — все эти элементы вместе создают намеренно营造ленную безжалостность кадра. Может ли визуальный эффект быть еще более язвительным?»

Теперь посмотрим на фото Майкла Новограца: «Его глаза прищурены, выглядит зловеще. Почему? Потому что он в очках. Он держит их в руке, их почти не видно. Его лицо намеренно погружено в тень, выглядит очень свирепо. Опять беспорядок, все кривое, ничто не выровнено. Можно ли это считать положительным образом? Я считаю, что совсем нет».

Группа магнатов, достигших вершин благодаря криптоиндустрии, изначально пыталась через журнал «Vanity Fair» получить больше признания и поддержки извне, но не осознала, что это огромная «ловушка», и вместо этого предстала перед широкой публикой в образе клоунов, что, несомненно, является горьким уроком.

На этом этапе сам факт поиска признания в mainstream-журналах также стал объектом критики. Основательница Nozomi Джинель Д'Лима считает, что Сатоши Накамото и крипто-панки никогда не искали признания. «Ключ в том, что вам не нужно их одобрение: не нужно для движения资金, не нужно для работы сети, не нужно для функционирования всего. Мы строили это не для того, чтобы угождать «Vanity Fair» или «Forbes». Мы строили, чтобы反抗 всему, что они представляют: привратникам, системе и тем, кто решает, что законно, а что нет».

«Теперь мы на обложке. Может ли быть еще ироничнее? Это не похоже на нас. Изначально мы не должны были быть такими», — говорит Джинель Д'Лима.

Причина, по которой этот репортаж «Vanity Fair» стал водоворотом споров, в том, что он revealed криптоиндустрии неловкую ситуацию: даже если индустрия пытается с помощью астрономических политических взносов и «капитуляции» перед mainstream-финансовой системой换取 серьезного отношения со стороны mainstream-кругов, в системе эстетики и ценностей mainstream-культуры эти новые богачи по-прежнему воспринимаются как субкультурная группа с признаками культа.

Этот провал, возможно, говорит всем: истинная сила криптоиндустрии никогда не была в глянцевых репортажах mainstream-медиа, а в коде, который продолжает работать, даже если к нему не относятся «серьезно».


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа общения в TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка на TG比推: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7620917

Связанные с этим вопросы

QПочему фотография криптовалютных лидеров на обложке Vanity Fair вызвала волну насмешек в интернете?

AФотография была воспринята как карикатура: позы лидеров выглядели нелепо, а композиция и стиль съёмки намеренно подчёркивали их оторванность от реальности. Такие детали, как беспорядок в кадре и неестественные ракурсы, создавали образ «чудаковатых миллиардеров», что вызвало критику и насмешки со стороны сообщества.

QКак Vanity Fair изобразила лидеров криптоиндустрии в своей статье?

AVanity Fair представила их как противоречивых персонажей: с одной стороны, они обсуждают будущее человечества в роскошных особняках, а с другой — увлекаются поиском внеземной жизни, практикуют экстремальный выживанизм и часто появляются на публике босиком. Статья акцентирует их эксцентричность, а не профессиональные достижения.

QКакие конкретные приёмы в фотографиях раскритиковали эксперты, такие как Деннисон Бертрам?

AБертрам, бывший fashion-фотограф, указал на намеренно унизительные приёмы: съёмка Кэти Вуд с верхнего ракурса для уменьшения её фигуры, беспорядочный фон, скрещенные ноги и тележка для багажа в кадре. Для Майкла Новограца использовали тени, чтобы сделать его взгляд «зловещим», а композицию сделали хаотичной, чтобы создать негативный образ.

QКакова была основная цель криптолидеров, согласившихся на съёмку для Vanity Fair, и почему это провалилось?

AОни hoped добиться признания и легитимизации индустрии в глазах mainstream-аудитории. Однако Vanity Fair, вместо серьёзного освещения, представила их как маргинальную группу с странными привычками, что усилило стереотипы и привело к обратному эффекту — насмешкам и потере доверия.

QКакова ключевая мысль статьи о месте криптоиндустрии в mainstream-культуре согласно Jinelle D'Lima?

AD'Lima подчёркивает, что криптоиндустрия изначально создавалась для децентрализации и сопротивления системам власти, а не для одобрения со стороны медиа вроде Vanity Fair. Сила отрасли — в коде и технологии, которые работают без необходимости «нравиться» традиционным институтам.

Похожее

Диалог с Далио: Сейчас мы находимся в пузыре ИИ, 1% моего инвестиционного портфеля — это биткоин

Источник: интервью Рэя Далио, основателя Bridgewater Associates, для подкаста "The Diary Of A CEO". Далио, предсказавший кризис 2008 года, обсуждает "большой цикл" — концепцию, охватывающую долговые проблемы, растущее неравенство и геополитические сдвиги. Он указывает, что текущий ажиотаж вокруг ИИ демонстрирует классические признаки пузыря, который может лопнуть из-за высокой долговой нагрузки, роста процентных ставок и чрезмерной эмиссии акций, что способно привести к рецессии. Для защиты личного капитала в неопределенные времена Далио советует диверсификацию: вместо хранения наличных инвестировать в акции, золото, облигации. Сам он держит около 1% портфеля в биткоине, считая его "твердыми деньгами", но предпочитает физическое золото из-за его статуса резервного актива и независимости от технологических рисков. Говоря о влиянии ИИ, Далио отмечает, что технология заменяет не только физический труд, но и элементы мышления, что увеличит разрыв между капиталом и трудом. Ключевыми останутся человеческие качества — эмоции и интуиция, а успеха добьются те, кто научится работать в партнерстве с ИИ. На геополитической арене, по его мнению, мир движется к регионализации с центрами в виде США и Китая. Вовлечение США в конфликты, подобные иранскому, обнажает снижение их абсолютного влияния. Внутренние вызовы, такие как дебаты о налогах на богатство, риск капитального бегства и низкая производительность, также ставят под вопрос стабильность традиционных держав в текущей фазе цикла.

marsbit3 ч. назад

Диалог с Далио: Сейчас мы находимся в пузыре ИИ, 1% моего инвестиционного портфеля — это биткоин

marsbit3 ч. назад

7.2 трлн вон за один день: иностранные инвесторы установили рекорд чистых покупок в пятницу! Уолл-Стрит: встречный ветер в плане ликвидности на южнокорейском рынке уже утих

Капиталы возвращаются на южнокорейский рынок акций. 31 июля иностранные инвесторы осуществили чистые покупки акций KOSPI на рекордные 7,2 трлн вон за один день, что стало самым высоким показателем в истории. По данным Citigroup, эта цифра знаменует собой кардинальный разворот после месяцев масштабного оттока средств нерезидентов. В июле чистые продажи иностранными инвесторами значительно сократились до 9,8 трлн вон по сравнению с 48,4 трлн и 44,5 трлн вон в июне и мае соответственно. Одновременно внутренние пенсионные и инвестиционные фонды в июле вернулись к чистым покупкам на 1,0 трлн вон. Дополнительным фактором снижения волатильности стали новые правила Комиссии по финансовым услугам (FSC), ужесточившие с 31 июля доступ розничных инвесторов к ETF с плечом на отдельные акции. После введения норм торговый оборот таких инструментов упал примерно вдвое. Citigroup сохраняет целевую точку для KOSPI на уровне 10000 пунктов, отмечая ослабление давления со стороны движения капиталов. Аналитики видят поддержку рынку в устойчивости фундаментальных показателей сектора чипов памяти, низких оценках KOSPI, сильной экономике и благоприятной политике властей, включая возможные меры по поддержке ликвидности.

marsbit3 ч. назад

7.2 трлн вон за один день: иностранные инвесторы установили рекорд чистых покупок в пятницу! Уолл-Стрит: встречный ветер в плане ликвидности на южнокорейском рынке уже утих

marsbit3 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit5 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit5 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru8 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru8 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片