Криптоказначейские компании столкнутся с продажами на $15 млрд из-за решения MSCI

bitcoinistОпубликовано 2025-12-19Обновлено 2025-12-19

Введение

По данным аналитиков, исключение MSCI компаний, хранящих более 50% активов в криптовалютах, из своих индексов может привести к оттоку до $11,6 млрд пассивных инвестиций. Общая сумма продаж, с учётом других провайдеров индексов, оценивается в $10–15 млрд. Под угрозой находятся около 39 компаний, включая MicroStrategy, которой грозит отток $2,8 млрд. Решение MSCI может вынудить компании продавать криптоактивы для ликвидности, усиливая давление на рынок. Отраслевые группы оспаривают критерии MSCI, предлагая оценивать компании по операционной деятельности, а не по объёму хранения криптовалют. Итоги консультаций будут объявлены к 15 января 2026 года.

Аналитики подсчитали, что пассивные фонды могут вывести до 11,6 миллиардов долларов из компаний, которые рассматривают крупные криптовалютные активы как корпоративные казначейские активы, если MSCI исключит их из своих индексов. Это вынудит фонды, отслеживающие индексы, продавать акции.

Сообщается, что эта цифра получена путем сложения прямых оттоков, отслеживаемых MSCI, с возможными последующими продажами со стороны других провайдеров индексов.

Диапазон предполагаемых оттоков

Эта цифра находится в более широком диапазоне оценок. Некоторые аналитики и публикации оценивают возможные потери от 10 до 15 миллиардов долларов, в зависимости от того, последуют ли другие крупные провайдеры индексов решению MSCI и какой объем пассивных средств будет вынужден переместиться.

Анализ, который привел к этим цифрам, рассматривал примерно 39 публичных компаний, которые соответствуют предложенному MSCI определению компании-казначея цифровых активов.

BTCUSD сейчас торгуется на уровне $87 105. График: TradingView

Предложение MSCI и механика процесса

Согласно собственным консультационным документам MSCI, провайдер индексов рассматривает правило, согласно которому компании, хранящие более 50% своих активов в цифровых активах, будут считаться не входящими в его широкие фондовые индексы.

MSCI продлила консультации до декабря и заявила, что ожидает объявления выводов к 15 января 2026 года, а любые изменения будут применены в ходе пересмотра индексов в феврале 2026 года. Если компания будет исключена, фонды, отслеживающие эталоны MSCI, обычно обязаны автоматически сократить или продать свои доли.

Strategy выделяется

Работа JPMorgan была отмечена в нескольких отчетах. Согласно этой заметке, только Strategy может столкнуться с оттоками пассивных средств примерно в 2,8 миллиарда долларов в случае исключения из индексов MSCI и с более крупными потерями, если другие семейства индексов последуют этому примеру.

Аналитики говорят, что уникальное положение Strategy — с очень высокой долей биткойна в ее балансе — делает ее единственным крупнейшим драйвером общей математики оттока.

Риск для криптовалютных активов

Некоторые секторы предупреждают, что помимо продажи акций сами компании могут ликвидировать криптопозиции для удовлетворения маржинальных или ликвидностных потребностей, что в худших сценариях может привести к продаже криптоактивов на сумму до 15 миллиардов долларов. Это создаст прямое давление продаж как на рынки акций, так и на криптовалютные рынки.

Источник: Bitcoin for Corporations

Обратная реакция индустрии

Согласно отчетам, группа под названием Bitcoin For Corporations вместе с несколькими затронутыми компаниями выступила против, заявив, что тест MSCI основывается на единственном пороговом значении баланса, которое не отражает реальные принципы работы этих компаний.

Кампания вызвала публичные комментарии и петиции; согласно нескольким отчетам, количество подписей составило около 1200–1300. Компании направили отзывы в MSCI и argued за классификацию, основанную на операционной деятельности, а не на пороговом значении, основанном на холдингах.

Featured image from Unsplash, chart from TradingView

Связанные с этим вопросы

QКакой объем средств могут вывести пассивные фонды из-за решения MSCI, согласно аналитикам?

AАналитики подсчитали, что пассивные фонды могут вывести до 11,6 миллиардов долларов из компаний, которые хранят крупные криптовалютные активы в качестве корпоративных казначейских средств, если MSCI исключит их из своих индексов.

QКакое правило рассматривает MSCI в отношении компаний с криптоактивами?

AMSCI рассматривает правило, согласно которому компании, хранящие более 50% своих активов в цифровых активах, будут считаться не входящими в его широкие фондовые индексы.

QКакая компания может столкнуться с самыми большими оттоками средств и почему?

AСогласно отчетам, компания MicroStrategy может столкнуться с оттоками пассивных средств в размере около 2,8 миллиардов долларов. Ее уникальное положение, при котором очень высокая доля баланса приходится на Биткоин, делает ее крупнейшим драйвером общего объема оттока.

QКаков потенциальный наихудший сценарий для рынка криптоактивов?

AВ наихудшем сценарии продажи криптоактивов могут достичь 15 миллиардов долларов, если компании будут вынуждены ликвидировать свои криптопозиции для удовлетворения маржинальных или ликвидностных потребностей, что создаст прямое давление продаж на рынки акций и криптовалют.

QКакова реакция индустрии на предложение MSCI?

AГруппа под названием 'Bitcoin For Corporations' вместе с несколькими затронутыми компаниями выступила против, заявив, что критерий MSCI основан на единственном пороговом значении баланса, который не отражает реальные операции этих компаний. Они аргументируют необходимость классификации на основе операционной деятельности, а не размера активов.

Похожее

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit27 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit27 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit36 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit36 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News40 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News40 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit48 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit48 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit56 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit56 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片