Дикие шифровальщики системы Jupiter: все еще должны ответить рынку

marsbitОпубликовано 2026-03-11Обновлено 2026-03-11

Введение

Автор: Chloe, ChainCatcher 26 февраля 2026 года ZachXBT раскрыл дело о инсайдерской торговле на Axiom Exchange: сотрудник отдела развития более 10 месяцев злоупотреблял доступом, отслеживая кошельки KOL и незаконно заработав свыше $400 тыс. Хотя расследование завершилось, подозрения в отношении Meteora (части экосистемы Jupiter) остались. Jupiter и Meteora, основанные командой из Сингапура и Малайзии, создали замкнутую экосистему: Moonshot (онбординг фиата), Jupiter (агрегатор ликвидности) и Meteora (DLMM-пулы). Эта вертикальная интеграция обеспечивает эффективность, но вызывает вопросы о монополизации и злоупотреблении властью. Ключевые проблемы: - Непрозрачное распределение эирдропа MET (2025): 4 адреса получили 28,5% токенов, некоторые — без участия в активности. - Подозрения в инсайдерской торговле при листинге на Upbit. - Причастность к скандалу с токеном LIBRA (2025), который привёл к потерям инвесторов на $280 млн. Сооснователь Meteora Ben Chow ушёл в отставку, но расследование силами юристов Fenwick & West (связанных с делом FTX) было воспринято критически. Вертикальная монополия Jupiter угрожает децентрализации Solana: контролируя потоки orders, она может подавлять независимые проекты. ZachXBT не нашёл доказательств против Meteora в деле Axiom, но вопросы о злоупотреблении информацией и власти остаются без ответа.

Автор: Хлоя, ChainCatcher

26 февраля 2026 года он-лайн детектив ZachXBT официально раскрыл правду о деле об инсайдерской торговле на Axiom Exchange: старший бизнес-разработчик в течение десяти месяцев злоупотреблял правами бэкенда, отслеживая личные кошельки KOL для заблаговременного размещения и незаконно получив прибыль более 400 тысяч долларов. Этот отчет не только положил конец делу, но и завершил прогнозную игру на Polymarket с объемом ставок в 40 миллионов долларов, которая заставила весь рынок затаить дыхание.

Однако за истиной все еще есть последствия. До раскрытия расследования рынок единогласно указывал на Meteora, чья подразумеваемая вероятность достигла 43%. Это не было беспочвенным предположением. Согласно данным платформы данных об加密активах RootData, за Meteora стоит сингапурско-малайзийская стартап-команда с Meow и Ben Chow в ядре. Они поднялись из руин Mercurial Finance и построили в экосистеме Solana полноценную матрицу, охватывающую вход трафика, агрегацию транзакций и объекты ликвидности.

В прошлом, от споров LIBRA, скандала с аирдропом MET до скандала с новостями о листинге на Upbit, история развития Meteora всегда находилась в серой зоне «арбитража асимметричной информации». Хотя ZachXBT в конечном итоге нацелился на Axiom, различные подозрения относительно Meteora, кажется, так и не получили настоящего ответа.

От Mercurial до «системы Jupiter», базовые связи всегда связаны

Все началось в 2021 году,когда под псевдонимами Meow и Ben Chow на Solana был основан Mercurial Finance, позиционируемый как протокол управления активами стейблкоинов на Solana, с целью стать аналогом Curve на Solana. В тот период бычьего рынка с澎湃ликвидностью Mercurial не только получил поддержку от Alameda Research, но и завершил IEO (первоначальное предложение на бирже) на платформе FTX при личной поддержке SBF. В то время TVL一度занимал 10% экосистемы Solana, можно сказать, это был период славы.

В 2022 году империя FTX рухнула, и Mercurial получил серьезный удар. Однако два основателя не выбрали ликвидацию и уход, а начали путь восстановления, названный «Проектом Феникс»: разделение бизнеса на две части. Meow возглавил Jupiter, aiming to решить проблему фрагментации ликвидности Solana, определяя оптимальные цены через алгоритмы маршрутизации; Ben Chow взял на себя управление Meteora, сосредоточившись на разработке модели динамического маркет-мейкера ликвидности (DLMM) с высокой капитальной эффективностью. Это разделение表面上являетсяфокусировкойбизнеса, нофактическиформируетдвенезависимыебрендовыекомplementary飞轮, но в структуре акционеров и базовой логике связи всегда остаются связанными.

На стороне трафика Jupiter采用了агрессивнуюстратегию. Согласно данным платформы данных об加密активах RootData, в январе 2025 годаJupiter приобрел Moonshot, успешно打通了путьдлярозничныхпользователейпокупкимемкоиновнапрямуючерез Apple Pay иликредитнуюкарту, снизиввсегдавысокиепорогивхожденияв加密индустриидопотребительскогоуровня.

Эта布局在热潮中 TRUMP 代币转化为了实际ную变现力: когда大量散户流量通过 Moonshot 涌入, эти买盘精准地撞上了初始льнуюликвидность, созданнуюкомандой TRUMP в Meteora. Этот闭环 «переднийконецзахватываеттрафик, заднийконецобрабатываетсделки» позволил Meteora достичь объема交易в 76 миллиардовдолларовзаодиндень, чтосоставляет 20% от所有госъемногообъема DEX в Solana.

Междутем, флагманскийагрегатор DEX Jupiter эволюционировалвкраеугольныйкаменьэкосистемы Solana. Онбольшенеограничиваетсяобменомтокенов, авнедряет perpetual контракты, рынкикредитования, прогнозныерынкиипостоянноитерируемыепродукты. Кэтомувремени Moonshot, Jupiter и Meteora построилиполнуюзамкнутуюэкосистемуотвводафиатныхденег, фронтендтрафика, маршрутизациисделок, многофункциональныхпродуктовдоавтоматизированногомаркет-мейкинга, завершивпереходот «проектнойстороны» к «контролеруэкосистемы».

Споры вокруг аирдропа Meteora и подозрения относительно листинга на Upbit

Хотя вертикальнаямонополияпринеслаэффективность, последовавшиезанейасимметрияинформациииподозрениявзлоупотреблениивластьювсегдависелинадсистемой Jupiter, средикоторыхраспределениеаирдропа Meteora (MET) ибуряиз-завыходана Upbit заставиливнешниймирусомневаться, чтоэтоне «сообществовприоритете».

23 октября 2025 года у Meteora состоялся TGE. В то время общее предложение токенов составляло 1 миллиард штук, 48% от общего предложения (то есть 480 миллионов штук) токенов были полностью разблокированы и поступили в обращение. Команда заявила, что это было сделано намеренно, чтобы добиться «реального price discovery», но рынок дал极其惨烈ответ: в течение нескольких часов после открытия MET упал с 0,90 доллара до 0,51 доллара, снизившись более чем на 55% за один день.

Согласноанализуданных链上наначальномэтапе TGE, всправедливостираспределенияаирдропасуществовалиогромныепробелы. Первые 4 адреса получения забрали около 45,94 миллиона токенов, что составляет 28,5% от общего количества полученных. Поведенческие траектории этих адресов были аномальными:

  • 1-й подозрительный адрес (3vAau...ae): получил 12,15 миллиона MET (стоимостью 6,31 миллиона долларов на тот момент). Этот адрес не только получал аирдроп Mercurial (MER) в прошлом, но и продал на биржи более 30 миллионов JUP, та же методика продаж была перенесена на MET.

  • 2-й и 3-й связанные адреса: эти два адреса показали极高的同步性, их суммы переводов JUP多次точнофиксировалисьнаконкретнойсумме 2,622,632.41, ивремяактивностиполностьюсовпадало, возможно, принадлежалогруппе, контролируемойоднимитемжелицом.

  • 4-й адрес: получил 10 миллионов MET. Странно, что этот адрес был создан только после времени снапшота и никогда не участвовал в каких-либо действиях по добавлению ликвидности или стейкингу. Такое получение «из ничего» полностью脱离ло逻辑机制ма积分.

Еслираспределениеаирдропа—этопроявлениема腐败и滥用власти, тоутечкаинформацииолистингенабиржахкасаетсясеройзоныиндустрии. 18 ноября 2025 года Meteora официально вышла на Upbit, но задолго до официального объявления осведомленные источники声称ужеузналиэтуинформациюиполучилиприбыльчерезутечкувнутреннейинформации. Хотяпрямыхдоказательств, указывающихнаядро Jupiter иликоманду Meteora, нет, в结合есоскандаломаирдропа MET, этоужезаставилосообществоповеситьнанихярлыкнедоверия.

Скандал Libra: отставка Ben Chow и роман ответственности

Вернемсявфевраль 2025 года, когда支持нныйаргентинскимпрезидентом Javier Milei токен LIBRA появилсяизниоткуда, егорыночнаякапитализациявзлетеладо 4,6 миллиардадоллароввсегозанесколькочасов, азатемпочтиобнулилась, чтопривелокпотерямболее 280 миллионовдолларовдесяткамитысячинвесторов. Огонь舆论быстронаправилсянакоманду Meteora и Jupiter,внешниеобвиненияутверждали, чтокоманда, зная, чтозапусктокенаимелместоученые抢跑и行为洗盘, всеравнопредоставила LIBRA标识 «проверено» иподдержкуликвидности. Хотякоманданастаивала, чтопроверкабылатолькодлязащитыотфейков, анедляодобрения, общественностьявнонепринялаэто.

Поддавлением舆论, ключевойлидер Meteora Ben Chow объявилоботставкеинанялюридическуюфирму Fenwick & West дляпроведениянезависимогорасследования. Однакоэтотшаг, наоборот, спровоцировалвторичныйкризис: Fenwick & West былаглубогововлеченавколлективныйиск, вызванныйкрахом FTX, внешниеобвиненияутверждали, чтоэтаюридическаяфирмапомогла SBF размытьграницымеждуфондами FTX и Alameda Research.

Реакциясообществабылапочтиединодушнопрохладной, использоватьюридическогоконсультантабывшего FTX, самогоопутанногосудебнымиразбирательствами, для «независимогорасследования» моральныхпроблемпроектабывшего FTX, такойспособ «разрешенияспоровспорами» заставилвнешниймирещебольшесомневаться, действительнолисистема Jupiter хочетдвигатьсякпрозрачности. Хотя Meow вконцеконцовподдавлением舆论заявил, чтопересмотритвыборюридическихконсультантов, нопоследующихпоясненийнепоследовало.

Двустороннее влияние вертикальной монополии на экосистему DeFi

Дляобычногопользователявертикальнаямонополияозначаеткрайнююэффективность. Когдавыиспользуете Moonshot длявводаденег, проходитечерез Jupiter дляпоискамаршрутаи, вконцеконцов, завершаетесделкувпуле Meteora, посколькувесьпутьоптимизируетсякомандойоднойитойжесистемы, частотаотказовсделокиизносопытасведеныкминимуму. Кроме того, посколькукомандаконтролируетоба конца—трафикиликвидность, онимогутбыстроподдерживатьтакиетокены, как TRUMP, обладающиефеноменальнымпотенциалом, темсамымподдерживаяажиотажиактивностьв链上 Solana.

Нодлявсейэкосистемытакаявысокаяконцентрацияивысокийрискпочтиравнозначны. Когдаоднакомандаодновременноконтролируетфронтендтрафик, весмаршрутизациисделок, рынкикредитованияипулыликвидности, в случаепроблембезопасностисекретныхключейядраиливынужденнойостановкиключевыхсотрудниковиз-заюридическихспоров, ликвидностьможетподвергнутьсясерьезномуударувкратчайшиесроки.

Более值得关注的是 «монополия на инновации». Jupiter контролирует большую часть потока ордеров на Solana, новые DEX, если не интегрируются в экосистему Jupiter,几乎теряют基本условияполучениятрафика. Этаолигопольнаяструктуранауровнемаршрутизациипо своейсутиужеобразуетневидимыйрыночныйпорог—некачествопродуктаопределяетпобедителя, аблизостьотношенийс Jupiter. Болеетревожнымявляетсято, что Jupiter самчерез Meteora участвуетвбизнеселиквидности, между «определениемнаправленияпотокатрафика» и «самявляясь受益者трафика» существуеточевидныйконфликтинтересов.

Заключение: Тень системы Jupiter и ответы, которые рынок еще не получил

ZachXBT в конечном итоге разоблачил Axiom, но это не означает, что Meteora или вся система Jupiter невиновны, это может лишь означать, что на этот раз объем расследования ZachXBT не покрыл эту область, или прямых доказательств было недостаточно.

Споры вокруг Meteora никогда не были черно-белым юридическим вопросом, это была серия наложений серых зон: использование асимметрии информации, споры вокруг аирдропа, выбор юридических консультантов и даже一次又一次 однотипные отговорки «мы всего лишь предоставляем инфраструктуру» после крахов высокоизвестных токенов.

Эта стартап-команда из Сингапура и Малайзии за последние три года действительно показала рынку свою продуктивную исполнительность, но они также в каждой серой зоне регулирования в полной мере использовали свою бизнес-логику для арбитража. Доверие в加密индустрии никогда не было таким легким, когда вход в экосистему, исполнение сделок и ликвидность контролируются одним и тем же сообществом интересов,其成本最终都由散户承担.

Ставка на Polymarket已经结束, но относительно Jupiter и Meteora рынок еще не получил ответов.

Связанные с этим вопросы

QКакое обвинение было выдвинуто ZachXBT в отношении Axiom Exchange, и какова была его развязка?

AZachXBT обвинил старшего бизнес-разработчика Axiom Exchange в злоупотреблении служебным положением в течение десяти месяцев: сотрудник отслеживал приватные кошельки KOL, чтобы заранее открывать позиции, и незаконно заработал более 400 000 долларов. Это привело к закрытию масштабного прогнозного рынка на Polymarket с объемом ставок в 40 миллионов долларов.

QКакова история проекта Meteora и его связь с Mercurial Finance?

AMeteora была основана Meow и Ben Chow после краха Mercurial Finance, который изначально поддерживался Alameda Research и провел IEO на FTX. После падения FTX команда разделила бизнес: Meow возглавил Jupiter (агрегатор ликвидности), а Ben Chow — Meteora (разработчик модели динамического маркет-мейкера DLMM). Проекты остаются связанными через общую структуру акционеров и логику.

QКакие противоречия возникли вокруг распределения эирдропа Meteora (MET)?

AПри запуске TGE 48% токенов MET (4.8 миллиарда) были сразу разблокированы, что вызвало падение цены на 55%. Анализ показал, что первые 4 адреса получили 28.5% от распределенных токенов. Некоторые адреса демонстрировали подозрительную активность: массовая продажа JUP, синхронизированные транзакции и получение токенов без участия в активности проекта.

QКакую роль сыграл Jupiter и Meteora в скандале с LIBRA?

AКоманду обвинили в поддержке токена LIBRA, который вырос до 4.6 миллиардов долларов и затем рухнул, причинив убытки на 280 миллионов. Meteora предоставила проверенный статус и ликвидность, несмотря на признаки мошенничества. Под давлением Ben Chow ушел в отставку, но выбор юридической фирмы Fenwick & West (связанной с делом FTX) для расследования вызвал новые сомнения.

QКакое влияние оказывает вертикальная монополия Jupiter на экосистему Solana?

AВертикальная интеграция (Moonshot, Jupiter, Meteora) обеспечивает эффективность и низкие издержки для пользователей, но создает риски централизации. Контроль над потоком ордеров и ликвидностью позволяет Jupiter доминировать на рынке, подавляя инновации независимых проектов. Это также создает конфликт интересов, поскольку Jupiter одновременно управляет маршрутизацией и получает выгоду от собственной ликвидности.

Похожее

Аster уже запустил 112 рынков RWA, так почему же ASTER всё ещё стоит на месте?

В первой половине 2026 года платформа Aster продемонстрировала значительный рост: запустила собственный блокчейн L1, ввела стейкинг, расширилась на 112 рынков токенизированных реальных активов (RWA) и привлекла строителей через Aster Code, генерируя объем в $12 миллиардов. Ключевое изменение для нативного токена ASTER произошло в июне — теперь 99% ежедневных комиссий платформы используются для выкупа и сжигания токенов, что теоретически может со временем вывести из обращения 5 миллиардов ASTER. Несмотря на эти фундаментальные улучшения и дорожную карту, включающую Aster Vault, Aster Card и расширение предложений TradFi, цена ASTER остается в боковом тренде около $0.626. Технические индикаторы, такие как RSI, показывают нейтралитет, а объем баланса (OBV) недостаточен для уверенного пробоя. Открытый интерес в деривативах снизился до примерно $149 миллионов, что указывает на осторожность трейдеров. Рынок, по-видимому, ждет более убедительных доказательств того, что новые инициативы приведут к реальному росту активности, увеличению комиссий и, как следствие, устойчивому спросу на токен ASTER.

ambcrypto47 мин. назад

Аster уже запустил 112 рынков RWA, так почему же ASTER всё ещё стоит на месте?

ambcrypto47 мин. назад

Владельцы XRP стали получать прибыль, но спрос на спотовом рынке исчез: Удержит ли цена $1.10?

Недавняя рыночная структура XRP демонстрирует противоречивые сигналы. Несмотря на то, что краткосрочные держатели снова стали получать прибыль (30-дневный MVRV превысил 1.0), активность сместилась с спотового рынка на рынок деривативов. Спотовый спрос практически исчез, объемы упали примерно на 99%, в то время как открытый интерес и коэффициент левериджа выросли. Это означает, что текущая консолидация цены в диапазоне $1.086-$1.113 в основном поддерживается спекулятивными позициями с использованием заемных средств, а не притоком нового капитала. Устойчивость такого роста левериджа сейчас зависит от прибыльности держателей. Поскольку давление для фиксации прибыли может усилиться, а новый спотовый спрос отсутствует, ключевой уровень поддержки $1.10 находится под угрозой, и XRP становится уязвимым для резкой коррекции в случае изменения рыночных настроений.

ambcrypto51 мин. назад

Владельцы XRP стали получать прибыль, но спрос на спотовом рынке исчез: Удержит ли цена $1.10?

ambcrypto51 мин. назад

Kalshi пообещал подать апелляцию после того, как судья в Вашингтоне признал, что рынок прогнозов, вероятно, нарушает законы штата об азартных играх

Компания Kalshi, оператор прогнозных рынков, регулируемых Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), пообещала подать апелляцию после того, как судья в штате Вашингтон выдал предварительный судебный запрет. Суд постановил, что деятельность компании, вероятно, нарушает законы штата об азартных играх и защите прав потребителей. Иск был подан генеральным прокурором штата, который утверждает, что платформа Kalshi позволяет делать ставки на широкий круг событий, включая спорт и выборы, что представляет собой незаконный онлайн-гемблинг по местным законам. Kalshi отвергает претензии, настаивая на том, что её контракты на события регулируются федеральным Законом о товарных биржах и находятся под исключительной юрисдикцией CFTC, а не властей штатов. Компания заявила, что штаты не имеют права регулировать подобные рынки. Однако суд на предварительной стадии заключил, что федеральный закон не отменяет действие законов Вашингтона об азартных играх. Это дело является частью более широкой правовой битвы по вопросу о том, подпадают ли федерально регулируемые прогнозные рынки исключительно под федеральный надзор или также под действие законов штатов об азартных играх. Исход апелляции может оказать существенное влияние на будущее регулирование этой растущей отрасли по всей стране. Окончательное решение по судебному запрету ожидается 5 августа.

ambcrypto1 ч. назад

Kalshi пообещал подать апелляцию после того, как судья в Вашингтоне признал, что рынок прогнозов, вероятно, нарушает законы штата об азартных играх

ambcrypto1 ч. назад

Зарядка Bitcoin для $70K здесь, несмотря на слабый спрос на споте — вот как!

Рынок сигнализирует о возможной повышенной волатильности Bitcoin. Несмотря на слабый спрос на спотовом рынке (показатель упал до -170 тыс. BTC), данные Glassnode и CryptoQuant указывают на накопление крупными держателями («китами») 66,7 тыс. BTC за последние 60 дней. Это может свидетельствовать о переходе активов в «более сильные руки» (LTH). Одновременно наблюдается рост позиций с плечом: положительные funding-ставки выросли более чем на 20% за 72 часа, что создаёт риск массовых ликвидаций лонгов при отсутствии свежего покупательского спроса. Однако недавний рост цены выше $66 тыс. сопровождался ликвидацией шортов на сумму свыше $80 млн. Общая картина предполагает, что текущая ситуация может привести либо к коррекции из-за перегретых лонгов, либо, если спрос восстановится, к пробою в сторону уровня $70 тыс., что вызовет ликвидацию оставшихся медведей. Ключевым фактором станет динамика спотового спроса.

ambcrypto1 ч. назад

Зарядка Bitcoin для $70K здесь, несмотря на слабый спрос на споте — вот как!

ambcrypto1 ч. назад

Занижена ли стоимость Биткойна? Почему $66 тыс. могут не отражать всей картины о BTC

Биткоин (BTC) вновь преодолел отметку в $66 000, впервые с 17 июня, на фоне общего восстановления рынка криптовалют. Однако данные аналитической платформы CryptoQuant указывают, что BTC всё ещё может быть недооценен. Метрика MVRV Percentile, оценивающая текущую цену относительно исторических данных, находится на уровне 5-го процентиля. Это означает, что актив торгуется ниже, чем в 95% случаев за всю историю наблюдений, что традиционно сигнализирует о периоде недооценки и в прошлом предшествовало устойчивому росту. В то же время активность на спотовом рынке демонстрирует нейтралитет. Индикатор Spot Taker Cumulative Volume Delta (CVD) показывает баланс между объёмами покупок и продаж с 14 июня, что указывает на отсутствие доминирования быков или медведей. Чистый приток средств (Netflow) в спотовый рынок остаётся положительным, но недостаточно сильным: около $34,66 млн за 24 часа и $1,22 млрд за 30 дней. Это свидетельствует об осторожном накоплении, но не о мощном покупательском давлении. Таким образом, несмотря на технический сигнал недооценки по метрике MVRV, для подтверждения устойчивого бычьего тренда и продолжения роста выше $66 000 рынку требуется более значительный и уверенный приток покупательского объёма в спотовом сегменте.

ambcrypto2 ч. назад

Занижена ли стоимость Биткойна? Почему $66 тыс. могут не отражать всей картины о BTC

ambcrypto2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片